Не только о лунной афере. ч. 17

[Чёрный Глиммунг]

Значит ты не отрицаешь, что эти кадры были досняты на земле так? 

Тогда что мы видим...павильон с курятником один в один как на всех кадрах якобы лунных съемок.
Получаем, что ты подтвердил мою гипотезу.....что все лунные кадры могли быть сняты на земле так?

   Тырц. Ну в чём дело? А? Во-первых, ты не то спрашиваешь. Это тебя надо спросить - если на 11:05 в той кучке говна, что притащил сюда Шнуфель - обычный стёб над доверчивостью опровергашек, то ты подтвердишь мою гипотезу, что вся кучка говна и есть говно? Это раз. Второе. Где благодарность, Тырц? Я тебе по-дружески объяснил, что тебя Шнуфель на 11:05 дерьмом накормил. И спросил - ты понял или нет? Ну что молчишь, в пище Шнуфеля торчишь? А?  

[Шнуфель]

А может быть, даже снизойдём и пообщаемся.  

Ну, ботинки мне почистить, может, старому графу в изгнании я и позволю, а разговаривать с гнидой персонажем, который гнет из себя тифозную вошь аристократию духа и слишком много рассуждает о том, кто достоин чести его общения, а кто - нет, я точно не планирую.   Ты же слишком значителен, чтобы разговаривать со мной? Сам не раз тут спесью надувался, игнорил, в третьем лице обращался - а ля Людовик-солнце. Вот теперь твоя очередь отправляться на кукан. ПНХ, ***ок. Иди пей недопитый хозяином бренди.

[Eanayayo]

Ну, ботинки мне почистить, может, старому графу в изгнании я и позволю, а разговаривать с гнидой персонажем, который гнет из себя тифозную вошь аристократию духа и слишком много рассуждает о том, кто достоин чести его общения, а кто - нет, я точно не планирую.  

Астронавты Аполлонов гадили в пакеты, на Союзах в ковшики, а Шнуфель гадит в комментарии

[Чёрный Глиммунг]

Ни один из вашей блядской компании продажных прокладок так и не смог объяснить, зачем же янки собрались на Марс, если даже на Луне после флаговтыкания им резко оказалось нечего делать.

   Потому что на Луне уже были, а на Марсе - нет.

И почему вдруг янки все чаще стали переживать насчет импакта радиации при перелете - она ж ни куя не опасна, старина Базз гарантируе!

    Потому что речь идёт о долгосрочных пилотируемых миссиях. Двухнедельное пребывание за РПЗ с двухкратным их пересечением при защите, аналогичной КК Аполлон, Союз, опасности не представляет.

И почему в музее космонавтики США во такая печальная картина:

   Это не в музее. Это у твоего источника "информации". Он даже не смог умишком понять, что экспонаты разбросаны по разным музеям, коих десятки.

"Кто был хоть в одном музее посвящённом космонавтике в Америке, а судя по-публикациям авторов, никто из них НЕ БЫЛ, то можно потрогать руками спускаемый аппарат "Джемини" и "Аполлон" БЕЗ СЛЕДОВ ОПЛАВЛЕНИЯ ТЕРМОЗАЩИТЫ!!! т.к. её просто НЕТ !!!Это жестяные макеты, очень лёгкие(я постучал по обшивке и даже покачал оба...)

  Брехня. Следы "оплавления" есть везде, источник "информации" просто не знает, как они выглядят.

Потрогать дают и Лунный скафандр.Он лёгкий, белый снаружи и синий внутри, как тренировочные костюмы вложенные один в другой...никаких трубок системы охлаждения ТАМ НЕТ !!!

  Брехня. Ну кто чмошнику даст трогать настоящий исторический скафандр. Демонстрируются реплики, лишь в особых случаях по великим датам выкатываются настоящие спейссьюты лунных миссий. А так они хранятся в застенках Смитсониановского музея, чмошникам вход воспрещён.

Нигде не демонстрируются модели кинокамер с помощью которых снимали такое плохое видео,

   Брехня. Кинокамера Маурер из А-12, например, в том же Смитсониановском музее. Это не считать того, что чмошник не понимает, что к/камеры видео не снимали.

правда есть, под стеклом, фотокамера "Hasselblat" без видоискателя, для лунной экспедиции...потрогать не дают...

   Не дают трогать чмошнику - значит настоящая... похоже, этому чмошнику вообще не дают. А то с чего бы ему сидеть опровергать. И зачем дядьке в "пузыре" скафандра видоискатель?

Есть станок для бритья Нила Армстронга, правда без помазка и мыла....

   Много чего есть. Авторучки, логарифмические линейки, электробритвы, мелкие и не очень детали, камеры, зажимы, ножницы по металлу (Хольц! Ау!



Хольц, вот этим детали у Сервейера откусывали  ), солнцезащитные очки и прочая прочая.

Представлен набор продуктов еды: ВСЁ ИЗ продуктового МАгазина!!!"

    Брехня. Давно замечено, что чмошники, которым не дают, всё время врут. Знаменитая "рождественская индейка" из миссии А-8:

И когда же миру явят хотя бы 1 кг ЛГ ...

   Миру давно явили. Чмошникам - нет. В музеях полно выставленных образцов ЛГ.

Дебилы, б...  

   Источнико твоей "информации"? Это да. Поэтому им и не дают.  

[Чёрный Глиммунг]

Ну, ботинки мне почистить, может, старому графу в изгнании я и позволю, а разговаривать с гнидой персонажем, который гнет из себя тифозную вошь аристократию духа и слишком много рассуждает о том, кто достоин чести его общения, а кто - нет, я точно не планирую.   Ты же слишком значителен, чтобы разговаривать со мной? Сам не раз тут спесью надувался, игнорил, в третьем лице обращался - а ля Людовик-солнце. Вот теперь твоя очередь отправляться на кукан. ПНХ, ***ок. Иди пей недопитый хозяином бренди.

Обосрался, сынок. Ничего, я и без диалога тебя вздрючу, на потеху публике. 

[---]

Честняяягиии!!!

Нееетттт!!!
Просто, в США государство зажато в тисках, и не выебывается

[john18]

Астронавты Аполлонов гадили в пакеты, на Союзах в ковшики, а Шнуфель гадит в комментарии

Расскажите пожалуйста про ковшики, очень любопытно.

[Чёрный Глиммунг]

Шнуф, апорт!  +@> Опять собачка на говно изошла.
Ты был в музее? Да не пuзди, ты уже достаточно "блеснул" знаниями  
Шлюх, где там должно быть оплавление теплозащиты?

    Дык. Везде!  Местная челядь так и думает, что везде. Недавно Шнуфель ссылку на дебила давал, там картинка есть, как ПРАВИЛЬНО тепловые потоки будут огибать конструкцию, подобную Джемини:



  Тычешь их рылом в таблицы и схемы,



 рассказываешь про Blunt Body Theory - бесполезно. Мало того что автор американец, так ещё и вызывающе на Президента Украины П.Порошенко похож.



   Ну как такому поверить? Это же сразу РоссиюшкуЪ предать. Лучше очередному чмошнику, как спускаемый аппарат купается в 8000-градусной жаре. 

[inj]

Астронавты Аполлонов гадили в пакеты, на Союзах в ковшики, а Шнуфель гадит в комментарии

На твоё фото аваторки он гадит. Цвет выдает. Люди все замечают! И не он один, почитай большая часть  участников темы это  делает. +@>

[trc]

Понятно, почему качество российской авиатехники такое говняное..
 
Это, да.
Американцы все делают примерно в 50 быстрее и лучше советских дебилов..
Доказано практикой


Дом для семьи за 3 часа..


www.youtube.com/watch?v=ejFu0Y3Dzyw

Щегол!?

Никто не умеет работать быстрее и лучше американцев
Даже, японцы

Дом из фанеры разрушен за 3 секунды.

Никто не умеет работать быстрее и лучше американцев
Даже, японцы

 


http://www.youtube.com/watch?v=izm-2_eezc0


http://www.youtube.com/watch?v=DcXt7O9t36g

[Xolts]

   



Хольц, вот этим детали у Сервейера откусывали  ), солнцезащитные очки и прочая прочая.
 

В перчатках скафандра. Ну Ну А этой ручкой прямо на луне мемуары писали..

[Xipi]

Ну, ботинки мне почистить, может, старому графу в изгнании я и позволю, а разговаривать с гнидой персонажем, который гнет из себя тифозную вошь аристократию духа и слишком много рассуждает о том, кто достоин чести его общения, а кто - нет, я точно не планирую.   Ты же слишком значителен, чтобы разговаривать со мной? Сам не раз тут спесью надувался, игнорил, в третьем лице обращался - а ля Людовик-солнце. Вот теперь твоя очередь отправляться на кукан. ПНХ, ***ок. Иди пей недопитый хозяином бренди.

Да бросьте Вы, Шнуфель, спорить с нашенским местным наса-юродивым.
Кривляка, передергиватель и местами, местами лжец - почти полный портрет глимки-пуримки.. 

Возвращаясь к разговору о посадках/падениях Максовской свечки наоборот
ещё раз замечу то что эта череда удач/неудач никогда не прекратится
по одной простой причине - это не дефект изделия или плохая работа автоматки,
это конструкторский просчёт, то есть вещь совершенно неисправимая,
так как неверна изначальная концепция аппарата.
Есть советское, запатентованное решение засаживания подобных свечек
куда угодно, почти без автоматики, со 100% нужным исходом всегда.
Так что запасаемся попкорном на ближайшую пятилетку..
И будут взлёты, и будут падения.. 
Чёт - нечет, однако.. ))

[XZ]

   
    

Я так понимаю на сем костюмчике пыль с лунных тропинок 

[Xolts]

Я так понимаю на сем костюмчике пыль с лунных тропинок 

Тока галошы сняты.

[Eanayayo]

так как неверна изначальная концепция аппарата.

Э - эксперт

Есть советское, запатентованное решение засаживания подобных свечек
куда угодно, почти без автоматики, со 100% нужным исходом всегда.

Падать на кроны Елей?

Да бросьте Вы, Шнуфель, спорить с нашенским местным наса-юродивым.
Кривляка, передергиватель и местами, местами лжец - почти полный портрет глимки-пуримки.. 

Пальчиком покажи, где это Глимка лжец и передергиватель?  Процитируй, мы дружно посмотрим.

Расскажите пожалуйста про ковшики, очень любопытно.

Исчерпывающе?

[Xipi]

Вулф, вообще не отрывал свой зад от дивана и кресла,
разве что, на пару часов в день, поухаживать за орхидеями.
Это никак не мешало ему быть лучшим в мире сыщиком.  

Я сказал - конструкторский просчёт.
Вердикт окончательный, обжалованию не подлежит.  

Лучшее соотношение, которое он получит - один к двум.
Одна неудача, два успеха. В среднем за пару лет..  

[Шнуфель]

Ну если честно говорить то я лично не то что успеха посадки не ожидал - я вообще не предполагал что у Маска хватит мозжечка пытаться приплатформить ступень в этом запуске. И так было понятно что топлива там нет и не предвидится для "мягкой посадки", масса у SES-9 совсем не детская и вывод ее на ГПО несомненный успех для Флакона. Однако чем этот успех обеспечен? Давайте отвлечемся от рекламной показухи и любОви Маска разбивать ракеты на потеху публике - посмотрим, за счет чего же дядя Маск таки вытащил на геопереходную орбиту 5,3 тонны. Секрета особого нету - применено охлаждение LOX до 202-204 градусов (то есть в шаге (208 градусов) от перехода состояния кислорода в твердую фазу) и охлаждение керосина до минус 21 градуса. Такие методы в моем роде деятельности называют "джидайскими". Что в переводе на нормальный язык означает "ну в принципе помочь может, но не всегда, не в каждой ситуации, ничего не гарантировано". И запуск ракеты только с пятой попытке, со стартовым окном в полтора часа это лучшее доказательство того, что "успех Маска" балансировал на волоске. Не дарром в 4 попытке запуск был отменен за СЕКУНДУ ДО СТАРТА - Маск решил не рисковать в связи с нагревшимся до "критической температуры" в -14 градусов керосином и LOX, который бурлил уже на отметке в -198 градусов. И это за жалкие пару часов отсрочки старта! Зимой! А летом что будет, при +40 градусах по Цельсию? Окно для запуска в 5 минут? ))))))))
Специалисты-ракетчики в своих комментах примененного Маском "техническго решения" смеются в голос - когда нету приличного двигателя приходится из говна последние соки выжимать. Методами нетрадиционной ориентации. Как пример приводят авто с мотором объемом в пару литров который победил авто мотор у которой в 4 литра объемом и по мощности раза в полтора больше с помощью работы на закиси азота - ну вроде формально победа, но вот во всех РАВНЫХ условиях отдерет четырехлитровый двухлитрового как бык овцу и плакать не даст. Такого рода "победы" лежат рядышком с крапленой колодой, которой шулер раздевает лошар - а как, без крапления слабО то же самое сделать? И канделябр на столе стоит, ждет что крапленую колоду засекут и облагодетельствуют шулера им по буйной головушке...
В общем, шоу Маска на потребу публике продолжается "частная космонавтика" вместо того чтобы линейно развивать ракетную систему выжимает капельки из существующей. Что, вэлыкай та могутной космической державе ЮСА слабО создать кислород-керосиновое пихло тягой в жалкие 120 тонн по открытому циклу, что приходится керосин в холодильниках морозить? ))))) А как же неуепический опыт создания F-1 по той же схеме с тягой в аж 740 тонн с соплИ? ))))
Вот тут то и вылезает наружу вся амерская космическая импотенция - мало рассказать наивным лошарам сказку за то что в 60-х прошлого веку юсанецы покорили Луну - нужно ДОКАЗАТЬ что они реально смогли это сделать успехами на других фронтах космической войны - а юсанецы кислород морозят да керосин охлаждают вместо того чтобы просто чуток подпрыгнуть выше с мощностью ЖРД. Вот он где лезет наружу этот лунный фотошоп и голливудские съемки кина "Армстронг на Луне"....

...

Ну то что шоу для публики у Маска доминирует это и так видно, но вот техническая сторона выглядит весьма печально. Если брать тот же Протон - что в принципе мешает заменить у РД-275М топливо с гептила на петаборан и получить рост удельного импульса разом на 15-20%? Та ничего не мешает, и станет старичок "Протон" вытаскивать на ГПО не 6,16 тонны вытаскивать а все семь! Пэрэмога ж, однозначно - конкуренты рыдают, нихрена особо в ракете не изменилось но каков прирост в параметрах. И цена то - ну одно дерьмо мерзкое заменили на дерьмо еще более мерзкое, что первое что второе гадость. так чего ж не воспользоваться то в "критической ситуации" таким джидайским ходом? Тем более что на РД-270 замена на петаборан откатана! Ан нет, даже когда вопрос о выводе "Мира" стоял не воспользовались "джидайскими методами", поскольку в космической техники ЛЮБОЕ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ОТКАТАННОГО РЕШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ АВАНТЮРОЙ.
Но что для русского космоса с его типа авосем и безолаберностью авантюра для юсанецского насквозь правильного и капиталистического космоса нормалек!

... нихрена Маск не посадит апосля вывода на орбиту SES-9. Так что затраты на гоняние баржи в любом случае тупой просер бабла. Когда человек что-то ИСПЫТЫВАЕТ он надеется на положительный результат. Это вообще по умолчанию норма, и разочарование от неудачи испытаний является двигателем к изменениям. А в случае дяди Маска шо за необходимость была разбить ступень именно о баржу вместо того чтобы дать ей мирно утонуть? Какие результаты НАДЕЯЛСЯ получить Маск от этого бада-бума? Проверка баржи на прочность? )))))

http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=41570835

[Чёрный Глиммунг]

В перчатках скафандра. Ну Ну

     Конечно, в перчатках. И конечно ну-ну. А то как без ну-ну на МКС в перчатках рычажками щёлкают?



    Если во время ВКД десятки раз карабин страховочного фала сжимают, переставляя его с поручня на поручень, то с подпружиненными ножницами какая проблема справиться?



   А я скажу, какая проблема. Проблема в том, что ты рассказывал, как они голыми руками железзный Сервейер на части разрывали, а завидев ножницы (которыми надо было три провода перекусить в металлической оплётке да пару тонких пластин отогнуть), начал что-то про перчатки говорить. В этом и есть проблема.

А этой ручкой прямо на луне мемуары писали..

   О да.  Это Славная Ручка. Как написал бы АЕ. Ручка из ручек, именно такую Apollo Gravity 7 я благополучно проипал. И сразу приобрёл тоже Фишер Спэйс Пэн, только юбилейную.



    И тебе такую рекомендую, да. Представляешь, Хольц, ручка, которая месяц валяется без дела, а когда её берёшь в руку, начинает писать СРАЗУ. Понимаешь? Её не надо истерично расписывать, рисуя нескончаемые кругаля. Она пишет СРАЗУ, даже если стояла в стакане вверх ногами. И пишет, Хольц, прикинь, почти на любых поверхностях. На скользком пластике, на глянцевой бумаге. И пишет тоже ВВЕРХ НОГАМИ. Под водой пишет. И после воды - однажды была случайно постирана в стиральной машине - зацепил на кофту и забыл.
    Ага, так вот. Писали в ЛМ и Аполло, конечно. Хотя как-то не вижу причин, почему она не станет писать в вакууме. И будь это плохая ручка, стали бы её закупать для космонавтов в СССР сразу после появления? Сотню штук. Кстати, из уважения к Родине Ю.А.Гагарина сударь Фишер сделал хорошую скидку. Или ты думаешь, что советский карандаш - предмет, на который стоит подрочить?



   Не. Смело бери FSP любого вида, главная проблема - в сраном ЖЭКе не проипать. 

[Чёрный Глиммунг]

Я так понимаю на сем костюмчике пыль с лунных тропинок 

    Ага. Та самая лунная пыль. Зачухано от души.



 

[Eanayayo]

Я сказал - конструкторский просчёт.
Вердикт окончательный, обжалованию не подлежит.   

Что ж они без тебя-то, тыж такой доxyя умный! Ты вкурсе, что все Falcon 9 FT, кроме одного, сели? Ты вкурсе, сколько весит парашютная система посадки и сколько весит топливо для посадки Фалкона?

Лучшее соотношение, которое он получит - один к двум.
Одна неудача, два успеха. В среднем за пару лет..

Скриню! А потом мордой ткну.