Не только о лунной афере. ч. 17

[Дальний]

Космические новости

Это возвращение старых и давно забытых технологий. 

Смотрите новый блокбастер  - "Жестяная защита-2 возвращается"!

[Дальний]

А, зачем вообще Ватерклозет?!
Ведь, срать можно и в Поле?!

Вообще-то это американский принцип "срать в поле".
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
У нас туалеты в космосе были и есть.

А это у "космических" американцев

[Xipi]

Совершенно верно.
Запатентовать - это значит подарить!
Давным давно была передача про переносной(мобильный) рентгеновский комплекс, для просвечивания чего угодно.
Так разработчик  радовался что в своё время не запатентовали по причине отсутствия денег.
Сейчас этот уникальный комплекс продают всему Миру.
И никто не может его скопировать, воспроизвести. Даже имея это оборудование.
Не знают изюминки!

Так и есть.
А вот и живой примерчик, что произошел прямо здесь.
Я помнится написал Прибавкину что формы звездолётов
возможны две -
. тор - с расчетом на использование магнитного щита
. игла - со вспененным металлом в качестве обшивки изделия
И таки не прошло и полгода в ПМ заметка, немцы получили металл
и собираются использовать его в бронежилетах.
И ясно почему так произошло.
Понаставили суперкомпов, контролируют весь интернет,
куча семантических программ слежения за виртуальной средой,
следят за любыми высказываниями и любым неосторожным словом.
И это вовсе не паранойя, кому интересно тот сам может отыскать
это мое сообщение про "форму звездолетов", посмотреть время сообщения,
купить последний номер "Популярной Механики" и удивится тому
что бывают же в жизни совпадения.
Хрена два совпадения..
Это только говорит о том что вся гора западной науки
с упорством маньяка кажный день порождает новую мышь.
Так что можно не сомневаться, чуточку всё изменится,
в следующем году -
и всё, Мы их в лепёшку уделаем всех, без разбора.

P.S. У меня соседка по даче изобрела революционный способ
получения рассады. Меня вообще чёт в последнее время
одни суперские изобретатели стали окружать.
Яблоко к яблони..  

[Дальний]

Киселева смотрят миллионы. От этого он меньше лгать стал?

А чем тебе этот негр-дурачёк со своими  анализами не угодил?

[Xipi]

А чем тебе этот негр-дурачёк со своими  анализами не угодил?

Боюса подумать, но возможно, это только предположение -
кенгурёнку психиатры нравятся, а этот возможно любит ниг_героф-ф.. 

[Дальний]

Мне  влом разбираться в твоих высерах, ибо это такая же ложь, кусочность и недоговоренность как в прошлый раз.

Цитата: vitalyn от 02 Июля 2016, 07:18:51
И где у них результаты на 1-2 порядка лучше? http://ufn.ru/ru/articles/1971/1/f/ А ничё, что у них и сейчас то же самое?
При локации из APO должно быть 5 фотонов с выстрела от А-11 и А-14, и 15 фотонов с выстрела для А-15. http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/doc/multiplex.pdf
А ловят от А-15 только 0.408 (2040 фотонов с 5000 выстрелов) http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/papers/Icarus-211-1103.pdf

П.С.
Конечно!
Чтоб разобраться с УО мозги нужны и знания!

[Дальний]

Нет, конечно.
Люблю я свою семью, и своих близких..
Это у вас, пидоров, принято любить всякого, кто ближе метра

Австралиец, ты чо-о-о?
переметнулся?
Ты же слева!
Тебе же говорили - "девки не для тебя"!
П.С.
Вертай обратно... влево, а то из австралии выгонят.

[---]

А.уж.как.играли.в.гольф.и.в.фуцбол.на.Луне!

А, что там еще делать?
Политинформацию устроить, и субботник по уборке Луны?! 

А.паровоз.получил.мощное.развитие.

Лунная Миссия получила куда более мощное развитие..
Из нее выросла вся современная Космонавтика, начиная с орбитальных станций, заканчивая космическими аппаратами для освоения Дальнего Космоса..
В процессе создания Ракеты Носителя Сатурн-5, Космического Корабля Аполлон были заложены основы целых Отраслей, начиная с Дальней Космической Связи, заканчивая Космическим телевидением..

Жел-дор.система.осталась.от.паровоза,.вагоны.остались.от.паровоза,
опыт.управления.остался.от.паровоза,.ходовая.часть.
Заменен.только.паровой.двигатель.на.ДВС.и.эл.двигатель.

От Программы Сатурн-Аполлон остались Водородно-Кислородный Криогенные Двигатели, Навигационные Роботы на кремниевых микросхемах, Орбитальные Станции, Техноолгии стыковки и маневрирования на орбитах, как низких так и высоких, остались скафандры, роверы, СОЖ, системы связи...

Заменен только Прожорливый Керосиновый двигатель устаревшей конструкции..

[---]

     Да нет, это НАСА не доказало, что отражение с Луны идёт от уголковых отражателей.

А, НАСА что-то должно тебе, дурак, доказывать?! 
Обрыбься, чмо

[---]

Берия не был английский шпионом.

Я и не писал, что Берия был английским шпионом, детка
Я писал, что Берия умер английским шпионом..
Бля.
Вы опровергасты - поголовно идиоты безмозглые..  

[Eanayayo]

1. Я тебе ничего не подсовывал. Я дал пруфы - ссылки на статьи, где приведены указанные мною цифры.

Ну попuзди ещё. Подсунул редкостную хyйню.

А потом смотри, что 27 соавторов написали в отчёте NASA SP-214 Apollo 11 Preliminary Science Report:(стр.175 по документу, стр. 165 по файлу)

Перевод. Измерения могли иметь три возможных источника: отражения от ретрорефлектора, отражения от лунной поверхности и случайные шумовые совпадения от солнечного света и фона. Статистически от 35 до 50 шумовых совпадения и примерно 30 отражений от лунной поверхности могут ожидаться в 1200 "выстрелов". Поскольку числа соответствуют, в пределах премлемых ограничений, всего измеренным числам, это неочевидно, что измерены были отражения именно от ретрорефлектора.

А ниче, что это только первая попытка для пристрелки? Твоя цитата говорит лишь о том, что в первой попытке просто не попали. Выдергивать информацию кусочками - это всё что вы умеете?

The first high-confidence-level return was recorded
by the MSTPHC for a 50-shot run at
approximately 2:50 Greenwich mean time
( G.m.t. ) on August 20, 1969

Естественно, NASA такой отчёт не устроил. Из следующих отчётов (14 и 15) исчезли фамилии 16 соавторов, а также всякие упоминания о возможности отражения от грунта.  

В отчете А14 вообще не повествуется о ходе измерений, т.к. все принципы и пристрелка рассказаны в первой статье.
Соавторы никуда не исчезали, они просто не появлялись. Опять кусочное выдергивание информации, т.к. там почти везде разные команды исследователей и авторов.

PHOTOGRAPHIC SUMMARY
]ames H. Sasser

PHOTOGRAPHIC SUMMARY
John W. Dietrich

THE SOLAR-vVIND CO:VIPOSITION EXPERIMENT.
Geiss, P. Eberhardt, P. Signer, F. Buehler, and. Meister

SOLAR-WIND COMPOSITION EXPERIMENT
J. Geiss, F. Buehler, H. Cerutti, P. Eberhardt, and J. Meister

GEOLOGIC SETTING OF THE LUNAR SAMPLES RETURNED BY THE APOLLO ll
E. M. Shoemaker, N. G. Bailey, R. M. Batson, D. H. Dahlem,
T. H. Foss, M. Gmlier, E. N. Goddard, M. H. Hait, H. E. Holt,
K. B. Larson, Rennilson, G. G. Schaber, D. L. Schleicher,
H. H. Schmitt, R. L. Sutton, G. A. Swann, A. C. Waters, and
M. N. West

PRELIMINARY GEOLOGIC INVESTIGATIONS OF THE APOLLO 14 LANDING SITE
G. A. Swann, N. G. Bailey, R. M. Batson,
R. E. Eggleton, M. H. Hait, H. E. Holt, K. B. Larson,
M. C. McEwen, E. D. Mitchell, G. G. Schaber,
J. B. Schafer, A. B. Shepard, R. L. Sutton,
N. J. Trask, G. E. Ulrich, H. G. Wilshire, and
E. W. Wolfe

2. Это не мои статьи.

Я рад за тебя

3. Если бы ты не был тупым идиотом, ты бы прочитал, о чём вообще пишу я, а о чём написал vsvor.

При локации из APO должно быть 5 фотонов с выстрела от А-11 и А-14, и 15 фотонов с выстрела для А-15. http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/doc/multiplex.pdf
А ловят от А-15 только 0.408 (2040 фотонов с 5000 выстрелов)

Тебе ничего не должно, а по поводу подсчета - то же самое, что описал vsvor, т.е. цифры от балды взял.

я созвонился с водителем луноходов В.Г.Довганем и конструктором луноходов В.П.Долгополовым

А я мать Тереза.

[---]

Интересно, какую мощность надо развить лунному астронавту чтоб переместить с такой скоростью рюкзак и камни (100кг)?

Интересно..
Но!
Для тебя, идиота-опровергаста, безграмотного чмошника, подсчитать эту мощность - задача непосильная..  

Однако, любой Насарог сделает это легко..  

[---]

Ты же слева!

Нет, конечно.
Слева - ты, совок- коммунист вонючий

[Eanayayo]

Это возвращение старых и давно забытых технологий.  

Поясняю для особо тупых любителей похрюкать

Cygnus — частный автоматический грузовой космический корабль снабжения. Разработан Orbital Sciences Corporation в рамках программы Commercial Orbital Transportation Services. Предназначен для доставки грузов к Международной космической станции после завершения программы Спейс шаттл.

 Корабль Cygnus не предназначен для возвращения грузов на Землю, по завершению миссии его сводят с орбиты и он сгорает в плотных слоях атмосферы.



А по поводу спутника:
Lemur-2-13 формата cubesat весом в пару килограмм не смог отделиться от корабля, в отличие от четырех остальных. Бывает, не страшно.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/lemur-2.htm

Ценность данной новости аналогична

[Шнуфель]

В процессе создания Ракеты Носителя Сатурн-5, Космического Корабля Аполлон были заложены основы целых Отраслей, начиная с Дальней Космической Связи, заканчивая Космическим телевидением..

В процессе создания Ракеты Носителя Сатурн-5, Космического Корабля Аполлон были заложены основы только Тефлоновой Сковородки. 

[Eanayayo]

В процессе создания Ракеты Носителя Сатурн-5, Космического Корабля Аполлон были заложены основы только Тефлоновой Сковородки. 

Лишнее доказательство твоей безграмотности. Для кого-то системы управления, двигатели для верхних ступеней ракет, мощные ЖРД на криогенном топливе и системы управляемого спуска в атмосферу, а для Шнуфеля сковородки.

[Шнуфель]

Ценность данной новости аналогична

Ты решил, что это действительно было опубликовано в качестве новости?  

[Eanayayo]

Ты решил, что это действительно было опубликовано в качестве новости?  

Это пародия на новости типа той, которую притащил Коновалов.

[---]

... для Шнуфеля сковородки.

Ну, и тефлоновые сковородки, в том числе..
Лунная Программа 1969 - 1972 годов обеспечила развитие  Мировых Космических и Земных Технологий на 100 лет вперед..

[alexand]

Ну, и тефлоновые сковородки, в том числе..
Лунная Программа 1969 - 1972 годов обеспечила развитие  Мировых Космических и Земных Технологий на 100 лет вперед..

Ой.брэнчи,.моя.бандура,
Я.эмэркивський.Кобзарь!