Как Мотовилов нашёл энергию Хаббла и заменил теорию Эйнштейна

[Менделеев2]

Речь не о спектре и не о изменении (на источнике) или о постоянстве (на приёмнике) скорости света.  
Суть парадокса в том, что скорость истечения потока света из источника меняется парадоксальным образом, и то, что почти никто с первого раза этого не видит. )*<
Обратите внимание, скорость и вектор света, исходящего из источника, имеют такие значения словно источник заранее знает о скорости движения приёмника и даже о месте его расположения, и даже о самом факте возникновения данного приёмника, если его раньше не было.  
Подумайте! Ведь для того, чтобы свет пришёл на источник со скоростью"с", он должен изначально и персонально для этого источника включить в расчёт скорости истечения света  именно  скорость данного приёмника! А к остальным приёмникам с другими скоростями в то же время должен посылать свет с совсем другой скоростью!
Понимаете о чём речь? Альберт сошёл с ума, когда ломал голову. Вот и придумал СТО.
Пока что на всём БФ только до короля альтов и феди дошло это обстоятельство. А вас я приглашаю думать, потому что это очень интересное дело.  

Не понимаю, как это измерили?
Мозг трещит!

[Дмитрий Мотовилов]

Не понимаю, как это измерили?
Мозг трещит!

Дело не в том, как измеряли скорость света классическими методами. Дело в  том. что её измерили! И измерили именно  на приёмнике!
А скорость истечения из источника вычисляется по скорости его движения и скорости света на приемнике. Она оказывается равной С-V...
Проверьте данное вычисление сами, это нельзя доверять никому, только сам!  

[Менделеев2]

Дело не в том, как измеряли скорость света классическими методами. Дело в  том. что её измерили! И измерили именно  на приёмнике!
А скорость истечения из источника вычисляется по скорости его движения и скорости света на приемнике. Она оказывается равной С-V...
Проверьте данное вычисление сами, это нельзя доверять никому, только сам!  

А механический пример можите привести?
С пулей или еще с чем. Или аналога нет?

[Дмитрий Мотовилов]

А механический пример можите привести?
С пулей или еще с чем. Или аналога нет?

Аналоги есть. Калаш снаряжен лазером и чипом. В момент выстрела из проезжающего на большой скорости автомобиля в президента США, он измеряет лазером скорость и направление цели и посылает пулю с такой скоростью, чтобы та шла к цели как выпущенная из неподвижного калаша со скоростью"с". Для этого  скорость автомобиля вычитается из скорости "с".

[moonhoax]

Наука не знает такого прибора. В 19-м, начале 20-го века были, и остаются сейчас, известные и признанные наукой приборы измерения скорости движения тел и потока света.
Они обнаружили парадоксальное постоянство скорости света в приёмнике независимо от скорости движения источника света. Объяснению этого парадокса в 1905 была посвящена несостоявшаяся гипотеза Альберта Эйнштейна, то есть СТО.
На самом деле, как показано в моих темах, данный парадокс объясняется свойством предопределения физического мира (Принцип Ковалевской-Мотовилова), подтверждённым во многих современных научных исследованиях (Парадигма Сбитнева, известные эксперименты Козырева и новейшие опыты японцев). Гипотеза Альберта Эйнштейна не подтвердилась.  )*<

В реальности экспериментальное подтверждение СТО/ОТО присутствует в любом смартфоне с GPS. А вот брехня Мотовилова о несуществующих принципах его имени и несостоявшихся БТГ его конструкции не подтвердилась.

[Дмитрий Мотовилов]

Брехня не могла подтвердиться, потому что её не было.
Вам сюда: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=423217.0
 

[Ltlekz49]

Дело не в том, как измеряли скорость света классическими методами. Дело в  том. что её измерили! И измерили именно  на приёмнике!
А скорость истечения из источника вычисляется по скорости его движения и скорости света на приемнике. Она оказывается равной С-V...
Проверьте данное вычисление сами, это нельзя доверять никому, только сам!  

Не бреши!
Скорость света измеряли и измеряют на дистанции между источником и приёмником, а не на источнике или приёмнике.

[Ltlekz49]

А механический пример можите привести?
С пулей или еще с чем. Или аналога нет?

Механический аналог - распространение звуковых волн в среде. Пуля - не волна!

[Дмитрий Мотовилов]

Скорость света измеряли и измеряют на дистанции между источником и приёмником, а не на источнике или приёмнике.

В то-то и дело, что эта скорость равна "с". Значит скорость истечения света из источника меньше на V.

[Ltlekz49]

В то-то и дело, что эта скорость равна "с". Значит скорость истечения света из источника меньше на V.

Но это определяется именно свойствами среды распространения, и ничем более.
Свет из источника не "истекает", он излучается в среду, которая только и определяет своими физическими свойствами скорость распространения ЭМ излучения.

[Дмитрий Мотовилов]

Механический аналог - распространение звуковых волн в среде. Пуля - не волна!

Лебедев доказал, что свет - это пуля.

[Дмитрий Мотовилов]

Но это определяется именно свойствами среды распространения, и ничем более.
Свет из источника не "истекает", он излучается в среду, которая только и определяет своими физическими свойствами скорость распространения ЭМ излучения.

Никакой среды никто в вакууме не обнаружил, а воздух не влияет.

[slav]

Дело не в том, как измеряли скорость света\\\\\\на приемнике. Она оказывается равной С-V...
Проверьте данное вычисление сами, это нельзя доверять никому, только сам!  

Ага , сразу превратившись в другой частотный спектр и потеряв это приращение , потому никто и не может осознать сей момент !!!   

[Ltlekz49]

Лебедев доказал, что свет - это пуля.

Давно показано. что это ошибка, и никакого механического давления свет не оказывает, поэтому и фотонных звездолётов нет и не будет, как и солнечного паруса.
ЭМ волна - явление немеханическое.

[Ltlekz49]

Никакой среды никто в вакууме не обнаружил, а воздух не влияет.

Дуракам закон не писан, а эфир вот он: его удельная ёмкость ε₀ с размерностью в СИ [Ф/м] и удельная индуктивность μ₀ с размерностью [Гн/м] - это его физические свойства всем давно известные, кроме Мотовилова.

[Дмитрий Мотовилов]

Ага , сразу превратившись в другой частотный спектр и потеряв это приращение , потому никто и не может осознать сей момент !!!   

Дело не в частотном спектре. Мы говорим о скорости света. Но не слышим этого  )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Никакой среды никто в вакууме не обнаружил, а воздух не влияет.

Дуракам закон не писан, а эфир вот он: его удельная ёмкость ε₀ с размерностью в СИ [Ф/м] и удельная индуктивность μ₀ с размерностью [Гн/м] - это его физические свойства всем давно известные, кроме Мотовилова.

Дело не в Мотовилове, а в причине создания СТО и облванивания науки.
Причиной был не эфир, а так называемое постоянство скорости света, поступающей в приёмник из движущегося источника. (равна величине "с", независимо от эфира  или даже вакуума).
Она должна была бы суммироваться со скоростью источника V относительно приёмника, по Галилею.  Но вот на тебе, постоянно равна С...

[Менделеев2]

Аналоги есть. Калаш снаряжен лазером и чипом. В момент выстрела из проезжающего на большой скорости автомобиля в президента США, он измеряет лазером скорость и направление цели и посылает пулю с такой скоростью, чтобы та шла к цели как выпущенная из неподвижного калаша со скоростью"с". Для этого  скорость автомобиля вычитается из скорости "с".

У калаша есть опция менять скорость пули?

[Дмитрий Мотовилов]

У калаша есть опция менять скорость пули?

Дело не в том, что имеется у калаша. Дело в том, что это запрошенная аналогия для людей, имеющих творческое мышление.  )*<

[Дмитрий Мотовилов]

А возможно также изобретение.. Но мне этого не хотелось бы.  "=?