Как Мотовилов нашёл энергию Хаббла и заменил теорию Эйнштейна

[Менделеев2]

Доплер - это зависимость частоты света от соотношения скоростей источника и приёмника в одно и то же время.

На больших растояниях между ист. и прием. видно, что это не так.

[Дмитрий Мотовилов]

На больших растояниях между ист. и прием. видно, что это не так.

Доплер этого не говорил. Это не Доплер  )*<

[Менделеев2]

Доплер этого не говорил. Это не Доплер  )*<

А логика?

[Дмитрий Мотовилов]

Мы говорим в этой теме о двух явлениях - Доплере и Мотовилове.
А если есть третье, то прошу изложить его более подробно, чем  просто "логика".
 

[Менделеев2]

Мы говорим в этой теме о двух явлениях - Доплере и Мотовилове.
А если есть третье, то прошу изложить его более подробно, чем  просто "логика".
 

Если излучатель двигался в одном направлении и вдруг его меняет.
Это "вдруг" дойдет до приемника спустя время.
Где здесь ОДНОВРЕМЕННОСТЬ?
Событие и информация о событии ни одно и тоже.

[дiдусь]

Мы говорим в этой теме о двух явлениях - Доплере и Мотовилове.
А если есть третье, то прошу изложить его более подробно, чем  просто "логика".
 

А в названии темы энергия...
Какая размерность у твоего потока энергии?
Ты вопрос понимаешь?

[Дмитрий Мотовилов]

Не понял, о чём пошла речь в связи Доплером и Мотовиловым?  
Поясните.  )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Если излучатель двигался в одном направлении и вдруг его меняет.
Это "вдруг" дойдет до приемника спустя время.
Где здесь ОДНОВРЕМЕННОСТЬ?
Событие и информация о событии ни одно и тоже.

1. Да, дойдёт спустя какое-то время.
2. Как и при чём вы связываете здесь одновременность?
3. Событие и инфо - разные вещи, да. И что? Объясните дальнейший ход вашей мысли.

[Метафизик]

Объясните дальнейший ход вашей мысли.

Откуда ход если нету мысли...

[Дмитрий Мотовилов]

Значит идёт поиск мысли  )*<

[дiдусь]

Дык напишите. Помогите отечественному производителю...

У нормальных физиков поток энергии это Еv, где Е - энергия, а v -скорость её перемещения в пространстве. И он имеет размерность [Джм/с].
Но не у Димы. +@> Он потоком энергии называет какую-то х-йню, которую и сам не понимает...
Посему он и не может ответить на этот элементарный вопрос. +@>
Ибо сразу обнаружится, что он де Билл. +@>

[Дмитрий Мотовилов]

Получил по электронке сообщение. "Уважаемый...! Я хочу взять у Вас квартирные карточки. Можно взять сегодня?"
Особа с высшим образованием и не дура.  Но зачем ей карточки, да ещё в неурочный час? Хочешь среди ночи - хоти. Ответа не будет.

[Менделеев2]

1. Да, дойдёт спустя какое-то время.
2. Как и при чём вы связываете здесь одновременность?
3. Событие и инфо - разные вещи, да. И что? Объясните дальнейший ход вашей мысли.

Это цитата из вашего поста:

Доплер - это зависимость частоты света от соотношения скоростей источника и приёмника в одно и то же время

Отсюда и одновременность

[Менделеев2]

Откуда ход если нету мысли...

Метафизик, язву наживешь...

[Менделеев2]

Самого приёмника ещё нет, а в скорости истечения света уже заложена его скорость и координаты места расположения приёмника в пространстве.

А что поменяется, если скорость истечения будет постоянной?
Да ничего!
Расскажите о механизмее предопределения.

[Дмитрий Мотовилов]

Это цитата из вашего поста:Отсюда и одновременность

И что? Таков закон Доплера. У вас другой закон. У Доплера разница во времени ничтожна мала и не составляет сути его закона. У нас - миллиарды лет.

[Дмитрий Мотовилов]

А что поменяется, если скорость истечения будет постоянной?
Да ничего!
Расскажите о механизмее предопределения.

Если скорость истечения постоянна, то скорость луча света в приёмнике образуется по закону Галилея.  То есть равна скорости света плюс-минус скорость приёмника относительно источника.
А на самом деле в приёмнике скорость света от любого источника постоянно равна с. Значит скорость луча света от квазара с самого начала (за миллиарды лет до появления Земли) учитывала факт рождения Земли в будущем и её скорость движения относительно  расположения квазара за миллиарды лет до получения этого света Землёй. 

[Менделеев2]

И что? Таков закон Доплера. У вас другой закон. У Доплера разница во времени ничтожна мала и не составляет сути его закона. У нас - миллиарды лет.

Свет от источник Звезда и приемника (ваши глазки), и разница во времени мала?!

[Дмитрий Мотовилов]

Свет от источник Звезда и приемника (ваши глазки), и разница во времени мала?!

В законе Доплера эта разница времени не работает.  Её нет в формуле. Есть только разница скоростей.

[Менделеев2]

Если скорость истечения постоянна, то скорость луча света в приёмнике образуется по закону Галилея.  То есть равна скорости света плюс-минус скорость приёмника относительно источника.
А на самом деле в приёмнике скорость света от любого источника постоянно равна с. Значит скорость луча света от квазара с самого начала (за миллиарды лет до появления Земли) учитывала факт рождения Земли в будущем и её скорость движения относительно  расположения квазара за миллиарды лет до получения этого света Землёй. 

Почему так важно, чтобы скорость света в приемнике была равна с ?
Не понимаю!