Как Мотовилов нашёл энергию Хаббла и заменил теорию Эйнштейна

[Ltlekz49]

Дело не в Мотовилове, а в причине создания СТО и облванивания науки.
Причиной был не эфир, а так называемое постоянство скорости света, поступающей в приёмник из движущегося источника. (равна величине "с", независимо от эфира  или даже вакуума).
Она должна была бы суммироваться со скоростью источника V относительно приёмника, по Галилею.  Но вот на тебе, постоянно равна С...

Дима, ты чего?
Волна не имеет никакой связи с источником, её скорость полностью определяется свойствами среды распространения.
Так ведут себя звуковые волны, так же себя ведут и электродинамические, и Галилей ничего подобного не заявлял, он про волны ни словечком....

[Дмитрий Мотовилов]

Дима, ты чего?
Волна не имеет никакой связи с источником, её скорость полностью определяется свойствами среды распространения.
Так ведут себя звуковые волны, так же себя ведут и электродинамические, и Галилей ничего подобного не заявлял, он про волны ни словечком....

Дело не в законах звуковых или водяных волн в неподвижной среде. Дело в том, свет доходит до любого приёмника с постоянной (то есть не зависящей от скорости источника) скоростью в любой среде (или даже при отсутствии среды в вакууме).

[Дмитрий Мотовилов]

Вот два приёмника, на параллельных  путях лучей от одного источника.

Приёмник движется навстречу источнику, а приёмник Б - убегает от него.
А между тем скорость движения одного и того же света относительно обоих одинакова.

Парадокс.   

[Ltlekz49]

Дело не в законах звуковых или водяных волн в неподвижной среде. Дело в том, свет доходит до любого приёмника с постоянной (то есть не зависящей от скорости источника) скоростью в любой среде (или даже при отсутствии среды в вакууме).

1. Скорость зависит от среды, в воде и стекле она гораздо ниже, а в алмазе и вообще больше чем вдвое ниже.
2. Пустоты в природе не существует, всё пространство заполнено материальной средой - эфиром.
3. Никто не измеряет скорость света на входе в приёмник, измеряется скорость на некоторой дистанции перед приёмником, т.е. в неподвижной среде, лишь Физо пробовал измерять в движущейся среде, и только.

[Дмитрий Мотовилов]

Вот два приёмника, на параллельных  путях лучей от одного источника.
Приёмник движется навстречу источнику, а приёмник Б - убегает от него.
А между тем скорость движения одного и того же света относительно обоих одинакова.
Парадокс.  

1. Скорость зависит от среды, в воде и стекле она гораздо ниже, а в алмазе и вообще больше чем вдвое ниже.
2. Пустоты в природе не существует, всё пространство заполнено материальной средой - эфиром.
3. Никто не измеряет скорость света на входе в приёмник, измеряется скорость на некоторой дистанции перед приёмником, т.е. в неподвижной среде, лишь Физо пробовал измерять в движущейся среде, и только.

1. Дело не в том, в какой среде С ниже. Дело в том, что для разных приёмников А и Б скорость света одинакова.
Это и есть постулат постоянства скорости света в СТО - постоянства скорости для разных приёмников.  
2. Дело не в том, каким дерьмом заполняют пространство разные новаторы. Дело в том, при разных скоростях движения приёмника - скорость света относительно него постоянна (равна С или С, умноженной на пост коэф в средах).
3. Измерение скорости света относительно приёмника и есть измерение скорости света на входе в приёмник. При любой среде она почему-то одинакова для приёмников, движущихся с разными скоростями. Поэтому альберт и назвал свою работу по СТО
"К электродинамике движущихся сред" (опубликованную в 1905 году).

[Ltlekz49]

1. Дело не в том, в какой среде С ниже. Дело в том, что для разных приёмников А и Б скорость света одинакова.
Это и есть постулат постоянства скорости света в СТО - постоянства скорости для разных приёмников.  
2. Дело не в том, каким дерьмом заполняют пространство разные новаторы. Дело в том, при разных скоростях движения приёмника - скорость света относительно него постоянна (равна С или С, умноженной на пост коэф в средах).
3. Измерение скорости света относительно приёмника и есть измерение скорости света на входе в приёмник. При любой среде она почему-то одинакова для приёмников, движущихся с разными скоростями. Поэтому альберт и назвал свою работу по СТО
"К электродинамике движущихся сред" (опубликованную в 1905 году).

1. Враньё. Доплер показывает, что скорость света разная: для убегающего частота ниже, для бегущего навстречь частота выше - это и показывает, что скорость разная!!!!
2. Ну враньё же, это продолжение п.1 - Доплер свидетельствует.
3. Опять неправда: "К электродинамике движущихся тел" - движение среды ни он, ни Максвелл не рассматривали.
Движение же тел в эфире увлекает эфир внутри тела, а вот снаружи тело действительно движется относительно внешнего эфира и можно считать что эфир движется мимо тела - так это приводит как к изменению скорости (относительной!!!) света, так и к скоростной аберрации, для Земли открытой ещё Брэдли, т.е. давным - давно, задолго до лживых "теорий" энштейна.

[Дмитрий Мотовилов]

1. Враньё. Доплер показывает, что скорость света разная: для убегающего частота ниже, для бегущего навстречь частота выше - это и показывает, что скорость разная!!!!
2. Ну враньё же, это продолжение п.1 - Доплер свидетельствует.
3. Опять неправда: "К электродинамике движущихся тел" - движение среды ни он, ни Максвелл не рассматривали.
Движение же тел в эфире увлекает эфир внутри тела, а вот снаружи тело действительно движется относительно внешнего эфира и можно считать что эфир движется мимо тела - так это приводит как к изменению скорости (относительной!!!) света, так и к скоростной аберрации, для Земли открытой ещё Брэдли, т.е. давным - давно, задолго до лживых "теорий" энштейна.

1. Дело не в частоте, а в скорости распространения. Многие путают...
2. -//-
3. Движущаяся среда в контексте СТО и словаря того времени - движущийся передатчик (относительно приёмника). Статья называлась конечно - К.... тел. Это несущественно
 )*<

[Дмитрий Мотовилов]

ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ДВИЖУЩИХСЯ СРЕД -раздел электродинамики, в к-ром рассматриваются эл--магн. явления в равномерно движущихся средах, т. е. распространение и излучение в них эл--магн. волн.

Эксперим. материал по Э. д. с. накапливался и теоретически осмысливался в течение неск. веков (см. Аберрация света, Доплера эффект, Оптика движущихся сред, Май-келъсона опыт, Рентгена опыт, Роуланда опыт, Физо опыт, Эйхенвальда опыт). Полное объяснение этого материала стало возможным только после создания А. Эйнштейном (1905) спец. теории относительности.

В 1908 Г. Минковский (G. Minkowski) показал, что Максвелла уравнения для покоящихся сред в сочетании с принципом относительности Эйнштейна однозначно определяют эл--магн. поле в движущейся среде.
Ур-ния для полей в движущейся с пост. скоростью u изотропной среде совпадают с ур-ниями Максвелла в покоящейся среде, однако материальные соотношения между напряжённостями электрического Е и магнитного Н полей и соответствующими индукциями D и В имеют более сложный, чем в покоящейся среде, вид.

Так что эфир отдыхает...

[Дмитрий Мотовилов]

Основной секрет успешности спекуляций Альберта в том, что он обобщил на вещество уравнения Максвелла для ЭМ поля. А это совсем разные виды материи. Тем более, что поле - вообще не вид материи, как ясно теперь, а математическая модель статистически собранных данных по потокам ЭМ энергии.

[moonhoax]

Брехня не могла подтвердиться, потому что её не было.
Вам сюда: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=423217.0
 

Как же не было, если данная тема начинается с откровенной брехни? Это же вы писали?

И на самом деле, взамен теории относительности Альберта Эйнштейна  создана теория реального пространства-времени, выложенная от моего имени в основном на темах Большого форума и в его Энциклопедии.
Она прошла всестороннюю апробацию на всех основных научных форумах рунета.
Главные положения новой теории обоснованы и разработаны в 1970-2016 г.г.:

1. Принцип сложения скоростей света и его источника

2. Принцип предопределения Ковалевской-Пуанкаре-Мотовилова

3. Бесполевая физика  взимодействий

4. Теория потоков энергии

5. Техногенетика

6. Солитонная парадигма материи, жизни и разума.

Самая обыкновенная брехня.

[Дмитрий Мотовилов]

Ничего порочного нет. Муня, не нервируй меня! 

[moonhoax]

Ничего порочного нет. Муня, не нервируй меня! 

Брехня для вас - не порок? Кто бы сомневался

Как ни крути, а от фактов не уйти:

1. СТО и теория БВ рухнули (и ОТО соответственно) по признанию мировой научной общественности

2. Рухнули от того, что обнаружено наличие в космосе тёмной (неизвестной ничем, кроме как влиянием на движение галактик) энергии.

3. Наука ищет нового Эйнштейна, новую физику

4. Новая энергия была показана и реализована в технике в 1976 году, в трансформаторах Мотовилова (трансформаторы постоянного тока).

5. На БФ создана новая, бесполевая физика, основанная на теории потоков энергии, техногенетики, парадигме круговорота энергии и принципе Ковалевской-Пуанкаре-Мотовилова.

6. Физика Мотовилова решает вопросы, которые пыталась решить СТО, включая вопросы скорости света, космогонии, и  открывает новые физические и технические явления и феномены, научные парадигмы (диссертации, патенты, апробации):

- второй вид электромагнитного поля

- потоки аддитивной энергии и силовые трансформаторы постоянного тока

- эффекты распространения новой энергии (отражения, преломления, скольжения, обтекания)

- эффект конвергенции рассеянной энергии  и бестопливные генераторы энергии (БТГ, вечные двигатели второго рода)

- эффект сложения скоростей света и приёмника

- принцип предопределения

- единые законы организации и движения энергии-вещества

- живую тензорную сеть мировой материи

- единое исчисление информации-энергии

- новые законы электромагнетизма и электротехники

Почему вы все врёте? (с)

[Дмитрий Мотовилов]

Как ни крути, а от фактов не уйти:

1. СТО и теория БВ рухнули (и ОТО соответственно) по признанию мировой научной общественности

2. Рухнули от того, что обнаружено наличие в космосе тёмной (неизвестной ничем, кроме как влиянием на движение галактик) энергии.

3. Наука ищет нового Эйнштейна, новую физику

4. Новая энергия была показана и реализована в технике в 1976 году, в трансформаторах Мотовилова (трансформаторы постоянного тока).

5. На БФ создана новая, бесполевая физика, основанная на теории потоков энергии, техногенетики, парадигме круговорота энергии и принципе Ковалевской-Пуанкаре-Мотовилова.

6. Физика Мотовилова решает вопросы, которые пыталась решить СТО, включая вопросы скорости света, космогонии, и  открывает новые физические и технические явления и феномены, научные парадигмы (диссертации, патенты, апробации):

- второй вид электромагнитного поля

- потоки аддитивной энергии и силовые трансформаторы постоянного тока

- эффекты распространения новой энергии (отражения, преломления, скольжения, обтекания)

- эффект конвергенции рассеянной энергии  и бестопливные генераторы энергии (БТГ, вечные двигатели второго рода)

- эффект сложения скоростей света и приёмника

- принцип предопределения

- единые законы организации и движения энергии-вещества

- живую тензорную сеть мировой материи

- единое исчисление информации-энергии

- новые законы электромагнетизма и электротехники

Брехня для вас - не порок? Кто бы сомневался
Почему вы все врёте? (с)

Хороший список!  "=?

[Ltlekz49]

1. Дело не в частоте, а в скорости распространения. Многие путают...
2. -//-
3. Движущаяся среда в контексте СТО и словаря того времени - движущийся передатчик (относительно приёмника). Статья называлась конечно - К.... тел. Это несущественно

1. Именно в частоте. Доплер утверждает, что сдвиг частоты приёмника относительно излучаемой источником пропорционален скорости приёмника, с скорость относительно среды от движения источника или приёмника не зависит.
3. Движущаяся среда в контексте того времени - это эфир, вот её то мошенник и решил изъять из употребления, и при агрессивной поддержке всех буржуйских СМИ и продажных "учёных" ему им это удалось.

[moonhoax]

Хороший список!  "=?

Одна беда: вымысел от начала до конца, а так, неплохой, да...

[Дмитрий Мотовилов]

1. Именно в частоте. Доплер утверждает, что сдвиг частоты приёмника относительно излучаемой источником пропорционален скорости приёмника, с скорость относительно среды от движения источника или приёмника не зависит.
3. Движущаяся среда в контексте того времени - это эфир, вот её то мошенник и решил изъять из употребления, и при агрессивной поддержке всех буржуйских СМИ и продажных "учёных" ему им это удалось.

Речь не о скорости приёмника, а о скорости истечения света из источника.
Эфир и сдвиг частоты в форимровании скорости истечения  никакой роли не играют.
 

[Дмитрий Мотовилов]

Одна беда: вымысел от начала до конца, а так, неплохой, да...

Вымысел учёного и есть Наука. 

[Ltlekz49]

Речь не о скорости приёмника, а о скорости истечения света из источника.
Эфир и сдвиг частоты в форимровании скорости истечения  никакой роли не играют.

Нет никакого "истечения" есть вполне известное в своих законах излучение волн - что в эфире, что в вещественных средах.

[Дмитрий Мотовилов]

Нет никакого "истечения" есть вполне известное в своих законах излучение волн - что в эфире, что в вещественных средах.

Волны и поля уже не котируются. Сняты  с серьёзных торгов даже в академических кругах... есть только потоки энергии и принцип Предопределения Ковалевской-Мотовилова.
Эфир вообще курит в стороне... 

[Ltlekz49]

Волны и поля уже не котируются. Сняты  с серьёзных торгов даже в академических кругах... есть только потоки энергии и принцип Предопределения Ковалевской-Мотовилова.
Эфир вообще курит в стороне... 

Я в общем то не знаком с обстановкой в вашей палате, понятно что у вас не наполеоны живут, скорее ваш контингент энштейны с теслами...