Как Мотовилов нашёл энергию Хаббла и заменил теорию Эйнштейна

[дiдусь]

Только надо определить, что несущая, а что модулирующие. Мы-то воспринимаем уже "событие". (твои вертикальные полдиаметра). Наше зрение устроено как "дефектоскоп", способны воспринимать только "лишне в среде". Не уже ли так трудно понять: НЕТ У СВЕТА СКОРОСТИ составляющих три, одна из них поверхность на которую смотрим.

Зачем вы искажаете мои посты? -*'
Как раз только цветоны и излучаются, а фотоны - нет!
Ибо цветоны - материальные частицы, а фотоны бугорки и впадины на МСЛиях, т.е. волны.

[дiдусь]

Выкинь нах формализацию в "фотонах", это дебильная попытка возрождения обанкротившейся ещё в 19 веке корпускулярной-эфирной теории. Свет имеет эм-природу, факт ещё из середины 19 века. А векторы эм-колебаний Е и Н (и непременные их спутники  I и B!) перпендикулярны вектору Умова (нах вора Пойнтинга!), представляют собой вынужденные поперечные колебания сдвига среды-переносчика, вследствие её несжимаемости, и медленные по природе.  О быстрых продольных колебаниях сжатия впервые заподозрил Хаббл(не-доплеровский характер ККС), обнаружил и описал Козырев как "физическое свойство времени" (в чём был совершенно прав).

Полоса "время" содержит сл. ФВ: м⁰с³, м⁰с², м⁰с, м⁰/с⁰, м⁰/с, м⁰/с², м⁰/с³.
Как только в числитель попадает мⁿ, где n не равно нулю, это перестаёт быть временем вообще и вы уже не можете пздеть о какой-то скорости времени, или свойстве времени. Всё, пздц! времени там нет! Там ФВ, имеющая совершенно другое качество и название.

[Дмитрий Мотовилов]

Менделеев 26

Что тут парадоксального, скорость останется постоянной, но спектр будет меняться.

Мотовилов:

Речь не о спектре и не о изменении (на источнике) или о постоянстве (на приёмнике) скорости света.
Суть парадокса в том, что скорость истечения потока света из источника меняется парадоксальным образом, и то, что почти никто с первого раза этого не видит.

Обратите внимание, скорость и вектор света, исходящего из источника, имеют такие значения словно источник заранее знает о скорости движения приёмника и даже о месте его расположения, и даже о самом факте возникновения данного приёмника, если его раньше не было.

Подумайте! Ведь для того, чтобы свет пришёл на источник со скоростью"с", он должен изначально и персонально для этого источника включить в расчёт скорости истечения света именно скорость данного приёмника! А к остальным приёмникам с другими скоростями в то же время должен посылать свет с совсем другой скоростью!
Понимаете о чём речь? Альберт сошёл с ума, когда ломал голову. Вот и придумал СТО.
Пока что на всём БФ только до короля альтов и феди менде дошло это обстоятельство. А вас я приглашаю думать, потому что это очень интересное дело.

Гость:

Эффект Допплера, ничего особенного...

Доплер - это зависимость частоты света от соотношения скоростей источника и приёмника в одно и то же время.
А Мотовилов - это зависимость скорости светового потока от того, какой будет скорость движения приёмника через миллиарды лет в будущем.
Самого приёмника ещё нет, а в скорости истечения света уже заложена его скорость и координаты места расположения приёмника в пространстве.
Частота и скорость света - это две большие разницы...

Скорость света считается постоянной в фундаментальной физике.
Мотовилов опроверг этот постулат и создал основы новой физики
Дело конечно не только в том, что скорость света постоянна или нет.

Дело в том, что новый закон распространения света аннулирует принцип причинности в мироздании. Оказывается, что движением вещей управляет не та или иная причина, а некая оптимальная модель будущего мироздания.

На примере нового закона скорости света видно, что скорость света из источника принимает то значение, которое нужно будет приёмнику этого света в далёком будущем.

Нет больше загадки, кто был первым, курица, яйцо или петух. Есть один ответ: первым для всякого события является мир будущего, а не какая-то причина для него в прошлом.

 )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Ну-ну, "Принцип предопределения Ковалевской-Мотовилова, реально подтверждённый современными экспериментами" - так и просится на бочку, для всеобщего обозрения).

Мы не раз рассматривали его в моих темах на БФ, и в этой тоже.
Суть в том, что виртуально существует много параллельных реальностей и столько же вариантов движения массы-энергии в них. Сохраняется лишь та, в которой соблюдаются законы сохранения. Поэтому каждый шаг предопределён законами сохранения. В том числе тот шаг, который соответствует модели отдалённого будущего, то есть предопределён будущим, а не причиной в прошлом. Например, скорость истечения потока света из квазара миллиарды лет назад на нашу Землю.

[Дмитрий Мотовилов]

виртуально существует много параллельных реальностей и столько же вариантов движения массы-энергии в них.

Можно бы принять за основу. Но только с поправками:
 возможностей

В контексте это одно и то же. Но можно наделить и разным содержанием. Например, варианты движения - это реальности, не соответствующие закону сохранения.  А возможности - соответствующие ему. Но таковых всего одна. Другое дело, если речь идёт о бифуркации, раздвоении пути будущего реальности в парадигме Ковалевской. Однако  это уже совсем другая тема

[дiдусь]

Мы не раз рассматривали его в моих темах на БФ, и в этой тоже.
Суть в том, что виртуально существует много параллельных реальностей и столько же вариантов движения массы-энергии в них. Сохраняется лишь та, в которой соблюдаются законы сохранения. Поэтому каждый шаг предопределён законами сохранения. В том числе тот шаг, который соответствует модели отдалённого будущего, то есть предопределён будущим, а не причиной в прошлом. Например, скорость истечения потока света из квазара миллиарды лет назад на нашу Землю.

Опоздал, дядя! Это принцип Ковалевской-метафизика, а не твой!
Посмотри у него в подписи!

[Дмитрий Мотовилов]

Опоздал, дядя! Это принцип Ковалевской-метафизика, а не твой!
Посмотри у него в подписи!

Метафизик: "Причина любого события (следствия) приходит из будущего. Именно в будущем готовится любое событие".
Цитата: Alexpo от 25 Ноября 2013, 22:46:52

Работы Ковалевской в части философии Предопределения относится к 19 веку, а работы Мотовилова по Предопределению в части скорости распространения света - к 2010 году.  )*<

[дiдусь]

Работы Ковалевской в части философии Предопределения относится к 19 веку, а работы Мотовилова по Предопределению в части скорости распространения света - к 2010 году.  )*<

Так твоё предопределение касается тока скорости света? так бы и сказал, предопределитель! +@>

[Petrovich_Tot]

Работы Ковалевской в части философии Предопределения относится к 19 веку, а работы Мотовилова по Предопределению в части скорости распространения света - к 2010 году.  )*<

Ковалевская разрабатывала теорию комплексного времени. На основе этой теории Ковалевская смогла решить задачу о прецесси волчка, а Калуца построил объединенную теорию гравитации и электромагнетизма.

[Дмитрий Мотовилов]

Ковалевская разрабатывала теорию комплексного времени. На основе этой теории Ковалевская смогла решить задачу прецессии волчка, а Калуца построил объединенную теорию гравитации и электромагнетизма.

Насчёт Калуци будем считать, что он пытался построить теорию.
По части комплексного времени - интересная деталь. Но в плане Предопределения требует специального добросовестного изучения. Волонтёров пока не видно.

[Дмитрий Мотовилов]

Работы Ковалевской в части философии Предопределения относится к 19 веку, а работы Мотовилова по Предопределению в части скорости распространения света - к 2010 году.

Так твоё предопределение касается тока скорости света? так бы и сказал, предопределитель! +@>

Скорость света - всего лишь верхушечка всей темы бесполевой физики 2010 и  наиболее доступное для неофитов изложение механизма Предопределения.
На самом деле, в 2010 году речь идёт о предопределении потоков энергии (взаимодействия вообще, включая электромагнетизм и гравитацию).
Суть общей задачи при этом в том, что при отказе от концепции поля-эфира в пользу возникновения сил за счёт потоков энергии, встаёт фундаментальная проблема физического парадокса:
Как поток энергии (Э-Магнетизма или гравитации) может заранее знать о движении приёмника, активировавшем его рождение с конкретными для этого приёмника параметрами?
Раньше эту функцию выполняло вездесущее поле или вездесущий магический эфир. Теперь на смену этой столетней мари явилось чёткое и очень современное научное мировоззрение Ковалевской-Мотовилова.  )*<

[Менделеев2]

Вот это "Как" все и портит!
Так все же, как?

[Дмитрий Мотовилов]

Вот это "Как" все и портит!
Так все же, как?

Согласен. Портит всю старую физику причины и следствия. Нет больше КАК. Есть только "Почему". Вводит новые фундаментальные представления. Понятие Предопределения.

[Метафизик]

Мысль новатора пробивает головкой асфальт схоластики якоже беленький шампиньон через коридоры РАН  )*<

Не новатора и не пробивает...  РАН далеко в стороне. Рядом с неофитами...
Стыдно совать "Понятие Предопределения" туда, где ему нет места.

Лезть в воду, не зная броду - это про такой случай...

[Дмитрий Мотовилов]

Ковалевская не сгорела от стыда, и нам велела не гореть!  )*<

[Метафизик]

проблема физического парадокса:
Как поток энергии (Э-Магнетизма или гравитации) может заранее знать о движении приёмника, активировавшем его рождение с конкретными для этого приёмника параметрами?

Три человека, включая Дмитрия, озадачились этой надуманной проблемой, КА и Fedot.
Один бредит атомными бомбардировками Йелоунстонского заповедника, другой изучает силы, растягивающие надутый гандон...

Достойная компания для теории Фрейда...

[Дмитрий Мотовилов]

Три человека помимо Дмитрия озадачились этой надуманной проблемой, КА и Fedot.
Один бредит атомными бомбардировками Йелоунстонского заповедника, другой изучает силы, растягивающие надутый гандон...

Достойная компания для теории Фрейда...

Фёдор в 2010 был очень далёк от моей идеи. Сказал, что это ему не по уму. Рад, что теперь стал умнее. )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Фёдор имеет радиотехническое образование, вырос на идее ЭМ поля. Бесполевая физа и Предопределение ему не по силам.

[Метафизик]

Фёдор в 2010 был очень далёк от моей идеи. Сказал, что это ему не по уму. Рад, что теперь стал умнее. )*<

Это заметно, раньше Фёдора даже модератором пробовали ставить, теперь надели намордник и загнали в клетку...

На Вас, Дмитрий, намордник уже надет (в аватарке)...

[Дмитрий Мотовилов]

Это заметно, раньше Фёдора даже модератором пробовали ставить, теперь надели намордник и загнали в клетку...

На Вас, Дмитрий, намордник уже надет (в аватарке)...

Намордник на самом деле на тех, кто его видит на мне. Надели для устрашения идеями Дмитрия и загона в клетку