Не только о лунной афере. ч. 18

[moonhoax]

О каких специалистах разговор? А то дашь их вам, а вы скажете, что специалисты для вас не те. Начальник отдела в программе Аполлон подойдёт?

Во-первых, Бергсон, перелогиньтесь. А, во-вторых, да - давайте вашего начальника отдела в программе Аполлон. Только не забудьте сообщить, в каком отделе программы Аполлон он был начальником.

[moonhoax]

Билл Кейсинг ? Ну как бы да - принимается . Технический специалист ... Да , принимается . Первый шаг как бы сделан   И команде опровергателей засчитывается несомненное очко .

Опять вы опровергашек боитесь и очки сдаете. Двайте лучше на биографию Кейсинга посмотрим:

Kaysing joined the United States Navy in 1940 as a midshipman. He attended officers training school, and the University of Southern California.[1] In 1949, he received his Bachelor of Arts in English from the University of Redlands. He later worked for a time as a furniture maker.

Kaysing began work as the senior technical writer at Rocketdyne, starting on February 13, 1956. On September 24, 1956, he became a service analyst; starting September 15, 1958, he worked as a service engineer; and starting on October 10, 1962, as a publications analyst. On May 31, 1963, he resigned for personal reasons.[2]

Trained as neither an engineer nor a scientist, he nevertheless also served as the company's head of technical publications, during this time from 1956 to 1963 at Rocketdyne (a division of North American Aviation and later of Rockwell International) where Saturn V rocket engines were built.

Что мы тут видим? Бакалавр искусств (Английский язык). Работал техническим писателем, главой отдела технической литературы, инженером по обслуживанию. Т.е., профильного технического образования нет, к реальным разработкам отношения не имел, техническим специалистом или инженером в прямом смысле слова никогда не был. Из Рокетдайна, уволился в 1963 году - за шесть лет до первого полета на Луну.

Короче говоря, такой же липовый ракетчик, как и некто Лебедев, выдумавший туфту про Королёва (об этом далее).

[moonhoax]

Насчёт Королёва не понял ...

А что тут понимать? Вас опять пытаются наебать. Попросите Админа Бергсона привести точные (подтвержденные какими-либо заслуживающими внимания источниками), данные о дате и месте, когда Королёв такое сказал. И показания заслуживающих доверия свидетелей, о том, что он это сказал.

Потому, что то, что Королёв реально говорил про Аполлон, хорошо известно и это - явно не та брехня, которую вам пытаются скормить опровергашки:

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА НА ИМЯ СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС Л.И. БРЕЖНЕВА
[1964 г.]
США планируют высадку своих людей на Луну уже в 1969 г. (вместо ранее называвшегося 1970 г.), и, по их планам, они хотят до этого (уже в 1966 г.) облететь Луну, а к 1967 г. США рассчитывают и, очевидно, могут иметь реально осуществленный вариант "Сатурн-5" со стартовым весом около 2700-3000 т, т.е. США могут к этому времени уже много и хорошо летать в космосе.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО ТЯЖЕЛОМУ НОСИТЕЛЮ Н-I
[1965 г.]
В США работы по подготовке и осуществлению высадки американских астронавтов на Луну с целью ее освоения приняты как главная национальная задача. Разворот этих работ по теме "Сатурн"-"Аполлон" с эффективным использованием жидкого водорода и кислорода и вкладываемые силы и средства огромны. По ходу работ можно ожидать, что США могут осуществить высадку на Луну в 1968 г. [приписка: "пролет мимо Луны 66-67 гг. — надо ли это?"].

P.S. Источник: С.П.КОРОЛЕВ И ЕГО ДЕЛО. СВЕТ И ТЕНИ В ИСТОРИИ КОСМОНАВТИКИ. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ И ДОКУМЕНТЫ. МОСКВА «НАУКА» 1998.

[moonhoax]

Кейсинг и Королёв говорят одно и то же, - двигатель Ф-1 с заявленными параметрами фейк.

Что говорит Королёв, мы знаем. А что брешет Кейсинг, мало кому интересно - кроме дурачков опровергателей, естественно.

Вам тут ролик с Леоновым показывали, где он рассказывает, что чудом избежал смерти едва не достигнув смертельного пояса радиации на орбите земли, который простирается выше орбиты обитаемой станции. Вы ж Леонова как специалиста в области "где там чё на орбите смертельно опасно" уважаете? А к Луне лететь нужно как раз через эти пояса.  

P.S. Источник: Справочник по безопасности космических полетов. Г. Т. Береговой, В. И. Ярополов, И. И. Баранецкий и др. М.: Машиностроение, 1989. — 336 е.: ил.

[Lons]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кейсинг,_Билл
Автор книги "Мы никогда не были на Луне" Бил Кейсинг глава отдела технических публикаций в компанию «Рокетдайн». В эти годы «Рокетдайн» участвовала в разработке ракетного двигателя Ф-1 для лунной ракеты Сатурн-5. Уж кому не знать о реальности положения дел с двигателем Ф-1 как не начальнику отдела технической документации к нему. Двигатель то с такими параметрами и по сию пору даже близко создать невозможно.

Это не совсем так. Двигатель с такими (и даже лучшими!) параметрами давно создан в СССР и по сей день успешно работает. Правильно было бы сказать: Двигатель такой конструкции (одна камера сгорания со стенками из трубок сложной геометрии) и с такими параметрами вообще НЕВОЗМОЖЕН.

[moonhoax]

Это не совсем так.

Это совсем не так, бедный вы дегенерат.

Двигатель с такими (и даже лучшими!) параметрами давно создан в СССР и по сей день успешно работает. Правильно было бы сказать: Двигатель такой конструкции (одна камера сгорания со стенками из трубок сложной геометрии) и с такими параметрами вообще НЕВОЗМОЖЕН.

А вам-то откуда знать? Вы же не инженер, вы просто слабоумный душевнобольной дегенерат. Вы хоть голову об стену разбейте - ничего не изменится.

P.S. Источник: КОНСТРУКЦИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЖИДКОСТНЫХ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ. Под общей редакцией проф. Г. Г. Гахуна. Москва «Машиностроение» 1989.

[TheWho]

Можешь засунуть в одно место все эти радужные, читай передастические фотки.

-Ты дальтоник и хошь, шоб тебя домохозяйки пожалели? Ущербный ты наш... 
:(

[TheWho]

Это совсем не так, бедный вы дегенерат.




А вам-то откуда знать? Вы же не инженер, вы просто слабоумный душевнобольной дегенерат. Вы хоть голову об стену разбейте - ничего не изменится.

Зря даёте. Всё равно домохозяйки не знают, шо такэ чертёж... БГГГ

[шерутимов]

Опять вы опровергашек боитесь и очки сдаете. Двайте лучше на биографию Кейсинга посмотрим:

Kaysing joined the United States Navy in 1940 as a midshipman. He attended officers training school, and the University of Southern California.[1] In 1949, he received his Bachelor of Arts in English from the University of Redlands. He later worked for a time as a furniture maker.

Kaysing began work as the senior technical writer at Rocketdyne, starting on February 13, 1956. On September 24, 1956, he became a service analyst; starting September 15, 1958, he worked as a service engineer; and starting on October 10, 1962, as a publications analyst. On May 31, 1963, he resigned for personal reasons.[2]

Trained as neither an engineer nor a scientist, he nevertheless also served as the company's head of technical publications, during this time from 1956 to 1963 at Rocketdyne (a division of North American Aviation and later of Rockwell International) where Saturn V rocket engines were built.

Что мы тут видим? Бакалавр искусств (Английский язык). Работал техническим писателем, главой отдела технической литературы, инженером по обслуживанию. Т.е., профильного технического образования нет, к реальным разработкам отношения не имел, техническим специалистом или инженером в прямом смысле слова никогда не был. Из Рокетдайна, уволился в 1963 году - за шесть лет до первого полета на Луну.

Короче говоря, такой же липовый ракетчик, как и некто Лебедев, выдумавший туфту про Королёва (об этом далее).

Ну  уважаемый Мономах , я никого не боюсь - мне вера не позволяет  +@>
А вообще - это чего , меня разводят ?? Я видел всяких жуликов - последний пытался мне втюхать вечный двигатель на автобусной остановке ... Но разве Админ из этих  

[moonhoax]

Ну  уважаемый Мономах , я никого не боюсь - мне вера не позволяет  +@>

Зачем тогда признаете за жуликами очки?

А вообще - это чего , меня разводят ?? Я видел всяких жуликов - последний пытался мне втюхать вечный двигатель на автобусной остановке ... Но разве Админ из этих  

А из каких?

[шерутимов]

Зачем тогда признаете за жуликами очки?А из каких?

Стараюсь быть обьективным . Не хочется влезать сразу в свары , по типу а ты кто такой . а потом и вообще  +@>


http://www.youtube.com/watch?v=5JK7SDqaRuA

Я же культурный человек ...

[Админ]

Это не совсем так. Двигатель с такими (и даже лучшими!) параметрами давно создан в СССР и по сей день успешно работает.

Приведите сравнительные технические характеристики обоих двигателей со ссылками на первоисточники.

[moonhoax]

Стараюсь быть обьективным . Не хочется влезать сразу в свары , по типу а ты кто такой . а потом и вообще  +@>

Зачем в свары? Просто попросите пытающихся вас наебать опровергашек подтвердить их слова со ссылками на какие-ниудь достоверные источники. Не на брехню газетную, а на специальную литературу - учебники, справочники т.п.

http://www.youtube.com/watch?v=5JK7SDqaRuA

Я же культурный человек ...

Отличная зуботычина дурачку опровергателю от Олдрина +@>

[Админ]

Ну  уважаемый Мономах , я никого не боюсь - мне вера не позволяет  +@>
А вообще - это чего , меня разводят ?? Я видел всяких жуликов - последний пытался мне втюхать вечный двигатель на автобусной остановке ... Но разве Админ из этих  

Непонятно, причём тут я? Может, я зачал Кейсинга, или устроил его в «Рокетдайн»?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Kaysing

The launch preparation was normal. Since the Rocketdyne F-1 engines in the first stage of the Saturn V rocket were "totally unreliable," a cluster of "five booster engines of the more dependable B-1 type as used in the C-1 cluster for the Atlas missile"[15] were secretly installed, one inside each of the Saturn V's five F-1s. The five smaller rocket engines together would produce only one-half the thrust of a single F-1. The public see the astronauts enter the Apollo spacecraft, but then they disembark before liftoff via a high-speed elevator to a duplicate of the spacecraft. During this transition period, television coverage is "lost accidentally." The rocket launch appears normal, although the weight of the fueled Saturn V on the launchpad is less than one-twentieth of its original design specification, according to Kaysing. The second and third stages of the Saturn V are equipped with "mock" Rocketdyne J-2 engines. The third stage puts Apollo into a parking orbit. The astronauts are flown to a Moon set in Nevada, 80 miles from Las Vegas. Fake signals from Apollo are sent to tracking stations. The Apollo spacecraft is jettisoned into the south Polar Sea. The astronauts are comfortable in Nevada, free to wander about Las Vegas with showgirls, except for some check-ins with Mission Control. They partake of the excellent buffet served on the 24th floor of the Sands Hotel and watch color television broadcasts from a private Telstar satellite. The astronauts fake the landing and moonwalk on the Moon set. The simulated reentry of the Apollo Command Module is really a drop from a Lockheed C-5 Galaxy transport aircraft; the astronauts are flown to Hawaii, where they enter the Apollo Command Module, which is dropped out of sight of the recovery ship.

Поскольку двигатели Rocketdyne F-1 на первом этапе ракеты « Сатурн-V » были «полностью ненадежны», группа из пяти «бустерных двигателей» более надежного типа B-1, используемого в кластере C-1 для ракеты «Атлас», [15] были тайно установлены, по одному внутри каждого из пяти F-1 Сатурна V.  Пять меньших ракетных двигателей вместе произведут только половину тяги одного F-1.  Общественность видит, как космонавты попадают на космический корабль «Аполлон», но затем они высаживаются перед вылетом через высокоскоростной лифт в дубликат космического корабля.  В течение этого переходного периода телевизионное освещение «случайно утрачивается».  По словам Кайсинга, запуск ракеты кажется нормальным, хотя вес загруженного сатурна V на стартовой площадке составляет менее одной двадцатой от его первоначальной спецификации.  Вторая и третья ступени Сатурна V оснащены «макетными» двигателями Rocketdyne J-2 .  Третий этап превращает Аполлон в парковочную орбиту .  Космонавты вылетают на Луну, установленную в Неваде , в 80 милях от Лас-Вегаса .  Поддельные сигналы от Apollo отправляются на станции слежения.  Космический корабль «Аполлон» сбрасывается в южное полярное море .  Космонавты удобны в Неваде, свободно бродить по Лас-Вегасу с девушками , за исключением некоторых проверок с Mission Control .  Они принимают участие в превосходном буфете, который подается на 24-м этаже отеля Sands, и смотреть цветные телевизионные трансляции с частного телефона Telstar.  Космонавты подделывают посадку и лунную прогулку на Луне.  Моделируемое повторное включение командного модуля Apollo действительно является падением с транспортного самолета Lockheed C-5 Galaxy ;  астронавты вылетают на Гавайи , где они входят в командный модуль Аполлона, который выпадает из поля восстановления корабля восстановления.

[Бергсон]

Зачем в свары? Просто попросите пытающихся вас наебать опровергашек подтвердить их слова со ссылками на какие-ниудь достоверные источники. Не на брехню газетную, а на специальную литературу - учебники, справочники т.п.
Отличная зуботычина дурачку опровергателю от Олдрина +@>

      Этого добра навалом. Вот статья французских астрономов сравнивавших юсанскую лабуду, советский лунный грунт, и отражательную способность Луны и заключивших, что лунный грунт НАСА подделка, а советский полностью соответствует лунным характеристикам.
http://bolshoyforum.com/wiki/Фото-поляризованные_исследования_лунных_образцов_NASA

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

- Таки можешь засунуть себе это патрубок вж!

Делишься своим опытом из дурки? Теперь тебя уже не бьют по головке палкой, а засовывают патрубок вж и только потом бьют по голове палкой? Что поделаешь: докторам виднее, что с таким животным как ты делать.

После того, как резвые козменоты выскакивали из своего ведра резвыми козликами - таки все эти твои патрубки ничего не значат... То таки да...

Это - не мои патрубки, а твоего коллеги по умственной инвалидности - Alex_23 (в девичестве Прибой) .

- То таки не верит, что шесть экипажей козменотов на металлоломе слетало на настоящую Луну и вернулось живым-здоровым... То таки да...

А кого волнует, во что верит слабоумное животное вроде тебя?

[Xipi]

Это где он и когда такое показал, костик? Откуда у Покровского (царство ему небесное) инконель? И откуда ты знаешь, что у него был такой же инконель, как в Ф-1?

И еще вопрос, костик: как получается, что никто до Покровского не догадался, что материал с четко заявленными характеристиками этим характеристикам не соответствует? Ведь, инконель - материал, который можно приобрести без проблем, его продают все, кому не лень. Может быть, Покровский - гений, а все остальные дураки? Как гуталин, к примеру - он тоже ведь первый заметил, что лазерная локация все эти долгие сорок с гаком лет осуществлялась от грунта, а не от отражателей. Все ученые и инженеры - дураки, а Покровский с гуталином - гении, так что ли, костик?

Чёт я ни асазнал,, чувырла ты еврейска-брайтонбичевская.
Как так выходить, люди значица провели эксперименты, взяли то чё позаявляло НАСА
и в результате получили такие дэхфекты материала что никак не совместимы с работой фу-адын.
Тебет то, куску гавна, чё не нравитца?  

[moonhoax]

      Этого добра навалом. Вот статья французских астрономов сравнивавших юсанскую лабуду, советский лунный грунт, и отражательную способность Луны и заключивших, что лунный грунт НАСА подделка, а советский полностью соответствует лунным характеристикам.
http://bolshoyforum.com/wiki/Фото-поляризованные_исследования_лунных_образцов_NASA

Не, это просто вы - тупой и русский язык не понимаете. Вот вам и чудится всякая небывальщина. Впрочем, мы это уже обсуждали.

[moonhoax]

Чёт я ни асазнал,, чувырла ты еврейска-брайтонбичевская.
Как так выходить, люди значица провели эксперименты, взяли то чё позаявляло НАСА
и в результате получили такие дэхфекты материала что никак не совместимы с работой фу-адын.
Тебет то, куску гавна, чё не нравитца?  

Я так понял, костик, что ты свой истеричный визг ничем подвердить не можешь, и как обычно защеку взял?

[Xipi]

Я так понял, костик, что ты свой истеричный визг ничем подвердить не можешь, и как обычно защеку взял?

Я так понял, кусок ты гавна, что Покровского ни ты, ни любые другие куски дерьма опровергнуть не могут, верно?