Не только о лунной афере. ч. 18

[Игорь.]

Так, фашист и русофоб Греф считает:
- От того, что вы  говорите, мне становится страшно. Вы предлагаете передать власть в руки населения. Как только люди поймут основу своего Я и самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением; люди поняли, что это такое - снять пелену с глаз миллинов людей. Как управлять ими??? Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации?


http://www.youtube.com/watch?v=QwVcsnDLtAs

Этот пидарас блокировал счета ополченцев.

[Игорь.]

о блин ЖИРАФА!


http://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE

[Дальний]

Что такое "батут Рогозина" американцы уже поняли.
А вот и первый звоночек... к началу тренировок.
Мельдоний им в помощь !
https://ria.ru/society/20161001/1478288881.html
"Подведены итоги конкурса на лучшую концепцию станции Мир-2"

https://youtu.be/VB7WqN2Tr4E

Опять Луна!
И это хорошо.

Ну а НАСАтые дурачки в сад  на Марс!

[Дальний]

А не натоптали ли те тропинки люди, которые там ходили после падения и собирали эти трупы?
Что-то вас не в ту степь несёт. Несёте какую-то херню неимоверную.

Нет, в этой фото есть неправильность.
Фрагмент самолёта упал с одной стороны дороги а тела в аккурат только по одну сторону дороги.
Видать при падении руками рулили...

И потом...
Прежде чем тупо собрать тела, надо сначала всё это элементарно описать и задокументировать, сфотографировать.
Вот допустим вы эксперт, как вы это будете делать?
То есть должны быть следы от тела к телу. Ох и натоптано должно быть...  Следов нет, или допустим не зафиксировались.
Но тогда почему очень чёткие следы (почти паралельные) от дороги к телам?
Их что, когда собирали, волоком до машины тащили?
На носилках религия не позволяет?

Всё объясняется если есть дефицит времени.
При дефиците времени, скорее наоборот, растаскивать с дороги в поле будут волоком.
Вот и чёткие следы.
При сборе тел спешки нет. Логично и удобно пользоваться носилками. Тогда таких чётких следов не наблюдалось бы.

Так что очень много вопросов возникает при виде этой фотографии.
Нужны хотя бы воспоминания тех кто участвовал в сборе тел и фото.
Тогда можно уточнить.

[---]

Государственное---Сатурн-5,.Шаттл---огромное,.бестолковое.
Частное---лимон.дураков.на.Маркс.в.одну.сторону---"компактное,.эффективное".

Да..
Так и есть..
Эффективность Частника на порядки выше государственной..
Высадка на Луну и возвращение ОДНОГО астронавта НАСА в 1969 - 1972 годах обходилась американскому государству в нынешних ценах, примерно ...110 миллиардов доллароов
Разумеется, Частная космическая Компания такого себе позволить не может..

[---]

...Хотя, это обеспечивается лишь в сложнейших по автоматике военных ракетах ,стоящих на дежурстве в капсулах и пусковых контейнерах.

Военная техника - САМАЯ ХYЕВАЯ в любой Стране..
Самая отсталая, самая примитивная, самая дорогая, и капризная..
Я собственными глазами видел бортовой вычислитель советской баллистической ракеты, 1983 года выпуска...
Это была "гребенка" из 30 плат, размером, примерно c лист А4, набитая желтыми микросхемами малой степени интеграции (даже триггеры были выполнены на логике "и-не")
В это самое время на местной барахолке во всю шли комплекты ZX-Spectrum-48, и Pentagon-128...

Но, полезная нагрузка не патрон.

Маск запускает только правильную Полезную Нагрузку..
Вонючим дерьмом путь русские занимаются..

[---]

Нарисовал макет, застраховал, срубил бабло - а там хоть трава не расти.

Да.
Так у путинских воров-жуликов.
Взял 3 миллиарда баксов у Бюджета
Нарисовал макет Ё-мобиля, или слепил из пенопласта "перспективный многоразовый корабль", срубил бабла, и упаковал в клетчатые сидоры..

А бывает иначе..
Как у И. Маска..
Взял 75 миллионов долларов из0 американского бюджета..
Добавил своих собственных 200 миллионов..
Создал за 10 лет:

1. Двигатель Мерлин.
2. Ракету-Носитель Фэлкон.
3. Космический корабль Дрэгон..

И, зарабатывает деньги таская грузы на орбиту..

Затраченные деньги еще не вернул..
Но, вернет обязательно!
И опять потратит..на МАрсианскую Миссию..

Потому что, ЧАСТНИК  

[---]

На чьих разработках основывается твой так называемый "Частный" Космос?

На общемировых достижениях, сынок..
Но, частник, в отличие от государственника, технологии не ***ит (как совкИ), а покупает..  

[---]

мои знания тебе без надобности.

Твои "знания" всем без надобности 

[---]

Этот пидарас блокировал счета ополченцев.

Так, это ЕГО счета, сынок..
У жополченцев денег нет..
Вот, что дал Греф на "навасрасию", то жополченцы и пропили..

[---]

Нет, в этой фото есть неправильность.
Фрагмент самолёта упал с одной стороны дороги а тела в аккурат только по одну сторону дороги.

Неправильность, действительно, есть..
Но, аккурат, в твоей конструкции..
Ну то есть, у тебя вместо башки - жопа..
Если бы была башка, то ты понял, что некошенное поле только с одной стороны дороги...


И как раз там, где видны следы..
Но ты - тупорылый опровергаст..
Ты жопой думаешь..  

[Eanayayo]

Частное---лимон.дураков.на.Маркс.в.одну.сторону---"компактное,.эффективное".

Вообще-то на марсе можно добывать метан, так что не в одну сторону.

[---]

Вообще-то на марсе можно добывать метан, так что не в одну сторону.

Даже, если ONE WAY TICET...
Кому какое дело?

[alexand]

Вообще-то на марсе можно добывать метан, так что не в одну сторону.

Да.вы.насатые,.возврат.с.Луны.сейчас.не.способны.сделать.для.автомата,
а.болтаете.про.возврат.людей.с.Маркса.

Сравни.1-ю.космическую:.Луна---1,6.км/сек,.Маркс---5,6.км/сек.

[alexand]

Даже, если ONE WAY TICET...
Кому какое дело?

"ONE.WAY.TICKET
...........................
...........................
TOOO.THE.BLUEООООО...."

"Дуракам.закон.не.писан
Если.писан,.то.не.читан,
Если.читан,.то.не.понят,
Если.понят,.то.не.тааааак"

[Дальний]

Неправильность, действительно, есть..
Но, аккурат, в твоей конструкции..
Ну то есть, у тебя вместо башки - жопа..
Если бы была башка, то ты понял, что некошенное поле только с одной стороны дороги...


И как раз там, где видны следы..
Но ты - тупорылый опровергаст..
Ты жопой думаешь..  

А, австралиец!
Не суетись под клиентом.
Ты уже нашёл двухметровые прыжки лохонавтов, австралиец?

[Eanayayo]

Да.вы.насатые,.возврат.с.Луны.сейчас.не.способны.сделать.для.автомата

А хотят? Вроде нет -.-

а.болтаете.про.возврат.людей.с.Маркса.

Марск   Коммунистический марс.

Сравни.1-ю.космическую:.Луна---1,6.км/сек,.Маркс---5,6.км/сек.

Так не было возможности добывать топливо. А если отправить достаточно большую установку, то метан и кислород можно делать из углекислого газа.

[alexand]

Да..
Так и есть..
Эффективность Частника на порядки выше государственной..
Высадка на Луну и возвращение ОДНОГО астронавта НАСА в 1969 - 1972 годах обходилась американскому государству в нынешних ценах, примерно ...110 миллиардов доллароов
Разумеется, Частная космическая Компания такого себе позволить не может..

Т.е.вместо.повышения.обороноспособности.государства.и.уровня.жизни.народа,
пропилИ.и.протреплИ.минимум.1,5.триллиона.баков
на.антисовковую.показуху?

Да.народ.вас.там.должен.уконтропупить.за.это.

[alexand]

А хотят? Вроде нет -.-
Марск   Коммунистический марс.
Так не было возможности добывать топливо. А если отправить достаточно большую установку, то метан и кислород можно делать из углекислого газа.

Ну,.стюдент-двоечник,.стоимость.топлива.вообще.составляет
ничтожную.долю.от.стоимости.техники.
На.Луну.можно.лететь.сейчас.только.по.многопусковой.схеме,
а.на.Маркс---только.по.супер-многопусковой.

[---]

А, австралиец!

Да.
И ты, только что, всосал у меня!