Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

Не в климате дело. Жизнь у нас вообще другая. Каждые 10-15 лет - война. Каждое поколение проходит свой "обстрел".
Весь прошлый век (за исключением 1970-1979) и век нынешний  - перманентная напряженность.
Если б еще российские головы оставались на родине....но тут их не ценят. Россия по сути весь мир одаривала талантами и пока что продолжает это делать. Совершенно безвозмездно.

...дык... причина есть МЕСТО!

[stary]

Здесь есть конкретная тема, связанная с космосом.
Хочешь про ложь Захаровой - открывай тему.

Мне на этой дамочке акцентироваться неинтересно, ибо сама по себе она в политике - ничто.

ЧТО Никсон ,  ЧТО  Захарова... БЛИЗНЕЦЫ БРАТЬЯ ...

[inj]

   С Севфорума стянул:



    Классная работа. 

Это наш собаченок? На луне?

[zzcw]

ЧТО Никсон ,  ЧТО  Захарова... БЛИЗНЕЦЫ БРАТЬЯ ...

Правильно. Неумение врать (говорить неправду) говорит о профнепригодности для данной должности.
Захарова по долгу службы обязана врать.

Ибо дезинформация - важнейшая часть гибридной войны.

Побеждает тот, кто в совершенстве овладел искусством вранья.

Путин в очередной раз втянул Россию в безнадежную ситуацию (в Сирии). Тягаться с американским "голливудом", с режиссерами, постановщиками и сценаристами, бессмысленно. Они тут мастера. Переиграют. И обгадят. На весь Мир.

[EREMA]

Мышки-зайки  маленькие .Пусть кенгурячат. А ничо, что вес на Луне  маленький, следовательно,  сцепление с грунтом в 6 раз меньше, а масса, земная. Момент инерции тела остался земной , а ногам, скользко. Мало того, контакт с грунтом ,потерянный при случайных отталкиваниях восстанавливается гооораздо медленнее ,чем на Земле.  Хотел бы я посмотреть , как ты закенгурячишь по  скользкому песку , хотя бы 5 шагов   на лонжах с компенсацией 5/6 веса.

     Произведение момента инерции тела на его угловое ускорение равно суммарному моменту внешних сил, действующих на тело. Моменты сил и инерции берутся относительно оси (x), вокруг которой происходит вращение:
M(x) = I(x)·e. Момент внешних сил на Луне M(x) = mgb/6, где  b - плечо ЦТ относительно оси x-x (расстояние до опоры). Этот момент является уравновешивающим при любых отрицательных ускорениях. Т.о., чем больше момент инерции тела, тем больший момент внешних сил требуется для того, чтобы погасить инерцию вращения тела вокруг опора. А на Луне этот момент при прочих равных условиях в 6 раз меньше. Все же элементарно.
     Что же до "проскальзывания", то, во-первых,  мы нигде его на роликах "с Луны" не видим, а потому странно, что на него ссылаются мигрантишки. А, во-вторых, что главное, "проскальзывание", если оно происходит с равномерной скоростью, никоим не влияет на расчетную модель. Ну, ладно эти больные мигрантишки,но нормальным людям это же должно быть понятно. Нет?

[inj]

Младенец учится находить точку баланса. Если ты научился ездить на мотоцикле,  то определенно сразу или почти сразу поедешь на велосипедее. Несмотря на то что он в 10 раз легче. Для взрослого трезвого человека найти эту точку можно всегда, а уж часа с гаком, пока из ЛМ никто не выходил, более чем достаточно для адаптации. Также ваши любимые советские съёмки при параболическом полете лишний раз это доказывают. Встал и пошел, без проблем.

Собаченок, ты не въехал...Все это мной говорено к тому, что передвижение человека прыжками, со спаренными ногами это не естественно, это нет ни на какой стадии. Они не нужны ни стади адаптации, ни для экономного расходования сил...Есть игры, когда люди прыгают в мешках...падают. Короче, нормальному челу этот способ абсолютно неприемлем, так передвигаться могут только амеры...  

[EREMA]

Правильно. Неумение врать (говорить неправду) говорит о профнепригодности для данной должности.
Захарова по долгу службы обязана врать.

Ибо дезинформация - важнейшая часть гибридной войны.

Побеждает тот, кто в совершенстве овладел искусством вранья.

Путин в очередной раз втянул Россию в безнадежную ситуацию (в Сирии). Тягаться с американским "голливудом", с режиссерами, постановщиками и сценаристами, бессмысленно. Они тут мастера. Переиграют. И обгадят. На весь Мир.

Будем корректны: Путин - только марионетка, никого и никуда он "втянуть" не способен - не его уровень. А Сирия, ИМХО - только продолжение цепи событий, которые призваны расширять зону нестабильности подальше от места базирования смешных зеленых бумажек, поближе к месту хранения евро. Все просто, по-моему.

[Xipi]

Вот твой пост - факт конкретного ВМЕШАТЕЛЬСТВА в изберательную компанию СШП. А ВВП и МИД, демонстрируют, что они положили  ..., как на саму компанию, так и на СШП в целом, при этом давая знать, что ничего не имеют против сотрудничества, даже с таким дерьмом, каким является СШП. Конечно, Трамп, более привлекателен для нас...как бы. Ты не знаешь СШП? Презика они оботрут и будет он делать то, что ему скажут, или его замочат, как Кенеди. Хилая Клинтон ценна тем, что она ёбнутая. То что бабушка куражится это всё цирк. Амеры никогда не начнут войну с Россией, по той простой причине, что им ОХ КАК ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ, и даже оказаться в роли победителей, на поверхности Земли, с Марсианским климатом, их не прельщает. А травить нас, всякими подонками: украми, поляками, прибалтами они нас будут в любом случае.
Сделай гадость ближнему и выстрели ему в спину, это их менталитет.

Да..

Это вмешательство..

Так подумай сам, какой приз на кону - БОГИНЯ СВЕТА.  

[zzcw]

Будем корректы: Путин - только марионетка, никого и никуда он "втянуть" не способен - не его уровень. А Сирия, ИМХО - только продолжение цепи событий, которые призваны расширять зону нестабильности подальше от места базирования смешных зеленых бумажек, поближе к месту хранения евро. Все просто, по-моему.

Для меня тут пока не всё ясно, особенно в свете последних заявлений. При том, что путин сильно придавлен обстоятельствами, он сохраняет в руках рычаги управления довольно мощной машиной (силовые структуры Российского государства) при наличии средств и финансов (ресурсами Россия тоже не обделена).

Шансы выиграть это ралли с Америкой, у России (с путиным) минимальны. При том, что выигрыш может достаться с расхераченой в хлам машиной....да нахрен тогда нужны ваши чаевые призовые.

Это навроде того,  как недалекие люди преподносят 25 млн. погибших в ВОВ и скорое послевоенное восстановление н.х. как "триумф народа-победителя"  )@№ )@№

Победа на самом деле - если б не было бы  миллионов жертв, еще стольких же калек, бесчисленного количества потерявших кров и родных. Да чтоб не восстанавливать, а созидать новое, лучшее - вот это была бы настоящая ПОБЕДА!

Вот если бы все люди (хотя бы большинство) умели бы вовремя включать мозги и гнать чертовых параноиков - сталиных, гитлеров, путиных - поганой метлой, а не ходить голосовать за них на выборах по принципу "пусть остается, а то еще хуже будет" - было бы  

[Eanayayo]

Все это мной говорено к тому, что передвижение человека прыжками, со спаренными ногами это не естественно, это нет ни на какой стадии.

Человек вообще противоественственное животное. Вообще-то.

Они не нужны ни стади адаптации, ни для экономного расходования сил...

А их и не было. Был бы ты чуть более внимательным опровергашкой, то заметил, что сначала передвигались обычным способом, а потом переучивались на прыжковый.
www.youtube.com/watch?v=KdhBPxO0Ks4&feature=youtu.be

[zzcw]

И возвращаясь к нашим баранам.
5 лет у Америки (пять только официально) нет средств доставки человека на НОО. Достаточный срок для того, чтобы придти к выводу: значит, их и не было.
Не было у них ни надежных пилотируемых ракет, ни собственных технологий космического пилотирования (они бы остались), ни шаттлов (не имея ракетного опыта, более сложную технику ни создать, ни отработать невозможно).

Естественно, ни на какой "луне" (кроме голливудской) американцы быть не могли. И тему, собственно, можно закрыть, имея для себя полную ясность по американской части. 

А по советской.... было бы странно, кабы, например, копия нелетающего американского "шаттла" вдруг удачно слетала на орбиту у русских.
Не верю 
Угадать детали  сложнейшей космической техники, как это бы сделали американские фантазеры,  НЕВОЗМОЖНО.

Русские своим "Бураном" всего лишь ответили дезой на дезу по всем правилам информационной войны.
Что в прошлом делали, и не один раз.

Но это уже немножко другая история 

[Eanayayo]

И возвращаясь к нашим баранам.
...
Но это уже немножко другая история 

Снова фантазии и вольная импровизация. Сам факт того что МКС существует - уже прямое доказательство подлинности STS. Но потом, лет через 10... МКС сведут с орбиты... и появится новая волна мамкиных опровергашек на фоне общей дебилизации населения, которые "будут сомневаться в МКС". Здоровый скепсис у них, блять. Но сейчас можно смело ткнуть носом в яркую белую точку, временами пролетающую на небе.

[EREMA]

Для меня тут пока не всё ясно, особенно в свете последних заявлений. При том, что путин сильно придавлен обстоятельствами, он сохраняет в руках рычаги управления довольно мощной машиной (силовые структуры Российского государства) при наличии средств и финансов (ресурсами Россия тоже не обделена).

Шансы выиграть это ралли с Америкой, у России (с путиным) минимальны. При том, что выигрыш может достаться с расхераченой в хлам машиной....да нахрен тогда нужны ваши чаевые призовые.

Это навроде того,  как недалекие люди преподносят 25 млн. погибших в ВОВ и скорое послевоенное восстановление н.х.: "Триумф народа-победителя"  )@№ )@№

Победа на самом деле - это когда не было бы  миллионов жертв, еще стольких же калек, бесчисленного количества потерявших кров и родных. Да чтоб не восстанавливать, а созидать новое, лучшее - вот это была бы настоящая ПОБЕДА!
Если бы все люди могли бы включать мозги и гнать чертовых параноиков - сталиных, гитлеров, путиных - поганой метлой, а не ходить голосовать за них на выборах по принципу "пусть остается, а то еще хуже будет".

Прежде всего: нет и не может дать никакого ралли. Принципиально. Потому, что "Россия" и "Америка" - это воображаемые сущности.  Есть отдельные люди и их интересы. Можно говорить об интересах некоторых групп людей, об интересах классов, если угодно. Об интересах, даже, некоторых "национальных", хотя, это уже анахронизм, групп людей, кланов... Но интересов "государств" не существует уже давно. Тем более, что в одном царстве-государстве живут (числятся) люди с совершенно противоположными интересами и жизненными установками. Что-то общее может быть между мной и американским или южноафриканским поднимателем пингвинов, но между мной и Путиным - совершенно исключино. Не уверен, что смог донести свою мысль.

[EREMA]

Русские своим "Бураном" всего лишь ответили дезой на дезу по всем правилам информационной войны.
Что в прошлом делали, и не один раз.

Но это уже немножко другая история  

Поскольку ранее уже существовало какое-то сотрудничество по вопросу "прилунений",  то и Буран следует рассматривать как продолжение сотрудничества, а не как фигу за миллиарды рублей.

[Вашкевич Виктор]

факты то давай, пис дабол.
а не сопли. Есть факты- будем обсуждать. Нет- закрой ипало и затаись.

Факт - над Кремлем власовский триколор.

[Вашкевич Виктор]

жаль вас.
Хрюкать вы горазды, нечленораздельно..
 если она тебе не интересна, откуда знаешь что она лжет?

Захарова обслуживает политику той элиты, принципы которой озвучил Греф.

[Вашкевич Виктор]

Для меня тут пока не всё ясно, особенно в свете последних заявлений. При том, что путин сильно придавлен обстоятельствами, он сохраняет в руках рычаги управления довольно мощной машиной (силовые структуры Российского государства) при наличии средств и финансов (ресурсами Россия тоже не обделена).

Шансы выиграть это ралли с Америкой, у России (с путиным) минимальны. При том, что выигрыш может достаться с расхераченой в хлам машиной....да нахрен тогда нужны ваши чаевые призовые.

Это навроде того,  как недалекие люди преподносят 25 млн. погибших в ВОВ и скорое послевоенное восстановление н.х. как "триумф народа-победителя"  )@№ )@№

Победа на самом деле - если б не было бы  миллионов жертв, еще стольких же калек, бесчисленного количества потерявших кров и родных. Да чтоб не восстанавливать, а созидать новое, лучшее - вот это была бы настоящая ПОБЕДА!

Вот если бы все люди (хотя бы большинство) умели бы вовремя включать мозги и гнать чертовых параноиков - сталиных, гитлеров, путиных - поганой метлой, а не ходить голосовать за них на выборах по принципу "пусть остается, а то еще хуже будет" - было бы  

Какая же это капиталистическая дурость...

[Вашкевич Виктор]

Какая же это капиталистическая дурость...

Я хотел сказать лibeрaлиcтичeckaя  дурость

[Xolts]

Захарова обслуживает политику той элиты, принципы которой озвучил Греф.

Витек, у нас уже был Козырев, который обслуживал политику элиты США. есть у тебя подтверждения вранья Захаровой?
 Нет .Пошел нахер строй генераторы.

[Вашкевич Виктор]

Витек, у нас уже был Козырев, который обслуживал политику элиты США. есть у тебя подтверждения вранья Захаровой?
 Нет .Пошел нахер строй генераторы.

Она искренне и честно обслуживает политику элиты, принципы которой озвучил Греф.
У тебя есть что возразить Грефу?  Нет.
Вот и Захарова не возражает.

Вы с Захаровой честно и искренне поддакиваете Грефу.