Нравы и повадки альтов: Опыт справочника (2e издание, испр. и доп.)

[severe]

Движущиеся часы идут тем медленнее по сравнению с покоящимися, чем быстрее движутся движущиеся часы (1)
Покоящиеся часы идут тем быстрее по сравнению с движущимися, чем быстрее движутся движущиеся часы (2)

Объясняю медленно и два раза. Говорить об изменении темпа хода неподвижных (ваших) часов бессмысленно - в силу отсутствия абсолютного времени. Измеряя же по вашим часам темп хода подвижных часов, вы всегда увидите, что подвижные часы идут тем медленнее, чем больше их скорость относительно неподвижных часов. Поскольку измерения проводятся именно по неподвижным часам, ваше высказывание (2) - тавтология, не имеющая физического смысла. При измерении же времени по подвижным часам - в другой системе отсчёта - теперь уже ваши часы будут идти медленнее.

Объясняю медленно и два раза. Говорить об изменении темпа хода движущихся (чужих) часов бессмысленно - в силу отсутствия абсолютного времени. Измеряя же по чужим часам темп хода покоящихся часов, вы всегда увидите, что покоящиеся часы идут тем быстрее, чем больше  скорость движущихся часов относительно покоящихся часов. Поскольку измерения проводятся именно по движущимся часам, ваше высказывание (1) - тавтология, не имеющая физического смысла.
При измерении же времени по вашим часам в чужой системе отсчёта - теперь уже чужие часы будут идти быстрее ваших.

Симметричный ответ

[Herodotus]

Объясняю медленно и два раза. Говорить об изменении темпа хода движущихся (чужих) часов бессмысленно - в силу отсутствия абсолютного времени. Измеряя же по чужим часам темп хода покоящихся часов, вы всегда увидите, что покоящиеся часы идут тем быстрее, чем больше  скорость движущихся часов относительно покоящихся часов. Поскольку измерения проводятся именно по движущимся часам, ваше высказывание (1) - тавтология, не имеющая физического смысла.
При измерении же времени по вашим часам в чужой системе отсчёта - теперь уже чужие часы будут идти быстрее ваших.

Симметричный ответ

Нет-с. Юзер severe не смог понять, что измерять своё время по чужим часам - операция, физически бессмысленная. Это характерно для жертв непосильного образования - способность составлять грамматически правильные, но бессмысленные, высказывания.

[severe]

Нет-с. Юзер severe не смог понять, что измерять своё время по чужим часам - операция, физически бессмысленная.

Снова симметричный ответ
Нет-с. Мудрый Herodotus не смог понять, что измерять чужое время по своим часам - операция, физически бессмысленная.

PS. Смайл на полном серьёзе означает, что измерять чужое время по своим часам - операция настолько же физически осмысленная, как и измерять своё время по чужим часам.

[Herodotus]

Снова симметричный ответ
Нет-с. Мудрый Herodotus не смог понять, что измерять чужое время по своим часам - операция, физически бессмысленная.

PS. Смайл на полном серьёзе означает, что измерять чужое время по своим часам - операция настолько же физически осмысленная, как и измерять своё время по чужим часам.

https://youtu.be/1VMFKCfaTAA?t=3


Но и у Шефа severe так ничего и не понял.         

[severe]

https://youtu.be/1VMFKCfaTAA?t=3


Но и у Шефа severe так ничего и не понял.       

https://www.youtube.com/watch?v=KjMw00N_QtM

[kichrot]

... измерять чужое время по своим часам - операция, физически бессмысленная ...

Северный пацан вновь показал, что с логикой он не дружит.
Собственные часы для того и служат, что бы измерять любое время, свое и чужое.
Северянин решил поиграть в софистику.

[severe]

Северный пацан вновь показал, что с логикой он не дружит.
Собственные часы для того и служат, что бы измерять любое время, свое и чужое.
Северянин решил поиграть в софистику.

https://www.youtube.com/watch?v=KjMw00N_QtM
Это была реакция Лаврова, когда ему пытались втолковать муть, что показания движущихся часов можно сравнивать с показаниями покоящихся, а показания покоящихся часов нельзя сравнивать с показаниями движущихся

[Alexpo]

Это была реакция Лаврова, когда ему пытались втолковать муть, что показания движущихся часов можно сравнивать с показаниями покоящихся, а показания покоящихся часов нельзя сравнивать с показаниями движущихся

Да сравнивайте на здоровье, кто вам мешает. Только учитывайте две простые вещи:
1) Система отсчета в физике ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ (то, что вам не нравится определение или вам оно непонятно, физикам по барабану) подразумевает, что есть тело с намертво прикреплёнными к нему осями координат и часами.


2) Когда вы говорите слово "измерить", вы обязаны сказать также относительно какой ИСО вы это собираетесь делать.
А как только вы выбрали ИСО, автоматически эта ИСО считается неподвижной (вместе с телом, часами и системой координат)
Соответственно, все часы неподвижные относительно этой ИСО показывают одинаковое время .

Часы, которые движутся относительно выбранной ИСО (тела) показывают НАМ другое время, определяемое формулами СТО.

В чём проблема?


Если же вы захотите узнать, что видит владелец вторых часов, то надо перейти в его ИСО, тогда его часы станут покоящимися, а наши движущимися. Эффект симметричен.

[severe]

Да сравнивайте на здоровье, кто вам мешает.

Спасибо большое за всемилостивейшее разрешение сравнивать показания покоящихся часов с показаниями движущихся.

Только учитывайте ... : система отсчета в физике ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ (то, что вам не нравится определение или вам оно непонятно, физикам по барабану) подразумевает, что есть тело с намертво прикреплёнными к нему осями координат и часами.

Какая печаль. Не успел я сказать Вам спасибо за разрешение, как оно тут же Вами было отозвано. Ведь сравнивать показания покоящихся часов с показаниями движущихся - значит использовать в качестве системы отсчёта времени часы, ненамертво прикрепленные к осям координат.

Физики специально придумали упомянутое Вами гениальное определение СО, чтобы попытаться втолковать Лаврову муть, что показания движущихся часов можно сравнивать с показаниями покоящихся, а показания покоящихся часов нельзя сравнивать с показаниями движущихся?

[kichrot]

... В чём проблема? ...

В данном случае можно предположить три варианта:

1) объективно низкий уровень образования

2) объективно низкий уровень интеллекта

3) сумма первого и второго

[Herodotus]

https://www.youtube.com/watch?v=KjMw00N_QtM
Это была реакция Лаврова, когда ему пытались втолковать муть, что показания движущихся часов можно сравнивать с показаниями покоящихся, а показания покоящихся часов нельзя сравнивать с показаниями движущихся

Юзер severe снова не понял. Это была реакция Лаврова на попытку юзера severe рассуждать о том, чего эта жертва непосильного образования не понимала, не понимает и понять никогда не сможет. 

[Herodotus]

В данном случае можно предположить три варианта:

1) объективно низкий уровень образования

2) объективно низкий уровень интеллекта

3) сумма первого и второго

Не совсем. Проблема в том, что пациента зачем-то обучили далеко за пределы его умственных способностей. 

[kichrot]

... в силу отсутствия абсолютного времени. ...

Дабы запутать парня с севера еще больше, открою ему маленький секрет - абсолютное время в СТО таки существует и постулируется (1 постулат). В СТО это абсолютное время определяется, как собственное время.

[severe]

Когда вы говорите слово "измерить", вы обязаны сказать также относительно какой ИСО вы это собираетесь делать.

Я собираюсь измерить скорость часов, движущихся относительно системы пространственных координат, разделив пройденное ими расстояние на показанное ими же затраченное время.
Но кто-то лупит меня по рукам своим гениальным определением СО, согласно которому скорость движущихся часов может быть определена только по показаниям покоящихся часов.

[Herodotus]

Дабы запутать парня с севера еще больше, открою ему маленький секрет - абсолютное время в СТО таки существует и постулируется (1 постулат). В СТО это абсолютное время определяется, как собственное время.

А вот это полная чушь. Не знаете - не болтайте. 

[Herodotus]

Я собираюсь измерить скорость часов, движущихся относительно системы пространственных координат, разделив пройденное ими расстояние на показанное ими же затраченное время.
Но кто-то лупит меня по рукам своим гениальным определением СО, согласно которому скорость движущихся часов может быть определена только по показаниям покоящихся часов.

Альт в поисках семиугольного квадрата...

[Вашкевич Виктор]

Дабы запутать парня с севера еще больше, открою ему маленький секрет - абсолютное время в СТО таки существует и постулируется (1 постулат). В СТО это абсолютное время определяется, как собственное время.

Вот вы дозапутаетесь запутывать парней с севера, что они с альпенштоками придут разбираться, кто там его обучил далеко за пределы его умственных способностей.

[kichrot]

А вот это полная чушь. Не знаете - не болтайте.

Наш "физик", не в первый раз, вышел за пределы своих умственных способностей.
"Физик" видимо не понимает, что собственное время зависит только от ускорения, но не от скорости. Иначе равноправность ИСО не обеспечишь.

[kichrot]

... скорость движущихся часов может быть определена только по показаниям покоящихся часов ...

Докажете существование абсолютной скорости, опровергнете относительность движения ИСО.
Вперед и с песней.

[severe]

Альт в поисках семиугольного квадрата...

Когда Геродотус пытается обосновать очевидную муть, что показания движущихся часов можно сравнивать с показаниями покоящихся, а показания покоящихся часов нельзя сравнивать с показаниями движущихся, он придумывает такое определение СО, согласно которому показания покоящихся часов нельзя сравнивать с показаниями движущихся.
Причём ссылку на это определение СО он привести не в состоянии.