Если пан Леший и в самом делое хочет в чем-то убедиться, то пусть глянет на посты 366-368 в этой же теме. И убедится, что врет он сам.
Заметим, что все это подается как цитаты из Талмуда, а ссылки почему-то вовсе не на Талмуд.
А на что? - Вот это я и хотел бы выяснить у пана Добрыни... Но он ушел в глухую несознанку. По совершенно непонятным причинам. Казалось бы, что стоит ТАКОМУ эрудиту назвать свои источники? Нет, не хочет. Или не может?
То есть, Пиздундыч (от нееврейкого слова "пиzдун"), не зная материала, опять клевещет и примитивно врёт, как еврею и предписано.
Эту тупизну Пиздундыча не комментирую, если он хочет убедиться, пусть идёт к раввину и убеждается, я лично убедился, что в ссылках Добрыни законы иудаизма из Талмуда, Торы, Танаха и других религиозных еврейских источников, цитаты из трактатов, из трудов авторитетных исследователей иудаизма написаны верно, возможны некие не принципиальные неточности, учитывая, что Талмуд и аналогичные источники евреи всячески скрываются от изучения неевреми, скрывается истинный смыл. Аналогичная информация имеется в прикреплённой теме "Наша еврейская литература", будет периодически пополняться - информация абсолютно проверенная, естественно не только из Талмуда.
Я уже не раз говорил, что для антиков, как и для других маньяков, характерна полная неспособность взглянуть на себя со стороны.
Их, по-видимому, взрастили в той религии, основными догматами которой являются следующие два:
НАМ - МОЖНО
НАС - НЕЛьЗЯ
Вас обманули, пан Леший. И еще в раннем детстве. ВАС - МОЖНО. И не только можно, но и нужно. Бешеных собак пристреливают, не так ли?
..........
Обратите внимание, каким пассажем закончил свои рассуждения высокоинтеллектуальный, чрезвычайно воспитанный жид Пиздундыч:
"Вам можно - а нам разве нельзя..." ну и традиционно выплеснул ведро еврейских помоев на форум, это для жида святое.
Если просмотреть посты Пиздудыча, то можно обратить внимание, что 80% процентов постов содержат исключительно оскорбления, ложь, клевету, ни какой полезной информации не содержат, воспитанный еврей Пиздундыч не гнушается оскорблять и женщин, причем совершенно без повода с их стороны.
Вывод напрашивается сам: Пиздундыч - лжец, хам, клеветник, ограниченный человек, кривляка, самонадеянный кретин.
Нужно ли с таким моральным уродом вести какую либо полемику, доверять представленной им информации? Цели его нахождения на форуме понятны, смотрите его посты - "ему тоже можно", в основном этим и занимается.
В постах Добрыни упомянута "ссылка на талмуд", как на большой сборник законов иудаизма (точнее, подразумевается еврейская религиозная литература и исследования, всё перечислять нет смысла), Талмуд - более 60 томов, больше Талмуда, возможно только Кабала, для "перевозки которой требуется верблюд", явно больше... Мало того, что Кабала написана исключительно сложно для понимания, отдельные книги Кабалы недоступны для изучения даже многим раввинам (существует такое мнение).
Чаще всего при разоблачении иудаизма ссылаются на книгу Кабалы Зоар (Зогар, Зохар, Сефер...)
Важно. Мы не пытаемся досконально изучать талмуд и прочую еврейскую религиозную литературу, в этом нет необходимости, для нас не имеет значение сколько точно в талмуде и прочих трактатах пакостных изречений - 50 или 52, формирующих еврейское мировоззрение, нет также необходимости подсчитывать запятые и выяснять как правильно пишутся и произносятся слова галаhа (алаhа), Авода Зара (aboda Zora), евреи постоянно пытаются при таких обсуждениях увести разговор в сторону: тут не так поняли, и вообще этого нет - выясняется, что есть; ну тогда эти древности уже не актуальны - выясняется, что актуальны; ну тогда это не для всех актуально и вообще это фольклор...примерно так.
То что имеются ссылки на талмуд можно проверить здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BDСмотрите Талмуд > Мишна > Незикин (гражданское и уголовное право) Бава кама Бава меци'а ́ Бава батра Санхе ́дрин ...(текстов этих трактатов конечно нет, не положено по еврейским талмудическим законам). Официально всех текстов талмуда в и-нете нет, ортодоксальные евреи иногда ссылаются на английский перевод, раввины говорят, что нет вообще, а то что есть не верно...мутная тема, но решаемая.
Главное есть иудаизм и продукт иудаизма - евреи, евреи и иудаизм взаимо - проверяемые понятия. Не даром Раввины говорят иудаизм такой же как евреи, евреи такие же как иудаизм, понятия неразделимые. Евреи - зомби от иудаизма и готовы до крайности свою программу зомбирования защищать, что и наблюдаем. Пиzдундыч, Мубай и прочие неортодоксальные евреи (казалось бы с чего) начинают биться в истерике как только разговор касается иудаизма.