Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Разрушение России.  (Прочитано 80805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Разрушение России.
« Ответ #20 : 07 Ноябрь 2006, 15:00:25 »
Со всех сторон на спину накинулись

Большой Форум

Re: Разрушение России.
« Ответ #20 : 07 Ноябрь 2006, 15:00:25 »
Загрузка...

Оффлайн Dr.WoLf

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 11
  • Рейтинг: +3/-1
Re: Разрушение России.
« Ответ #21 : 07 Ноябрь 2006, 15:53:57 »
Что делать? Всегда оставаться человеком, голосовать за реальные партии, которые представляют реальную силу, а не пустые слова (националистические конечно исключаются), а главное просвящать других - знакомых, соседей, друзей тем, что надо ставить страну на ноги, что хватит уже жиреть на наших деньгах и осквернять культуру и историю нашей страны.

Оффлайн urka

  • Полиграф Полиграфович
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +581/-765
  • Пол: Мужской
  • сражайся...
Re: Разрушение России.
« Ответ #22 : 07 Ноябрь 2006, 22:16:34 »
Выборы шельмуют - ерунда это...
Как заявил один из олигархов, мол мы не можем пустить на самотек выборы главного менеджера страны. Такая же ситуация с выборами всех уровней.
Начинать надо с себя, со своего жилища, со своих близких. Но двигаться от начала надо порезвей, а то и правда грядет какая то задница...
Да возвеличится Россия,
Да сгинут наши имена !

Оффлайн Андрей Басов

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 63
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +18/-4
  • Пол: Мужской
  • Ну да - это я...
Re: Разрушение России.
« Ответ #23 : 08 Ноябрь 2006, 00:26:12 »
Предполагалось, что переход России от коммунизма к капитализму после 1991 года принесет стране беспрецедентное процветание. Этого не случилось. К моменту падения рубля в августе 1998 года объем выпускаемой продукции сократился почти вдвое, а бедность возросла с 2% населения до более чем 40%.

Однако действительное объяснение заключается в другом - и оно гораздо проще. До 1998 года цена рубля была завышенной, в силу чего внутренние производители были лишены возможности конкурировать с зарубежными. МВФ не хотел, чтобы Россия девальвировала свой рубль, и давал миллиарды долларов, чтобы поддержать обменный курс рубля. МВФ и министерство финансов США опасались, что любые изменения обменного курса приведут к новому витку инфляции, потому как у России практически не было резервных производственных мощностей.
А разве что-нибудь осязаемое изменилось для трудящихся с переходом от одной политико-экономической системы к другой, чтобы можно было ожидать процветания? Источник-то любого процветания только общественно полезный труд. Это потом уже начинаются манипуляции и махинации с его продуктами и эквивалентами. Чтобы манипулировать нужно иметь чем манипулировать. Причем как манипуляции, так и ожидания лучшей жизни имеют имущественный характер. Так что-нибудь изменилось в имущественных ожиданиях и правах труда? А? Ведь ничего же не изменилось. Изменилась система имущественных прав в отношении немногих некоторых. Это да. Права на имущество, создаваемое в государстве, перешло от гос. органов к коммерческим органам, лицам. К трудящимся что-нибудь из имущественных прав на созидаемое ими перешло? Нет. Так какая для них разница между капитализмом и коммунизмом? Тоже нет в имущественном плане. То есть, по существу для народа не изменилось ничего. Как были голодранцы, так ими и остались, а голодранцы на улучшение экономики влиять не могут. Ну, а махинации они и есть махинации. Они сколь угодно могут объявляться очередным спасением. Было их видимо-невидимо и будет столько же дальше и теми же провальными результатами.

Конечно, это очень трудно и, наверное, даже невозможно понять, то, что нормальным и продуктивным источником благосостояния любого человека, всех людей и государства может быть только общественно полезный труд - создание имущества. Если носитель этого труда имущественно поражен (лишен его) и не может по своему разумению пускать его в общественный оборот, то ни о каком процветании общества и речи быть не может. Разве что за счет грабежа соседей, да продажи всего на корню. Да и то, процветание государста еще не означает процветания граждан. А вот обратное означает.

Оффлайн fargo

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1619
  • Страна: us
  • Рейтинг: +634/-456
Re: Разрушение России.
« Ответ #24 : 08 Ноябрь 2006, 01:15:11 »

Ошибки Горбачёва, Ельцина, Путина, всех олигархов российских и всех кто их поддерживает – есть следствие искажённых мировоззрений этих людей. Говоря библейским языком: они не ведают что творят, ибо творят такое, что и их самих, и их потомство приведёт к гибели.



Горбачёв и Ельцин совершили не ошибки!
Они совершили преступления против страны и народа, и за эти преступления их надо судить.
Пока эти подонки ходят на свободе и получают гос.пенсии, трудно ожидать подьёма в России, как морального, так и материального.

Оффлайн социальный

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Рейтинг: +35/-19
Re: Разрушение России.
« Ответ #25 : 08 Ноябрь 2006, 06:49:57 »

Уважаемый Ставр,
Вам я отвечу после изучения Ваших ссылок.

Уважаемый Dr.Wolf,
согласен с Вами, что нужно начинать  с себя.
По поводу «голосовать за реальные партии», я бы вычеркнул из этого списка кроме нацистов ещё и коммунистов. Получается, что сейчас – голосовать-то не за кого. Нужно создать новую партию на основе новой идеологии. И вот когда этой новой идеологией овладеет n-ое количество россиян, вот тогда начать «просвящать других – знакомых соседей…»

Уважаемый Urka,
полностью согласен, что «начинать  надо с себя…»

Уважаемый Андрей Басов,
согласен, что «Источник-то любого процветания только общественно полезный труд».
Но не согласен, что «ничего же не изменилось».
При коммунистах у власти, нам невозможно было бы общаться в таком плане. Свобода слова – дорогого стоит. В XIX веке россияне за эту свободу жизни клали. Предлагаю воспользоваться завоеваниями наших предков и сделать так, чтобы к трудящимся не «что-нибудь перешло из имущества» их страны, а конкретная доля богатства её на принципах равенства.
Имущественное равенство при старте в рынок позволит нам перестать быть «голодранцами», а сделаться гражданами.
Вы пишете: «Конечно, это очень трудно и, наверное, даже невозможно понять, то, что нормальным и продуктивным источником благосостояния любого человека, всех людей и государства может быть только общественно полезный труд»
Я это давно понял и рад тому, что мы смотрим на столь важный канон мировоззрения любого человека – одинаково.
Далее Вы пишете: «Если носитель этого труда имущественно поражен (лишен его) и не может по своему разумению пускать его в общественный оборот, то ни о каком процветании общества и речи быть не может. Разве что за счет грабежа соседей, да продажи всего на корню. Да и то, процветание государста еще не означает процветания граждан. А вот обратное означает.»
И в этом я полностью с Вами согласен. Вот и давайте займёмся исправлением того, что натворили наши «реформаторы».

Уважаемый fargo,
вопрос о привлечении к ответственности «реформаторов» России – очень неоднозначен. Лично я – против, ибо в истории всякое сведение счётов чреват кровопусканием далеко не локальным. До коли будем головы рубить и объединяться для этого?
Предлагаю объединение для созидания, а не для разрушения. Предлагаю отпустить грехи (простить) всех тех, кто как-либо виноват в том, к чему мы сейчас пришли.

Оффлайн Dr.WoLf

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 11
  • Рейтинг: +3/-1
Re: Разрушение России.
« Ответ #26 : 08 Ноябрь 2006, 10:21:55 »
По поводу «голосовать за реальные партии», я бы вычеркнул из этого списка кроме нацистов ещё и коммунистов. Получается, что сейчас – голосовать-то не за кого. Нужно создать новую партию на основе новой идеологии. И вот когда этой новой идеологией овладеет n-ое количество россиян, вот тогда начать «просвящать других – знакомых соседей…»
Почему коммунистов-то? У них хорошая программа, есть опытные люди для разных сфер (экономисты, социологи, инженеры, биологи и т.д.) , почему бы и не проголосовать за них?
А создание новой партии...хм...А на какой идеологической основе ее создавать? А денежные вливания мы откуда будем делать ? А самое - завоевать доверие народа...Скорее всего они, когда услышат, что создана какая-та новая партия скажут, якобы вот еще одни поворовать решили.

Оффлайн социальный

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Рейтинг: +35/-19
Re: Разрушение России.
« Ответ #27 : 08 Ноябрь 2006, 17:59:45 »
Уважаемый Dr.Wolf,
с начала истории коммунистического движения, с 1848 года (год опубликования их Манифеста), на бумаге у них прекрасные программы. В реальности же они примитивные демагоги и преступники. Их место на скамье подсудимых в «Нюрнберге 2».
Как  же можно верить людям, уничтожившим миллионы соотечественников?!
 Или Вы – «святая наивность», или живёте под портретами Маркса-Ленина-Сталина. Одумайтесь!
Идеологическая основа новой партии: диалектико-метафизический дуализм (Зайдите сюда: http://otkpblto.ru/index.php?showtopic=5485&st=0)
Там и о материальном обеспечении новой партии сказано.
Вы пишете: « А самое - завоевать доверие народа... Скорее всего они, когда услышат, что создана какая-та новая партия скажут, якобы вот еще одни поворовать решили.»

Людям, объединённым в партию на основе нового мировоззрения, не нужно будет воровать потому, что они будут убеждены – всякое воровство есть глупость, недостойная разумного человека.

Уважаемый Ставр,
прочёл мнение Вашей партии «кто виноват» и «что делать». Кое в чём согласен с вашими товарищами по партии. Но как только прочёл это: «После Сталина, сумевшего навести в стране порядок, ни одного порядочного» - всё стало ясно. Люди, пишущие такое, или несущие портреты Сталина, этим заявляют примерно следующее: «Мы будем убивать всех несогласных с нами. Это мы считаем «порядком». Поддержите нас, и мы наведём свой порядок в стране».
Нет уж, ребята, на этот раз вам этот номер не пройдёт. Сейчас не 1930 год и люди как бараны не пойдут в концентрационные лагеря – будут сопротивляться.


Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: Разрушение России.
« Ответ #28 : 08 Ноябрь 2006, 19:51:25 »
А разве что-нибудь осязаемое изменилось для трудящихся с переходом от одной политико-экономической системы к другой, чтобы можно было ожидать процветания?  То есть, по существу для народа не изменилось ничего. Как были голодранцы, так ими и остались, а голодранцы на улучшение экономики влиять не могут.

Странная у Вас логика.
Цитировать
К моменту падения рубля в августе 1998 года объем выпускаемой продукции сократился почти вдвое, а бедность возросла с 2% населения до более чем 40%.
Это означает, что ничего не изменилось? Просто в некоторых мозгах ничего не изменилось. Реальность для них пустой звук.

Оффлайн Dr.WoLf

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 11
  • Рейтинг: +3/-1
Re: Разрушение России.
« Ответ #29 : 08 Ноябрь 2006, 21:20:07 »
Уважаемый Dr.Wolf,
с начала истории коммунистического движения, с 1848 года (год опубликования их Манифеста), на бумаге у них прекрасные программы. В реальности же они примитивные демагоги и преступники. Их место на скамье подсудимых в «Нюрнберге 2».
Как  же можно верить людям, уничтожившим миллионы соотечественников?!
 Или Вы – «святая наивность», или живёте под портретами Маркса-Ленина-Сталина. Одумайтесь!
Идеологическая основа новой партии: диалектико-метафизический дуализм (Зайдите сюда: http://otkpblto.ru/index.php?showtopic=5485&st=0)
Там и о материальном обеспечении новой партии сказано.
Вы пишете: « А самое - завоевать доверие народа... Скорее всего они, когда услышат, что создана какая-та новая партия скажут, якобы вот еще одни поворовать решили.»
1) В чем преступность коммунистов 20 века была?
2) В чем преступность сегодняшних коммунистов?
3) Сколько миллионов убили "злые и страшные" коммунисты? Желательно с ссылками на источники.
4) Что из своих обещаний коммунисты 20 века не реализовали в СССР ? кому было плохо ?
5) Может я открою вам страшную тайну, но сегодняшние коммунисты следуют очень измененным идеям Маркса-Ленина-Сталина.

Оффлайн социальный

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Рейтинг: +35/-19
Re: Разрушение России.
« Ответ #30 : 09 Ноябрь 2006, 07:10:02 »
Уважаемый Dr.Wolf,
отвечаю по пунктам:
1.   до захвата власти в России Ленин звал людей под свои знамёна  выдвигая следующие тезисы: а. «всеобщее вооружение народа (отмена постоянной армии); б. Землю – крестьянам; в. Фабрики – рабочим; г. Свобода слова, собраний, союзов – всем.
После захвата власти: вооружение только государственных слуг, землю – государству, фабрики – государству; все свободы – только верхушке правящей партии.
Такой обман я считаю преступлением.

На второй вопрос я отвечу вопросом: в чём преступен человек сам не совершивший преступления, но зовущий к нему? В чём преступны сейчас неонацисты?

3.Злые и страшные коммунисты убили во всём мире 95 миллионов человек. Читайте: «Чёрная книга коммунизма»
авторы: Стефан Куртуа и др.
перевод с французского, Москва издательство «Три века истории» 2001 год.
4. На первую часть вопроса отвечено в №1.
На вторую: плохо было всем, кто невинно сидел в лагерях и тюрьмах ГУЛАГа СССР и невинно был там расстрелян.
5. Ваша «страшная тайна» наивна, ибо они не могут отказаться от азов марскизма-ленинизма, то есть от главного – необходимости диктатуры пролетариата на исторический период вплоть до бесклассового общества.

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: Разрушение России.
« Ответ #31 : 09 Ноябрь 2006, 14:01:20 »
1.   до захвата власти в России Ленин звал людей под свои знамёна  выдвигая следующие тезисы: а. «всеобщее вооружение народа (отмена постоянной армии); б. Землю – крестьянам; в. Фабрики – рабочим; г. Свобода слова, собраний, союзов – всем.
После захвата власти: вооружение только государственных слуг, землю – государству, фабрики – государству; все свободы – только верхушке правящей партии.
Такой обман я считаю преступлением.

Так Вы с Басовым единомышленники. У него тоже в СССР был государственный капитализм.

Цитировать
Злые и страшные коммунисты убили во всём мире 95 миллионов человек. Читайте: «Чёрная книга коммунизма»
авторы: Стефан Куртуа и др.
перевод с французского, Москва издательство «Три века истории» 2001 год.

Книга изданная СПС. По заказу Чубайсу. Полная фальсификаций истории. Халтура - одним словом.

Оффлайн Dr.WoLf

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 11
  • Рейтинг: +3/-1
Re: Разрушение России.
« Ответ #32 : 09 Ноябрь 2006, 22:35:54 »
Уважаемый Dr.Wolf,
отвечаю по пунктам:
1.   до захвата власти в России Ленин звал людей под свои знамёна  выдвигая следующие тезисы: а. «всеобщее вооружение народа (отмена постоянной армии); б. Землю – крестьянам; в. Фабрики – рабочим; г. Свобода слова, собраний, союзов – всем.
После захвата власти: вооружение только государственных слуг, землю – государству, фабрики – государству; все свободы – только верхушке правящей партии.
Такой обман я считаю преступлением.

На второй вопрос я отвечу вопросом: в чём преступен человек сам не совершивший преступления, но зовущий к нему? В чём преступны сейчас неонацисты?

3.Злые и страшные коммунисты убили во всём мире 95 миллионов человек. Читайте: «Чёрная книга коммунизма»
авторы: Стефан Куртуа и др.
перевод с французского, Москва издательство «Три века истории» 2001 год.
4. На первую часть вопроса отвечено в №1.
На вторую: плохо было всем, кто невинно сидел в лагерях и тюрьмах ГУЛАГа СССР и невинно был там расстрелян.
5. Ваша «страшная тайна» наивна, ибо они не могут отказаться от азов марскизма-ленинизма, то есть от главного – необходимости диктатуры пролетариата на исторический период вплоть до бесклассового общества.

Ужас...Что вы несете. -=\
К сожалению сейчас не имею времени ответить - на днях его будет побольше - обязательно все вам распишу.

Оффлайн fargo

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1619
  • Страна: us
  • Рейтинг: +634/-456
Re: Разрушение России.
« Ответ #33 : 10 Ноябрь 2006, 02:32:07 »
Уважаемый Dr.Wolf,
отвечаю по пунктам:
1.   до захвата власти в России Ленин звал людей под свои знамёна  выдвигая следующие тезисы: а. «всеобщее вооружение народа (отмена постоянной армии); б. Землю – крестьянам; в. Фабрики – рабочим; г. Свобода слова, собраний, союзов – всем.
После захвата власти: вооружение только государственных слуг, землю – государству, фабрики – государству; все свободы – только верхушке правящей партии.
Такой обман я считаю преступлением.

На второй вопрос я отвечу вопросом: в чём преступен человек сам не совершивший преступления, но зовущий к нему? В чём преступны сейчас неонацисты?

3.Злые и страшные коммунисты убили во всём мире 95 миллионов человек. Читайте: «Чёрная книга коммунизма»
авторы: Стефан Куртуа и др.
перевод с французского, Москва издательство «Три века истории» 2001 год.
4. На первую часть вопроса отвечено в №1.
На вторую: плохо было всем, кто невинно сидел в лагерях и тюрьмах ГУЛАГа СССР и невинно был там расстрелян.
5. Ваша «страшная тайна» наивна, ибо они не могут отказаться от азов марскизма-ленинизма, то есть от главного – необходимости диктатуры пролетариата на исторический период вплоть до бесклассового общества.


Социальный,
вы вообще-то понимаете, что сами здесь декларируете?
У вас, по-моему, либо тут, либо там, но явно что-то не в порядке!

Оффлайн социальный

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Рейтинг: +35/-19
Re: Разрушение России.
« Ответ #34 : 10 Ноябрь 2006, 09:41:09 »
Уважаемый Белый,
в СССР был – «реальный социализм» экономическая основа которого – общественная собственность на средства производства.
Экономическая основа реального капитализма – частная собственность на средства производства.
Реальный социализм проиграл реальному капитализму в экономическом соревновании. Это факт!

Чубайс мне тоже не приятен. Всех обманул, ну, просто, Ленин №2 в истории.
Но это не значит, что мы должны не соглашаться со всем, что они говорили и говорят, писали и пишут.

Уважаемый Dr.Wolf и fardo,
у вас оригинальная форма дискуссии: выйти на «сцену», процитировать оппонента, озвучить какие-то междометия («Ужас… Что вы несёте»), намекнуть ему что он болен («У вас, по-моему, либо тут, либо там, но явно что-то не в порядке!») и убежать, сославшись на нехватку времени.

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: Разрушение России.
« Ответ #35 : 10 Ноябрь 2006, 12:58:57 »

Реальный социализм проиграл реальному капитализму в экономическом соревновании. Это факт!
Во первых, социализм в экономическом отношении никому не проиграл.
Для того чтобы сравнивать, необходимы прочие равные условия.
Капитализм в Америке и Западной европе выглядит экономически успешным благодаря третьему миру - их ресурсам. Вернее их варварскому и хищническому потреблению. Примечателен пример такого государства как Эквадор (таких много). Если хотите могу поделится источниками.
Социализм в СССР этим источником ресурсов не пользовался. Это противоречило его идеологии.
А тема, что СССР или социализм развалился вследствие экономических причин - фикция времен перестройки.

Цитировать
Чубайс мне тоже не приятен. Всех обманул, ну, просто, Ленин №2 в истории.
Но это не значит, что мы должны не соглашаться со всем, что они говорили и говорят, писали и пишут.
Ну вы сравнили. Если сравнивать Чубайса с кем либо из исторических персон, то это - Керенский или что то типа этого. 
Черную книженку не они написали (спс). Они заказали и оплатили ее выпуск. Но эта книжка оказалась настолько лживой и ангажированной, что в прессе какое-либо упоминания о ней практически отсутствует. Даже наши доморощенные антикоммунисты стесняются о ней высказываться.
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2006, 14:32:19 от Белый »

Оффлайн Dr.WoLf

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 11
  • Рейтинг: +3/-1
Re: Разрушение России.
« Ответ #36 : 10 Ноябрь 2006, 14:31:31 »
Уважаемый Dr.Wolf и fardo,
у вас оригинальная форма дискуссии: выйти на «сцену», процитировать оппонента, озвучить какие-то междометия («Ужас… Что вы несёте»), намекнуть ему что он болен («У вас, по-моему, либо тут, либо там, но явно что-то не в порядке!») и убежать, сославшись на нехватку времени.
Я понимаю, что со стороны возможно это выглядит именно так, но я вам даю слово, что обязательно подробно вам отвечу.

Оффлайн социальный

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Рейтинг: +35/-19
Re: Разрушение России.
« Ответ #37 : 11 Ноябрь 2006, 07:05:37 »
Уважаемый Белый,
я понимаю Ваши чувства, понимаю как Вам ненавистны все эти наши горе-реформаторы. Я к ним отношусь также.
Но наша задача состоит уже в другом – наша задача исправить их ошибки и обличить их конкретные подлости. Исправление же должно пройти так, чтобы не ухудшить положения в стране. То есть я также говорю о необходимости реформ, но таких, которые бы принесли исключительно улучшения и остановили разрушение России.
В тумане  ненависти Вы не видите того факта, что средний гражданин Евросоюза в экономическом отношении живёт в 10-20 раз лучше среднего россиянина. То есть, вот Вам и опровержение Ваших слов: «…социализм в экономическом отношении никому не проиграл.».
Запад  и Америка ресурсами третьих стран, конечно, пользовались, но это не основная причина их относительного процветания. По моему мнению, реальный социализм с его плановой экономикой не давал возможности российским труженикам хорошо трудиться. Он душил на корню всякую инициативу нашего производителя (космос и ВПК – не в счёт. Пушки – это не масло, а в атомные подводные лодки не расселишь людей из коммунальных квартир). Мне 57 лет. Знаю я и судостроение советское, и торговый флот советский и автомобильную промышленность и поэтому переубедить меня в том, что плановая система хуже рыночной уже никто не сможет.

Чубайс обещал две «Волги» за один ваучер. Ленин обещал всеобщее вооружение народа (отмену постоянной армии). Оба лгали. Почему бы их не сравнить в этом качестве?

По поводу «Чёрной книжки».
Следуя Вашей логике, я должен считать лживыми и Шаламова, и Солженицына. Их также в прессе давно не упоминали.
Репрессии были, людей убивали и это ФАКТ! С людьми, отрицающими очевидные факты, дискутировать бесполезно.
Ну не 95 миллионов убили коммунисты, а 95 тысяч или 95 человек. Какая разница?! Один человек – это целый мир. Факт расстрела Н.Вавилова установлен. А мне и этого довольно, чтобы обвинить коммунистов в убийстве.


Оффлайн depo

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 636
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +51/-37
    • Форумы Енот
Re: Разрушение России.
« Ответ #38 : 11 Ноябрь 2006, 10:26:39 »
Россию постоянно обманывали
http://flb.ru/info/39043.html
Один из крупнейших американских специалистов по России Стивен Коэн опубликовал в журнале "The Nation" ошеломляющую статью под заголовком "Новая "холодная война" Америки". В ней автор подверг беспрецедентной критике американскую политику по отношению к России за последние 15 лет   
         
"Коэн, известный в России по своей монографии о Николае Бухарине, начинает статью с описания внутренней ситуации, которую пытается разрулить Кремль. Несмотря на нефтедоллары и валютный запас, положение в стране продолжает оставаться отчаянным. Капиталовложения в экономику в настоящее время составляют треть от уровня далеко не самого успешного 1990 г. Катастрофическую ситуацию с падением численности населения дополняет наличие в стране 3 миллионов беспризорных детей. Две трети населения продолжают жить в нищете, а военные, врачи, учителя и сельское население недоедают. Экономические потери, понесенные страной за время правления Ельцина, в два раза превосходят ущерб народному хозяйству, нанесенный Советскому Союзу в Великой Отечественной войне. В стране, где процветает коррупция и преступность, до сих пор не изжит региональный сепаратизм.
Искусственная дестабилизация обстановки в России или ее распад могут в конечном итоге привести к такой угрозе национальной безопасности США, когда все другие угрозы, исходящие от Ирака, Афганистана, Ирана или Северной Кореи вместе взятых, покажутся пустяковыми. Трудно представить, что может случиться, если в стране, владеющей огромными запасами ядерного, бактериологического и химического оружия, случится гражданская война. Или непроизвольный пуск стратегических ракет. Или очередная авария на устаревающих подлодках. Положение может осложниться тем, что большинство населения России больше не питает ни любви, ни уважения к Соединенным Штатам, и всего лишь 5% россиян считают США "другом". А ведь даже во времена "холодной войны" население Советского Союза в целом по-доброму относилось к США, как к бывшему военному союзнику, видя в существовавших распрях между странами всего лишь идеологическую основу. Коэн предупреждает, что из-за страданий и лишений, которые пережили россияне после 1991 г., события в стране могут пойти по "Веймарскому сценарию", когда Россия начнет проводить "по отношению к Западу еще более враждебную политику, чем ее предшественник - СССР".

Оффлайн depo

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 636
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +51/-37
    • Форумы Енот
Re: Разрушение России.
« Ответ #39 : 11 Ноябрь 2006, 10:28:50 »
Америка развязывает новую 'холодную войну' ("The Nation", США)
Стивен Ф. Коэн (Stephen F. Cohen), 04 июля 2006
http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/228558.html
Вопреки общепринятому мнению, самая серьезная угроза национальной безопасности США по-прежнему исходит из России. Она связана с беспрецедентным явлением, которое большинство политических руководителей США безответственно оставляет без внимания, о чем свидетельствует необъявленная 'холодная война', которую Вашингтон, как при демократической, так и при республиканской администрации, уже 15 лет ведет против посткоммунистической России.
- В основе всех этих элементов реального курса США лежат знакомые двойные стандарты времен 'холодной войны': Вашингтон клеймит Москву за те же методы, к которым прибегает он сам - создание союзов с постсоветскими республиками и организацию на их территории военных баз, использование своих активов (в случае с Россией - нефти и газа) для поддержки дружественных государств и регулирование зарубежных источников финансирования политических организаций.

Двойные стандарты проявляются и в вопросах общего порядка: когда НАТО расширяется до самого российского порога, поглощая бывшие страны Варшавского договора и советские республики, это называется 'борьбой против терроризма' и 'защитой новых независимых государств'; если же Москва выражает протест, ее тут же обвиняют в 'мышлении периода 'холодной войны''. Когда Вашингтон вмешивается в политическую жизнь Грузии и Украины, речь идет, естественно, о 'поддержке демократии', а аналогичные действия Кремля расцениваются как проявления 'неоимпериализма'. Не забудем и о некоторых событиях прошлого: когда Ельцин, которого поддерживали США, силой разогнал законно избранный парламент и Конституционный суд, а затем навязал стране конституцию, не содержащую реальных противовесов исполнительной власти, и подтасовал результаты выборов, это называлось 'демократическими реформами'; когда же Путин продолжает этот процесс, его обвиняют в 'авторитаризме'.

- Наконец, Соединенные Штаты, пользуясь слабостью России, пытаются добиться ядерного превосходства, которого им не удалось достичь в советские времена. Именно эту цель, по сути, преследовали два важных демарша, предпринятых администрацией Буша в 2002 г. вопреки желаниям Москвы. Во-первых, Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора по противоракетной обороне 1972 г., что дает ему карт-бланш на создание системы ПРО, а значит - и способность нанести ядерный удар первым, не опасаясь возмездия. Во вторых, США оказали давление на Кремль, вынудив его подписать фактически пустопорожнее соглашение о сокращении ядерных вооружений, не предусматривающее реального уничтожения боеголовок и даже позволяющее создавать новые виды такого оружия, не содержащее механизмов проверки и допускающее одностороннюю денонсацию до проведения конкретных мер по сокращению вооружений.

Большой Форум

Re: Разрушение России.
« Ответ #39 : 11 Ноябрь 2006, 10:28:50 »
Loading...