Коммунизм на пальцах.

[Иван Александрович]

Иван Александрович, ну вот какой вы БУ если даже путин круче вас?

Совершенствуйтесь хотя бы до зама Трампа. Там и продолжим.

Ты, полуиобок! В отличие от вас, тупых выблядков, я во власть не собираюсь.Моё дело было подсказать КАК НАДО ПРАВИЛЬНО БЫЛО ДЕЛАТЬ. Мне, разумеется,делать это было лень,но всё же я свою миссию выполнил. А то что те, кто должен создать Великую России, остались глухими и слепыми к моей информации, это уже пусть разбираются те, кто ОСТАНЕТСЯ ПОСЛЕ РУССКИХ ПРОДОЛЖАТЬ ЖИЗНЬ.

Что касается Путина, то он должен был смотреть на ситуацию МОИМИ ГЛАЗАМИ (как и было предсказано):
https://libking.ru/books/prose-/prose-rus-classic/11569-mihail-chulaki-kremlevskiy-amur-ili-neobychaynoe-priklyuchenie-vtorogo-prezidenta-rossii.html

То что он смотрел не моими глазами, это ему в упрёк.

[Иван Александрович]

*Когда я наблюдаю людей, наслаждающихся творениями великих мастеров,
то мне приходят в голову дрессированные для комедии обезьяны,
которые хотя и довольно сносно жестикулируют по-человечески,
но все же выдают отсутствие истинного внутреннего смысла этих жестов и тем обнаруживают свою неразумную природу...
К тому же, чуть в какой-либо профессии намечается выдающийся талант,
как тотчас же все посредственности этой профессии стараются всякими средствами лишить его возможности заявить о себе,
как будто он замыслил покушение на их неспособность, банальность и бездарность.
Когда появляется на свете какая-нибудь новая парадоксальная истина,
то ей повсюду начинают упорно и постоянно противодействовать,
и даже тогда ее отвергают, когда уже колеблются и почти в ней убедились.
Между тем она продолжает в тиши действовать и, как кислота, съедает все вокруг себя,
пока не пошатнутся основы: тогда раздается треск, старое заблуждение рушится и внезапно,
как обнаженный монумент, воздвигается новое здание мысли среди общего признания и удивления.
Конечно, все это совершается обыкновенно весьма медленно.
Ибо того, кого стоило бы послушать, люди, по обыкновению, замечают лишь тогда, когда его уже нет...
Если профессора философии подумают, что я намекаю здесь на них
и на 30 лет практикуемую ими тактику против моих сочинений, то они не ошибутся. [/b]

Артур Шопенгауэр.

[Иван Александрович]

Девушка, только ещё  мечтающая о коммунизме.

[Иван Александрович]

[Бергсон]

Как ты придурок не поймёшь. что АВТОМАТИЗАЦИЯ -  ЭТО ДЕЛО СОБСТВЕННИКА, он САМОЛИЧНО РЕШАЕТ,ВЫГОДЕН АВТОМАТ ЕМУ ИЛИ НЕТ. 

       А какая разница, сын Гитлера, кто именно провёл полную автоматизацию, если она приводит всегда к одним и тем же результатам?

Неимущему быдло за услуги автомата придётся ПЛАТИТЬ СТОЛЬКО СКОЛЬКО ЗАЯВИ СОБСТВЕННИК АВТОМАТА.

      Где они возьмут деньги, чтобы заплатить?

Чего ты доебался до государства, как до ДЕМОНА. ГОСУДАРСТВО -  РАЗНОСТОРОННЯЯ СУЩНОСТЬ - для одних, невменяемых быдлокоммуняк, - ЭТО ЗЛО. ДЛЯ ДРУГИХ, ВМЕНЯЕМЫХ И АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ , ГОСУДАРСТВО - ВЫСОЧАЙШЕЕ БЛАГО, ЗАЩИЩАЮЩЕЕ ИХ ОТ ПОПОЛЗНОВЕНИЙ НЕВМЕНЯМЫХ БЫДЛОКОММУНЯК.

      Зачем содержать государственный аппарат, если он оказался бесполезен и никому не нужен?

РОБОТЫ БУДУТ ДЕЛАТЬ РОВНО СТОЛЬКО, СКОЛЬ ТРЕБУЕТ РЫНОЧНЫЙ СПРОС. Т,е. будут работать как и сейчас, также как и полвека назад., зачем ХОЗЯИНУ АВТОМАТА ЛИШНИЕ ХЛОПОТЫ?

      Так роботы уволят всех людей.

МАТЕРИАЛЬНОЕ ИЗОБИЛИЕ В РАМКАХ ЧАСТНОЙ СИСТЕМЫ КАЖДЫЙ ДОСТИГАЕТ САМ. Нет возможностей достигнуть  какому - нибудь быдлокоммуняке - маргиналу, он садится на ГОЛОДНЫЙ ПАЁК.

      Повседневная практика показывает, что при капитализме изобилие достигают только буржуйские рабовладельцы.

Коммунизм - это строй, в рамках которого ПРОСТОЙ НАРОД ЯВЛЯЕТСЯ ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. При быдлокоммуняках ЕДИНОЛИЧНЫМ ХОЗЯИНОМ  - РАСПОРЯДИТЕЛЕМ "ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ"  СОБСТВЕННОСТИ САМОЗВАННО БЫЛИ БЫДЛОКОММУНЯКИ, точнее сказать,- ПАРТНОМЕНКЛАТУРА КПСС..

     Эту глупость не понял.

Поэтому и КОММУНИЗМА - НЕ БЫЛО.

      Коммунизм возможен только при соответствующем развитии производительных сил, и поскольку, производительные силы ещё не достигли нужного развития, коммунизма и не было.

Единственная возможность создать  КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ - СТРОГО И БЕЗОГОВОРОЧНО СЛЕДОВАТЬ ПОЛОЖЕНИЯМ ДОКТРИНЫ " Живая Вода - Русская Победоносица" , автором которой является ЗАВЕДОМО ПРЕДСКАЗАННАЯ ЯСНОВИДЯЩИМИ ОСОБАЯ ЛИЧНОСТЬ: https://fabulae.ru/prose_b.php?id=72999

      Зачем следовать чему-то для построения коммунизма, если куда не пойдёшь, коммунизм всё равно будет?

[Артур Васильев]

Зачем для экономии бегать за трамваем, если можно бегать за такси?

Так и тут. Изучайте английский и просвящайте Дональда. Али масштаб не по сеньке?

[Бергсон]

Зачем для экономии бегать за трамваем, если можно бегать за такси?

Так и тут. Изучайте английский и просвящайте Дональда. Али масштаб не по сеньке?

      Всё, оппонент спекся. Но к его чести нужно сказать, что он не перешёл на мат.  ?&_-

[Артур Васильев]

Уважаемый Бергсон,

хотя это один из 5 главных форумов по марксизму в России

и хотя на на нем проживают и общаются 2.5 идеологических калеки

тем не менее это Россия - огромная великая страна с огромным великим потенциалом - природными человеческим

тем не менее это один из 5 главных форумов

Ну вот как я могу спекться, когда тут такая вкусная и сложная задача?

Это ж самый эпицентр безумия. И значит море ресурсов познания и прогресса.

И вы не любимые лабораторные кролики продвинутого исселедователя социальной реальности. Пусть даже только сегодня, а завтра начнутся появятся более любимые.

Вы ровно такие же человеки как и я сам. По крайней мере ваш процессор - объем головного мозга - ну вот никак не отличается количественно и качественно от моего процессора или от процессора Эйнштейна или Аристотеля. Программы разные. Это да. Поэтому кузнечик то же дитя божее и наш собрат по Земле. Программисты разные это да. А нужен один - это ты сам.

Лично для вас готов опровергнуть ваше нечаянное впечатление.
Пусть вы и модератор - идите вы на ***. Естественно к Ивану Александровичу, который называет вас прилюдно и безнаказанно выблядком. Есть похоже какой-то симбиоз обоюднополезный. Типа он вам гормональный баланс будоражит для классовых сражений.

Это все мелкие пертубанточки.

Один из 5 главных форумов по марксизму в России и 2.5 калеки......
Век глобального интернет.
Задача просто волшебная.

[Иван Александрович]

       А какая разница, сын Гитлера, кто именно провёл полную автоматизацию, если она приводит всегда к одним и тем же результатам?       Где они возьмут деньги, чтобы заплатить?       Зачем содержать государственный аппарат, если он оказался бесполезен и никому не нужен?       Так роботы уволят всех людей.       Повседневная практика показывает, что при капитализме изобилие достигают только буржуйские рабовладельцы.      Эту глупость не понял.       Коммунизм возможен только при соответствующем развитии производительных сил, и поскольку, производительные силы ещё не достигли нужного развития, коммунизма и не было.       Зачем следовать чему-то для построения коммунизма, если куда не пойдёшь, коммунизм всё равно будет?

Ещё раз повторяю: ГОСУДАРСТВО СОЗДАЮТ СОБСТВЕННИКИ. С одной стороны - ЧТОБЫ БЫЛ В ОБЩЕСТВЕ ВСЕГО 1 (ОДИН) СУБЪЕКТ, КОТОРЫЙ ВЫСТУПАЕТ ГАРАНТОМ СОБСТВЕННОСТИ.  Это первое.

Второе -  СОБСТВЕННИКИ СОЗДАЮТ АППАРАТ ОХРАНЫ (И НАСИЛИЯ)  ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ  (ПРИВЛЕКАЯ ПРИ ЭТОМ НАЛОГИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОСЯГАТЕЛЕЙ В ЛИЦЕ НЕСОБСТВЕННИКОВ).

Разумеется, ТОЛЬКО СОБСТВЕННИКАМ ГАРАНТИРУЕТСЯ В ГОСУДАРСТВЕ  ИЗОБИЛИЕ БЛАГ.

Третье. Нет денег на благо? Ест вода и земля. Пусть , кому не досталось блага,пьют воду и жрут землю, СОБСТВЕННИКУ ДО ЭТОГО ДЕЛА НЕТ.

ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ДОКТРИНА "ЖИВАЯ ВОДА - РУССКАЯ ПОБЕДОНОСИЦА" предполагает создание "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ РАБОЧЕ -КРЕСТЬЯНСКОЙ КОРПОРАЦИИ",- за счёт ПРИЗНАНИЯ КПСС ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, В результате чего ВСЕ СДЕЛКИ БЫДЛОКОММУНЯК ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ОКАЖУТСЯ ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМИ.

И тогда рабочим и крестьянам  можно будет ЗАКОННО ОТБИРАТЬ СОБСТВЕННОСТЬ У НЫНЕШНИХ ОЛИГАРХОВ.

Причём собственностью в ЭТОТ РАЗ БУДУТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ САМИ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ( ОПИСАНИЕ ТАКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРИЛАГАЕТСЯ). А коммунисты при таком раскладе пусть член сосут у рабочих и крестьян.

[Иван Александрович]

Уважаемый Бергсон,

хотя это один из 5 главных форумов по марксизму в России

и хотя на на нем проживают и общаются 2.5 идеологических калеки

тем не менее это Россия - огромная великая страна с огромным великим потенциалом - природными человеческим

тем не менее это один из 5 главных форумов

Ну вот как я могу спекться, когда тут такая вкусная и сложная задача?

Это ж самый эпицентр безумия. И значит море ресурсов познания и прогресса.

И вы не любимые лабораторные кролики продвинутого исселедователя социальной реальности. Пусть даже только сегодня, а завтра начнутся появятся более любимые.

Вы ровно такие же человеки как и я сам. По крайней мере ваш процессор - объем головного мозга - ну вот никак не отличается количественно и качественно от моего процессора или от процессора Эйнштейна или Аристотеля. Программы разные. Это да. Поэтому кузнечик то же дитя божее и наш собрат по Земле. Программисты разные это да. А нужен один - это ты сам.

Лично для вас готов опровергнуть ваше нечаянное впечатление.
Пусть вы и модератор - идите вы на ***. Естественно к Ивану Александровичу, который называет вас прилюдно и безнаказанно выблядком. Есть похоже какой-то симбиоз обоюднополезный. Типа он вам гормональный баланс будоражит для классовых сражений.

Это все мелкие пертубанточки.

Один из 5 главных форумов по марксизму в России и 2.5 калеки......
Век глобального интернет.
Задача просто волшебная.

Ты ещё мелко плаваешь в возможностях  отдельных личностей влиять на ход событий:
https://vk.com/doc20347721_452682575?hash=5d621bf816e6e3c9ef&dl=ce9e4c64491c71e66b

**И не возводи на меня клевету. Я НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ БЕРГСОНА ВЫБЛЯДКОМ. Он просто - ПРИДУРОК. 


— Пару слов теперь. Теперь пару слов, Деррида.
— Видел, грамматологический, да?
— Да, да, грамматологический.
— Я те скажу, логоцентризм — это игрушка европейской традиции, во-первых. Во-вторых, занимайтесь деконструкцией. Не надо там связывать истину с голосом, заниматься феноменологическим поиском сущностей, заниматься аналитической философией и метафизикой присутствия, что, в конечном итоге, одно и то же. Просто, логоцентризм — это игрушка европейской традиции, я повторяюсь, differance. Все аналитические философы будут против меня, я прав, differance. Я вдохновляюсь этим, differance. А так, деконструирующие, особую роль письма не теряйте, во-первых. И всех благ вам, differance.

[Бергсон]

Ну вот как я могу спекться, когда тут такая вкусная и сложная задача?

      С помощью лжи, на которой я ловил вас неоднократно. В частности при вашей неудачной попытке отмазать Горбачёва.

Вы ровно такие же человеки как и я сам.

      Нет, я другой, считающий, что на неправде теории не построить.

По крайней мере ваш процессор - объем головного мозга - ну вот никак не отличается количественно и качественно от моего процессора или от процессора Эйнштейна или Аристотеля.

      Отличается. Ваш делает ложные заявления, ленивый, неграмотный, ничем не интересующийся.

Пусть вы и модератор - идите вы на ***. Естественно к Ивану Александровичу, который называет вас прилюдно и безнаказанно выблядком. Есть похоже какой-то симбиоз обоюднополезный. Типа он вам гормональный баланс будоражит для классовых сражений.

Это все мелкие пертубанточки.

...очередной за бред...  Лучше почитайте о понятии феодализма в словарях и энциклопедиях.

Ещё раз повторяю: ГОСУДАРСТВО СОЗДАЮТ СОБСТВЕННИКИ. С одной стороны - ЧТОБЫ БЫЛ В ОБЩЕСТВЕ ВСЕГО 1 (ОДИН) СУБЪЕКТ, КОТОРЫЙ ВЫСТУПАЕТ ГАРАНТОМ СОБСТВЕННОСТИ.  Это первое.

      И?

Второе -  СОБСТВЕННИКИ СОЗДАЮТ АППАРАТ ОХРАНЫ (И НАСИЛИЯ)  ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ  (ПРИВЛЕКАЯ ПРИ ЭТОМ НАЛОГИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОСЯГАТЕЛЕЙ В ЛИЦЕ НЕСОБСТВЕННИКОВ).

     Ну?

Разумеется, ТОЛЬКО СОБСТВЕННИКАМ ГАРАНТИРУЕТСЯ В ГОСУДАРСТВЕ  ИЗОБИЛИЕ БЛАГ.

      Так собственники свои богатства украли у наёмных работников, похищая прибавочную стоимость. У вас государство это воровской притон? 

Третье. Нет денег на благо? Ест вода и земля. Пусть , кому не досталось блага,пьют воду и жрут землю, СОБСТВЕННИКУ ДО ЭТОГО ДЕЛА НЕТ.

      Если все деньги у буржуев, то и вся вода с землёй будут у буржуев. А простым людям придётся просто сдохнуть с голоду. Так справедливо? 

ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ДОКТРИНА "ЖИВАЯ ВОДА - РУССКАЯ ПОБЕДОНОСИЦА" предполагает создание "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ РАБОЧЕ -КРЕСТЬЯНСКОЙ КОРПОРАЦИИ",- за счёт ПРИЗНАНИЯ КПСС ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, В результате чего ВСЕ СДЕЛКИ БЫДЛОКОММУНЯК ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ОКАЖУТСЯ ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМИ.

      Я так понял, вам, для торжества коммунизма нужно всех коммунистов расстрелять?

И тогда рабочим и крестьянам  можно будет ЗАКОННО ОТБИРАТЬ СОБСТВЕННОСТЬ У НЫНЕШНИХ ОЛИГАРХОВ.

      А кто будет отбирать, если вы всех коммунистов расстреляли, остальных уволили, и они передохли с голоду?

Причём собственностью в ЭТОТ РАЗ БУДУТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ САМИ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ( ОПИСАНИЕ ТАКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРИЛАГАЕТСЯ). А коммунисты при таком раскладе пусть член сосут у рабочих и крестьян.

      Объясните мне, как рабочие могут управлять, например, ВАЗом? И чем это управление отличается от управления в СССР? Справитесь?

[Артур Васильев]

Бергсон уважаемый, дали ванечке пятак потому что он дурак... копите Бергсон копите скоро мильон

[Артур Васильев]

логоцентризм — это игрушка европейской традиции,

Иван Александрович, кому игрушка кому ключ в следующую комнату.... слово ложь но в нем есть компас указание куда или откуда почитайте елизарова о сложностях субъективизма
http://flibusta.is/b/175985/read#t2

[Бергсон]

Бергсон уважаемый, дали ванечке пятак потому что он дурак... копите Бергсон копите скоро мильон

     Всё упёрлось в ваше детское упрямство, в нежелание узнать, что же такое феодализм. 

[Артур Васильев]

Шизофрения какая-то - в двух темах одно и то же писать. Ну да ладно.

Нелегко с мертвым то разумом... и спросить некого... Ну да ладно.

Феодализм - это правовая система, устанавливающая неравенство прав в обществе в пользу управляющей им элиты. Это неравенство и соответствующая система управления представляют собой лидерную пирамиду прав и управления.

Подробнее объясню в своей теме.

[Бергсон]

Шизофрения какая-то - в двух темах одно и то же писать. Ну да ладно.

      Шизофрения присваивать общим терминам отсебятину. 

[Артур Васильев]

Так нет ваших терминов-определений... тю тю... нечто где-то....

В английских-немецких-французских вики можно прочитать что это система прав и договоров короля, аристократов/лордов, феодалов, дворянства, духовенства между собой и по отношению к крестьянам. Горожан видимо позабыли. А это и есть ровно то, что я определил.

Или вы думаете что определения рождаются на небесах?

Да уж бергсон совсем заврался в своей классовой борьбе со мной лично... клевещи дальше как папа с мамой учили раз в бога не веришь...

[Бергсон]

Так нет ваших терминов-определений... тю тю... нечто где-то....

     Может, и средних веков не было?

В английских-немецких-французских вики можно прочитать что это система прав и договоров короля, аристократов/лордов, феодалов, дворянства, духовенства между собой и по отношению к крестьянам. Горожан видимо позабыли.

      Ну, так что вам мешает это прочитать?

А это и есть ровно то, что я определил.

      Ваше определение имеет отношение к разведению антимоний и словоблудию. О правах и обязанностях феодализма, об отличии их от рабовладельческих прав и обязанностей в них ни слова.

Или вы думаете что определения рождаются на небесах?

      Я думаю, что если вы хотите понять общеупотребимый термин, вам следует открыть энциклопедию.

Да уж бергсон совсем заврался в своей классовой борьбе со мной лично... клевещи дальше как папа с мамой учили раз в бога не веришь...

     Вот уже и папу с мамой обложили, лишь бы энциклопедию не открывать. Откуда вы такой неумный взялись?

[Артур Васильев]

Бродил Диоген с фонарем в сумерках бергсоновой души, искал там хоть что-нибудь человеческое - свет разума, силу кооперации, волшебство творчества... нет ни чего, одна разруха, сплошь война одних придуманных классов с другими придуманными классами...

А на войне как известно все средства хороши. Вот и аватар Бергсона подсказывает нам о царской охранке и ее провокаторах. Какие антимонии диалектические, когда такая радиация... быть бы живу, у пролетариата может и нет ничего кроме цепей и булыжника, а у верного служки Бергсона цельный арсенал - тут и ложь и клевета и тупо отрицание несмотря ни на что просто пи@деж и цитирование со всех краев и ловкие прыжки в пространстве и во времени мимо предмета....

Вот интересно, а администрация Большого форума разделяет поведение модератора который совсем уж заврался и погряз в клевете в своих попытках сохранить общее и свое личное невежество относительно понятия феодализм и элементарной механической задачи столкновения двух шаров?

[Бергсон]

Бродил Диоген с фонарем в сумерках бергсоновой души, искал там хоть что-нибудь человеческое - свет разума, силу кооперации, волшебство творчества... нет ни чего, одна разруха, сплошь война одних придуманных классов с другими придуманными классами...

      Я Артуру Васильеву, раз уж он страдает графоманией и часто использует термин "феодализм", предлагаю ознакомиться при помощи словарей с его содержанием, а он в ответ вот это пишет... 

А на войне как известно все средства хороши. Вот и аватар Бергсона подсказывает нам о царской охранке и ее провокаторах. Какие антимонии диалектические, когда такая радиация... быть бы живу, у пролетариата может и нет ничего кроме цепей и булыжника, а у верного служки Бергсона цельный арсенал - тут и ложь и клевета и тупо отрицание несмотря ни на что просто пи@деж и цитирование со всех краев и ловкие прыжки в пространстве и во времени мимо предмета....

...казалось бы, ну решил ты пофантазировать на тему феодализма, зачем себя выставлять на посмешище, придумывая ему своё собственное значение?

Вот интересно, а администрация Большого форума разделяет поведение модератора который совсем уж заврался и погряз в клевете в своих попытках сохранить общее и свое личное невежество относительно понятия феодализм и элементарной механической задачи столкновения двух шаров?

...два шара, феодализм, администрация форума, заврался, не хочу читать про феодализма...  вы, Артур Васильев, выдвигаетесь на творческую премию палаты № 6? Я за вас обеими руками.  )*<