Коммунизм на пальцах.

[Артур Васильев]

Со статистикой что-то надо делать....

Первые ориентиры.

Номинальный ВВП
• было 1989 год РСФСР - 7% мирового ВВП
• стало 2017 год РФ - 1,8% мирового ВВП

Номинальный ВВП считается в долларах в международных ценах. Так считают все развитые страны, а страны банановые любят считать ВВП в ППСах - удав получается длиннее. Но хочешь купить приличную технику или поехать хотя бы в Турцию - придется считать в долларах.

Неравенство
• 70% активов принадлежат 1% населения (не 100 человекам)
• значит 99% населения принадлежат 30% активов

Разница в 250 раз.

Активы - это хорошо ликвидные ресурсы: деньги, акции, избыточные ценности. Квартира-двушка, в которой 50 лет жили родители, теперь живут дети со своим ребенком-уже старшеклассником, неликвидна. Даже поменять на однушку не получится - защита прав ребенка не позволит.

Физический продукт
• мясо-кирпич в 2-3 раза меньше, чем в 1989 году

В 1999 году был пик падения в пропасть, активы предприятий были обесценены до минимума капитализации. Только за счет перекапитализации с советской плановой системы на как бы рыночную можно ВВП поднять в разы. А еще инфляция, а еще прогресс технологий - сравните СССР в 1955 и в 1985.

В 1991 году Путин с подельниками только в Ленинграде разворовали 1 млрд долларов. А в 1999-м 6 млрд долларов считались спасением всей экономики.

[Иван Александрович]

ИЗ ИНФОРМАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СССР Н. ТРУБИНА О СОБЫТИЯХ В НОВОЧЕРКАССКЕ
В 1962 г. в связи с обострением продовольственного положения в СССР были повышены розничные цены на некоторые продукты питания, что вызвало массовые (!) протесты населения.
Накануне событий по Центральному радио и в печати было объявлено о повышении в стране с 1 июня 1962 года розничных цен на мясомолочные продукты. Оно совпало с мероприятиями администрации Новочеркасского электровозостроительного завода имени Буденного (НЭВЗ) по снижению расценок за оплату труда рабочих.
Все это послужило поводом к стихийной забастовке 1 июня 1962 года рабочих завода, которая вылилась в многотысячный митинг…
Поисковик в руки!
Из встречи ак. Абалкина со студентами и аспирантами МГУ (в записи показали по ТВ) .
Вопрос: был ли в СССР социализм?
Абалкин: по-Марксу социализм, это прежде всего – плановость, рачительность, расчёт. СССР – гос-во перманентного дефицита на ВСЁ самое необходимое (квартиры, очереди на телефон, д/садик, ковры, стенки, паласы, холодильники, и тэ дэ) .
Сл-но, в СССР - НЕ было социализма, по-Марксу.
Поисковик в руки!
<< Дефицит касался не только продовольственных, но и промышленных товаров. Здесь тоже существовала распределительная система. Многие дефицитные вещи (от шв машинок до автомобилей) разыгрывались в государственных лотереях. Глубина товарного дефицита в начале 60-х годов наглядно характеризуется документом о материальном поощрении первого космонавта Юрия Гагарина: наряду с его же денежным вознаграждением в размере 15 000 рублей ему и его родственникам были выданы десятки предметов одежды и другие товары… >>
Поисковик в руки!
Вопрос: а есть ли в СССР - Мафия?
Абалкин: в США мафия образовалась за три года дефицита алкоголя.. а СССР гос-во перманентного и тотального дефицита в течение 7о лет…
<многозначительная пауза >… зал засмеялся.
Новочеркасск: … Убито -23, раненых свыше 1оо, осуждено свыше 1оо, расстреляно 7
Позжа – почти все – полностью реабилитированы, заметьте.
В 1992 Главная военная прокуратура РФ установила, что НЕ солдаты стреляли по толпе - 2 июня.
На крышах сидело 10 снайперов, там же было установлено два пулемета.
Скорее всего, расстрел мирной демонстрации - дело рук внутренних войск или КГБ.
Поисковик в руки!
после перегибов зачисток Сталина пошли загибы застоя...
Честь мундира партайгеноссе была поставлена выше планки Закона...
Началась жатва орденов и медалей за туфтовые трудовые Победы... приписки отчётности.
Затем - хищения соцсобств-ти посредством приписок, подделок фин документации...
Первые "важняки" - следователи Гдлян и Иванов - посадили сотни п/генноссе, десятки - пошли под расстрел.
Печально было читать скупые газетные передовицы об очередном успехе МВД... провал всей Системы образования, воспитания, контроля, стука...
к теме:
экс-генерал ФСБ (женщина, почему и запомнил) - попалась на взятках (глава Фонда СоцОбеспечения), с её ведома - её подчинённые "обносили" сирых да нищих...
детки Мафии "работают" нонче главами ГосКорпораций, Губернаторами, банкирами... рулят как и прежде...
но банкиры - душат с пристрастием...

[Иван Александрович]

Со статистикой что-то надо делать....

Первые ориентиры.

Номинальный ВВП
• было 1989 год РСФСР - 7% мирового ВВП
• стало 2017 год РФ - 1,8% мирового ВВП

Номинальный ВВП считается в долларах в международных ценах. Так считают все развитые страны, а страны банановые любят считать ВВП в ППСах - удав получается длиннее. Но хочешь купить приличную технику или поехать хотя бы в Турцию - придется считать в долларах.

Неравенство
• 70% активов принадлежат 1% населения (не 100 человекам)
• значит 99% населения принадлежат 30% активов

Разница в 250 раз.

Активы - это хорошо ликвидные ресурсы: деньги, акции, избыточные ценности. Квартира-двушка, в которой 50 лет жили родители, теперь живут дети со своим ребенком-уже старшеклассником, неликвидна. Даже поменять на однушку не получится - защита прав ребенка не позволит.

Физический продукт
• мясо-кирпич в 2-3 раза меньше, чем в 1989 году

В 1999 году был пик падения в пропасть, активы предприятий были обесценены до минимума капитализации. Только за счет перекапитализации с советской плановой системы на как бы рыночную можно ВВП поднять в разы. А еще инфляция, а еще прогресс технологий - сравните СССР в 1955 и в 1985.

В 1991 году Путин с подельниками только в Ленинграде разворовали 1 млрд долларов. А в 1999-м 6 млрд долларов считались спасением всей экономики.

Чем ты лучше быдлокоммуняк,  либ. бераст?

Проблема России - ОТСУТСТВИЕ СИСТЕМЫ ОТБОРА ВО ВЛАСТЬ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ВЛАСТЬ ЗАГНИВАЕТ ПОЧТИ СРАЗУ. Что ты можешь предложить существенного против ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ  этой гнилью  ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ, кроме пустых слов?

Научились, скоты, болтать, а дело , нужное для России, изладить по настоящему не могут. Мало того - НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ, ЧТО ДАЖЕ ИМ ПОДСКАЗЫВАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ВЫХОД,  НЕ ЖЕЛАЮТ ВЕРИТЬ. Хотя ВЫХОД ЕСТЬ - ОН - ЕДИНСТВЕННЫЙ. Это РЕАЛИЗАЦИЯ ДОКТРИНЫ "ЖИВАЯ ВОДА - РУССКАЯ ПОБЕДОНОСИЦА".

Ничего лучше в России ПО ЭТОЙ ЧАСТИ НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ

[Иван Александрович]

Зюганов объявил Иисуса Христа коммунистом
M.fishki.net

[Бергсон]

А кто им запретил выдавать зарплату? Пушкин что ли?

      Минфин по приказу ЦК.

С чего выдавать, если водку запретили, а поступлений в бюджет нет?  Тем более быдло блокировало  развитие и выпуск сока.

     В СССР водка всегда была в свободной продаже и её оборот был микроскопическим в масштабах всесоюзного бюджета.

...да, да, да, вот она, - абсолютная поддержка советской власти и социализма:
Я ещё тебе раз повторяю - ОДНОГО ХОТЕНИЯ МАЛО. ВСЁ ДОЛЖНО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЯТЬСЯ. Например, КОММУНИСТЫ ЗАКРЕПИЛИ В КОНСТИТУЦИИ  ПРАВО МОНОПОЛИИ РАСПОРЯЖЕНИЕМ СОБСТВЕННОСТЬЮ, у них ПОЯВИЛОСЬ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ. Отменили СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ,  БЫДЛОКОММУНЯКИ ЛИШИЛИСЬ ПРАВА.

     Был бы благодарен, если бы вы привели статью конституции СССР, в которой сказано, что именно коммунисты в СССР обладают монополией на собственность, а остальные, не коммунисты, этого права лишены. Я такой статьи не нашёл.

Теперь по поводу РЕФЕРЕНДУМА. Понимаешь, когда ты мелко плаваешь в юриспруденции, то ты выглядишь действительно НЕАДЕКВАТОМ.
Если бы у тебя хоть каплю знаний юриста было, ты бы этой чуши не произносил. Так вот. СРЕДИ ЗАКОНОВ ЕСТЬ ДВА ТИПА ЗАКОНОВ - ДЕКЛАРАТИВНЫЕ, это которые что - то провозглашают. А второй тип законов - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ, это те, в которых
ПРОПИСЫВАЕТСЯ МЕХАНИЗМ И ПОРЯДОК ВВЕДЕНИЯ НОРМ ЗАКОНА В ПРАКТИКУ ЖИЗНИ.


РЕФЕРЕНДУМ - ЭТО ДЕКЛАРАТИВНЫЙ ЗАКОН.  И он ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ НЕИСПОЛНИМ, ПОТОМУ ЧТО МЕХАНИЗМ  РЕЛИЗАЦИИ ЭТОГО РЕФЕРЕНДУМА НЕ БЫЛ ПРОПИСАН.

      Пускай даже так, хотя это и не так, ибо свергать правительства при помощи танков или военных переворотов незаконно по любым законам, но вы тут звонили, дескать, совестей народ не хотел социализма и советской власти. А, оказывается, хотел,0 и сказал об этом вполне ясно.

А если МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ НЕ ПРОПИСАН, ТО ВЫПОЛНЯТЬ ТАКОЙ ЗАКОН НИКТО НЕ БУДЕТ - КАК ЕГО ВЫПОЛНЯТЬ, ЕСЛИ НЕ ПРОПИСАН ПОРЯДОК?

      Механизм реализации непризнание кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков. Не признавайте, как это делаю я, и хунта кончится.

Поэтому , подучи юриспруденцию, не будь , я бы сказал, кто ты, но природная деликатность не позволяет это сказать.

Усёк, товарищь? 

     Какая юриспруденция против танков, которыми кремлёвская фашистская хунта (разрешенная в России террористическая организация), расстрелявшая собственный парламент из танков, раздавила мнение народа? И ответ ей должен быть таким же не юридическим.

Проблема России - ОТСУТСТВИЕ СИСТЕМЫ ОТБОРА ВО ВЛАСТЬ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ВЛАСТЬ ЗАГНИВАЕТ ПОЧТИ СРАЗУ. Что ты можешь предложить существенного против ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ  этой гнилью  ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ, кроме пустых слов?

      Можно я предложу? Диктатуру пролетариата. Рецепт простой и давно известный.

[Артур Васильев]

Что ты можешь предложить существенного

Видимо ничего - раз у вас такой склероз. Все уже мной предложено.

ВЫХОД ЕСТЬ - ОН - ЕДИНСТВЕННЫЙ. Это РЕАЛИЗАЦИЯ ДОКТРИНЫ "ЖИВАЯ ВОДА - РУССКАЯ ПОБЕДОНОСИЦА"

Вы бы потрудились и представили суть своей идеи в одном абзаце. Я вот вспоминаю и ничего не могу конкретного вспомнить (что надо делать) кроме того что вы богоизбранный (потому что Чулаки вашу фамилию где-то написал) и поэтому вас надо поставить президентом. Неясно даже президентом чего - России? Украины? СНГ? Христианского мира? Всей планеты? - Есть также ряд примитивных вопросов о механизме реализации этого вашего желания. Начиная с "и нафиг вы кому кому нужны?" - это опять к вопросу о сути вашей идеи.

Не хочу ругаться - но вы не оставляете вариантов.

----------------------------------

• В СССР был социализм, но феодальный.
• В Новочеркасске был обычный бунт, много уголовников, директор - махровый сталинист - сильно ухудшил расценки, 200 чел отравились по причине нарушения ТБ и дряхлой техники.... далее накачка бузы, водка, избиение несогласных, погромы, антисоветские и антихрущевские лозунги, разгром заводского управления, остановка поездов, отключение от газа двух заводов, разром милиции и отделения КГБ.....
• А насчет цен на сельскую продукцию - это опять же сталинские маразмы, когда горожане по тихому грабили крестьян за счет низких расценок.

Человек, который упускает реальные факты и столь субъективен в своей ненависти к коммунистам и демократам, на посту президента принесет только вред. Еще бы узнать в чем суть вашей идеи - конкретно, в дополнение к государственному обожествлению вашего сверхвеличества...

Ничего личного.... факты которые вы здесь публикуете по большей части мне нравятся.

Диктатура пролетариата сегодня - это конечно маразм.

[Бергсон]

• В СССР был социализм, но феодальный.

      Чувак не в курсе общих понятий  "социализм", "феодализм", "феодализм"! 

Человек, который упускает реальные факты и столь субъективен в своей ненависти к коммунистам и демократам, на посту президента принесет только вред. Еще бы узнать в чем суть вашей идеи - конкретно, в дополнение к государственному обожествлению вашего сверхвеличества...

...и при этом пеняет об этом кому ни попадя.

Диктатура пролетариата сегодня - это конечно маразм.

     А вот тут Артур Васильев вполне ясно показал, что хотя и прикидывается сумасшедшим, но интересы своих буржуйских хозяев блюдёт строго.

[Артур Васильев]

Пролетариата ныне среди избирателей 15%. Из них максимум 5% за коммунистов и прочих левых. Как и во времена Ленина (август 1917).

Диктатура пролетариата сегодня - это маразм. У Бергсона мозг то ли текет, то ли отек.

[Артур Васильев]

Чувак не в курсе общих понятий  "социализм", "феодализм", "феодализм"!

Плюс склероз хронический с заиканием.

[Артур Васильев]

И Россией, будто бы, не смогут управлять 240 000 членов партии большевиков, управлять в интересах бедных и против богатых. Эти 240 000 человек имеют за себя уже теперь не менее одного миллиона голосов взрослого населения, ибо именно такое соотношение числа членов партии к числу подаваемых за нее голосов установлено опытом Европы и опытом России, хотя бы, например, августовскими выборами в Питерскую думу. август 1917. Ленин

В 1917 году было примерно 90 млн избирателей.
Большевики осенью получили около 24% голосов, причем в крупных промышленных центрах и Петрограде с Москвой примерно 50% голосов. В целом социалисты (плюс эсеры и т.д.) получили не менее 90% голосов.

Одно мне непонятно: какое отношение к Марксу и Ленину имеет полоумный идиот бергсон?

[Бергсон]

Пролетариата ныне среди избирателей 15%. Из них максимум 5% за коммунистов и прочих левых. Как и во времена Ленина (август 1917).

      Зоркий глаз Артура Васильева, узревший вокруг сплошных феодалов, насчитал 85% буржуев в современной России. А всего-то перестал принимать прописанные пилюльки. 

Диктатура пролетариата сегодня - это маразм. У Бергсона мозг то ли текет, то ли отек.

      А пролетариат так не считает. Пролетариат считает, как и сто лет назад, что диктатура пролетариата самое то.

Плюс склероз хронический с заиканием.

     Это я-то про феодализм заикаюсь?!

[Артур Васильев]

Ох уж этот бергсон, показательно демонстрирующий эффект зеркала в котором ясно отражается его бесконечно разнообразная глупость....

Это у болезного бергсона 85% населения стали буржуями... у нормальных людей это нормальный народ, за исключением 3% путинских упырей и первых их слуг.

Это слабоумный бергсон никак не сложит феодализм с лидерной пирамидой сословного неравенства... пробует пробует а никак она не складывается... что тут поделаешь... дебил

Даже Ленин ему не указ с ленинскими оценками 100 летней давности... поэтому и непонятно мне: какое отношение имеет сумасшедший дебил бергсон к Ленину и Марксу?

[Бергсон]

Ох уж этот бергсон, показательно демонстрирующий эффект зеркала в котором ясно отражается его бесконечно разнообразная глупость....

      Артур Васильев непритязательно кидается собственным калом.

Это у болезного бергсона 85% населения стали буржуями... у нормальных людей это нормальный народ, за исключением 3% путинских упырей и первых их слуг.

      У Бергсона-то понятно, он сразу и сказал, что большинство жителей России это пролетарии, потому, как живут только с собственного труда. А вот Артур Васильев где-то увидел 85% буржуев.

Это слабоумный бергсон никак не сложит феодализм с лидерной пирамидой сословного неравенства... пробует пробует а никак она не складывается... что тут поделаешь... дебил

      Тут вот что забавно, если Артуру Васильеву слишком трудны для понимания школьные учебники истории, ну мог же он почитать про феодализм художественную литературу, например, бельгийского писателя Шарля Де Костера «Легенда об Уленшпигеле». Ну, если и это сложно, есть же детская литература! Но нет, Артуру Васильеву будет настойчиво буровить свою херню!

Даже Ленин ему не указ с ленинскими оценками 100 летней давности... поэтому и непонятно мне: какое отношение имеет сумасшедший дебил бергсон к Ленину и Марксу?

     Ну, вот, безумец Артур Васильев решил к себе в актив записать Ленина. Типа Артуру Васильеву одному сходить с ума скучно. 

[Артур Васильев]

Вот такая здесь живет бесстыжая лживая сущность аки бергсон.
Извращается и врет, извращается и врет и нет этому конца.

Теперь вот рабочий пролетариат обобщил до всех трудящихся. Но естественно избирательно. К развитым странам ни ни, это не относится. Зато мы узнали, что понимание "что такое феодализм" нашим полуумкой бергсоном основано на подростковой художественной литературе: «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах». А я все гадал, что у него там в голове творится вместо хотя бы википедии? А там бельгийский романтический фольклор 19 века, который даже бельгийцам пришлось втюхивать политически уже после смерти автора.

Ну да ладно. Пользуясь случаем дам общую статистику.
https://www.politforums.net/politclub/1543224922.html

Структура занятого населения сегодня
(52% от всего населения):

1. Высший класс — элита 0,003% (один из 30 тысяч или 3000 человек на 100 регионов)
2. Высший административный класс — управляющие 0.03%
3. Средний высший класс 1%
• 3.1 Средний административный класс 0,6%
• 3.2 Средние предприниматели 0,4%
4. Служащие + госслужащие 50%
5. Рабочие 15%
6. Крестьяне — 18%
7. Городские Маргиналы — 15% (малоквалифицированные и неквалифицированные работники, трудовые мигранты ~ 3 млн, полубезработные, безработные ~ 6% от всех занятых)

Во времена Ленина только треть пролетариата поддерживали большевиков, вряд ли сегодня больше. Несмотря на 70 лет воспитания пролетариата коммунистами.

[Бергсон]

Вот такая здесь живет бесстыжая лживая сущность аки бергсон.
Извращается и врет, извращается и врет и нет этому конца.

      Оскорбил, значит, возразил, девиз Артура Васильева.

Теперь вот рабочий пролетариат обобщил до всех трудящихся. Но естественно избирательно. К развитым странам ни ни, это не относится.

      Тыкать невежду Артура Васильева в его невежество доставляет!
Том 48 ПСС Маркса и Энгельса, "Процесс производства капитала".
Один и тот же вид труда может быть как производительным, так и непроизводительным.

Например, Мильтон, написавший «Потерянный рай» и получивший за него 5 ф. ст., был непроизводительным работником. Напротив, писатель, работающий для своего книготорговца на фабричный манер, является производительным работником. Мильтон создавал «Потерянный рай» по той же причине, по какой шелковичный червь производит шелк. Это было действенное проявление его натуры. Потом он продал свое произведение за 5 ф. ст. А лейпцигский литератор-пролетарий, фабрикующий книги (например, руководства по политической экономии) по указке своего книготорговца, является производительным работником, так как его производство с самого начала подчинено капиталу и совершается только для увеличения стоимости этого капитала. Певица, продающая свое пение на свой страх и риск, — непроизводительный работник. Но та же самая певица, приглашенная антрепренером, который заставляет ее петь, для того чтобы «делать деньги», — производительный работник, ибо она производит капитал.

Зато мы узнали, что понимание "что такое феодализм" нашим полуумкой бергсоном основано на подростковой художественной литературе: «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах». А я все гадал, что у него там в голове творится вместо хотя бы википедии? А там бельгийский романтический фольклор 19 века, который даже бельгийцам пришлось втюхивать политически уже после смерти автора.

     Но Артур Васильев стойко придерживается той позиции, что никаких вообще книжек читать ему не нужно, что от знаний одно зло.

Во времена Ленина только треть пролетариата поддерживали большевиков, вряд ли сегодня больше. Несмотря на 70 лет воспитания пролетариата коммунистами.

      Времена Ленина это с конца 19 века и ещё 24 года 20 века. Но в умишке Артура Васильева это не промежуток, а один день.

[Бергсон]

Вот такая здесь живет бесстыжая лживая сущность аки бергсон.
Извращается и врет, извращается и врет и нет этому конца.

      Оскорбил, значит, возразил, девиз Артура Васильева. 

Теперь вот рабочий пролетариат обобщил до всех трудящихся. Но естественно избирательно. К развитым странам ни ни, это не относится.

      Тыкать невежду Артура Васильева в его невежество доставляет!
Том 48 ПСС Маркса и Энгельса, "Процесс производства капитала".
Один и тот же вид труда может быть как производительным, так и непроизводительным.

Например, Мильтон, написавший «Потерянный рай» и получивший за него 5 ф. ст., был непроизводительным работником. Напротив, писатель, работающий для своего книготорговца на фабричный манер, является производительным работником. Мильтон создавал «Потерянный рай» по той же причине, по какой шелковичный червь производит шелк. Это было действенное проявление его натуры. Потом он продал свое произведение за 5 ф. ст. А лейпцигский литератор-пролетарий, фабрикующий книги (например, руководства по политической экономии) по указке своего книготорговца, является производительным работником, так как его производство с самого начала подчинено капиталу и совершается только для увеличения стоимости этого капитала. Певица, продающая свое пение на свой страх и риск, — непроизводительный работник. Но та же самая певица, приглашенная антрепренером, который заставляет ее петь, для того чтобы «делать деньги», — производительный работник, ибо она производит капитал.

Зато мы узнали, что понимание "что такое феодализм" нашим полуумкой бергсоном основано на подростковой художественной литературе: «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах». А я все гадал, что у него там в голове творится вместо хотя бы википедии? А там бельгийский романтический фольклор 19 века, который даже бельгийцам пришлось втюхивать политически уже после смерти автора.

     Но Артур Васильев стойко придерживается той позиции, что никаких вообще книжек читать ему не нужно, что от знаний одно зло.

Во времена Ленина только треть пролетариата поддерживали большевиков, вряд ли сегодня больше. Несмотря на 70 лет воспитания пролетариата коммунистами.

      Времена Ленина это с конца 19 века и ещё 24 года 20 века. Но в умишке Артура Васильева это не промежуток, а один день.

[Артур Васильев]

еськин кот - сын горы вспомнил про кошерность товаров и труда.....
тот самый случай когда гора родила мышь

Не нравится сыну горы Единая народная программа, пугает возможность объединения всех народных сил и установление подлинного равноправия всех граждан. Тогда ведь русский народ обретет действительную власть и свободу.

Ну да ладно. Что там раскопал  бергсон на этот раз?

Ага. 4-й том Капитала, написанный в 1862 году, но который так и остался в рукописи. То есть Маркс 20 лет смотрел на это, но редактировать и издавать не стал. Энгельс еще 12 лет смотрел - тоже не стал. Опубликовал Каутский в 1905 году, следующее издание при Хрущеве.

Видимо классики знали и понимали пушкинское "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Но нашего неугомонного мыша хватило только на выделение цветом спасительных ему слов.

Капиталист ведь тоже фабрикует. Тоже назовем его пролетарием-капиталистом. Корпеет день и ночь фабрике, ненормированный рабочий график. Ассоциация - еще не логика. Даже если ты Маркс. Хотя мысль в принципе верная. Литераторы и чиновники - тоже трудятся. Тем не менее...

Все что продается тут же становится производительным трудом, воспроизводящим всеобщий Капитал. Даже если это чтение своих виршей даме сердца. Потому как всеобщий Капитал вездесущ и оплетает своими нитями каждое действие и каждую мысль и каждое восприятие всех и каждого человека внутри социума. Маркс называл это потребительской стоимостью и трудовой стоимостью и Отчуждением человека от своей природы. Все служат Капиталу и все служат Государству. Все что не продается - становится издержками будущих продаж. Не понятно почему в данном отрывке Маркс нашел некий непроизводительный труд.

Ошибся Маркс с непроизводственной сферой. Крупно ошибся. Бывает.
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%98%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4

Тут к маусенькому претензий нет. Здесь не каждый кандидат наук поймет, потому он и есть всего лишь кандидат. Остальные флюиды мелкомышиного мозга пропускаем.

Не плачь сын горы, не плачь, купит таня новый мяч....

[Артур Васильев]

сын горы - это конечно о-го-го...
а что за гора такая?

Это минус-абсолют мировой лидерной пирамиды.
В данном случае - ее филиала, с Марксом и Лениным на вершине. Их обожествили и тем превратили всех человеков в рабов божиих. Аналогично христианской религии. Новая церковь. А тут один из ее сектантов аля сын горы.

Чтобы понять - надо сравнить.

Поэтому посмотрим на другого сына горы, который побольше и который создал собственный филиал мировой лидерной пирамиды. Это Путин.

Путин - великий вор в историческом и мировом масштабе. Такого разворовывания ресурсов и прав народа, которое произошло в России в мировой истории прежде не случалось. Этот вор возглавляет шайку упырей - новых аристокрадов (примерно 3000 человек), которые сосут кровь и ресурсы из страны и народа.

В человеческом измерении ущерб русского народа от этой проказы составляет около 1 млн жизней ежегодно.
http://pro3001.narod.ru/marx/cena_naroda.htm

Посмотрим на Путина и посмотрим, как предлагает относиться к нему единая народная программа.

1. Перестать критиковать Путина, все с ним ясно. Зафиксировать его преступления и потенции, собрать в одном месте (сайте) и отсылать при необходимости за подробностями. При этом надо признать, что дракон этот настоящий - дьявольски умен, изворотлив и силен. Плюс врет и манипулирует постоянно. Сила его режима прирастает вот уже 20 лет. Если в 1998 году коррупцию можно было победить - нейтрализовав 300 человек - то сегодня речь идет о 30 тысячах. Плюс миллионые вооруженные силы - пoлиция, суды, прокуратура, нац.гвардия, ФСБ, армейская поддержка.

2. И надо просто начать объединяться и строить сообща народную кооперацию.

3. После победы народные силы наводят порядок в стране и возвращают украденные ресурсы. Строго по закону, но гуманно. Все сроки будут условными, высшей воровской элите (30 тысяч человек) оставят даже имущество - в среднем около 2 млн евро на человека. Это позволит вернуть выведенные из страны ресурсы - и подсудимые будут мотивированы и все зарубежные правоохранители.

4. Путин и Медведев получат президентскую пенсию, которую естественно новое народное собрание урежет до гуманного (по отношению к народу) уровню. Скажем 100 тыс.руб в месяц + охрана. При этом он сможет путешествовать по всему миру.

Все это ерундовая цена за спокойный приход новой власти, спокойное возвращение украденных ресурсов, начало эры русского гуманизма - видимого всему миру, нейтрализация американской и европейской русофобии и антисоветизма. Цена общая - примерно 50 млрд евро, из которых большая часть это сохранение части их жилого и житейного имущества. Плюс обеспечение прожиточного минимума, согласно закону. Вряд ли они смогут найти работу в народном государстве.

Теперь можно и на местного сына горы посмотреть. Его проблема, как и всех якобы коммунистов и марксистов, - это выраженная религиозность, обожествление Маркса и Ленина и Сталина в придачу. 

Хотя ситуация реальная принципиально иная.

Что такое качественная диалектика?
Это предметная модель качественного развития (прогресса) сложных целостностей.

Например, развития самой диалектики как теории познания.

Вот скажем Маркс написал что есть непроизводительный труд, куда (смотрите ссылку выше) относят сферу услуг, науку, образование, здравоохранение, искусство...

Это синтез прошлых знаний и одновременно это новый тезис для дальнейшего развития.

Антитезис - прямое влияние всех названных сфер на общий и личный качественный прогресс.

Новый синтез - революционный класс во все времена - это таланты во всех сферах человеческой деятельности. Таланты в познании, в организации, в технологии. Таланты в управлении, организации, исполнении.

Мир качественно развивается и качественно развиваются наши представления о нем. А Маркс и Ленин прежде всего были живыми людьми, опередившими свое время. Они были лучшими в видении истин их времени. Но время идет - мир меняется - новый тезис прирастает антитезисом - приходит черед нового синтеза.

Мой труд
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm
полностью нейтрализует мировой минус-абсолют, включая минус-абсолют к примеру КПРФ.

Можно сказать: я уничтожил всю идеологию КПРФ и мирового марксизма, в диалектическом смысле (как любили добавлять советские марксисты позднего СССР). То есть уничтожил, одновременно сохранив все положительное и добавив новое качество. Причем это качество существенно выше прежнего.

[Иван Александрович]

Видимо ничего - раз у вас такой склероз. Все уже мной предложено.

Вы бы потрудились и представили суть своей идеи в одном абзаце. Я вот вспоминаю и ничего не могу конкретного вспомнить (что надо делать) кроме того что вы богоизбранный (потому что Чулаки вашу фамилию где-то написал) и поэтому вас надо поставить президентом. Неясно даже президентом чего - России? Украины? СНГ? Христианского мира? Всей планеты? - Есть также ряд примитивных вопросов о механизме реализации этого вашего желания. Начиная с "и нафиг вы кому кому нужны?" - это опять к вопросу о сути вашей идеи.

Не хочу ругаться - но вы не оставляете вариантов.

----------------------------------

Справка для быдла: Напоминаю придурку, что главный враг РОССИИ - ИНТЕЛЛИГЕНТСТВУЮЩЕЕ БЫДЛО.  Которое под любыми благовидными предлогами стремится к власти, создавая РАЗЛИЧНЫЕ КОРПОРАЦИИ, о чём  сообщал В. Белинский:


Поэтому кратко концепция "ЖИВАЯ ВОДА - РУССКАЯ ПОБЕДОНОСИЦА" ПРЕДЛАГАЕТ  КОНКРЕТНЫЙ МЕХАНИЗМ НЕДОПУЩЕНИЯ ВО ВЛАСТЬ БЫДЛА БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПРОВЕРКИ НА ПРЕДАННОСТЬ НАРОДУ".

ЭТА ИДЕЯ НАСТОЛЬКО ВЕЛИЧЕСТВЕННАЯ, ЧТО ЗНАМЕНУЕТ НОВУЮ ЭПОХУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Более того - Эта концепция ПРЕДУСМАТРИВАЕТ  ФИЗИЧЕСКОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ НЕВМЕНЯЕМОГО БЫДЛА, КОТОРОЕ БУДЕТ ВПОСЛЕДСТВИИ ИЗОБЛИЧЕНО КАК ТУПЫЕ СКОТЫ, КОТОРЫЕ НЕ СМОГЛИ И НЕ ЗАХОТЕЛИ ПОНЯТЬ ВЕЛИЧЕСТВЕННОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ИДЕЙ. Для этого планируется на полигоне Красноярск 26 создать на базе скотомогильника общее кладбище для всех  тех,  у кого будут обнаружены явные признаки научного бреда. И для этой цели будет специально создан НАУЧНО - СУДЕБНЫЙ ОРГАН БФКРДКН.

Ты, как и Бергсон - конкретные кандидаты на скотомогильник.  И ЭТО - НЕОТВРАТИМОСТЬ.  Россия сейчас дойдёт до ручки, а потом  ОНА ВОСПОЛНИТ ВСЕ МОИ ЗАВЕТЫ.
БЕЗ ИСПОЛНЕНИЯ МОИХ ЗАВЕТОВ У РОССИИ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО НЕ БУДЕТ.

 Поэтому пока пируйте, придурки, после чумы всех выблядков ждёт СКОТОМОГИЛЬНИК. А иначе зачем РУССКИМ ЛЮДЯМ ДАН БЫЛ  РАЗУМ?

[Alxan]

"Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, – зависимость жены от мужа и детей от родителей."

Энгельс Ф. Принципы коммунизма

Коммунизм - это свободная любовь и общественные дети.



Никакой иной коммунизм невозможен. Общество, основанное на традиционных семейных ценностях, безусловно является буржуазным по своей природе.