Граничные условия материализма

[kichrot]

Брехня.

Брехня, что брехня. 

[BJIaquMup]

Что Вы понимаете под развитием материи??? 

Походу вы ушли в глухую защиту. 
Ну, у меня нет желания ввязываться в ещё один сюрпляс. С меня хватит и бариона SCC. 

[дiдусь]

а ты собрался спорить с материалистами?

[рrivet]

.....У меня этот мудак (старт темы) в игноре.

Однако для ОБСУЖДЕНИЯ вопроса - нужно б сначала  договориться о КРИТЕРИЯХ материального.

Считаю, таковыми -могут быть стабильные субъекты нашего 3 мерного мира.

Атомы.

Но не образующие их неведомые и не живущие в нашем мире энерго - структуры ( "частицы" блять).

[kichrot]

Походу вы ушли в глухую защиту. 

Нет, я задал Вам уточняющий вопрос, что бы решить о чем открывать тему, как Вы это мне предложили. 

Ну, у меня нет желания ввязываться в ещё один сюрпляс. С меня хватит и бариона SCC. 

У Вас семь пятниц на неделе??? 
То Вы предлагаете открыть новую тему, то Вы заявляете - "у меня нет желания ввязываться в ещё один сюрпляс". 
Вы уж определитесь с собственными желаниями. 

[kichrot]

а ты собрался спорить с материалистами?

Естественно. 

[kichrot]

.....У меня этот мудак (старт темы) в игноре. ...

Жиденок privet подглядывает из под игнора??? 

... Однако для ОБСУЖДЕНИЯ вопроса - нужно б сначала  договориться о КРИТЕРИЯХ материального. ...

Пархатый privet в силу собственного невежества и врожденной жидовской тупости не подозревает о том, что в науке понятие материи определено более 100 лет назад. Так, что надо использовать научное определение, а не заниматься тупой отсебятиной. 

[Владимир Липатов]

...
Считаю, таковыми -могут быть стабильные субъекты нашего 3 мерного мира.
...

Таковых вообще нет, потому что реальность не может существовать в одной "мгновенности".
Там нет места для того чтобы "запомнить" их вектор скорости - закон сохранения инерции.
Вот если "мгновенности" - две, тогда скорость можно интерполировать и экстраполировать.
Однако такая дискретность времени разорвёт любую структуру при накоплении ошибки попадания в новую мгновенность.
Значит реальность и её материя существуют сразу (имеют протяжённость) и в пространстве и во времени.

И тут тоже интересный парадокс.
Чтобы "запомнить" вектор скорости - надо иметь бесконечный объём памяти для него.
Иначе, при конечном объёме информации о векторе скорости, следует дискретность пространства.
Из дискретности пространства следуют ошибки округления, накопление которых рано или поздно разрывает любые материальные структуры.

[Менделеев2]

Жиденок privet подглядывает из под игнора??? 

Пархатый privet в силу собственного невежества и врожденной  тупости не подозревает о том, что в науке понятие материи определено более 100 лет назад. Так, что надо использовать научное определение, а не заниматься тупой отсебятиной. 

Кичрот (где вы такой ник откопали) , ТУПОЙ, ОСТРЫЙ - свойство инструмента, а им надо всего лишь уметь пользоваться.

[kichrot]

... ТУПОЙ, ОСТРЫЙ - свойство инструмента, а им надо всего лишь уметь пользоваться.

У умелого пользователя инструмент не будет тупым. 

[рrivet]

Таковых вообще нет, потому что реальность не может существовать в одной "мгновенности".
Там нет места для того чтобы "запомнить" их вектор скорости - закон сохранения инерции.
Вот если "мгновенности" - две, тогда скорость можно интерполировать и экстраполировать.
Однако такая дискретность времени разорвёт любую структуру при накоплении ошибки попадания в новую мгновенность.
Значит реальность и её материя существуют сразу (имеют протяжённость) и в пространстве и во времени.

И тут тоже интересный парадокс.
Чтобы "запомнить" вектор скорости - надо иметь бесконечный объём памяти для него.
Иначе, при конечном объёме информации о векторе скорости, следует дискретность пространства.
Из дискретности пространства следуют ошибки округления, накопление которых рано или поздно разрывает любые материальные структуры.

.....Дядя, не надо нах - сказок.

Есть худо-бедно АТОМЫ-МОЛЕКУЛЫ -ВЕЩЕСТВО - и ХВАТИТ.

[рrivet]

Кичрот (где вы такой ник откопали) , ТУПОЙ, ОСТРЫЙ - свойство инструмента, а им надо всего лишь уметь пользоваться.

....Х....в рот он пархатый 

[BJIaquMup]

Нет, я задал Вам уточняющий вопрос, что бы решить о чем открывать тему, как Вы это мне предложили. 


У Вас семь пятниц на неделе??? 
То Вы предлагаете открыть новую тему, то Вы заявляете - "у меня нет желания ввязываться в ещё один сюрпляс". 
Вы уж определитесь с собственными желаниями. 

Уточняю и определяюсь.
У меня нет ответа на ваш вопрос.
Если б был, то я давно бы разразился статьёй на сей щёт.
Я к тому и вспомнил академика Кедрова и его труд "Энгельс и диалектика естествознания". Там как раз об этом.
Ну вы открывайте-открывайте...   А нето все темы и так мои.

А, да, чуть не забыл. Товарищ Ленин касался этого вопроса. Дак у него знаете как сказано? Цитирую дословно: "Чем дальше, тем быстрее идёт дело". Это о развитии. Мысль, безусловно, глубокая. Достойная гения.

[Метафизик]

Ставлю на вид

Чисто политруковская совково-буриданова материалистическая логика (умных материалистов не бывает):

Ошибаетесь. Материализм развивается тысячи лет и стоит в основании науки. 

в науке понятие материи определено более 100 лет назад.

И так у него всегда. Следите... 

[Менделеев2]

У умелого пользователя инструмент не будет тупым. 

Ааа, гвозди микроскопом, ради Бога!

[Владимир Липатов]

.....Дядя, не надо нах - сказок.

Есть худо-бедно АТОМЫ-МОЛЕКУЛЫ -ВЕЩЕСТВО - и ХВАТИТ.

Я говорю об адекватной модели материи, чисто как программист.
Как вы модель своей материи считать будете? Опять худо-бедно, да?

Тогда темы такие нехyй подымать! Сидели бы ...

[kichrot]

Ставлю на вид

Чисто политруковская совково-буриданова материалистическая логика (умных материалистов не бывает):

И так у него всегда. Следите...  

Нет, я конечно знал, что идеалисты в общем и метафизики в частности тупы и невежественны, но не настолько же.  
Даже в тупости должны быть приличия.  

Читателям достаточно открыть ссылку: https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Ленивым читателям можно почитать в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Видимо уважаемый Метафизик не только не читает книжки, но и интернетом пользоваться не умеет.  

[рrivet]

Я говорю об адекватной модели материи, чисто как программист.
Как вы модель своей материи считать будете? Опять худо-бедно, да?
Тогда темы такие нехyй подымать! Сидели бы ...

.....Дядя, не нарывайся.

Есть аргументы -вперед.

Тебе бля ПОНЯТНО - какими аргументами оперирует твой оппонент?

Повторим - МАТЕРИЯ - это СТАБИЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ 3 мерного мира.

[Владимир Липатов]

Тебе бля ПОНЯТНО - какими аргументами оперирует твой оппонент?

Повторим - МАТЕРИЯ - это СТАБИЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ 3 мерного мира.

Это не аргументы, это домыслы.
Хотите разговаривать на равных - приведите программный код вашей модели.
Без него все слова - просто пи3дёшь.

[рrivet]

Это не аргументы, это домыслы.
Хотите разговаривать на равных - приведите программный код вашей модели.
Без него все слова - просто пи3дёшь.

......Ясно, ты -нездоров