Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Ilya Geller]

Схоластическая беседа ни о чем: зрение как  ощущения, мышление есть только у живой материи. У атомов и звезд его нет. Поэтому разговор о том как выглядит и что именно выглядит не имеет никакого смысла.
А вот Математика одно и то же для живой и нет материи. Потому надо пользоваться тем что универсально, я собственноручно сделал Математику такой:
I know that in the course of the last three hundred years objects and their movements and acceleration have been described exactly (and are so described at present) according to a generally accepted system of Mechanics6. But that Mechanics is incapable of explaining the motivation of a pedestrian who, midway from point A to his original destination at point B, suddenly changes his mind and goes to point C. This incapacity obviously comes from the fact that the generally accepted Mechanics is forced to divide the Universe into subjects and objects. My New Mechanics, on the other hand, offers maximally exact explanations for the motivations of any movement by any object, thus avoiding the separation of the Universe into subjects and objects.

Прекратите треп и учитесь маршировать строем.

[Ilya Geller]

увы но баллистическая теория ньютона ритца опровергнута.

к тому же волны улетают поперёк движения электрона.

Вот вам образчик безумного придурка: Малянцев. Чето бормочет самому себе, рожа пошлая. Валил бы он нахер?

[VPD]

https://sun9-78.userapi.com/impg/CjdfR5yQ-pfWuE8Pdvoij2OqcS4y8tZ3QB36kw/EPEZl16mSEw.jpg?size=500x750&quality=96&sign=c06dbf86eea62739a570a65edcc08599&type=album
Дак, о вере ж не спорят! А мне надо более существенные раздражители.

   Какая вера, любезный? Бредите.
  Практика вековой длительности.
   Вся радиотехника стоит на уравнениях Максвела, при полном отсутствии наглядной картинки электромагнитной волны.
     Как же такое возможно на "вере"?
   Нет, голубчик, перед тобой наука в лице формул, а не вера!

[Milyantsev]

Какая вера, любезный? Бредите.
  Практика вековой длительности.
   Вся радиотехника стоит на уравнениях Максвела, при полном отсутствии наглядной картинки электромагнитной волны.
     Как же такое возможно на "вере"?
   Нет, голубчик, перед тобой наука в лице формул, а не вера!

зачем вы народ обманываете?
картинка конечно же есть!!!


есть некое мировое поле вселенной.
смещение частиц этого поля и нарисовано на картинке!!!!!!!!!!!!!

[VPD]

зачем вы народ обманываете?
картинка конечно же есть!!!

  Обманываете вы.
   Это не картина, изображающая ЭМВ, а аксонометрический чертёж, состоящий из условных изображений  математических абстракций:  векторов (наборы чисел), синусов, плоскостей, осей и пр.
    Вы приведите фотографию ЭМВ, о которой  тут мечтают альты.

есть некое мировое поле вселенной.
смещение частиц этого поля и нарисовано на картинке!!!!!!!!!!!!!

Бред. Набор псевдонаучных слов не связанных мыслью.

[Олег Владимирович Лавринович]

увы но баллистическая теория ньютона ритца опровергнута.

к тому же волны улетают поперёк движения электрона.

Есть непонятки. Но то, что ЭМВ не волна, достаточно аргументов.

[Олег Владимирович Лавринович]

   Какая вера, любезный? Бредите.
  Практика вековой длительности.
   Вся радиотехника стоит на уравнениях Максвела, при полном отсутствии наглядной картинки электромагнитной волны.
     Как же такое возможно на "вере"?
   Нет, голубчик, перед тобой наука в лице формул, а не вера!

Практикааа? Так вот, практика, это голимая эмпирика и чуть чуть просветленная теорией Максвелла. Правило буравчика и еще несколько правил.  Паравозникам пофиг теория теплоты. Так и радистам. Паяльник, кусачки и немного  эмпирической смекалки , когда транзистор отличается от резистора количеством ножек.

[Milyantsev]

Но то, что ЭМВ не волна, достаточно аргументов.

таких аргументов нет.
кроме бредовых фантазий фейнмана.

да, вы можете назвать единичную волну в каком то смысле частицей .
но и в этом случае по сути обманете народ.

[Ilya Geller]

Практикааа? Так вот, практика, это голимая эмпирика и чуть чуть просветленная теорией Максвелла. Правило буравчика и еще несколько правил.  Паравозникам пофиг теория теплоты. Так и радистам. Паяльник, кусачки и немного  эмпирической смекалки , когда транзистор отличается от резистора количеством ножек.

Ну что за идиотизмус вы несете? Уши вянут.

[Milyantsev]

Бред. Набор псевдонаучных слов не связанных мыслью.

нет ничего удивительного в том, что индеец из племени тумба-юмба не может понять речь умного белого человека

Обманываете вы.
   Это не картина, изображающая ЭМВ, а аксонометрический чертёж, состоящий из условных изображений  математических абстракций:  векторов (наборы чисел), синусов, плоскостей, осей и пр.
    Вы приведите фотографию ЭМВ, о которой  тут мечтают альты.

только что речь шла о картинке.
а теперь вам и фото подавай. нет проблем.
в интернете даже есть видео волны света.

ну и конечно же чертёж не может так напрягать и быть не понятным умному человеку.
вам батенька нужно как то себя менять.
умнеть например.

[VPD]

Практикааа? Так вот, практика, это голимая эмпирика и чуть чуть просветленная теорией Максвелла. Правило буравчика и еще несколько правил.  Паравозникам пофиг теория теплоты. Так и радистам. Паяльник, кусачки и немного  эмпирической смекалки , когда транзистор отличается от резистора количеством ножек.

   Это предельно  примитивное понимание  практики и, тем более,  науки.
    Примитивней уровня начинающего радиолюбителя.
    Ничего стоящего "методом тыка" сделать не удастся.
   На заре радиотехники ещё можно было случайно на что то  наткнуться, а сейчас - выброшенные годы.
   Почти все изобретатели очень грамотные, подкованные теоретически личности.
   Кажется Ландау приписывают фразу: "Нет ничего практичнее хорошей теории".
   

[Ilya Geller]

нет ничего удивительного в том, что индеец из племени тумба-юмба не может понять речь умного белого человека
только что речь шла о картинке.
а теперь вам и фото подавай. нет проблем.
в интернете даже есть видео волны света.

ну и конечно же чертёж не может так напрягать и быть не понятным умному человеку.
вам батенька нужно как то себя менять.
умнеть например.

Вам говорят что вы долбоеб и что шепелявите кретинизм. Придурок!

[Ilya Geller]

   Это предельно  примитивное понимание  практики и, тем более,  науки.
    Примитивней уровня начинающего радиолюбителя.
    Ничего стоящего "методом тыка" сделать не удастся.
   На заре радиотехники ещё можно было случайно на что то  наткнуться, а сейчас - выброшенные годы.
   Почти все изобретатели очень грамотные, подкованные теоретически личности.
   Кажется Ландау приписывают фразу: "Нет ничего практичнее хорошей теории".
 

Олег Владимирович, прислушайтесь к словам умного человека?

[Олег Владимирович Лавринович]

аких аргументов нет.
кроме бредовых фантазий фейнмана.

да, вы можете назвать единичную волну в каком то

Видите ли, движение чего бы то ни было со скоростью света исключает всякое взаимодействие между частями этого по глубине. Получается не волна а набор сгустков, которые барабанят по антенне приемника с частотой передачи. Не может быть волны. Да и вообще, даже волна на воде, лишь иллюзия , а реально, там кроме воды и ее молекул ничего нет. Равно ,волны цветущего льна или ковыля. Сущность трава. Процесс - колебания. А нам КАЖЕТСЯ бегут волны , распостраняются , море волнуется, раз. Море волнуется, два. И иллюзия такова, с какого места не смотри, кажется ,волна бежит от тебя.

[Ilya Geller]

Видите ли, движение чего бы то ни было со скоростью света исключает всякое взаимодействие между частями этого по глубине. Получается не волна а набор сгустков, которые барабанят по антенне приемника с частотой передачи. Не может быть волны. Да и вообще, даже волна на воде, лишь иллюзия , а реально, там кроме воды и ее молекул ничего нет. Равно ,волны цветущего льна или ковыля. Сущность трава. Процесс - колебания. А нам КАЖЕТСЯ бегут волны , распостраняются , море волнуется, раз. Море волнуется, два. И иллюзия такова, с какого места не смотри, кажется ,волна бежит от тебя.

Да вы поэт Олег Владимирович. Видимо сдвинутся с того места где вы были всю жизнь вы не можете, так там и застряли. Короче любитель вы и пиит. На научный анализ вы неспособны, как и ваш друг в.макаров.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сказал Лан

Кажется Ландау приписывают фразу: "Нет ничего практичнее хорошей теории".

Сказал Ландау подписывая своим именем  трофейный немецкий многотомник по теоретической физике.

[Олег Владимирович Лавринович]

У атомов и звезд его нет. Поэтому разговор о том как выглядит и что именно выглядит не имеет никакого смысла.

Именно это я и утверждаю. Нет созвездий, нет орбит, нет много чего, что забетонировано в справочниках.

Прекратите треп и учитесь маршировать строем.

Это вы прекратите! У Природы нет математики. Есть два действия,  прибавить и отнять. Причем, код применяется даже не двоичный , а единичный. Количество целых дискрет безо всякой кодировки.

[Олег Владимирович Лавринович]

На научный анализ вы неспособны, как и ваш друг в.макаров.

Не замай.

[Ilya Geller]

Сказал ЛанСказал Ландау подписывая своим именем  трофейный немецкий многотомник по теоретической физике.

Это только часть работ Ландау.

Определение скорости истечения продуктов детонации конденсированных взрывчатых веществ // ДАН СССР 47, 273 (1945) (Совместно с К. П. Станюковичем)
Об ударных волнах на далеких расстояниях от места их возникновения // Прикл. математика и механика 9, 286 (1945); J. Phys. USSR 9, 496 (1945)
О колебаниях электронной плазмы // ЖЭТФ 16, 574 (1946); J. Phys. USSR 10, 27 (1946)
О термодинамике фотолюминесценции // J. Phys. USSR 10, 503 (1946)
К теории сверхтекучести гелия II // J. Phys. USSR 11, 91 (1946)
О движении посторонних частиц в гелии II // ДАН СССР 59, 669 (1948) (Совместно с И. Я. Померанчуком)
О моменте системы из двух фотонов // ДАН СССР 60, 207 (1948)
К теории сверхтекучести // ДАН СССР 61, 253 (1948); Phys. Rev. 75, 884 (1949)
Эффективная масса полярона // ЖЭТФ 18, 419 (1948) (Совместно с С. И. Пекаром)
Расщепление дейтрона при столкновениях с тяжёлыми ядрами // ЖЭТФ 18, 750 (1948) (Совместно с Е. М. Лифшицем)
Теория вязкости гелия II. 1. Столкновения элементарных возбуждений в гелии II // ЖЭТФ 19, 637 (1949) (Совместно с И. М. Халатниковым)
Теория вязкости гелия II. 2. Вычисление коэффициента вязкости // ЖЭТФ 19, 709 (1949) (Совместно с И. М. Халатниковым)
О взаимодействии между электроном и позитроном // ЖЭТФ 19, 673 (1949) (Совместно с В. Б. Берестецким)
О равновесной форме кристаллов // Сборник, посвящённый семидесятилетию академика А. Ф. Иоффе М.; Изд-во АН СССР, 44 (1950)
К теории сверхпроводимости // ЖЭТФ 20, 1064 (1950) (Совместно с В. Л. Гинзбургом)
О множественном образовании частиц при столкновениях быстрых частиц // Изв. АН СССР. Сер. физ. 17, 51 (1953)
Пределы применимости теории тормозного излучения электронов и образования пар при больших энергиях // ДАН СССР 92, 535 (1953)
Электронно-лавинные процессы при сверхвысоких энергиях // ДАН СССР 92, 735 (1953) (Совместно с И. Я. Померанчуком)
Излучение gamma-квантов при столкновении быстрых pi-мезонов с нуклонами // ЖЭТФ 24, 505 (1953) (Совместно с И. Я. Померанчуком)
Об устранении бесконечностей в квантовой электродинамике // ДАН СССР 95, 497 (1954) (Совместно с А. А. Абрикосовым и И. М. Халатниковым)
Асимптотическое выражение для гриновской функции электрона в квантовой электродинамике // ДАН СССР 95, 773 (1954) (Совместно с А. А. Абрикосовым и И. М. Халатниковым)
Асимптотическое выражение для гриновской функции фотона в квантовой электродинамике // ДАН СССР 95, 1177 (1954) (Совместно с А. А. Абрикосовым и И. М. Халатниковым)
Масса электрона в квантовой электродинамике // ДАН СССР 96, 261 (1954) (Совместно с А. А. Абрикосовым и И. М. Халатниковым)
Об аномальном поглощении звука вблизи точек фазового перехода второго рода // ДАН СССР 96, 469 (1954) (Совместно с И. М. Халатниковым)
Исследование особенностей течения при помощи уравнения Эйлера — Трикоми // ДАН СССР 96, 725 (1954) (Совместно с Е. М. Лифшицем)
О квантовой теории поля // В сборнике «Нильс Бор и развитие физики». London, 1955; М.: Изд-во иностр. лит., 1958
О точечном взаимодействии в квантовой электродинамике // ДАН СССР 102, 489 (1955) (Совместно с И. Я. Померанчуком)
Градиентные преобразования функций Грина заряженных частиц // ЖЭТФ 29, 89 (1955) (Совместно с И. М. Халатниковым)
Гидродинамическая теория множественного образования частиц // УФН 56, 309 (1955) (Совместно с С. 3. Беленьким)
О квантовой теории поля // Nuovo Cimento. Suppl. 3, 80 (1956) (Совместно с А. А. Абрикосовым и И. М. Халатниковым)
Теория ферми-жидкости // ЖЭТФ 30, 1058 (1956)
Колебания ферми-жидкости // ЖЭТФ 32, 59 (1957)
О законах сохранения при слабых взаимодействиях // ЖЭТФ 32, 405 (1957)
Об одной возможности для поляризационных свойств нейтрино // ЖЭТФ 32, 407 (1957)
О гидродинамических флуктуациях // ЖЭТФ 32, 618 (1957) (Совместно с Е. М. Лифшицем)
Свойства гриновской функции частиц в статистике // ЖЭТФ 34, 262 (1958)
К теории ферми-жидкости // ЖЭТФ 35, 97 (1958)
О возможности формулировки теории сильно взаимодействующих фермионов // Phys. Rev. 111, 321 (1958) (Совместно с А. А. Абрикосовым, А. Д. Галаниным, Л. П. Горьковым, И. Я. Померанчуком и К. А. Тер-Мартиросяном)
Численные методы интегрирования уравнений в частных производных методом сеток // Тр. III Всесоюз. мат. съезда (Москва, июнь-июль 1956 г.) М.: Изд-во АН СССР 3, 92 (1958) (Совместно с Н. Н. Мейманом и И. М. Халатниковым)
Об аналитических свойствах вершинных частей в квантовой теории поля // ЖЭТФ 37, 62 (1959)
Малые энергии связи в квантовой теории поля // ЖЭТФ 39, 1856 (1960)
О фундаментальных проблемах // Theoretical Physics in the Twentieth Century: A memorial volume to W.Pauli N.Y.; L.: Interscience (1960)
Физика для всех. — М.: Мир, 1979. (Совместно с А. И. Китайгородским)

[Олег Владимирович Лавринович]

Олег Владимирович, прислушайтесь к словам умного человека?

Этот умный считает, что только он один читал умные книги и изучал дифисчисление. Но ему этих книг хватило и он перестал думать. И пытается убедить меня не задумываться над сущностью. Заткнись и считай!  Наука перешла в веру. А о вере не спорят.