Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[slav]

Вакуум это отрицательное давление созданное искусственно насосами при выкачивании воздуха из замкнутого пространства.
Вакуум состояние а не вещество. Проблемы с сахаром? Попробуйте найти глюкозу. В аптеках продают.

  О , полубес насосную теорию вакуума изобрёл !       

Это было натощак ?! 

[zero43]

полубес

Неее ты полноценный бес, и такой же тупой!!!! Ведь у бесов ума нет совсем?!!!

[Пожилой человек]

  О , полубес насосную теорию вакуума изобрёл !       

Это было натощак ?! 

Зря Вы так на zero43. Этимология слова "вакуум" это "пустота" от латинского "vacuum". То есть, то, где НИЧЕГО нет.
А если там что-то ЕСТЬ, то это уже не "пустота". И действовать нужно по тому самому простому признаку, что если у бабушки есть, извините,  яйца, то это уже не бабушка, а дедушка. Не нужно придумывать терминам не соответствующие им свойства.
Я, конечно, понимаю, что здесь некая хитрость, мол, "не пустота" это "физический вакуум". Так вот это и есть та самая бабушка с ....
Есть Среда физического мира и это не "пустота".
А вот для технических нужд "вакуум", как степень разрежения газов (где это и применяется) самое место. Зачем запутывать честных людей (детей) которые будут жить дальше и путаться в этой глупости?

[zero43]

нам

Вас дебилов там много что ли? Интересно кто это с тобой идиотом объединился что бы стать дебилом?!!!
"в жопу хочешь?" Сука нарожают дебилов al132 с компанией, и не следят за ними, а они уже себе в жопу чо попало тыкают!!!!

[zero43]

Зря Вы так

Вот представьте что вы это говорите безмозглой вше. Она вас поймет? Так то вошь, а эти на ступень ниже!!!!!

[Пожилой человек]

Вот представьте что вы это говорите безмозглой вше. Она вас поймет? Так то вошь, а эти на ступень ниже!!!!!

Зря Вы так!

[slav]

Зря Вы так на zero43. Этимология слова "вакуум" это "пустота" от латинского "vacuum". То есть, то, где НИЧЕГО нет.\\\\\\\\\\\\\\\\
А вот для технических нужд "вакуум", как степень разрежения газов (где это и применяется) самое место. Зачем запутывать честных людей (детей) которые будут жить дальше и путаться в этой глупости?

Разговор идёт о электромагнитной волне , в вакууме она выглядит наиболее правдоподобно .

zero43    ни бум-бум в электромагнитной теории волн в вакууме , чего тогда тут являет??!  .

 

[zero43]

электромагнитной теории волн в вакууме

Вакуум это отрицательное давление в замкнутом объеме создан искусственно насосами откачивающими воздух.
К Космосе за пределами атмосферы безвоздушное пространство.
Если вы не понимаете простых вещей то все ваши теории построенные на вашем невежестве яйца выеденного не стоят.

[zero43]

Волна это поступательное возмущение среды по типа сонара.
Электромагнитное поле создается движением заряда. Т.е. движение в пространстве материального объекта создает вокруг него  определенное электромагнитное поле. За пределами этого определенного поля, электромагнитных полей нет.

Т.е. электромагнитное поле существует исключительно в атмосфере земли. И в Космосе нет никаких электромагнитных полей. И волна может распространяться только в поле среды!!! Т.е. в пределах электромагнитного поля. Ну не летают спиральки по Космосу!!!!

[zero43]

Зря Вы так!

Я никогда ничего не делая зря. У всего есть причина. И в этом случае причина в понуждении к изменениям в этих замечательных идиотах.

[slav]

И в Космосе нет никаких электромагнитных полей.

Это валюнтаризьм ! (смех)

[lubitel_]

Это валюнтаризьм !

папрашу в раздолбай храме не выражаться! (вращение гласками)

[ival]

папрашу в раздолбай храме не выражаться! (вращение гласками)

А ник зеро  прав: есть среда-переносчик квази-механических колебаний, которые и наблюдаются как электромагнитные. Поперечные медленные по природе как свет и р/волны, а продольные быстрые как энергия и гравитация. И никаких полей грядок и тропинок.

Кто бросал в воду камешки тот поймёт: поперечная  волна сдвига воды-среды от камешка бежит гораздо медленнее чем звук - быстрая волна сжатия среды-воды в воде. Последняя и переносит энергию брошенного камешка, с затуханием звука в среде-воде в первой степени от расстояния и со скоростью 1,5 км/с. Нелишне напомнить - скорость звука в алмазе достигает 16 км/с.

 Аналогия с эм-колебаниями практически полная, разница только в твёрдости-непреодолимости сред. И здесь принципиальная непреодолимость времени как среды-переносчика эм-колебаний оказывается квази-механическим аналогом абсолютной твёрдости: скорость медленных поперечных колебаний сдвига 300 000 000 м/с, а скорость быстрых продольных сжатия 1,5*10²⁵ м/с.  Быстрее скорости света в 5 000 000 000 000 000 раз.

Вы о каких эм-полях в космосе? При том что стабильность стационарной Вселенной как раз и обеспечивается с практически мгновенной скоростью реагирования?

Кстати скорость быстрого переноса энергии во Вселенной прямо вытекает из закона Хаббла при постоянной H=620 полученной самим Хабблом как H~600 и уточнённой в опыте Грузеника из Германии.


https://www.youtube.com/watch?v=LwLwXDRE1II

[lubitel_]

стабильность стационарной Вселенной

Ну ладно остальное уже как то привычно...
Но откуда новая инфа?

[ival]

Ну ладно остальное уже как то привычно...
Но откуда новая инфа?

Какая именно?

[al132]

поперечных колебаний сдвига 300 000 000 м/с, а скорость быстрых продольных сжатия 1,5*1025 м/с.  Быстрее скорости света в 5 000 000 000 000 000 раз.

Чего дурень умничаешь. С помощи Майкельсона узнал об этих идиотских колебаний. Кстати, делить научись недоумок и сжатие на скорость света, дебил бля... Пойди пропедись сначала, потом пиши.

[ival]

Чего дурень умничаешь. С помощи Майкельсона узнал об этих идиотских колебаний. Кстати, делить научись недоумок и сжатие на скорость света, дебил бля... Пойди пропедись сначала, потом пиши.

И какие у тебя проблемы хотя бы с показателями степени? А с калькулятором?

Отвечать не обязательно, нах ты ни здесь ни где ещё не интересен. Бодайся с вашкевичами и прочими селителями, твой уровень выше не позволяет. И грамматику отрегулируй, а то даже твоё хамство непонятно в какую сторону слюной брызжет)).

[lubitel_]

Какая именно?

Цитата: ival от Сегодня в 12:07:42
стабильность стационарной Вселенной
   

Или это уже факт из коробки монпасье?

[ival]

Цитата: ival от Сегодня в 12:07:42
стабильность стационарной Вселенной
   

Или это уже факт из коробки монпасье?

Практическая мгновенность переноса энергии в космологических масштабах - что здесь так удивляет?

Даже совсем уж негодный с точки зрения  радиотехники  метод фиксации этого факта  Козыревым  - и то обеспечил результаты наблюдений до сих пор непревзойдённые. Что же вы хотите от потока энергии достаточного для роста массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с, по четверть тонны в секунду на каждого жителя планеты?  А это требует потока энергии около 1,6 ГДж/м², если что. Неисчерпаемой в принципе, надо только её уловить и освоить. Всего лишь))

Тема может быть раскрыта и гораздо глубже возможностей форума, только кому-зачем да и надо ли она инкубаторскому образованству?

"Или это уже факт из коробки монпасье? -- достаточно надёжный показатель вашего уровня.

[lubitel_]

стабильность стационарной Вселенной

Да фик с ним с моим уровнем.
Нулевой уровень у меня

"стабильность стационарной Вселенной"

Откуда ВЫ это взяли,
С чего следует, что вселенная стабильна и даже стационарна.
И вообще что значат эти термины применительно к вселенной?

Стабильна это как? Что это значит?
Стационарная вселенная... вообще мимо кассы (моего уровня образованства). По другому кто то предполагает, что она "передвижная"