Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

А вы что хотели? Это же должности, положение в научной иерархии. Естественно что это мафия. И это нормально.

Для мафии нормально, а вот для человечества , кранты.

[Ilya Geller]

Вариантов есть много.
Частотой модуляции. Поток квантов-фотонов непрерывен, но излучатель его модулирует типа синусоидой . Для разного цвета своя частота модуляции.

Хорошо, чем фотоны могут различаться кроме как своими дефектами, наблюдаемыми как спектр?

[Ilya Geller]

Для мафии нормально, а вот для человечества , кранты.

Так они существуют последнии месяцы, ровно до того как начнется разборка с моими патентами. Как только начнется, их всех тут же к ногтю.

[Олег Владимирович Лавринович]

зачем м.вакаренко делал эксперимент? Какова была мотивация?

Человек обязан мыслить. И творить.
Размышля над судьбами мира бывает интересно не только , как Ванька Маньку или, чья кошка окотилась, но и о природе вещей и света . Кто-то, о боге. Но это не наш путь.

[VPD]

Речь шла  всего лишь, оценить, обсудить результаты опыта в котором получена разность скоростей фиолетового луча и красного. А вы что из этого раздули? Скоро гестапо пришлете с обыском? 

Так оценили уже, раз десять
   Вы же ждёте одобрения.
   А это - вряд ли.

Вы КТН каких наук?

   Специальность?
   Есть в открытом доступе на моей странице.
   

[Ilya Geller]

Человек обязан мыслить. И творить.
Размышля над судьбами мира бывает интересно не только , как Ванька Маньку или, чья кошка окотилась, но и о природе вещей и света . Кто-то, о боге. Но это не наш путь.

Так почему он не думал? Нужна же теория! Например, если вы не желаете сказать что вы доказываете мою Количественную, вы можете сказать что доказываете Лейбница. И ссылки на Мура и Рассела. А вы нехера не подумав начали мерять. Позор вам!

[Ilya Geller]

Так оценили уже, раз десять
   Вы же ждёте одобрения.
   А это - вряд ли.    Специальность?
   Есть в открытом доступе на моей странице.
 

Не хотите добровольно, так я вас заставлю. Очевидно что не имеющие никаких качеств (кроме скорости) фотоны могут различаться только по скорости.

[Олег Владимирович Лавринович]

Хорошо, чем фотоны могут различаться кроме как своими дефектами, наблюдаемыми как спектр?

Полагаю, если уж их природа изобрела, то это единообразная частица. А все разнообразие проявлений  от их количества , скорости , модуляции и тд. Но я не уверен на 100 , что фотоны вообще существуют. Вопрос не по адресу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы же ждёте одобрения.
   А это - вряд ли.

Ругань мне ни к чему. А предлагал обсудить опыт и схему состоявшегося опыта и полученных результатов  , а не то , существую ли волны или частицы и какой непродвинутый юзер Макаров. Одобрение мне тоже ни к чему. Конструктивное обсуждение конкретного опыта.

[Вашкевич Виктор]

Полагаю, если уж их природа изобрела, то это единообразная частица. А все разнообразие проявлений  от их количества , скорости , модуляции и тд. Но я не уверен на 100 , что фотоны вообще существуют. Вопрос не по адресу.

Парадигму надо менять.

https://www.youtube.com/watch?v=hdV_O2H1Cqc&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%A2%D0%92

Рыбку менять на птичку.

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть в открытом доступе на моей странице.

Откуда мне про ту страницу  знать? Сказать сложно?

Так они существуют последнии месяцы, ровно до того как начнется разборка с моими патентами. Как только начнется, их всех тут же к ногтю.

Мы понимаем , что это игра такая и подыгрываем тебе. Но печаль , скорее всего такова, что не начнется. И разбираться не будут и к ногтю никого не прижмешь. А если не игра, то... сорри.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так оценили уже, раз десять

Вы даже схему опыта не потребовали. Электронщик, называется...
Впрочем, зашел на вашу страничку.

[VPD]

Откуда мне про ту страницу  знать? Сказать сложно? 

  Не сложно, но вы столько лет на форуме и не знаете, что на аватарке есть и личная страница?
  Специальность ВАК 05.12.17 "Радиотехнические устройства и системы".
 

[ABC11]

Вариантов есть много.
Частотой модуляции. Поток квантов-фотонов непрерывен, но излучатель его модулирует типа синусоидой . Для разного цвета своя частота модуляции.

Фото́н (от др.-греч. φῶς, фос — свет) — фундаментальная частица, квант...
Кирпичи, как и щкбень выдают частоту летя со скоростью света.
Кстати, к частотной модуляции дробный детектор к ней прилогается?

[Herodotus]

Голословное утверждение. Законов геометрической оптики Макаров не нарушал. Так что аргумент , мимо. Здесь не обсуждают фейки с призмой. Неча ёрничать.  Все опыты проводились просто со светом, потому и такой разброс был. А когда связали  длину метра с колебаниями красного лазера, то и точность подскочила. А почему бы и не подскочить ,если измеряют одно и то же одним и тем же. Сравнение разноцветных  не производилось. А тут, возьми , да сравни. Какой ужас!

Действительно, какой ужас! Точнее, какой бред - всё то, что вы тут написали. Попробуйте напрячься и подумать - хотя бы, как работает ахроматическая линза, как угол преломления зависит от относительных скоростей света по разные стороны границы раздела, и как отсюда следует, что никаких "опытов" нет - есть косые руки и жажда "тряхнуть". 

[Олег Владимирович Лавринович]

  Не сложно, но вы столько лет на форуме и не знаете, что на аватарке есть и личная страница?
  Специальность ВАК 05.12.17 "Радиотехнические устройства и системы".
 

Хорошая специальность.
Знаю, но не любопытствую, если особо не заинтересуюсь.   Не обессудьте.

[Олег Владимирович Лавринович]

угол преломления зависит от относительных скоростей света по разные стороны границы раздела, и как отсюда следует, что никаких "опытов" нет - есть косые руки и жажда "тряхнуть". 

Жажда, это у вас.
Зря вы тут появились. Собачится у меня нет желания, а конструктивности , как обычно, от вас не дождешься.

[Олег Владимирович Лавринович]

Фото́н (от др.-греч. φῶς, фос — свет) — фундаментальная частица, квант...
Кирпичи, как и щкбень выдают частоту летя со скоростью света.
Кстати, к частотной модуляции дробный детектор к ней прилогается?

Детектором является всё ,с чем они взаимодействуют. От детектора уже другой природы сигнал идет.
Фотоны , по некоторой версии, истекают сплошным потоком, а вот частота красного или фиолетового или инфракрасного задается излучающим устройством. То есть, излученный свет уже модулирован красным, синим, серобуромалиновым.  Естественно, на эту модуляцию можно наложить и еще какую угодно, что и делается в оптических линиях связи.  Для видимого и прочих цветов света  частоту модуляции задает атом. Уже от него этот поток выходит рваный с частотой 10 в 14- 15 гц.  Ну, если поток фотонов слаб, там может появиться и фликкер-шум. Все ж, фотоны , дискретны. Только поштучно их не зарегистрировать, зело малы.

[ABC11]

Детектором является всё ,с чем они взаимодействуют. От детектора уже другой природы сигнал идет.
Фотоны , по некоторой версии, истекают сплошным потоком, а вот частота красного или фиолетового или инфракрасного задается излучающим устройством. То есть, излученный свет уже модулирован красным, синим, серобуромалиновым.  Естественно, на эту модуляцию можно наложить и еще какую угодно, что и делается в оптических линиях связи.  Для видимого и прочих цветов света  частоту модуляции задает атом. Уже от него этот поток выходит рваный с частотой 10 в 14- 15 гц.  Ну, если поток фотонов слаб, там может появиться и фликкер-шум. Все ж, фотоны , дискретны. Только поштучно их не зарегистрировать, зело малы.

Частотно модулированный это радиостгнал который с помощи дробного детектора становиться нам понятен. Амплетудно моделированный дедектиауется проще. 1 диод и нет проблем.
Что за бред 10-15 Шц. Это не услышишь, не говоря увидеть. Не коворю об модупяции атома.  Это вообще ниже плинтуса.

[Олег Владимирович Лавринович]

Точнее, какой бред - всё то, что вы тут написали. Попробуйте напрячься и подумать - хотя бы, как работает ахроматическая линза, как угол преломления зависит от относительных скоростей света по разные стороны

В огороде бузина , а в Харькове дядька.

Это вообще ниже плинтуса.

Нех ползать там , где место тараканам, под плинтусом. По существующим воззрениям ортодоксов, свет, это ЭМВ с частотой 10 в 15 (поправьте). Волна, синусоида? Так вот, эта синусоида не фотонов не волн. Это огибающая потока фотонов.Так сказать, первичная модуляция. Точно так , как заряд антенны ,если его синусоидально не дергать в пространстве распостраняет электрическое поле, возможно, непрерывный поток фотонов . А если дергать с частотой передатчика , синусоидальноподобные колебания чего-то там. А уж их, как несущую, можно модулировать и то, что получится можно модулировать еще и еще. Так поступают в радиотехнике. Так вот и атом излучает непрерывный поток,но промодулированный колебаниями самого атома. Так и получаем свет нужного оттенка.