Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Вашкевич Виктор]

Что не ак? Не понраву орисфера из геометрии Лобачевского, или центр не там где надо? Зато сколько аного там могём накопить фотонов, что и не присниться. Один недостаток, но об этом позже.

Все это жидовские выдумки. Разводка тупых гоев.
Тупые гои от релятивизма еще не блюют?

[Lubuntu]

Цитата: Milyantsev от Сегодня в 20:02:39
по проводу и антенне бегают электроны?
вот вам и ток.
----------------------------------------------
Ну, читай это.
А как этот ток бегает тут????????????????????????

Волновод микроволновой печи, по своей сути – является полой металлической трубой с прямоугольным сечением. Вход волновода расположен за пределами камеры печи и оснащен фланцем для крепления магнетрона (Рисунок 1). Второй конец волновода выходит внутрь камеры и закрыт специальной крышкой (Рисунок 2). Не смотря на внешнюю простоту, на самом деле, волновод представляет собой очень точно рассчитанный компонент микроволновой печи.

Впервые конструкция для передачи волн была предложена английским физиком Джозефом Джоном Томсоном в 1893 году, а первым её принцип экспериментально проверил английский физик и изобретатель Оливер Лодж в 1894 году. Первым математический анализ хода электромагнитных волн в металлическом цилиндре выполнил британский физик и механик Лорд Рэлей в 1897 году[3].

Да, и знаете ли Вы что это не просто труба, а она имеет очень точные расчеты в своей конструкции. Куда более точные, чем те-же фидерные линии.[/quote]

[Олег Владимирович Лавринович]

Жаль, что люди намного глупей, чем могли бы быть. Уж куда более доказательно можно об этом сказать.

Я не оцениваю глупость собеседника, я оцениваю сообщение.

так далее применяют тоже волноводы, которые имеют конструкцию в виде коробки, "коридора", от передатчика к излучателю.

Как же по этому коридору будет  лететь ВЧ напряжение?????????????????????! Там же нет проводо

На таких частотах токи и напряжения в проводниках имеют локальные  значения.
Волновод представляет из себя распределенную индуктивность и распределенную емкость, типа линии задержки из цепочки резонансных контуров. Причем , резонанс для определенных частот выше критической может происходить на любой частоте. А токи текут в стенках волновода, точно как и местные напряжения на участках противоположных стенок .  Есть там и токи, есть и напряжения.

Читай это и больше можешь не комментировать мои посты.

Не могу не комментировать. Тема моя!

Жаль, что люди не могут понимать такие, на мой взгляд, простые вещи. А если бы я с ними говорил в более детальном аспекте.

Если Вы полагаете,что в колебательном контуре нет тока, то что вы можете сказать про резонатор? Там, тоже самое. Стенки сами по себе  и пластины импровизированного конденсатора и сами же индуктивности, разумеется, и сопротивление стенок имеется чисто омическое(не волновое) . И греется волновод или резонатор от токов .

Не люблю, когда меня оскорбляют.

Кто же Вас оскорбляет?

[Lubuntu]

Там, тоже самое. Стенки сами по себе  и пластины импровизированного конденсатора и сами же индуктивности, разумеется, и сопротивление стенок имеется чисто омическое(не волновое) . И греется волновод или резонатор от токов .

Стенки в ВОЛНОВОДЕ являются отражением ЭМВн.

И поэтому и их очень точно рассчитывают и точно изготавливают. Полируя и серебря эти стенки.

Вот Вы спросите студента, которому  дали рассчитать такой волновод на 5 500 мГц. Он скажет, ох и трудная эта задача, рассчитать такой волновод.

И как там всё-таки летает ВЧ ток и  ВЧ напряжение?  Видимо разность потенциалов бьется головой об эти стенки.

И почему его называют ВОЛНОВОДОМ, а не НАПРЯЖЕВОДОМ или ТОКОВОДОМ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Волново́д — искусственный или естественный направляющий канал, в котором может распространяться волна. При этом поток мощности, переносимый волной, сосредоточен внутри этого канала или в области пространства, непосредственно примыкающей к каналу.

Впервые конструкция для передачи волн была предложена английским физиком Джозефом Джоном Томсоном в 1893 году, а первым её принцип экспериментально проверил английский физик и изобретатель Оливер Лодж в 1894 году. Первым математический анализ хода электромагнитных волн в металлическом цилиндре выполнил британский физик и механик Лорд Рэлей в 1897 году[3].

Немцы в 30-40х  , работая с СВЧ дали прекрасные модели и написали учебники  для понимания всех процессов в металлических волноводах.  После войны эти учебники передрали в ссср и учили инженеров  военных вузов. На этих трофейных учебниках стоял гриф секретно. В 60 их рассекретили и выбросили на помойку. Я себе сохранил экземпляр. Нигде больше ни в каких учебниках я не встречал более ясного объяснения процессов в радиотехнических устройствах. Актуально и сегодня.  Кстати, диэлектрические волноводы посложнее для понимания физики. Но тут бы с металлическими разобраться. Нет там волн! Только токи. А под волнами понимается волнообразный процесс перемещения пучностей тока и напряжения по длине фидера. Токи и напряжения. Нет там волн.

[Lubuntu]

Кстати, диэлектрические волноводы посложнее для понимания физики. Но тут бы с металлическими разобраться. Нет там волн! Только токи. А под волнами понимается волнообразный процесс перемещения пучностей тока и напряжения по длине фидера. Токи и напряжения. Нет там волн.

Большего бреда я не читал и не встречал. Ну, хоть понимаешь, что такое ток???????????????????????

Если нет разности потенциалов, то и тока никакого не будет. Значит должен быть и потенциал.

УЖАССССССССССССССССССССССССССС!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что твориться в их головах.

[ABC11]

Цитата: Milyantsev от Сегодня в 20:02:39
по проводу и антенне бегают электроны?
вот вам и ток.
----------------------------------------------
Ну, читай это.
А как этот ток бегает тут????????????????????????

Волновод микроволновой печи, по своей сути – является полой металлической трубой с прямоугольным сечением. Вход волновода расположен за пределами камеры печи и оснащен фланцем для крепления магнетрона (Рисунок 1). Второй конец волновода выходит внутрь камеры и закрыт специальной крышкой (Рисунок 2). Не смотря на внешнюю простоту, на самом деле, волновод представляет собой очень точно рассчитанный компонент микроволновой печи.

Впервые конструкция для передачи волн была предложена английским физиком Джозефом Джоном Томсоном в 1893 году, а первым её принцип экспериментально проверил английский физик и изобретатель Оливер Лодж в 1894 году. Первым математический анализ хода электромагнитных волн в металлическом цилиндре выполнил британский физик и механик Лорд Рэлей в 1897 году[3].

Да, и знаете ли Вы что это не просто труба, а она имеет очень точные расчеты в своей конструкции. Куда более точные, чем те-же фидерные линии.

Истортя это хорошо, но на деле волноволы применяют для передачи СВЫ и КВЧ сигналов и света в оптоволоконых линиях.

[Ilya Geller]

Немцы в 30-40х  , работая с СВЧ дали прекрасные модели и написали учебники  для понимания всех процессов в металлических волноводах.  После войны эти учебники передрали в ссср и учили инженеров  военных вузов. На этих трофейных учебниках стоял гриф секретно. В 60 их рассекретили и выбросили на помойку. Я себе сохранил экземпляр. Нигде больше ни в каких учебниках я не встречал более ясного объяснения процессов в радиотехнических устройствах. Актуально и сегодня.  Кстати, диэлектрические волноводы посложнее для понимания физики. Но тут бы с металлическими разобраться. Нет там волн! Только токи. А под волнами понимается волнообразный процесс перемещения пучностей тока и напряжения по длине фидера. Токи и напряжения. Нет там волн.

Волна это восстановление после деформации.

[Ilya Geller]

Большего бреда я не читал и не встречал. Ну, хоть понимаешь, что такое ток???????????????????????

Если нет разности потенциалов, то и тока никакого не будет. Значит должен быть и потенциал.

УЖАССССССССССССССССССССССССССС!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что твориться в их головах.

Ток это восстановление состояния после деформации.

[Lubuntu]

Истортя это хорошо, но на деле волноволы применяют для передачи СВЫ и КВЧ

И только потому, что по обычным фидерным линиям огромные потери.

[Вашкевич Виктор]

Немцы в 30-40х  , работая с СВЧ дали прекрасные модели и написали учебники  для понимания всех процессов в металлических волноводах.  После войны эти учебники передрали в ссср и учили инженеров  военных вузов. На этих трофейных учебниках стоял гриф секретно. В 60 их рассекретили и выбросили на помойку. Я себе сохранил экземпляр. Нигде больше ни в каких учебниках я не встречал более ясного объяснения процессов в радиотехнических устройствах. Актуально и сегодня.  Кстати, диэлектрические волноводы посложнее для понимания физики. Но тут бы с металлическими разобраться. Нет там волн! Только токи. А под волнами понимается волнообразный процесс перемещения пучностей тока и напряжения по длине фидера. Токи и напряжения. Нет там волн.

Нет волн. ...   Но есть волнообразный процесс....
Ты  случаем  не болгарин?

[Олег Владимирович Лавринович]

И почему его называют ВОЛНОВОДОМ, а не НАПРЯЖЕВОДОМ или ТОКОВОДОМ.

Да потому,что так принято идиотам(обыкновенным )  объяснять процессы. Вы что, не настраивали двухпроводные линии ? Не понимаете , где узлы тока, где напряжения?  Волноводы тоже настраиваются, только чуть сложнее. А физикам надо более подробно.

Стенки в ВОЛНОВОДЕ являются отражением ЭМВн.

Ничего они не отражают. Делают из латуни или чего угодно, хоть стекла или керамики, но серебрят стенки и даже золотят, хотя золото хуже серебра проводит ток но лучше полируется и не теряет этой полировки от сырости и прочих факторов. А полируют их для уменьшения потерь, поскольку любой бугорок и любая трещинка в стенках волновода являются посторонними колебательными системами, нарушающими распределение токов в стенках.

И как там всё-таки летает ВЧ ток и  ВЧ напряжение?  Видимо разность потенциалов бьется головой об эти стенки.

Неужели не знаете? Я в шоке! Специалист заявленного уровня не может этого не знать. От слова совсем.

[Олег Владимирович Лавринович]

Большего бреда я не читал и не встречал. Ну, хоть понимаешь, что такое ток???????????????????????

Если нет разности потенциалов, то и тока никакого не будет. Значит должен быть и потенциал.

В колебательном контуре есть ток? Да или нет? Есть ли потенциал? Да или нет?

[Ilya Geller]

. Неужели не знаете? Я в шоке! Специалист заявленного уровня не может этого не знать. От слова совсем.

Меня тоже сомнений сгрызают: а он правда чето знает?

[ABC11]

Вот Вы спросите студента, которому  дали рассчитать такой волновод на 5 500 мГц. Он скажет, ох и трудная эта задача, рассчитать такой волновод.

Ага, сложно, если нет конвертора или  интеркета.

[Lubuntu]

Да потому,что так принято идиотам(обыкновенным )  объяснять процессы. Вы что, не настраивали двухпроводные линии ? Не понимаете , где узлы тока, где напряжения?  Волноводы тоже настраиваются, только чуть сложнее. А физикам надо более подробно.

Не, ну я же обещал больше не комментировать такую глупость.
Всё, пошёл я с этого форума. Тупоумию тут нет придела. Так опускаться до такой дурости, себя не уважать.

Нееееееееееееееееееее, ребята, даже моё терпение закончилось. Ужассссссссссссссссссс!

Тут с Вами точно свихнёшься. Если бы это увидели мои коллеги, то стали бы  смеятся, до чего я докатился, беседуя с такими.........................................!

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет волн. ...   Но есть волнообразный процесс....
Ты  случаем  не болгарин?

Ты видал когда- нибудь волны на поле цветущего льна? Вот и заткнись б! Тут джигиты разговаривают.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не, ну я же обещал больше не комментировать такую глупость.
Всё, пошёл я с этого форума. Тупоумию тут нет придела. Так опускаться до такой дурости, себя не уважать.

Нееееееееееееееееееее, ребята, даже моё терпение закончилось. Ужассссссссссссссссссс!

Тут с Вами точно свихнёшься. Если бы это увидели мои коллеги, то стали бы  смеятся, до чего я докатился, беседуя с такими.........................................!

Ты дядя самозванец. В смысле, доктора наук , не тянешь. Быть теле мастером не значит понимать радиофизику. Отдыхай. Ничего личного, еще раз повторяю. Уважаю и люблю. Но как специалиста, нах ,нах. Нет спецов и ты не спец.

[Вашкевич Виктор]

Ты видал когда- нибудь волны на поле цветущего льна? Вот и заткнись б! Тут джигиты разговаривают.

Не джигиты, и жидомасоны. Мафия.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если бы это увидели мои коллеги, то стали бы  смеятся, до чего я докатился, беседуя с такими.........................................!

Сантехники? По понятиям. Обобрили бы! А Вам неплохо бы почитать классические учебники сперва. Не пороли бы чушь про ЭМВ в проводах.