Статья Л.Б.Окуня в УФН :)

[BJIaquMup]

А нахрен мне абсолютизация функции?? 
Она мне ничего не даёт.
А потом, выражения надо писать тщательнее. Ибо, от скобок зависит ооочень много.
Теперь я вас понял. 
Графики нарисую завтра.

[BJIaquMup]

Вот вам текст проги и цвай штукен графикэн (мнимый не влез).
Здесь для функции (xx)(xR), точно такой же график и для x(x(R+1)), один в один. Всё точно по ieom'y. Даже не привожу. Лень.

[Ost]

При R=3.

[Ost]

При R=3.

[Petrovich_Tot]

Ты, конечно, шутишь. А мне, нищему советскому любителю науки, не до шуток. Задач я могу поставить дoxy9l с крылышками. Кто бы только решал бы. В принципе, они все для вычислительной техники. Начиная хотя бы с идей в логистических отображениях.

Как говорил заказчикам покойный академик Яненко, когда я работал в ИТПМ по договору с КБМ - нам на хер не нужны ваши задачи, их у нас хватает, нам нужны ваши деньги.
Учитывая твою нищету и бесправие, помогу осмыслить и посчитать кое-что.  Но решать задачи уже не смогу. Своих задач хватает.     

[BJIaquMup]

Учитывая твою нищету и бесправие, помогу осмыслить и посчитать кое-что.  Но решать задачи уже не смогу. Своих задач хватает.     

Ха! Так посчитать - это и есть решить.

Ну, не такой уж нищий.  Но ноут у меня вот уже 9 лет. Аккумулятор уже сдох года 2 как. Боюсь, скоро весь накроется.
Насчёт бесправия... Какое же это бесправие, если даже вон форумом рулю.  +@>

Есть что посчитать. Но это не в полистепенных, а больше в динамиках Ферхюльста-Рикера-Планка.
Главное, чтобы тебе самому было это интересно. 

[BJIaquMup]

Вот это очень важно, что ieom заметил. У аффтара глаз видно замылился. Что-то я и ни к чему, что такие преобразования кое-что упрощают.
Так, переезжаем в главную тему.

2 ieom
 

[Ost]

При R=0.01

[BJIaquMup]

2 Ost

Кстати, заметьте голубой график. Заметьте, что график не совсем гладко проходит.  
Там это заметно даже по абсолюту.  
Это небезынтересно. Я абсолют не рассматривал.   Продолжайте.

зы
Вы чем пользуетесь? Маткадом?

[Ost]

2 Ost
Кстати, заметьте голубой график. Заметьте, что график не совсем гладко проходит.  
Там это заметно даже по абсолюту.  
Это небезынтересно. Я абсолют не рассматривал.   Продолжайте.

зы
Вы чем пользуетесь? Маткадом?

Кстати, заметьте голубой график. Заметьте, что график не совсем гладко проходит. ...

В точке x=-1 непрерывность Re составляющей функции нарушается, разрыв функции.
При приближении к этой точке справа аргумент (комплексного числа) равен \(-\pi\), а слева \(\pi\).

Вы чем пользуетесь? Маткадом?

Mathcad Prime 3.0.

[Ost]

При R=0.01

[Ost]

Функцию \(\displaystyle z(x)=x^{x^{R+1}}\) можно аппроксимировать через её модуль и поворот на комплексной плоскости (при -2<x<0).


или



Угол поворота точки на комплексной плоскости \(\phi = \pi \cdot x\).

\(\displaystyle z(x)=Z_{Re}(x)+i \cdot Z_{Im}(x) \).

[Petrovich_Tot]

нашел статью по константе взаимодействия пионов с нуклонами https://arxiv.org/pdf/1604.02912.pdf

At the present time, there is no substantial controversy about the neutral pion-nucleon
coupling constant g2π0/4π. The value of g2π0 /4π = 13.52(23) from [8], which is among the values
determined experimentally in recent years, is in perfect agreement with the earlier results from
[9], g2π0 /4π = 13.55(13), and [10], g2π0 /4π = 13.61(9), as well as with the averaged value of
g2π0/4π = 13.6(3) quoted in [5, 11].

[BJIaquMup]

Вот именно, что 13 с копейками.