Была такая теория, что нейтрон это особое состояние атома водорода. Развивали эту теорию для объяснения ХЯС. Я тоже там вложил свои 5 копеек.
Если птица весит, как утка, выглядит, как утка и крякает, как утка, то это , очевидно, утка. Она может быть ощипана или в перьях,лететь или сидеть, но от этого не перестанет быть уткой.
Так, и с нейтроном. Открыли нейтральную частицу и под это открытие срочно подогнали теорию и ,главное, технологию. Частица делит ядро и участвует в ядерных реакциях. И пошло, реакторы, бомба, успехи физических наук. Но все успехи, это эмпирическая техника и технологии. И кому сейчас интересно , что нейтрон сам собой по прошествии небольшого времени распадается на части, которые сами собой соединяются обратно, но , по другому и , ву а ля, имеем водород!
ХЯС, очевидно невозможен. Мы не можем создать условия синтеза ни в термоядерной бомбе ни в тн термоядерном реакторе. Во всех случаях имет место распад материи. Если уран, плутоний распадаются довольно легко, то дейтерий, тритий, и дейтерид лития распадаются при более жестких условиях. Естественно, на более устойчивые атомы водорода. Выделяется ли при этом энергия или просто усиливается выход энергии из ядерного запала , которой там остается уже никого не интересует, техникам, как и торговцам не важно чтО там происходит, главное, что, происходит. Считается, что выделяется, однако без реакции деления зажечь легкую смесь не удается.
