Математика 11

[Petrovich_Tot]

Вышла новая версия http://www.wolfram.com/mathematica/new-in-11/
Я решил протестировать. Если будут вопросы, обращайтесь.

[BJIaquMup]

Толку-то от неё, как от козла молока.

(ну, я меряю кафтан на себя, разумееЦЦа)
1. её надо покупать (это надо быть чуть более, чем нищим пи3днесмэном)
2. прежде, чем её купить, надо хотя бы купить новый ох и гад же ты компутер
дальше ещё чуть больше чем дoxepa пунктов 

[Petrovich_Tot]

Здесь я буду размещать картинки для обсуждения в сети. Я моделировал турбулентное трехмерное течение в проводящей жидкости в кубической полости во вращающемся магнитном поле. Получается вихрь, который потом разрушается. Приведу картинку этого вихря

[Ost]

Толку-то от неё, как от козла молока.

(ну, я меряю кафтан на себя, разумееЦЦа)
1. её надо покупать (это надо быть чуть более, чем нищим пи3днесмэном)
2. прежде, чем её купить, надо хотя бы купить новый ох и гад же ты компутер
дальше ещё чуть больше чем дoxepa пунктов 

1. её надо покупать (это надо быть чуть более, чем нищим пи3днесмэном)

Можно скачать на rutracker.

[Petrovich_Tot]

Интересно сравнить вихрь в проводящей жидкости и "вихрь" при 2D отображении Волова

Код: [Выделить]

a = 137.035999074;
b = Log[a];
c = b/a/2.;
r = .2;
Manipulate[
 Show[Graphics[{Red,
    AbsolutePointSize[.1],
    Point /@
     Drop[NestWhileList[{q*
           r/(#[[1]] + b)/(#[[1]] + b)/(Exp[-#[[1]]] + 1.) -
          c + #[[2]],
         q*(1. - r)/(#[[2]] + 2 b)/(#[[2]] + 2 b)/(Exp[-#[[2]]] +
              1.) - #[[1]] - c} &, {0, 0}, #.# < 100. &, 1, 10^4],
      1000]
    }], Frame -> True, ImageSize -> 380],
 Style["map parameters", Bold], {{b, 4.92024, "b"}, 4.5, 5.5, .01,
  ImageSize -> Tiny, Appearance -> "Labeled"},
 {{r, 1., "r"}, 0.0, 1., .01, ImageSize -> Tiny,
  Appearance -> "Labeled"},
 {{q, 1., "q"}, 10.0, 100., 1., ImageSize -> Tiny,
  Appearance -> "Labeled"}]  

[BJIaquMup]

Интересно сравнить вихрь в проводящей жидкости и "вихрь" при 2D отображении Волова

Это о чём говорит? Словами.

[Petrovich_Tot]

Это о чём говорит? Словами.

Словами это говорит о том, что сложные, на первый взгляд,  явления имеют простую природу.

[Rishi]

Я решил протестировать. Если будут вопросы, обращайтесь.

а электрическое и магнитное поле инерциально движущегося электрона можно изобразить, думаю многим будет интересно

[Petrovich_Tot]

а электрическое и магнитное поле инерциально движущегося электрона можно изобразить, думаю многим будет интересно

Электрона или заряда?  Электрон это не та классическая частица, которую Томсон "открыл" изучая катодные лучи. Электрон, по современным представлениям, это поле. Для электрона (как элементарной частицы) нет никакого решения, описывающего его электромагнитное поле, а для классического заряда есть. И еще надо уточнить - речь идет о релятивистских формулках преобразования полей точечного заряда?

[Ost]

а электрическое и магнитное поле инерциально движущегося электрона можно изобразить, думаю многим будет интересно

[aid]

Можно скачать на rutracker.

Вот ссылка, если кому надо: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5267709

[BJIaquMup]

Вот ссылка, если кому надо: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5267709

Спасибо, но Российским Коммунистическим Надзором этот ресурс запрещен.

[Ost]

Спасибо, но Российским Коммунистическим Надзором этот ресурс запрещен.

Через Tor.

[Petrovich_Tot]

Интересную форму имеет поле движущегося с ускорением заряда

[Petrovich_Tot]

Магнитное поле вращающегося магнитного диполя

[Rishi]

да, спасибо, но к сожалению такое изображение не очень наглядно. Желательно в 3D а не просто цветных овалов на плоскости. Есть такая возможность?

Для электрона (как элементарной частицы) нет никакого решения, описывающего его электромагнитное поле

это вас кто-то обманул, там обычные обратные квадраты как в гравитации  

[Ost]

да, спасибо, но к сожалению такое изображение не очень наглядно. Желательно в 3D а не просто цветных овалов на плоскости. Есть такая возможность?
...

Да, но наглядность в этом случае тоже не идеальна.

[BJIaquMup]

У кого есть желание вычислить массу SCC поточнее?  А нето мой конпютер не тянет. Тут, я гляжу, возможности аховыя... 

[Ost]

[Король Альтов]

Вышла новая версия http://www.wolfram.com/mathematica/new-in-11/
Я решил протестировать. Если будут вопросы, обращайтесь.

Посмотрел примеры компьютерной графики - не впечатлило - от моей компьютерной графики http://www.wolfram.com/mathematica/ отстал навсегда. Они демонстрируют типичный общеизвестный маразм и абсолютное непонимание, как визуализировать 3D поля.
Если засунуть в этот вольфрам парочку приличных задач в частных производных, то он заглохнет навсегда.
Детский сад с наполеоновскими амбициями одним словом, а не пакет.