Научное фричество - Lurkmore

[BJIaquMup]

Об обычном. 
Возьмем например наш форум. Возьмем например на нашем форуме Мамаева. Чем здесь занимается Мамаев??? 

А то вы не знаете! Спамит -- чё делает?
В принципе, его шансы равны нулю. Мецената на свою околесицу он не найдёт точно. Как, впрочем, и все остальные альты, во главе с Королём альтов и/или товарищем dukatом, в миру Менде.

Но вы скорее всего намякиваете на меня.   
Ну, дак я вам скажу на енто следующее. В принципе, я точно на таком же положении, как и Мамаев. Отличия никакого решительно. Ну, перед потенцьяльным обобщенным меценатом (Которого нет и быть не может в принципе щас. Нигде. Включая свободный мир.). Да оно и не нужно, это дело, строить козью морду обобщенному меценату. Ибо.
Если это венчурный инвестор (прости господи за это слово), то я его на*** видал, инвестора, разумеется. Ибо, я ничего не абесчаю, никаких рек из очищенного боярышника и берегов имени Дмитрия Киселёва.
Ну а если это рафинированный спонсер-филантроп...  то я-то здесь при чём?

[kichrot]

А то вы не знаете! Спамит -- чё делает?
В принципе, его шансы равны нулю.
...

Вы несколько ошибаетесь. Мамаев, как и многие из форумчан, пришел за общественной поддержкой. 
И не такая уж безрезультатная попытка.

[BJIaquMup]

Вы несколько ошибаетесь. Мамаев, как и многие из форумчан, пришел за общественной поддержкой. 
И не такая уж безрезультатная попытка.

Ну, допустим, я тоже пришел за обчественной поддержкой. Типа. 
Но сейчас просто тусуюсь, почти что от безделья, стесно, ни на чё не ращщитывая. Кроме как потроллить оппонентов. 

А в чём результат-то заключился у Мамаева? 

[Ltlekz49]

Так речь-то тут о чём идёт? Смотрим название темы: "научное фричество". В контексте научного фричества, альтизма.
Если бы речь шла о "МММ" или о шанмырке, то тогда другое дело. Но речь-то идёт о каком-то сраном альте. Он разводить никого не может по определению. (Кроме кроликов, ну, или тараканов). Развести, значит нae6amb обмануть. А кого может обмануть альт? О каком общественном мнении может идти речь?

"Разводит" лохов официальная лженаука, вот уже поболе 100 лет. Но на все лохи.
Отсюда альты.
Но среди альтов немало сумасшедших, которые в опровержение официальной выдумывают свою ничуть не лучше.
Термин "научное фричество" предназначен для смешивания в одну кучу сумасшедших и сомневающихся и нашедших зерно истины.

[BJIaquMup]

Термин "научное фричество" предназначен для смешивания в одну кучу сумасшедших и сомневающихся и нашедших зерно истины.

Ну вот вы считаете меня сумасшедшим, а себя сомневающимся.  Так?

"Разводит" лохов официальная лженаука, вот уже поболе 100 лет.

Только вопрос, ЧТО понимать под наукой? Если наука это все знания, выработанные человечеством (определения коммуниста вспоминаем), то это наука. А если под наукой понимать зборную Сэсээр по науке, то это сапсем другое дело.
Если брать физико-математицкие дисциплины, то злые капиталюги с добрыми кумунистами никак договориться не могли, по определению.
А ежели брать историцкий материялизьмус, то тут, разумеецца, "не дадим переписывать историю!" То есть, это вообще не наука.

[kichrot]

...
А в чём результат-то заключился у Мамаева? 

Любая реклама для товара благо, по определению.

[BJIaquMup]

Любая реклама для товара благо, по определению.

Это верно. Но я на приколачивание яиц к кремлёвской стене не способен.  +@>

[kichrot]

Это верно. Но я на приколачивание яиц к кремлёвской стене не способен.  +@>

Вам надо укреплять дух свой и тогда получится. 

[kichrot]

... и нашедших зерно истины.

 

[BJIaquMup]

Вам надо укреплять дух свой и тогда получится.  

Это излишний троллинг или умничанье.

[kichrot]

Это излишний троллинг или умничанье.

Нет, это была шутка на Вашу шутку.

[Странник2]

Ну, допустим, я тоже пришел за обчественной поддержкой. Типа. 

Ну, допустим, все так приходят по началу. А потом уже разобравшись, делятся на умных, которые просекают ситуацию и дураков. Которые продолжают как дятлы, надеяться, что даже в бетонных столбах водятся червячки. Было такое видео на ютубе, где дятел долбил бетонный столб.

Но сейчас просто тусуюсь, почти что от безделья, стесно, ни на чё не ращщитывая.

Что говорит о том, что ты относишься к умным.

Кроме как потроллить оппонентов. 

А это от обиды за несостоявшееся счастье общественного признания.

А в чём результат-то заключился у Мамаева? 

Лично для него? Никакого.
А вот общественный результат (долгоиграющий) очень велик, а главное очень отрицательный. Когда количество мамаевых приходит к допустимому пределу, начинается революция дебилов и деградация общества. Такая революция произошла в начале н.э., когда христианское быдло уничтожили науку древних,  сожгли Александрийскую библиотеку, а заодно и все книги древних, которые смогли достать, поубивали всех ученых, которые еще были живы, и в Европе начались Темные века.
Сейчас происходит тот же процесс.

[BJIaquMup]

Ну, допустим, все так приходят по началу. А потом уже разобравшись, делятся на умных, которые просекают ситуацию и дураков. Которые продолжают как дятлы, надеяться, что даже в бетонных столбах водятся червячки. Было такое видео на ютубе, где дятел долбил бетонный столб.

Ха! А вот как раз и нет. Этот дятел вовсе не дурак.  +@>
Дело заключается в том, что нам засрали мозги, что дятел обязательно должен искать каких-то червяков под корой. Но дятел учебников не читал. Я гляжу, он у меня на телевизиённой антенне сидит и вот наяривает. Трель такая... А потом слушает подлец. А ему с другого конца деревни такой же отвечает.  +@> Короче, они, как петухи, перекликаются. Ну он же не кретин, искать червяков у меня на антенне! Он лучше меня знает, что их там нет.

Что говорит о том, что ты относишься к умным.

Нет, я отношусь именно к дуракам. Патамущта в тайне от себя на что-то надеюсь. Х.знает на что.  +@>

А это от обиды за несостоявшееся счастье общественного признания.

Это - да. Но вот нащёт щастья уже очень сильно сомневаюсь. Как гритса, даёшь признание! Щастье забирай себе.

А вот общественный результат (долгоиграющий) очень велик, а главное очень отрицательный. Когда количество мамаевых приходит к допустимому пределу, начинается революция дебилов и деградация общества. Такая революция произошла в начале н.э., когда христианское быдло уничтожили науку древних,  сожгли Александрийскую библиотеку, а заодно и все книги древних, которые смогли достать, поубивали всех ученых, которые еще были живы, и в Европе начались Темные века.
Сейчас происходит тот же процесс.

Хм.. А ты ведь прав... 
И здесь нету никакого выхода. Развитые общества не могут жить без свободы (в частности, предпринимательства). А феодальные системы (включая сюда и коммунистические), они пользуются этими свободами, чтобы разрушить всё и натянуть на всех баб паранджу.

[lubitel_]

... и натянуть на всех баб паранджу.

Все проще.
Просто натянуть.
Всех.

[Странник2]

И здесь нету никакого выхода. Развитые общества не могут жить без свободы (в частности, предпринимательства). А феодальные системы (включая сюда и коммунистические), они пользуются этими свободами, чтобы разрушить всё и натянуть на всех баб паранджу.

Общество не существует само по себе. Если общество состоит из разумных людей, которые живут свободными, то оно становится развитым, а если общество состоит из человекообразных, то свобода в таком обществе - это свобода грабить и убивать. Тебе нужна такая свбода?

[BJIaquMup]

Общество не существует само по себе. Если общество состоит из разумных людей, которые живут свободными, то оно становится развитым, а если общество состоит из человекообразных, то свобода в таком обществе - это свобода грабить и убивать. Тебе нужна такая свбода?

Например, общество в лагере на Колыме, которое описано Шаламовым.
Конечно мне такая свобода в лагере не нужна. Obwohl, Arbeit macht frei.

[Странник2]

Например, общество в лагере на Колыме, которое описано Шаламовым.
Конечно мне такая свобода в лагере не нужна. Obwohl, Arbeit macht frei.

А без передерга ты можешь?
Как тебе свобода, например, в Ливии?

[BJIaquMup]

А без передерга ты можешь?
Как тебе свобода, например, в Ливии?

Могу. Это где шатёр имени Муамбара Каддафи? Ну дак у нас это уже было. С 1918 года по 1922-й. Гораздо круче, чем у Каддафи. И перманентно продолжается  по сей день.

[lubitel_]

Общество не существует само по себе. Если общество состоит из разумных людей, которые живут свободными, то оно становится развитым, а если общество состоит из человекообразных, то свобода в таком обществе - это свобода грабить и убивать. Тебе нужна такая свбода?

Неправильные выводы и большие передёргивания.

Развитым общество становится в результате большущего угнетения.
Это факт.

[Странник2]

Могу. Это где шатёр имени Муамбара Каддафи? Ну дак у нас это уже было. С 1918 года по 1922-й. Гораздо круче, чем у Каддафи. И перманентно продолжается  по сей день.

Когда был Каддафи - эта была диктатура, та самая которую ты ненавидишь. Свобода грабить и убивать, за которую ты из штанов выпрыгиваешь, началась после революции достоинства, когда Каддафи убили.