Русская физика. Сериал-тема

[antonovvm]

49. Цвет

Безэфирная физика
«Цвет – свойство тел вызывать определённое зрит. ощущение в соответствии со спектральным составом и интенсивностью отражённого или испускаемого ими видимого излучения»
- - - - - - - - - - -
Русская физика
Что происходит, когда световая волна встречает на своём пути атом?
Возможны три варианта.
1. Если световая волна накатывается на упруго изогнутый вихревой шнур атома (как, например, у металлов), то она отскакивает, тоесть отражается от него.
2. Если световая волна прогибает вихревой шнур атома, то она раскачивает его тепловые, струнные колебания, тоесть повышает температуру атома.
3. Во втором случае возможен резонанс: при совпадении частот световой волны и колебаний того участка вихревого шнура, на который она упала, размах колебаний увеличивается до срыва световой волны.
Отражённые таким образом волны с резонансными (совпадающими) частотами и определяют цвет освещённого вещества.
Частоты тепловых колебаний атомов определяются длинами колеблющихся участков вихревых шнуров: чем короче участок, тем больше частота и тем больше цвет смещается в сторону фиолета.

[Карачун]

Да, люди склоны к мистификации, когда отсутствует понимание самой сути явлений.Все волны, все явления имеют чисто механическую природу.При движении электронов по штыревому проводнику, они всегда увлекают за собой эфир. При движении постоянного потока (постоянный ток) возникают торообразные завихрения, опоясывающие проводник, которые принято называть линиями магнитной индукции. Антонов В.М. и большинство сторонников русской физики склоняются к тому, что эти завихрения состоят из ориентированных по движению тока электронов (вероятно это так, но мне хотелось бы проверить эту версию и отработать другие). Без увлечения эфира потоком электронов подобное было бы невозможным.
При поступательном движении электронов по проводнику они так же будут увлекать за собой эфир, раскачивая его поступательно в направлении оси проводника. Будет возникать как продольная волна, распространяющаяся по оси проводника, так и поперечная, распространяющаяся радиально от проводника. И наличие раздела двух сред здесь ни какой роли не играет.
Высокое давление эфира здесь является ключевым фактором.
Волны на поверхности воды имеют несколько иную природу (не имеется в виду не механическую, а другой способ возбуждения волн), и не корректно их сравнивать с волнами эфира радиочастотного диапазона.

"Мистика"  Теслы позволила ему поставить на службу человеку переменный ток и создать множество устройств,которыми мы пользуемся до н.в.

Поверхностные волны конечно же механические, термин "механический" был приведен в противовес безэфирной теории существования электромагнитных волн распространяющихся в пустоте.

Если антенна излучает два типа волн, то возникает вопрос о их скоростях распространения в эфире. Могут ли они быть равными.
В металле и других твердых средах скорость продольной волны больше скорости поперечной более чем вдвое.
Других примеров для сравнения нет , по этому и в эфире скорости разного типа волн тоже будут разные. Какую волну принимает антенна?
Для волн света наиболее подходит версия продольного кванта, группа шариков эфира получает удар от  ядерных торовихревых струн или от разрушающегося электрона и распространяется далее по направлению удара, не вовлекая в колебания соседние области эфира. Т.е. скорость света это скорость распространения продольной волны в эфире. Скорость же волн диапазона радиоволн - то же скорость света. По моим выводам
антенна ловит продольную волну.
Что касается того, что продольная волна выталкивается по оси антенны , не исключаю. Если и вдоль оси и поперек на конце штыря, то должна возникать  сферическая продольная волна. Но я придерживаюсь ранее изложенного варианта.

Если антенной улавливается поперечная волна, то возникает шанс найти и использовать более шуструю продольную. Почему ее пока не обнаружили и не используют?
Вообще я против поперечной волны т.к. нужно придерживаться базовых постулатов. В основе теории лежит тезис- Шарики передают только давление,
почему при объяснении  природы высокочастотных колебаний обыкновенное для эфира сверхсжатие должно привести к возникновению дополнительных свойств и заставлять эфир как-то структурироваться для передачи поперечной волны?

[antonovvm]

Если антенной улавливается поперечная волна, то возникает шанс найти и использовать более шуструю продольную. Почему ее пока не обнаружили и не используют?
Вообще я против поперечной волны т.к. нужно придерживаться базовых постулатов. В основе теории лежит тезис- Шарики передают только давление,

Предполагается, что скорость продольных волн в эфире на несколько десятичных порядков больше скорости света, тоесть приблизительно 10¹⁶ метров в секунду. К таким волнам относится, например, гамма-излучение. А почему до сих пор не проверили скорость этих волн - непонятно.

Что касается механизма передачи усилий шариков в поперечных волнах, то он рассмотрен во втором учебнике по Русской физике.

В любом случае вопрос - какими являются световые волны? - на данный момент не закрыт.

[antonovvm]

50. Химическая связь. Элементы слипания

Безэфирная физика
«Итак, под химической связью следует подразумевать ковалентную связь, т. е. межатомное взаимодействие, сопровождающееся перестройкой валентных электронных оболочек атомов и коллективизацией электронов.»
- - - - - - - - - - -
Русская физика
Электроны не имеют никакого отношения к слипанию атомов; они могут только их разъединять.
При свёртывании исходных атомных торовых вихрей слипшиеся попарно участки вихревых шнуров образуют жёлобы. На концах жёлобов возникают петли.
У жёлобов и у петель одна сторона – присасывающая, а другая – отталкивающая.
Жёлобы слипаются с жёлобами, а петли  - с петлями.
Таким образом, элементами слипания у атомов являются жёлобы и петли.
Электроны прилипают только к жёлобам.

[Карачун]

Предполагается, что скорость продольных волн в эфире на несколько десятичных порядков больше скорости света, тоесть приблизительно 10¹⁶ метров в секунду. К таким волнам относится, например, гамма-излучение. А почему до сих пор не проверили скорость этих волн - непонятно.

Что касается механизма передачи усилий шариков в поперечных волнах, то он рассмотрен во втором учебнике по Русской физике.

В любом случае вопрос - какими являются световые волны? - на данный момент не закрыт.

Доброго времени суток!

Я конечно читал и не раз предложенный механизм образования фотонов как поперечных волн-

"Однорядный фотон. В сильно сдавленной эфирной среде, состоящей из атомных шариков одинакового размера, структура в каждый момент времени упорядочена: через любой эфирный шарик среды проходят несколько пространственно ориентированных рядов, в которых шарики контактируют между собой. Каждый в отдельности такой ряд может быть проводником элементарной поперечной волны – фотона; будем считать такой фотон однорядным и элементарным. Он возникает в частности в результате аннигиляции электрона и представляет собой бегущий косинусоидальный прогиб ряда.

Механизм передачи движений по ряду от предыдущего шарика к последующему таков. Предыдущий шарик, смещаясь поперёк ряда, отжимает давящую на него среду с такой нарастающей силой, что среда продавливается и отрывается от него. Отрыв означает одно: среда поглотила всю энергию давления шарика без остатка. Прогибающаяся среда увлекает за собой последующий шарик и в условиях отсутствия всякого трения передаёт ему всю накопленную энергию. Переход энергии движений со среды на шарик означает, что этот шарик превратился из последующего в предыдущий. Далее процесс повторяется.

Многорядные, широкополосные фотоны. Основными источниками фотонов являются колеблющиеся участки (стационарные полуволны) торовых вихрей химических элементов; они напоминают бренчащие струны. Удары таких струн по эфирной среде во время колебаний приходятся не на один эфирный шарик, а на целую их шеренгу; и , чем длиннее стационарная полуволна, тем шире шеренга. Срывающиеся убегающие волны – фотоны,- следовательно, в таких случаях будут не однорядными, а многорядными..."

Но вот в чем проблема.
На мой взгляд , если бы в данном тексте была проведена замена поперечная волна на продольная, и прогиб на сдвиг,
то все стало бы на свои места. По упорядоченному ряду сдвигался бы один шарик и ряд передавал бы по всей своей длине оторвавшуюся одиночную квантовую волну сжатия , до тех пор пока она не ударится в какой нибудь атом и полностью не отдал ему свою энергию.
Аналогично и с многорядными фотонами, которые можно поляризовать , пропуская через щели только фотоны, вытянутые например вертикально.
Между шариками эфира только упругое взаимодействие.
 Все расчеты сохраняются. Скорость света С равна скорости такой описанной продольной волны.
Отпадает необходимость искать продольную волну с большей скоростью распространения, чем скорость света С , тем более, что ее, по всей вероятности, нет.

По аналогии с наличием возможности у  летательных аппаратов превышать скорости звука в воздухе на один и более МАХов,
становится теоретически возможным  материальным объектам в эфире перемещаться со скоростью большей скорости света.
Только одна проблема - самолеты и ракеты более плотные, чем воздух, но более разряженные,  чем эфир.
Нужно губке , наполненной водой, плыть в толще воды быстрее, чем там распространяется продольная волна.  
Конечно, если понижать давление эфира перед губкой, т.е. делать большой уклон давления, то она может втягиваться в эфир с неограниченными скоростями без преодоления инерции.

[antonovvm]

51. «Электрические заряды»

Безэфирная физика
«Опыты показали, что существует два рода электрических зарядов – положительные и отрицательные… Электрический заряд – одно из основных свойств электрона. Этот заряд нельзя «снять» с электрона.»
- - - - - - - - - - -
В Русской физике нет никаких электрических зарядов; электроны и атомы есть, но зарядов у них нет никаких.

[Карачун]

Да, люди склоны к мистификации, когда отсутствует понимание самой сути явлений.Все волны, все явления имеют чисто механическую природу.При движении электронов по штыревому проводнику, они всегда увлекают за собой эфир. При движении постоянного потока (постоянный ток) возникают торообразные завихрения, опоясывающие проводник, которые принято называть линиями магнитной индукции. Антонов В.М. и большинство сторонников русской физики склоняются к тому, что эти завихрения состоят из ориентированных по движению тока электронов (вероятно это так, но мне хотелось бы проверить эту версию и отработать другие). Без увлечения эфира потоком электронов подобное было бы невозможным.
При поступательном движении электронов по проводнику они так же будут увлекать за собой эфир, раскачивая его поступательно в направлении оси проводника. Будет возникать как продольная волна, распространяющаяся по оси проводника, так и поперечная, распространяющаяся радиально от проводника. И наличие раздела двух сред здесь ни какой роли не играет.
Высокое давление эфира здесь является ключевым фактором.
Волны на поверхности воды имеют несколько иную природу (не имеется в виду не механическую, а другой способ возбуждения волн), и не корректно их сравнивать с волнами эфира радиочастотного диапазона.

Торообразные завихрения вокруг проводника с током   Н.Тесла считал завихрениями эфира, так называемая белая энергия, которая была как побочный продукт в электрике и основной продукт  в его импульсных катушках.
Включая в цепь искровой прерыватель, он добивался движения электронов рывками и только в одну сторону, чтобы колечки эфира закручивались в одну сторону.
С этой белой энергией он проводил опыты- свои шаровые молнии  мог складывать в ящик или лукошко.
В вихри постепенно включались " заряженные частицы" электроны в связи с чем они становились видимыми.

Кроме этого , Тесла считал шаровые молнии хвостовыми обрывками шнуров обычных молний, не успевших войти в землю.
Получается электроны могут как самостоятельно образовать торообразный вихрь, естественно имеющий свой заряд,
так и окрасить и одновременно зарядить вихрь эфира.
Скорее всего, в шаровой молнии тоже не одни электроны создают вихрь, а вместе с эфиром.

[Вашкевич Виктор]

Торообразные завихрения вокруг проводника с током   Н.Тесла считал завихрениями эфира, так называемая белая энергия, которая была как побочный продукт в электрике и основной продукт  в его импульсных катушках.
Включая в цепь искровой прерыватель, он добивался движения электронов рывками и только в одну сторону, чтобы колечки эфира закручивались в одну сторону.
С этой белой энергией он проводил опыты- свои шаровые молнии  мог складывать в ящик или лукошко.
В вихри постепенно включались " заряженные частицы" электроны в связи с чем они становились видимыми.

Кроме этого , Тесла считал шаровые молнии хвостовыми обрывками шнуров обычных молний, не успевших войти в землю.
Получается электроны могут как самостоятельно образовать торообразный вихрь, естественно имеющий свой заряд,
так и окрасить и одновременно зарядить вихрь эфира.
Скорее всего, в шаровой молнии тоже не одни электроны создают вихрь, а вместе с эфиром.

Да и вообще существование электрона  нужно держать под вопросом,
но это должно проясниться  в ходе познания эфира.

[Карачун]

Предполагается, что скорость продольных волн в эфире на несколько десятичных порядков больше скорости света, тоесть приблизительно 10¹⁶ метров в секунду. К таким волнам относится, например, гамма-излучение. А почему до сих пор не проверили скорость этих волн - непонятно.

Что касается механизма передачи усилий шариков в поперечных волнах, то он рассмотрен во втором учебнике по Русской физике.

В любом случае вопрос - какими являются световые волны? - на данный момент не закрыт.

Безэфирная физика.

Га́мма-излуче́ние (гамма-лучи, γ-лучи) — вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — менее 2·10−10 м — и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами.
Гамма-излучение представляет собой поток частиц - гамма-квантов или фотонов, с энергиями Е = hν (h – постоянная Планка, равная 4.14·10-15 эВ.сек, ν – частота электромагнитных колебаний).
Кроме того, гамма-кванты образуются при антигиляции позитрона и электрона. По свойствам гамма-излучение близко к рентгеновскому излучению, но обладает большей скоростью и энергией. Скорость распространения в вакууме равняется скорости света – 300000 км/с. Так как гамма-лучи не имеют заряда, то в электрическом и магнитном полях не отклоняются, распространяясь прямолинейно и равномерно во все стороны от источника.
______________________________


Не вижу ни каких проблем , чтобы с точки зрения русской физики объяснить возникновение гамма-излучения, все те же возбудители кванта гаммаизлучения , то же прогиб торовых струн атома, только удар по шарику короче и резче. О превышении скорости света не говорится.


Но в принципе может быть излучение, распространяющееся быстрее скорости света.
По аналогии с ударной волной в воздухе, ее фронт движется быстрее скорости звука, затем по мере удаления от источника перерождается в обыкновенную звуковую волну. Так и в эфире ,нужно только найти источник для взрыва в эфире.
При ядерном взрыве ударная волна распространяется медленней скорости света.

[antonovvm]

Не вижу ни каких проблем , чтобы с точки зрения русской физики объяснить возникновение гамма-излучения, все те же возбудители кванта гаммаизлучения , то же прогиб торовых струн атома, только удар по шарику короче и резче. О превышении скорости света не говорится.

У атомного торового вихря могут быть три вида колебаний:
1) струнные колебания отдельных участков вихревого шнура;
2) оболочковые колебания вихря (когда налетевший электрон жёстко ударяет по вихрю сбоку и сминает его);
3) торцовые колебания, возникающие при раздавливании атомных вихревых обрывков торцовыми шариками.

С какими известными нам излучениями эти три вида колебаний ассоциируются?

[antonovvm]

52. Электризация

Безэфирная физика
«…электризация происходит при трении…»
- - - - - - - - - -
Русская физика
Считать, что электризация происходит при трении (в обычном понимании), - ошибочно.
Электроны налипают на жёлобы атомов; все открытые места жёлобов заполнены ими; их там – сотни и тысячи.
Стираются они с атомов, как пыль с предметов, тоесть достаточно лёгкого касания.

[antonovvm]

53. Электростатика или электродинамика?

Безэфирная физика
«Раздел электродинамики, посвящённый изучению покоящихся электрических зарядов, называют электростатикой.»
- - - - - - - - - - - - -
Русская физика

Так называемая «электростатика» определяется не покоящимися «электрическими зарядами», а движением электронов, и поэтому явления «электростатики» следует относить к электродинамике.
Физики прошлого (Кулон и другие) по ошибке обращали своё внимание на наличие «зарядов», а нужно было следить за их утечками.

[antonovvm]

53. Электростатика или электродинамика?
Физики прошлого (Кулон и другие) по ошибке обращали своё внимание на наличие «зарядов», а нужно было следить за их утечками.

И до сих пор во всех школах говорят не об утечках электронов, а о загадочных надуманных зарядах.

[Вашкевич Виктор]

И до сих пор во всех школах говорят не об утечках электронов, а о загадочных надуманных зарядах.

"Утечка электронов" - тоже сомнительная авантюра.

[antonovvm]

"Утечка электронов" - тоже сомнительная авантюра.

Простой пример - расчесали волосы пластмассовой расчёской и заметили, что она зарядилась, тоесть стала притягивать мелкие клочки бумаги. Это - факт.

Но невозможно отрицать и такой факт, что со временем заряд у расчёски пропадает, тоесть заряд утекает и расчёска перестаёт притягивать клочки бумаги.

И возникает вопрос: ЧТО обеспечивает указанное притяжение - наличие зарядов? или их утечки?

[antonovvm]

54. Электрическое поле

Безэфирная физика
«Мы знаем, что электрическое поле существует реально… но мы не можем сказать, из чего это поле состоит.»
- - - - - - - - - - - -
В Русской физике нет понятия «электрическое поле», но есть чисто механическое распределение электронов в пространстве с их парциальным (независимым) давлением (как давление воды в мокром песке).

[Вашкевич Виктор]

Простой пример - расчесали волосы пластмассовой расчёской и заметили, что она зарядилась, тоесть стала притягивать мелкие клочки бумаги. Это - факт.

Но невозможно отрицать и такой факт, что со временем заряд у расчёски пропадает, тоесть заряд утекает и расчёска перестаёт притягивать клочки бумаги.

И возникает вопрос: ЧТО обеспечивает указанное притяжение - наличие зарядов? или их утечки?

То, что электричество, как явление природы,  есть, - это факт.
Но то, что наука понятия не имеет об этом явлении - это тоже факт.
Попробуйте завести дискуссию на тему "что такое электричество" - и получим, что сколько участников
дискуссии, столько получим и мнений. 
Так что, то, что современная наука понятия не имеет об электричестве - это факт.

[Михаил Сташков]

То, что электричество, как явление природы,  есть, - это факт.
Но то, что наука понятия не имеет об этом явлении - это тоже факт.
Попробуйте завести дискуссию на тему "что такое электричество" - и получим, что сколько участников
дискуссии, столько получим и мнений. 
Так что, то, что современная наука понятия не имеет об электричестве - это факт.

Как "много" сказано по делу...
Наука это не кучка маразматиков в закрытых лабораториях, а мы с Вами. Так давайте вносить ясность. Есть три варианта осознаваемой действительности: пока не знаю, уже не знаю.

[Карачун]

У атомного торового вихря могут быть три вида колебаний:
1) струнные колебания отдельных участков вихревого шнура;
2) оболочковые колебания вихря (когда налетевший электрон жёстко ударяет по вихрю сбоку и сминает его);
3) торцовые колебания, возникающие при раздавливании атомных вихревых обрывков торцовыми шариками.

С какими известными нам излучениями эти три вида колебаний ассоциируются?

Ученые делятся на тех кто пробивает стены, и на тех, кто потом сто лет подчищает.
Так вот я из тех, из подчищал.

Профессор Сретинский, фильм "Монолог".

Я тоже хочу поработать подчищальщиком в РТЭ пока в части того чем возбуждаются волны в эфире.
Извините, что немного длинно.

Цитаты из РТЭ-
1.    "Элементарные частицы эфира абсолютно независимы: они не признают никакого притяжения и никакого другого воздействия извне, кроме силового давления друг на друга; нет для них никаких гравитационных, электрических, магнитных и иных полей. Эфирный шарик, зажатый со всех сторон такими же, как и он, шариками, не ведает, где он находится (положение в пространстве для него ничего не значит), не имеет представления, есть ли у него скорость или её нет (к движению с постоянной скоростью он безразличен); он реагирует только на давления со всех сторон соседних шариков: эти давления могут быть уравновешенными или неуравновешенными; неуравновешенность возникает в результате действия двух факторов: наличия собственной инерции и неодинакового давления своих соседей."

"2. 1. Свет представляет собой поперечные волны, распространяемые в эфирной среде.
 
2. Световая волна является бегущим незатухающим упругим прогибом эфирной среды.
 
3. Большая часть световых волн – однопериодные; каждая из них состоит из одного периода колебаний: прогиб среды в одну сторону и возвращение её в исходное положение.
Однопериодные волны называются фотонами.
 
4. Фотоны порождаются тепловыми волнами.
 
5. Как только размах какого-то струнного колебания химэлемента достигает пороговой величины, тепловая волна, порождаемая этим колебанием, срывается и уходит в пространство в виде фотона.
 
6. У каждой частоты тепловых волн – свой пороговый размах колебания (пороговая амплитуда).
11. Наибольшая ширина фотона может достигать 20 нм (1000 эфирных шариков).
 
12. Длина фотонов (длина световых волн) колеблется в пределах от 3*10-9 до 2*10-3 м (от 3 нм до 2 мм).
В пересчёте на эфирные шарики длина фотонов бывает от 10 тысяч до 8 миллиардов шариков.
 
13. Сорвавшаяся тепловая волна (фотон) убегает по эфирной среде в направлении, перпендикулярном и самой струне и направлению перемещения её частиц.
 
14. Колебания эфирных шариков фотона происходят перпендикулярно направлению его движения.
Поэтому фотон относится к поперечным волнам."




Продолжение будет.

[Карачун]

Продолжение.
3      "50. Каждая ступень сближения торцового шарика с оставшимся обрывком порождает в эфирной среде волну разрежения.
Волна разрежения уходит в пространство.
Она уходит по тому же направлению, по которому происходило раздавливание электронной секции – соосно ей.
 
51. Волна разрежения является продольной волной и отличается от волны давления тем, что у неё вначале происходит разрежение среды, а уж потом – сжатие.
В продольных волнах давления, наоборот, сначала идёт сжатие среды, а уж потом – разрежение.
 
52. Почему волна, порождаемая торцовым раздавливанием вихревых обрывков, является продольной волной, а не поперечной?
Раздавливание электронной секции происходит так быстро, что смещаемые эфирным давлением шарики волны скользят вдоль боковых шариков и не передают им никаких движений.
 
53. По этой же причине волна разрежения распространяется в виде луча и не разворачивается во фронт.
 
54. Отдельная волна разрежения называется гамма-квантом, а всё излучение – гамма-излучением.
 
55. По виду источника излучения волны разрежения можно считать торцовыми.
 
56. Длина волн гамма-излучения короче длин световых волн на несколько десятичных порядков и охватывает диапазон от 10-11 до 10-13 м.
 
57. Диаметр гамма-луча равен диаметру вихревого шнура химэлементов.
 
58. Скорость распространения гамма-излучения не определена.
 
59. Гамма-излучение является жёстким излучением: энергия движений гамма-кванта настолько большая, что она может при определённых условиях разрывать вихревые шнуры.
 
60. При столкновении с вихревым шнуром постороннего химэлемента гамма-квант прогибает не только сам шнур, но и его оболочку.
 
61. Прогиб шнура порождает квант света (фотон), а прогиб его оболочки – квант оболочкового излучения.
 
62. Оболочковое излучение имеет, как и гамма-излучение, продольный вид волн.
 
63. Длины волн оболочкового излучения располагаются в диапазоне от 10-8 до 10-12 м.
 
64. Оболочковое излучение является также жёстким излучением.
 
65. Жёсткие излучения, как и свет, уносят от своих источников порции движений и с ними – пустоту."

От Карачуна-
Безэфирная физика делит все "злектромагнитные" излучения на три категории:

1. Радиоволны, включая СВЧ (с ними работают радиоинженеры)
2. Световые волны от инфракрасных до ультрафиолетовых включая, видимый диапазон. (Изучают оптики, лазерщики)
3. Рентгеновское и гамма излучение. (Исследуют физики ядерщики)

Будет продолжение.