Русская физика. Сериал-тема

[Карачун]

Мое предложение с эфирной точки зрения поделить на 2 категории .
Первым останется первое- излучение радиоволн, возбуждаемое  движением электронов в проводнике (антенне) подключенной к генератору колебаний.
Радиоволны характеризуются продолжительностью процесса, постоянной энергетической подпиткой, модуляцией для передачи информации, распространением в эфире со всеми присущими эффектами (интерференцией , дифракцией и т.д.)

Остальные две я бы объединил в один раздел  т.к. природа их возбуждения одинаковая - возникают от тепловых или иных колебаний ядерных струн или распада электронов, разрыва струн -  т.е процессами на уровне элементарной частицы -электрон, ядро, и главное- они распространяются квантами.

Продольность радиоволн я пытался объяснить ранее - при резонансном колебании в антенне, электроны выталкивают из проводника порцию эфира и при  откате электронов эфир врывается снова  внутрь проводника, создается волна сжатия-разряжения. Возвратно-поступательное же движение электронов по поверхности проводника это, возможно, только закручивает барашки эфира, они являются торовыми вихрями, не способными возбудить ни продольных, ни поперечных волн.

Уважаемый автор РТЭ световые волны называет тепловыми , и это верно, но считает их поперечными.
При описании процесса возбуждения кванта, обуславливая высокой частотой процесса, мне кажется необоснованно, придает эфиру дополнительные свойства твердого тела, несущего поперечную волну.
Якобы при ( от удара струны) воздействии одного слоя шариков на другой происходит его прогиб как у слоя твердого эфира.
Если же это пересмотреть, и прогиб  заменить на то, что следующий слой шариков в том же направлении передает давление (удар) следующему слою, то получится, что продольная волна пойдет в направлении удара, а не поперек его. Это будет вязаться с изначальными постулатами, характеризующими свойства шариков.
И, кроме этого, световой диапазон волн, при признании продольности его волн, не выпадает из обще картины, когда и радиоволны и световые и рентген, гамма лучи все являются продольными и имеют одинаковую скорость , скорость продольной волны в эфире - скорость света. Примерно 300000 км в секунду. Со временем, когда давление эфира понизится, то  понизится скорость распространения в нем вон. Но до этого еще далеко.

Световые кванты образуются не только от ударов струн, но и от ударов останавливающих свое синхронное вращение шариков при разрушении электронов.
По-этому при раздавливании обрывков струн происходит  тоже самое разрушение электронов, сопровождающееся излучением квантов. Так что нельзя считать, что возбуждение световых волн только тепловое.

Как и звуковые волны в газе, волны в эфире могут составлять от общего давления эфира не более одного- двух процентов. Это легкая рябь. Такие перепады давления не могут привести к отрывам слоев шариков от друга, это им не позволить гигантское давление эфира. Эфир постоянно "звенит" от всего количества пропускаемых им волн, в том числе "реликтовых", не допуская разрыва материи. Ели бы был разрыв, то возникала бы взрывная волна, распространяющаяся быстрее скорости света. Но даже в ядерном взрыве самым быстрым остается световой фотон, а ударная волна движется существенно медленнее, т.е. разрыва эфира и там не происходит

В продольных волнах эфира в направлении их распространения происходит только увеличение и уменьшение уровня давления. Это уменьшение давление и есть та пустота, определяющая массу фотона.

Своими рассуждениями я пытался восстановить более простую схему устройства эфирного мира в части прохождения через него волн, простоту за которую ратует и автор РТЭ и из-за которой она мне нравится.

Всё.

[antonovvm]

55. Электрический ток

Безэфирная физика
«В металлах связь электронов с ядрами слабее, и в электрическом поле они почти свободно движутся от ядра к ядру.»
- - - - - - - - - - - -
Русская физика
Электроны скользят по атомным жёлобам, образованным парами слипшихся вихревых шнуров.
У металлов жёлобы соседних атомов смыкаются и образуют непрерывные цепочки.
Движутся электроны под уклон электронного давления (как вода под уклон водяного давления).

[Карачун]

Кто поможет разобраться?
Как выбраться из эфироворота.

Безэфирные исследователи солнечной системы и космического пространства для  выхода из плоскости эклиптики используют гравитацию Юпитера, совершая в ней пертурбацию орбиты спутника.
Так был выведен на орбиту вокруг полюсов Солнца евроамериканский спутник Миссияя Улисс.
Причина необходимости маневра якобы в том, что современные ракеты не могут разогнать аппарат до скорости Земли в 30 000 км\с .
 Разогнав Улисс до 15000 км\с и зацепившись за гравитацию Юпитера аппарат успешно получил орбиту  эллиптическую, перпендикулярную плоскости эклиптики.
(По моему разумению Юпитер разогнал спутник поперек Юпитероворота, но при пролете на близком расстоянии от планеты так что уклон давления эфира там достаточный)

Для меня непонятно почему безэфирным космоиспытателям  нельзя было направить спутник с Земли со скоростью 15000 км\с поперек плоскости эклиптики. Он бы  отдалялся от Земли, вращался вокруг Солнца, постепенно стал бы вращаться вокруг полюсов Солнца, а потом пошел бы дальше и снова пришел на орбиту Земли.

Вопрос.
А с точки зрения РТЭ, с какой скоростью можно вырваться из эфироворота, двигаясь с Земли поперек плоскости эклиптики, чтобы его не затянуло назад в водоворот?
Выйдя из водоворота в зону с меньшим уклоном давления эфира, отсутствием его вращения и имея туже скорость 15 000 км\с аппарат, подвергаясь меньшей силе приталкивания к Солнцу, будет уходить на более высокую круговую солнечную орбиту?

Если аппарат затормозить над полюсом Солнца на расстоянии, где сила солнечного ветра будет уравновешена силой гравитации , спутник может зависнуть и продолжать лететь параллельно с солнечной системой?

В н. в. Улисс закончил работу и продолжает вращаться по эллиптической орбите, постепенно отдаляясь от Солнца.
Когда-нибудь, когда расстояние до светила достигнет "орбиты зависания" его орбита зафиксируется?
Жалко, что она не круговая.

[antonovvm]

56. Электрическое сопротивление

Безэфирная физика
«Сопротивление зависит от материала проводника.»
Подробности электрического сопротивления не рассматриваются.
- - - - - - - - - - -
Русская физика
По жёлобам атомов электроны скользят без всякого сопротивления, так как они не приближаются к жёлобам и не удаляются от них.
Трудности возникают только на стыках жёлобов. Чтобы их преодолеть, электроны необходимо подталкивать. Подталкивать электроны на стыках жёлобов можно подпором сзади (электрическим напряжением) или накатывающимися на них волнами различных излучений.

[antonovvm]

58. Пьезоэлектричество

Безэфирная физика
«Сущность [пьезоэффекта] состоит в том, что под действием механического напряжения на поверхности кварца и некоторых других диэлектриков возникает электрический заряд в результате поляризации диэлектрика.»
- - -- - - - - - - - - -
Русская физика
На выпуклой стороне изогнутой пьезопластинки (при её растяжении) плотность электронов уменьшается, а на вогнутой – увеличивается. В результате возникает разность электронных давлений.
Подобное явление можно наблюдать при растяжении эластичных материалов (в частности резины). Растяжение означает частичное вскрытие слипшихся жёлобов. Находящиеся поблизости электроны распределяются и на эти оголённые участки, и поэтому плотность (следовательно, и давление) электронов снижается.
Зная механизм возникновения пьезоэлектричества, можно создавать искусственные пьезоэлементы с более выраженным пьезоэффектом, чем природные.

[Карачун]

В отличие от Миссии Улисс, ранее запущенные космические аппараты Пионер 10 и Пионер 11, путешествовали внутри плоскости эклиптики и вышли на расстояние долее, чем орбита Нептуна, и скорее всего вышли из плоскости солнечного эфироворота. После этого ученые стали регистрировать в движении Пионеров отклонения от традиционных расчетных для полета под влиянием массы Солнца. Попытки объяснить причины аномального движения аппаратов выглядят очень неправдоподобно.
        "Поскольку апробированная физика явно не сработала, не было недостатка в экзотических моделях. Аномалию «Пионеров» не раз пытались приписать влиянию темной материи, а также истолковывали как указание на необходимость внесения поправок в теорию тяготения — и в ньютоновскую, и в эйнштейновскую. Эту аномалию даже пробовали объяснить с помощью космологических эффектов, связанных с расширением Вселенной. В общем, гипотез возникло множество, но объяснения аномалии до сих пор как не было, так и нет."

Мне, как приверженцу РТЭ, нет необходимости для того, чтобы "еще больше поверить в бога , просить его явить чудо".
Но согласитесь, если бы был выведен еще какой-нибудь аппарат на орбиту вокруг полюсов Солнца. И были бы явно продемонстрированы свойства эфироворота и уклонов давления в эфирной среде, это было бы наглядно и убедительно.

[Карачун]

Добрый день!
«Пульсирующие атомы водорода возбуждают вокруг себя эфир (стоячие тепловые поля), и это возбуждение делает их пушистыми, то есть обладающими способностью отталкиваться, не приближаясь вплотную, от других атомов. Пушистость делает атомы летучими, а в целом водород — газообразным.»
             Мне представляется, что введение понятия теплового поля атома, когда он в свободном состоянии, не вполне обосновано. Допустим да- продольные микроволны возникают и затухают на расстоянии, соизмеримом с размером атома  или молекулы. Но каков механизм,  позволяющий этим полям не проникать друг в друга, а отталкиваться?
Тория волновых процессов показывает, что волны не чувствуют друг друга и взаимно проникают. Они не могут служить торовому вихрю  упругой оболочкой, не позволяющей подходить  другими атомами.
Думаю, что все гораздо проще. Конфигурация  торовых струн атомов газа  имеет свободные, длинные («машущие») участки и мало присасывающих элементов. При столкновении атомов газа происходит большие взаимные прогибы струн и, как следствие, происходит взаимное отталкивание.  По этому,  они в броуновском движении бьются друг о друга, толкаясь,  не соединяясь.
У  жидкостей свободные, «машущие» участки струн короче. Они расталкивают атомы, но на меньшие расстояния. В твердых телах, силы присасывания атомов друг к другу превосходят расталкивающие силы от тепловых вибраций струн,  отлипание под действием тепловых вибраций уже не возможно, пока не будут нагреты до температур плавления и т.д.
Таким образом, восстанавливается простота объяснения пребывания материи в разных агрегатных состояниях, без введения понятия стоячих тепловых полей.
Аналогичной пушистостью наделяется электрон, который якобы  в связи с этим ведет себя как газ.
Не стоячее тепловое поле электрона ( затухающая вибрация околоэлектронных шариков от вращения (биения) шариков, входящих в электрон ) не дает им прилипать  друг к другу,
а отсутствие способа взаимодействовать между собой. Как предписано, не прилипшие к воронкам и желобам электроны могут при определенных условиях выстраиваться в шнуры и жгуты… Но если этих условий нет, то они  вынуждены в броуновском движении двигаться, как молекулы газа.

[antonovvm]

57. Сверхпроводимость

Безэфирная физика
 «Если бы удалось создать сверхпроводящие материалы при температурах, близких к комнатным, то была бы решена важнейшая техническая проблема – передача энергии по проводам без потерь.»
- - - - - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Электрическое сопротивление создают стыки атомных токопроводящих жёлобов. Тепловые колебания раскачивают жёлобы и раскрывают эти стыки.
Можно уложить атомы так, что стыки окажутся легко преодолимыми для электронов даже при комнатной температуре. Однако полностью исключить сопротивление стыков невозможно в принципе.
Русская физика подсказывает, что в будущем электроэнергия будет вырабатываться на месте потребителя, тоесть отпадёт необходимость передавать её на дальние расстояния по проводам, и сверхпроводимость потеряет свою актуальность.

[antonovvm]

59. Транзистор

Безэфирная физика
«При создании напряжения между эмиттером и базой основные носители полупроводника p-типа – дырки – проникают в базу, где они являются уже неосновными носителями. Поскольку толщина базы очень мала и число основных носителей (электронов) в ней не велико, попавшие в неё дырки почти не рекомбинируют с электронами базы и проникают в коллектор за счёт диффузии…»
- - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Прежде следует сказать, что проводимость определяется не числом свободных электронов, а удобством смыкания токопроводящих жёлобов.
В транзисторах, как и в диодах, контактирующие жёлобы базы сильно изогнуты и образуют большие разрывы стыков, препятствующие току как в сторону эмиттера, так и в сторону коллектора. При подаче на жёлобы базы электронов под давлением её жёлобы выпрямляются (обратный эффект пьезоэлектричества) и замыкают стыки и на эмиттер, и на коллектор. Чем больше давление электронов базы, тем плотнее замыкаются стыки.

[antonovvm]

60. Закон Кулона

Безэфирная физика
«Основной закон электростатики – закон взаимодействия двух неподвижных точечных заряженных тел или частиц – был экспериментально установлен французским физиком Ш. Кулоном в 1785 г. и носит его имя.»
- - - - - - - - - - - -

В Русской физике нет ни электрических зарядов, ни создаваемых ими электрических полей, ни электростатики вообще. Закон Кулона отражает то, чего не существует.
Пространство заполнено электронами; где-то их больше, где-то меньше; они создают своё (парциальное) давление. Это и есть электрический потенциал.

[revkom]

Кто и когда сумел опровергнуть Ньютона ....в том, что сила взаимного притяжения прямо пропорциональна массам тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между центрами масс этих тел ?
Кроме придурка Вашкевича я никого не знаю кто мог бы аргументировано опровергнуть сей космический факт..,а аргументация у Вашкевича  одна -  сжечь все учебники физики...
Ну да и хрен с ним.. интереснее другое..  Зависит ли ИЗМЕНЕНИЕ силы взаимного притяжения от расстояния между гравитирующими телами ?
Если зависит, т.е.  сила притяжения не меняется при УЖЕ ИЗМЕНИВШЕМСЯ расстоянии между телами..на время, которое нужно пройти свету от одного тела к другому, то закон Ньютона не работает...Мало того, нарушается закон сохранения энергии, причинно следственная связь мироздания...
Если НЕ ЗАВИСИТ и сила притяжения меняется ОДНОВРЕМЕННО с изменением расстояния между телами, то значит что само расстояние между телами не имеет никакого значения для изменения действующих сил взаимного притяжения, а следовательно мы имеем сверхдальнюю связь для передачи информации МГНОВЕННО !.

[antonovvm]

Повторю: физики прошлого (Кулон и другие) по ошибке обращали своё внимание на наличие «зарядов», а нужно было следить за их утечками.

И до сих пор в школе "убедительно доказывают" на опыте существование загадочных "зарядов", а не утечек обычных электронов.

[antonovvm]

61. Законы Ома и Кирхгофа

Безэфирная физика
В школьных учебниках электрическому току уделено особое внимание; ему посвящены сотни страниц.
- - - - - - - - -
Русская физика
Течение электронов по проводникам ничем принципиально не отличается от течения воды по трубам (на малой скорости).  И поэтому нет смысла в особой теории электрического тока.

[Вашкевич Виктор]

61. Законы Ома и Кирхгофа

Безэфирная физика
В школьных учебниках электрическому току уделено особое внимание; ему посвящены сотни страниц.
- - - - - - - - -
Русская физика
Течение электронов по проводникам ничем принципиально не отличается от течения воды по трубам (на малой скорости).  И поэтому нет смысла в особой теории электрического тока.

Это в физике Антонова электричество отождествляется жидкости и поэтому нет смысла  в особой теории электричества.

На самом  же деле  наука не знает что такое электричество и магнетизм и  ученые умышленно избегают
изучения этих явлений, потому что  определенные круги устраивают  традиционные неверные представления.

Энгельс рассматривает проблемы с представлениями об электричестве и главу "Электричество"
заканчивает словами:

 Понимание этой тесной связи между химическим и электричес-ким действием, и обратно, приведет к крупным результатам в обеих этих областях исследования. Оно становится уже достоянием все более и более широких кругов. Среди химиков Лотар Мейер, а за ним Кекуле уже высказали тот взгляд, что предстоит воскрешение в обновленной форме электрохимической теории. И среди физиков, занимающихся исследованием электричества, начинает наконец, - как это показывают последние работы Ф. Кольрауша, - одерживать верх убеждение, что только точное изучение химических процессов в цепи и в электролитической ванне может вывести их науку из ту-пика старых традиций.

И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.


Вот это и нужно сделать для создания теории электричества и прочих сопутствующих явлений, соответствующей явлениям, - отказаться от традиционных представлений и выяснить, что же такое электричество на самом деле.

[antonovvm]

Энгельс рассматривает проблемы с представлениями об электричестве и главу "Электричество"
заканчивает словами:

 Понимание этой тесной связи между химическим и электричес-ким действием, и обратно, приведет к крупным результатам в обеих этих областях исследования. ...
И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.

Все эти вопросы детально отражены в учебнике "Химия 1. На основе русской физики. 2011 г."

http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_v_m/FIL13596379140N487314001/

55. Электроны
56. Налипание электронов на атомы
57. Электронное удельное давление
58. Электрический ток

[revkom]

А в чукотской физике всё по другому... там шаман постучить в бубен берцовой костью своего предка..и всем сразу всё ясно...

[Вашкевич Виктор]

Все эти вопросы детально отражены в учебнике "Химия 1. На основе русской физики. 2011 г."

http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_v_m/FIL13596379140N487314001/

55. Электроны
56. Налипание электронов на атомы
57. Электронное удельное давление
58. Электрический ток

Твой учебник надо сжечь, как идеологические происки даже не буржуазии, а феодалов.

[antonovvm]

62. Конденсатор

Безэфирная физика
«Конденсатор представляет собой два проводника, разделённые слоем диэлектрика, толщина которого мала по сравнению с размерами проводников. Проводники в этом случае называют обкладками конденсатора. Простейший плоский конденсатор состоит из двух одинаковых параллельных пластин, находящихся на малом расстоянии друг от друга…Под зарядом конденсатора понимают абсолютное значение заряда одной из обкладок.»
- - - - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Главным элементом конденсатора является диэлектрик, внутрь которого можно нагнетать под давлением электроны. Токопроводящие обкладки служат в основном для распределения электронов по поверхности диэлектрика.

[Вашкевич Виктор]

62. Конденсатор

Безэфирная физика
«Конденсатор представляет собой два проводника, разделённые слоем диэлектрика, толщина которого мала по сравнению с размерами проводников. Проводники в этом случае называют обкладками конденсатора. Простейший плоский конденсатор состоит из двух одинаковых параллельных пластин, находящихся на малом расстоянии друг от друга…Под зарядом конденсатора понимают абсолютное значение заряда одной из обкладок.»
- - - - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Главным элементом конденсатора является диэлектрик, внутрь которого можно нагнетать под давлением электроны. Токопроводящие обкладки служат в основном для распределения электронов по поверхности диэлектрика.

Главный кунштюк  физики Антонова состоит в том, что он рассуждает об электричестве,
понятия не имея, что такое электричество.
Представления русского помещика конца 19 века:

http://www.lib.ru/LITRA/CHEHOW/r_letter.txt

[Михаил Сташков]

Главный кунштюк  физики Антонова состоит в том, что он рассуждает об электричестве,
понятия не имея, что такое электричество.
Представления русского помещика конца 19 века:
http://www.lib.ru/LITRA/CHEHOW/r_letter.txt

Предложите своё "понятие", что такое электричество. Чего эфир попусту сотрясать?
Если Вам понятно, что ни чего не понятно, это вовсе не значит, что непонятно должно быть всем. Возможно ещё не время, и может быть до Вас дойдёт раньше, чем будет поздно. В теории (русской), которую многие так старательно оплёвывают, настолько простая, я бы даже сказал, примитивная логика, что не понять её ещё нужно постараться. И уж коли многие из Вас так усердно стараются, значит на то есть веские причины. Я вижу только три - выгода, недостаточно развитое (дефективное) мышление и лень.