Возможно автору темы будут полезны мои мысли.
Мне нравится упрощать сложные системы и приходить к более унифицированному выводу.
Цена, если ее преобразовать (упростить) и при социализме и при капитализме имеет один и тот же вид:
Зпл + Н + Пр;
Где:
Зпл - зарплата
Н - налоги
Пр - прибыль.
Только не торопитесь отрицать. Себестоимость из : сырья, материалов,амортизации, зарплаты... при преобразовании каждой составляющей примет тот же вид: Зпл + Н + Пр.
Так чем же цена при социализме и капитализме отличается? Значительное различие это Пр.
Я Вас поздравляю.
Вы первый человек, кто оторвался от Догм и понял суть процессов в производстве. И Вы были абсолютно правы в 2008 году, а все остальные нет! ( Я заходил в ваш профиль. Приношу извинения, если этим обидел Вас.)
Продолжение Вашей мысли. То есть конечную цену товаров можно представить, как суммарные
W= G+V+M То есть конечный товар, например Авто в своей цене 10000 долларов, содержит условно 30% налогов
G , 5% зарплаты
V и 55% прибыли
M .
55% прибыли 5500 долларов -это суммарная прибыль всех звеньев производственных цепочек.
Но каждое звено производственной цепочки назначает свою цену и рентабельность, (прибыль).
В корневых звеньях производственной цепочки обосновалась Путинская олигархия, в погоне за максимальной прибылью, в производстве сырья и материалов монополизировала рынок. И изменила систему ценообразования. Забрав себе львиную долю прибыли 40% от стоимости авто. Промежуточные звенья тоже постарались забрать прибыли по максимуму, 10% от стоимости авто. Таким образом, из конечной цены авто львинная доля досталась путинской олигархии, а самому производителю авто досталось низкорентабельное производство в 5% от стоимости авто.
Ведь не может же производитель продавать выше мировых цен! Повысить прибыль никак нельзя, потому что товар не продать тогда.
Низкие нормы прибыли в конечных звеньях монополизированной экономики Олигархического СП, исключают инвестиции в конечные звенья производственных цепочек. Эти отросли должны вымереть.
Путин, как кандитат в доктора экономических наук, полагает, что открытой экономики достаточно для получения инвестиций.
Глупость , конечно. Следуя Закону получения максимальной прибыли, капиталист будет инвестировать только в производство с высокими нормами прибыли.... итд
Долго все расписывать, сильно длинная логическая цепочка,там в конце будет Социалистический путь развития...
Единственное замечание, надо все же использовать общепризнанные символы для обозначения.
Я пользуюсь:
Маркс в свой закон стоимости не включал затраты на содержание государства, поэтому стоимость получилась неполной.
Не полная формула Маркса
W= C+V+M Для анализа конкурентоспособности нужно анализ вести в мировой валюте (Доллар или Евро)
Тогда полная формула стоимости (цены)
W= C+V+Mкап+G ,
Для Капиталистического СП
Wкап= C+Vкап+Mкап+Gк Для Социалистического СП
Wсоц= C+Vсоц+Gс Где:
1.
G - совокупные расходы на содержание государства, в виде налогов, сборов, пошлин и плат итд.
1)
Gк - совокупные расходы на содержание государства капиталистического СП, в виде налогов, сборов, пошлин и плат, , присвоение которых в корыстных целях правящей элитой (правителем) не преследуется по закону.
2)
Gс - совокупные расходы на содержание государства социалистического СП, в виде налогов, сборов, пошлин и плат, присвоение которых в корыстных целях преследуется по закону.
3) Тогда без учета расходов на войну и государственную сверхиндустриализацию
Gк>Gс Причина: При капиталистическом СП для поддержания высокого Социального неравенства, удержание у власти малочисленного правящего класса, ее охрану и поддержание института частной собственности… нужно больше высокооплачиваемых чиновников, правоохранительных органов, тюрем, подвластных СМИ. Кроме того, уровень коррупции и казнокрадства на порядок выше, что увеличивает
Gк.