Про идиотов - "борцов с толерантностью"

[Юрий Б.]

Трамп вновь рассердил женщин



Президенту США Дональду Трампу пока никак не удается выполнить одно из своих главных предвыборных обещаний - поставить крест на Обама-кэа (законе о доступном здравоохранении, введенном его предшественником).

Поскольку полностью отменить реформу может только конгресс, где явно не наблюдается единства мнений по данному вопросу, администрация нынешнего хозяина Белого дома решила избавляться от детища Обамы по частям.

Так, в начале октября был упразднен пункт документа, обязывавший предприятия оплачивать своим сотрудницам расходы на контрацепцию. Отныне работодатели имеют право отказываться от контроля над рождаемостью, если это противоречит их "религиозным" или "морально-этическим" принципам, и вольны исключать из страховых полисов противозачаточные средства.

Как утверждает Белый дом, поддержать новый закон готовы около 200 компаний, а значит, он затронет лишь 12 тысяч работающих женщин. Однако правозащитники уверенно заявляют: на деле под удар могут попасть 55 миллионов дам. С требованием отменить постановление правительства в суд обратился Американский союз защиты гражданских свобод (АСЗГС), утверждающий, что инициатива Трампа нарушает статью Конституции об отделении церкви от государства. По словам старшего адвоката АСЗГС Бриджит Амири, Белый дом пытается заставить женщин платить за религиозные взгляды своих работодателей и прикрывается правом на свободу вероисповедания.

В 2012 году администрация Барака Обамы решила рассматривать контроль за рождаемостью как профилактику, ставшую обязательной частью медстрахования, отмечает агентство "Рейтер".

Таким образом, американки получали противозачаточные средства бесплатно (согласно статистике, после внедрения закона процент дам, тративших деньги на контрацепцию, упал с 21% до 4%). Белый дом подсчитал, что предоставление контрацептивов снизит количество абортов, увеличит уровень сексуального образования и сократит затраты налогоплательщиков: ведь оплата перинатальной медицины и отпусков по уходу за ребенком обходится куда дороже таблеток. Тем не менее консерваторы и сторонники христианских ценностей часто критиковали этот закон как противоречащий их религиозным убеждениям.

ВООБЩE отношение к противозачаточным таблеткам, абортам и планированию беременности, в том числе и на законодательном уровне, в Америке традиционно разнится от штата к штату в зависимости от политических взглядов его населения. "Синие" (по цвету Демократической партии) штаты ввели в школах обязательные уроки сексуального образования. "Красные" (республиканские, или так называемые штаты библейского пояса, расположенные на юге и в центрально-западной части США) делают акцент на религиозном воспитании подрастающего поколения и христианских ценностях. И поскольку общей программы для всех американских учебных заведений не существует, то в школах "библейского пояса" не только отсутствуют уроки сексуального образования, но и не рассматриваются даже теория происхождения видов и основы учения Дарвина.

[Юрий Б.]

Противники и сторонники абортов в США издавна ведут борьбу, и приверженцев принципов "за жизнь" или "за выбор" хватает в обеих партиях. На законодательном уровне искусственное прерывание беременности в стране разрешено с 1973 года, но в каждом штате имеются свои "нюансы", порой доходящие до идиотизма. В Арканзасе, например, женщины, забеременевшие вследствие изнасилования, должны получить от насильника письменно дозволение на аборт. В Алабаме интересы зародышей, находящихся в утробах малолетних девиц, пытающихся получить в суде разрешение на аборт, должны представлять назначенные штатом адвокаты.

Примечательно: задолго до своего президентства, в 90-е годы прошлого века, Дональд Трамп говорил о праве представительниц слабого пола на аборт и контрацепцию как о норме, необходимости и свободном выборе женщины. Но в 2016-м, во время избирательной кампании, он резко поменял свои взгляды, встав на защиту нерожденных детей и пообещав отменить программу покрытия стоимости контрацепции: "Я - за жизнь, хотя раньше высказывался за выбор. Мои взгляды эволюционировали".

Кстати, ярым противником абортов является и экс-губернатор Индианы, а ныне вице-президент США Майкл Пенс. Известный протестант-евангелист в 2016 году ввел в своем штате весьма суровые законы относительно искусственного прерывания беременности. Для разрешения на аборт женщине и ее партнеру требовалось предоставить массу справок, а после проведения процедуры родственники удаленного зародыша были обязаны кремировать или похоронить его останки как тело усопшего члена семьи. Правозащитники Индианы обвиняли Пенса в негуманном отношении к женщинам, в увеличении стоимости абортов и сговоре с похоронными бюро, в результате закона получавшими дополнительные рабочие места.

Тем временем решение Трампа об исключении противозачаточных средств из медстраховки вызвало новую волну гнева американок, вышедших на массовые акции протеста и обвинявших президента в ущемлении их репродуктивных прав. "Очередная "выходка" Трампа - яркий пример того, что происходит, когда вы выбираете руководителем страны мужчину, весьма враждебно относящегося к противоположному полу и активно прорабатывающего дискриминационную по отношению к женщинам повестку дня", - цитирует Эмму Бурбор, активистку одного из движений в защиту прав женщин, агентство "Рейтер".

Морозова Елена

[Юрий Б.]

Билл Куигли

В ДЖЕНЕ НА ДЕРЕВЕ «ТОЛЬКО ДЛЯ БЕЛЫХ» - ВИСЕЛЬНЫЕ ПЕТЛИ

5 июля 2007 года.

В маленьком городке в штате Луизиана, где все еще достаточно сегрегации, белые присяжные выслушали показания белых свидетелей, вызванных белым прокурором в зале суда с белым судьей. Дело о драке в местной школе, где белого старшеклассника, расистски издевавшегося, побили черные соученики. Драка была результатом ряда расистских действий, начавшихся с ответа белых на то, что черные ученики сели под «деревом для белых» на школьном дворе – ответа в виде трех висельных петель. Белые присяжные и белый прокурор и белые сторонники белого пострадавшего были на одной стороне зала суда. Черный подзащитный 17-ти лет Михаль Белл и его сторонники были на другой стороне. Присяжные быстро осудили Белла по двум серьезным статьям – избиение при отягчающих обстоятельствах и заговор с целью совершить избиение при отягчающих обстоятельствах. Белл, которому было 16 лет в момент ареста, футболист школьной команды, может быть приговорен к 22 годам заключения. Еще пять черных подростков ожидают суда по обвинению в попытке убийства при смягчающих обстоятельствах и заговоре.

Да-да, вы прочли правильно. Остальная часть этой истории, о которой напечатали в Китае, Франции и Англии, не менее ужасна.

Все началось с дерева «только для белых» перед школой в Джене. Это дерево, под которым белые школьники (около 80% учеников) обычно сидели на переменах.

В сентябре 2006 года черный старшеклассник попросил разрешения у школьного начальства сидеть под деревом «только для белых». Начальство сказало – сиди где хочешь. Так он и сделал.

На следующий день три петли цветов школы (в США у школ есть «свои цвета» -пер.) висели на дереве. Все было ясно. «Эти петли значат Ку-Клукс-Клан, они значат «черномазые, мы вас убьем, мы вас повесим», - сказала мать одного из черных старшеклассников Кастептла Бэйли лондонской газете «Обзевер».

Директор школы обнаружил, что три белых старшеклассника были виноваты и порекомендовал их исключить. Белый смотритель учебных заведений отменил это решение и запретил виновным приходить в школу на три дня, сказав, что петли – детская выходка. «Подростки выкидывают штуки», - сказал смотритель «Чикаго Трибьюн». - «Я не думаю, что они кому-то угрожали».

Черная община была взбудоражена. «Эти петли – преступление на расовой почве», - сказала Трэйси Боуэнс, чьи дети учатся в этой школе.

Но черные в Луизиане не имеют политической силы. Из десяти представителей местной власти – 9 белых. В школьном совете из 9 – 1 черный. В Джене один черный полицай и 2 черных учителя.

[Юрий Б.]

В Джене 3000 населения, это крупнейший населенный центр в округе ЛаСаль в Луизиане. В городе около 350 чернокожих. В округе 14 000 жителей, и 12% - черные.

Этот округ голосует за Буша и Дэвида Дьюка (известный белый расист – пер.), Буш получил на двух последний выборах 80%, и Дьюк – большинство белых голосов на выборах губернатора. Средний заработок – около 60% от американского. Менее 10% бизнесменов в округе – черные.

В Джене также находится недоброй славы тюрьма для несовершеннолетних, закрытая в 2000 году через 2 года после начала работы из-за повседневного расизма и жестокости, например – охранники душили заключенных после того, как они встречались с адвокатами. Министерство юстиции предъявило иск этой частной (приватизированной, отданной на откуп частной фирме – пер.)тюрьме после жалоб, что охранники платили заключенным, чтобы те дрались друг с другом, и смеялись, когда подростки пытались совершить самоубийство.

Черные школьники решили протестовать против потакания расистским действиям и начали сидячую забастовку под деревом «только для белых».

Белый окружной прокурор явился в школу с гестапо и выступил на общем собрании. Согласно показаниям в суде, прокурор угрожал черным протестующим школьникам, сказав, что если те не перестанут поднимать шум из-за «невинной проделки... я могу быть вашим лучшим другом и или худшим врагом. Я могу изуродовать вам жизнь». Школу закрыли до конца недели.

Всю осень расовые отношения оставались напряженными.

В ночь на 30 ноября 2006 года в главном здании школы произошел пожар – причины не раскрыты до сих пор.

Вечером 1 декабря в пятницу черный старшеклассник, пришедший на белую вечеринку, был избит белыми. В субботу 2 декабря молодой белый мужчина угрожал ружьем в споре черному в магазине рядом с Дженой, пока у него не отобрали оружие. Чернокожий, отобравший ружье, был арестован, белому не предьявили никаких обвинений.

В понедельник 4 декабря в школе белый старшеклассник – который, как полагают, отпускал расистские издевки, в том числе называл черных школьников «ниггерами» и поддерживал тех, кто вешали петли и избил черного школьника на вечеринке – сбили с ног, били кулаками и пинали черные школьники. Его отвезли в больницу, оказали ему помощь и отпустили. В тот же вечер он отправился на вечеринку.

Шестеро черных старшеклассников были арестованы и обвинены в попытке убийства при смягчающих обстоятельствах. Всех шестерых исключили из школы.

Их зовут Роберт Бэйли (17 лет, назначенный залог 138 000 долларов), Тео Шоу (17, 130 000), Карвин Джонс (18, 100 000), Брайант Первис (17, 70 000), 16-тилетний Михаль Белл, которого обвинили как совершеннолетнего (90 000) и еще один несовершеннолетний.

Многие из них, известные как шестеро из Джены, провели в тюрьме месяцы потому, что у их семей не было денег на залог или частного адвоката.

Белл оставался в тюрьме с декабря 2006, у его семьи не было 90 000 долларов. Тео Шоу также оставался в тюрьме.

[Юрий Б.]

Газета «Чикаго Трибьюн» опубликовала волнующую статью под названием «Демоны расизма поднимают головы». Лондонский «Обзевер» написал: «Джена стала известна по всем США как пример нового расизма «украдкой», показывая, как легко пробуждаются демоны расовых предрассудков на американском юге, даже в тот год, когда чернокожий Барак Обама считается серьезным кандидатом на пост президента». ВВС показала специальную телепрограмму «Расизм в Луизиане в 2007 году».

На шестерых из Джены и их семьи оказывали мощное давление, чтобы вынудить их признать себя виновными. Белл, как сообщают, склонялся к этому, но на суде решил не признавать себя виновным. Суд над ним был скорым. Его представлял назначенный судом адвокат.

Утром в день суда прокурор снизил обвинение с попытки убийства при смягчающих обстоятельствах до избиения при отягчающих обстоятельствах

и заговора. Избиение при отягчающих обстоятельствах по законам Луизианы предполагает использование опасного оружия. Опасное оружие? Судья позволил прокурору объяснить присяжным, что теннисные туфли Белла можно рассматривать как опасное оружие, использованное «бандой черных парней», которые избили белого потерпевшего.

Что потрясает больше всего, когда вызвали всех кандидатов в присяжные, явились 50 человек – все белые.

Чиновник округа объяснил, что кандидатов в присяжные выбирал компьютер. Было заявлено, что вызвали 150 человек, но явились только эти 50.

Так что были отобраны только белые присяжные, из них двое – приятели прокурора, родственник одного из свидетелей и еще несколько друзей свидетелей обвинения.

Родителей Белла, Мелиссу Белл и Маркуса Джонса, даже не пустили в зал суда, потому, что они были названы «возможными свидетелями». Белому потерпевшему, хотя он был свидетелем, позволили находится в зале суда. Родителям, которые рассказали СМИ, что они недовольны судом, объявили также, что они не могут разговаривать с прессой на протяжении суда. Маркус Джонс сказал СМИ, что «все дело в этих петлях» и заявил, что обвинения основаны на расизме.

Тем, кто собирались провести демонстрацию в поддержку обвиняемого, суд запретил делать это вблизи здания суда и где-либо, где судья может их видеть.

Прокурор вызвал 17 свидетелей – 11 белых старшеклассников, трех белых учителей и двух белых медсестер. Некоторые скзази, что Белл пнул жертву, другие сказали, что не видели, чтобы он что-то сделал. Белый потерпевший показал, что не знает, бил его Белл или нет.

«Чикаго Трибьюн» сообщила, что назначенный адвокат не опротестовал состав суда из только белых присяжных, не предъявил вещественных доказательств и не вызвал свидетелей. Он сказал прессе, что знает, что его будут обвинять, но что он уверен, что присяжные признают его подзащитного не виновным. «Я не верю, что суд имеет отношения к расовым вопросам...Я думаю, что присяжные беспристрастны».

[Юрий Б.]

Присяжные совещались меньше трех часов и нашли Белла виновным в максимально возможном обвинении, что грозит ему 22 годами заключения.

После приговора адвокат сказал СМИ: «Я обеспечил наилучшую защиту, которая в моих силах». В ответ на критику за то, что он не вызвал никаких свидетелей, он сказал: «зачем допускать новые обвинения. Я сделал все, что мог, для моего клиента».

На митинге перед зданием суда на следующий день, Алан Бин, техасский священник и глава группы «Друзья правосудия», сказал: «Я видел много судебных процессов. И никогда я не был на таком вопиющем нарушении правосудия, как вчера». Хаджия Рашад назвал суд «современным линчеванием».

Тони Пеграм из Американского Объединения за Гражданские Права, помогавший родителям обвиняемых, сказал: «Мы знаем, что если не потребовать равноправия сейчас, мы никогда его не получим. Людям, помогавшим защищать шестерых из Джены, угрожали потерей работы, но они были готовы рисковать. Один сказал мне: «Мы должны убедить больше людей поддержать нас...Что они могут с нами сделать? Уволить нас? У нас все равно самые худшие рабочие места в городе. Они сожгут крест перед нашим домом или мой дом? Все это случалось и раньше. Мы должны протестовать, чтобы не позволить этому произойти снова, иначе наши дети никогда не будут в безопасности».

Белые жители Джены твердо уверены, что расизм тут не при чем. «У нас с этим нет проблем», - сказал один. Другие сказали СМИ: «Мы все отлично ладим» и «Большая часть черных довольны тем, как обстоят дела». Один даже сказал: «У нас мало проблем с нашими черными».

Мелвин Уорсингтон, единственный черный в школьном совете, сказал, что всего этого можно было избежать. «Нет сомнения», - сказал он «Чикаго Трибьюн», - «с черными и белыми здесь обращаются по-разному. Былых школьников должны были наказать строже за эти петли. Если бы это сделали, можно было бы избежать того, что случилось потом».

Херберт МакКой, родственник одного из обвиняемых, пытался собрать деньги на залог и адвокатов. Он сказал в конце митинга: «Кончайте сидеть по домам. Приходите защищать ваших детей...потому, что они сажают их тысячами. Джена – не первый случай, но то, что произошло в Джене, переполнило чашу. Это не правосудие, когда ложно обвиняют и осуждают. Я верю в правосудие. Я верю в закон. Я верю в наказание для виновных. Если я виновен, осудите меня и накажите, но если я невиновен, нет правосудия» ... и собравшиеся присоединились к нем – «нет мира!»

Что случилось с белыми? Белый потерпевший позднее был арестован за то, что принес заряженное ружье в школу, и был отпущен под залог в 5000. Белый, избивший чернокожего подростка на вечеринке, был арестован и обвинен в избиении без отягчающих обстоятельств. Белых школьников, повесивших петли, не обвинили ни в чем.

Оригинал опубликован по адресу: http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=30&ItemID=13218

Перевод с английского Аллы Никоновой

[Юрий Б.]

Полюбуйтесь, борцы с толерантностью, в какой компании вы оказались:

Священная корова капиталистизма похвалила апартеид и призналась, что права человека чушь



Апартеид - нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется... Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют.

Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных "петухов" дать им самоуправление. Представляете, что сказали бы воры в законе? Сейм Латвии и парламент Эстонии ответят то же самое. Только мягче, как полагается в Европе.

Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим." (В. Новодворская, Источник)

"Баба Лера" в данном случае проговорилась о том, о чём "просвещённые" "капиталисты"-западники обычно говорить не хотят. Нынешнее мироустройство, по сути, расистское, на что намекал, например, Иммануил Валлерстайн. Есть "высшая раса" (США, Западная Европа), есть прихлебатели "высшей расы" (типа Новодворской), есть "низшая раса" (все остальные). "Низшей расе" отведена роль выполнять самую грязную работу и быть поставщиком сырья по заниженной цене (неэквивалентый обмен).

"Высшей расе" отведена роль руководить и потреблять. Вся эта система держится на военной силе Запада и подкупе коррумпированных чиновников в развивающихся странах. Но Запад и его прихлебатели забыли, что за всё приходится платить. Когда-нибудь придётся платить и за нынешнее мироустройтво, платить радикальным снижением уровня потребления и потерей влияния в мире.

[Юрий Б.]

Сидельцы в Гринсборо

Оригинал взят у ibigdan в Сидельцы в Гринсборо

Т. н. «Сидельцы в Гринсборо» — это яркий пример того, как 4 человека могут повлиять на несправедливость, по которой живёт целое государство.

01.02.1960 4 афроамериканских студента сели за столик небольшого кафе Woolworth's в городке Гринсборо. Официант кафе сказал им, что он не будет обслуживать чернокожих, и посоветовал студентам убираться самостоятельно. Однако четверо молодых людей остались сидеть на своих местах до закрытия заведения – выгнать их не имели права.

На следующее утро за столиками кафе сидело уже 12 хмурых чернокожих, на третий день – 60. На 4-й день в кафе было уже 400 афроамериканцев – они заняли все кафе и даже стояли на улице. Руководство Woolworth's забило тревогу – еще немного, и сеть кофеен пришлось бы закрыть.

Афроамериканцы по всей стране подхватили акцию протеста, а заведения США быстро начали отменять расовые правила. Прошло 4 года, и был подписал знаменитый Civil Rights Act, который отменил расовую сегрегацию.

источник

Каменты у Ибигдана жгут.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Гаити: от рабства до долга.



В ночь с 22 на 23 августа 1791 года десятки тысяч рабов одновременно подняли вооружённое восстание в Санто-Доминго, начав долгий процесс, который привёл к первому отказу от рабства 29 августа 1793 года и к провозглашению независимости. Восстановив затем название Гаити, в 1804 году Санто-Доминго стал первой независимой негритянской республикой. Это был уникальный исторический случай восстания рабов, которое привело к созданию государства. Франция никогда не простила это восстание, которое привело к потере дохода от рабовладельческой системы и к тысячам разрушенных сахарных и кофейных плантаций. Гаити очень дорого заплатила: в 1825 году Франция наложила на эту страну дань 150 млн. франков золотом (годовой бюджет Франции того времени) в качестве «компенсации» бывшим рабовладельцам-колонистам за потерю «собственности» в обмен на признание существования национального государства. Выкуп был утверждён под угрозой военного вторжения: 17 апреля 1825 года флот из 14 военных кораблей собрался в бухте Порт-о-Пренс, готовый начать интервенцию, грозя восстановлением рабства в случае непокорности.

Этот выкуп, наложенный на гаитянский народ за «нахальное» завоевание независимости, был уменьшен через 13 лет, в 1838 году, до 90 млн. после заключения соглашения, скандально названного «Договором о дружбе». Несколько отягощённых долгом десятилетий Гаити пыталась освободиться от французского протектората и рабства, заплатив бывшим колонизаторам последний цент в 1893 году. Президент Представительского совета чёрных ассоциаций Луи-Жорж Тина считает, что «деньги должны вернуться гаитянскому государству и гаитянскому гражданскому обществу. Пришло время исправить это двойное наказание, перенесённое островом – рабство и долг. Нищета Гаити происходит из-за выплаты 90 млн. франков золотом, которая принудила страну жить в долгах несколько десятилетий».

[Юрий Б.]

Ни извинений, ни компенсаций, ни реституции.

В апреле 2003 года по случаю 200-летия смерти Туссена-Лувертюра президент Жан-Бертран Аристид подтвердил, что Франция должна Гаити, а не наоборот. Он потребовал «реституцию и репарацию» за ущерб, причинённый рабством и выкупом 1825 года. Он потребовал от Франции 21 млрд. долларов – капитализированную стоимость 90 млн. франков, которую забрали как дань. Но после этого Франция и США вторглись на Гаити и свергли Аристида в феврале 2004 года, а подчинённый им режим отказался от всех требований компенсаций.

Только после землетрясения 12 января 2010 года, которое привело к 250 тыс. смертям и 1,3 млн. бездомным, французский президент впервые с момента провозглашения независимости в 1804 году вступил на землю их бывшей колонии. 17 февраля, через месяц после землетрясения, Николя Саркози провёл 4-часовой визит. Он использовал его для высказывания похвалы французскому частному сектору, который «отремонтировал водяные трубы» и «восстановил общественное освещение». И он объявил о помощи размером 326 млн. евро. Из этой суммы были вычтены 56 млн. в качестве бухгалтерского учёта долга Гаити Парижскому клубу.

Щедрая декларация Саркози о списании долга в ответ на бедствие была частью отвратительного механизма отмывания долгов. Кроме того, здесь нет ничего нового, поскольку это решение, фактически, датируется июлем 2009 года, когда Гаити достигла финальной точки расширенной инициативы бедных стран с крупной задолженностью. Со своей стороны Всемирный банк не отменил выплату 38 млн. долларов, но только приостановил её на 5 лет, а МВФ решил предоставить «помощь» размером 100 млн. долларов в форме... кредита, хоть и без процентов, но который необходимо вернуть. Мы далеки от 21 млрд., потребованных Аристидом и такими общественными движениями как Гаитянская платформа защиты альтернативного развития, и далеки от удовлетворения нужд Гаити.

Воспользовавшись этой возможностью, группа активистов призвала Комитет немедленно возместить украденные миллиарды, и написала в июле 2010 года на фальшивом веб-сайте Министерства иностранных дел Франции, что Франция вернёт гаитянам неправильно отобранные деньги 14 июля. Ничего не произошло. Несмотря на открытое письмо президенту Франции Саркози, Франция до сих пор отказывается возмещать исторический долг. Однако, во Франции есть своё бремя ответственности за бедность французского населения. И когда она предоставляла статус беженца и иммунитет Жан-Клоду Дювалье, изгнанному на Лазурный берег Франции после 29 лет семейной диктатуры, у того было 900 млн. долларов, украденных из казны гаитянского государства, и эта сумма выше внешнего долга страны, оцененного в 1986 году в размере 750 млн. долларов.

Ложь и аберрации «морального долга» Олланда.

Вероятно, не случайно, что прошло более двух столетий с момента провозглашения независимости островом, прежде чем глава французского государства предпринял первое официальное путешествие на Гаити. Визит Франсуа Олланда 12 мая 2015 года сопровождался демонстрациями с требованием компенсации и реституции Францией суммы, которую Гаити заплатила за свою независимость. «Олланд, деньги да, мораль нет», - было написано на плакатах, которые ссылались на речь, произнёсённую 10 мая в Гваделупе. Возбудив множество надежд на Гаити, он заявил: «Когда я приеду на Гаити, я заплачу наш долг». Но, на самом деле, Олланд хотел говорить только о «моральном долге», а не о возвращении миллиардов, которые Гаити заплатила Франции.

Как отметил Луи-Жорж Тин, написавший книгу «Рабство и репарации», комментируя исторические преступления: «Раскаяние – моральный и религиозный вопрос; репарация – экономическая и политическая проблема». Гаитянская газета Le Nouvelliste пишет: «…это моральный долг, и Гаити никогда не просила компенсацию за него. Мы согласны, что это непоправимо. Мы оставим это как пятно на горбу цивилизации… Но Франция также должна Гаити деньги. Этот долг – уникальный в истории. Это единственный раз, когда победители платили дань побеждённому. И именно этот выкуп, выплачиваемый весь XIX век, стоит сейчас на повестке дня, так как мешает развитию гаитянской экономики». Но французское правительство предпочитает уговаривать население простить и забыть о проблемах прошлого, и понять, наконец, что Гаити всё ещё должна Франции.

Источник: Haiti: From Slavery to Debt, Jérôme Duval, counterpunch.org, November 10, 2017.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

https://m.lenta.ru/news/2018/01/11/slavery/
      Ученикам четвертого класса города Милуоки в американском штате Висконсин дали домашнее задание, в котором им нужно было назвать три хорошие причины рабства. Мать одного из учеников Трамека Браун-Берри разместила фотографию листа с заданием в своем Facebook. Многие отказались выполнять эту часть задания.

[Юрий Б.]

Европарламентская группа КПГ осуждает неприемлемое решение Европейского суда, которое узаконивает увольнения беременных трудящихся женщин

Неприемлемое решение Европейского суда (ECJ) от 22 февраля 2018 года, открывающее путь к тому, чтобы предприятия «законно» увольняли даже беременных женщин, подтверждает отвратительное лицо антирабочей политики ЕС и полное лицемерие волчьего союза, который якобы представляется защитником социальных прав, материнства и самых уязвимых.

Информационный бюллетень отдела международных отношений ЦК Компартии Греции
2018-02-27 00:51

На запрос испанского суда ECJ ответил, что считает законным увольнение в 2013 году испанской компанией беременной сотрудницы в рамках коллективных увольнений, предпринятых работодателями. В то же время вызывающими рассуждениями о том, что увольнение беременной работницы допускается в случае, если причиной увольнения не является ее беременность, ECJ открывает путь к общему взлету увольнений беременных женщин, к которым уже прибегают работодатели.

КПГ: Упраздняется последний механизм защиты материнства
Неприемлемое решение ECJ вызвало немедленную реакцию со стороны Европарламентской группы КПГ. В своем запросе к Европейской комиссии, евродепутат от КПГ Сотирис Зарианопулос осудил решение Европейского суда, позволяющее увольнять беременных женщин в рамках коллективных увольнений, используя антирабочее законодательство ЕС и его правительств.

В запросе евродепутата от КПГ подчеркивается следующее:

«Европейский суд своим решением дает добро предприятиям на увольнение даже беременных женщин в рамках коллективных увольнений.

Речь идет об еще одном вызывающем решении Суда и евросоюзных органов, которое выходит за всякие рамки социального варварства.

Основной причиной так называемой реструктуризации персонала на предприятиях является достижение большей прибыли путем сокращения заработной платы, ухудшения трудовых отношений, а также увольнений.

Вызывающе запутанным является «разъяснение» того, что увольнение беременной женщины допускается в случае, если причиной увольнения не является ее беременность, в то время, когда беременность женщины и материнство уже служат основанием для увольнения. Причем они считаются «необоснованно затратным делом» для предприятия и уже ведут к увольнениям тысяч беременных женщин и матерей, взлет которых спровоцирует вышеупомянутое решение, упраздняющее последний механизм защиты материнства.

Такие уродливые решения опираются на антирабочее законодательство правительств государств-членов и евросоюзных органов (Европейской комиссии, Европейского парламента), обслуживающих интересы капитала.

Вопрос: Как Комиссия выскажется по поводу вышеупомянутого неприемлемого решения Европейского суда, которое является примером антирабочего варварства, подтверждающего, что оно является основной характерной чертой Европейского союза?»

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Британские учителя обвинили чиновников в потворстве расизму

Учителя Великобритании обвинили главу управления по стандартам в сфере образования (Ofsted) в потворстве расизму и исламофобии. Об этом сообщает The Independent.

Работники сферы образования осудили главного инспектора управления Аманду Спайлман (Amanda Spielmai) за поддержку запрета хиджабов в одной из начальных школ Лондона. Их также возмутило ее намерение провести с ученицами беседы и выяснить, принуждают ли их носить платки.

По мнению членов национального образовательного союза Великобритании, которые высказали свое негодование на конференции, слова Спайлман не соответствуют ее служебному положению. Они также обеспокоились, что такие заявления члена правительственного органа могут быть расценены как призыв к нападкам на девочек и женщин, исповедующих ислам.

Как заявила одна из управляющих образовательного союза, глава Ofsted «предала родителей, которые были против запрета хиджабов в школах» и выставила их «радикальными мыслепреступниками» в глазах общественности. Другой член организации припомнил Спайлман ее слова о том, что хиджаб является «оружием массового поражения». Помимо этого, в адрес управления прозвучали обвинения в пособничестве «открытому расизму», который лишь прикрывают капиталистьными ценностями.

Делегаты конференции также осудили «день наказания мусульман», который неизвестные хотели устроить 3 апреля. 10 и 11 марта на улицах нескольких городов страны, в том числе в Лондоне, 10 и 11 марта появились брошюры с призывами атаковать последователей Пророка. В них дата была обозначена как «день наказания мусульман», а гражданам предлагалось получить определенное количество баллов за нападение на людей. Например, за сорванный с мусульманки хиджаб начислили бы 25 очков, а за убийство — 500.

[Юрий Б.]

Пульс планеты

- ПАРИЖ. ТЬ1сячи человек, в том числе известные политики, вышли в столице Франции на манифестацию против антисемитизма, посвященную памяти Мирей Кнолль, на днях жестоко убитой у себя дома. Президент страны Эмманюэль Макрон, посетивший похоронную церемонию, назвал 85-летнюю женщину "жертвой варварского обскурантизма", погибшей за то, что она была еврейкой. К демонстрации присоединились лидеры правой и левой оппозиции - Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон. В июле 1942 года Мирей Кнолль чудом удалось спастись во время массовой облавы на евреев в Париже, проводившейся режимом Виши.

[Юрий Б.]

Пульс планеты

Париж. Франция ужесточает миграционную политику. Национальная ассамблея одобрила законопроект, предложенный к рассмотрению партией президента Эмманюэля Макрона "Вперед, республика!". Документ вызвал ожесточенные дебаты в нижней палате парламента. Левые осуждают "криминализацию" мигрантов. Так, вводится наказание за незаконный въезд на территорию Франции в виде тюремного заключения до одного года. Кроме того, увеличивается общий срок содержания под стражей нелегалов с 45 до 90 дней. Причем несовершеннолетние будут находиться за решеткой вместе с семьями.