есть ли биополе

[altair]

Лицо- мощный и точный прибор физика -экпериментатора.Для измерения температуры обычно используют другие приборы.

Хватит спамить форум. Приборов для измерения биополя нет, и нет речи о физическом эксперименте. Это было обычное собеседование по вопросу о том, как подобраться к проблеме.

Если прибор не реагирует ,как может реагировать лицо?

[antiglobalist]

Если прибор не реагирует ,как может реагировать лицо?

Вам же объяснили, что биополе - совсем иное взаимодействие, не имеющее ничего общего с инфракрасным излучением. Каким прибором вы собираетесь ловить биополе? Тепловизором? Так тепловизор и поймает инфракрасное излучение, которое от человека действительно идёт. Ощущение тепла от экстрасенса, не связано с теплом и инфракрасным излучением экстрасенса. Потом, для того, чтобы пациент чувствовал тепло от экстрасенса, экстрасенс должен быть много горячее, чего на самом деле не наблюдается.
Инфракрасные датчики регистрируют соответствующее излучение от человека, а биополе не регистрируют. Вид физического взаимодействия другой.   

[Ком]

antiglobalist

Вид физического взаимодействия другой.   

А, может, психического?

[Cherdak]

antiglobalist

Вид физического взаимодействия другой.   

А, может, психического?

Вам же толком объяснили, что во избежание влияния психического фактора, Гоблин работал с бактериями, психическое воздействие на которые не возможно. Почитайте внимательно, что написано выше.

[ugoday]

Если прибор не реагирует ,как может реагировать лицо?

Да легко. Если человеку нож к горлу поднести, он вполне может почувствовать похолодание. А грудусник ничего не заметит. Вот только при чём тут биополе?

[ugoday]

Вам же объяснили, что биополе - совсем иное взаимодействие, не имеющее ничего общего с инфракрасным излучением. Вид физического взаимодействия другой.   

Я вот чего не понимаю: человеки состоят из тех же самых протонов, нейтронов и электронов, что и неживые приборы. И молекулы ничем особым не отличаются. Поле взаимодействует с веществом на атомно-молекулярном уровне. Так спрашивается как поле может избирательно взаимодействовать только с живыми организмами?

[antiglobalist]

Я вот чего не понимаю: человеки состоят из тех же самых протонов, нейтронов и электронов, что и неживые приборы. И молекулы ничем особым не отличаются. Поле взаимодействует с веществом на атомно-молекулярном уровне. Так спрашивается как поле может избирательно взаимодействовать только с живыми организмами?

Ну я же написал. Что не врубаетесь?

        Начнём с того, что всегда, когда наблюдается некоторая бесовщина, мы имеем дело с так называемыми радиально-распределёнными токами. При изменениях солнечной активности, в потоках солнечного ветра наблюдается изменение соотношения потоков положительно и отрицательно заряженных частиц. При возрастающей солнечной активности, в потоках солнечного ветра, наблюдается относительно большее количество выбрасываемых положительно заряженных частиц, а при снижении солнечной активности, происходит перераспределение в сторону преобладания отрицательно заряженных частиц в солнечном ветре. Иначе говоря, происходит перезаряд сферического конденсатора (СК). В одном состоянии солнечная корона перезаряжается положительно относительно остального заряда Солнца, в другом – отрицательно.
        Что собой представляет кварц? Это окись кремния, с микроскопическими вкраплениями чистого кремния. На границе раздела окиси кремния с чистым кремнием, образуется полупроводниковый р-п-переход, тот самый, что есть во всех полупроводниковых приборах. Поскольку дислокация имеет форму шарика, а полупроводниковые переходы имеют так называемую барьерную ёмкость, то дислокация в природном кварце, так же представляет сферический конденсатор.
        Белковая клетка, имеет оболочку – мембрану, по физической структуре однородную с дислокацией природного кварца. Внешняя сторона мембраны заряжена положительно, внутренняя отрицательно. Наблюдения за изменениями физиологических параметров биологических мембран, указывают на то, что при перезаряде Солнца, о котором я сказал, происходит перезаряд барьерной ёмкости биологической мембраны, вызывая существенные изменения её физических, а, следовательно, физиологических параметров. 
       Мы живём между двумя обкладками сферического конденсатора. Ионосфера, и другие верхние слои атмосферы, заряжены положительно, относительно массы Земли, в которой явно преобладают отрицательные заряды. Неоднородности напряжённости электростатического потенциала атмосферы, могут сильно влиять на биологические объекты. Места с неоднородностями, в околонаучных кругах называются геопатогенными зонами. При некоторых обстоятельствах, связанных с изменениями солнечной активности, происходят изменения электростатического потенциала атмосферы, приводящие к так называемому «полеганию хлебов». Так что ни о каких кознях инопланетных цивилизаций, тут речи быть не может.

http://awakening1.narod.ru/foto.htm

Разница в том, что всё живое состоит из клеток, мембраны которых представляют сферический конденсатор, который имеет уникальные электромагнитные свойства, что здесь с позиций квантовой физики мы рассматривать не будем. У не живого такой электрической структуры нет, за исключением Солнца, некоторых кристаллов и ещё чего-то. Взаимодействие возможно только между двумя сферическими конденсаторами, сам же сферический конденсатор ни на что влиять не может.

[ugoday]

Разница в том, что всё живое состоит из клеток, мембраны которых представляют сферический конденсатор, который имеет уникальные электромагнитные свойства, что здесь с позиций квантовой физики мы рассматривать не будем.

Будем, обязательно будем. Ибо желание есть и образование позволяет. А потому излагай пожалуйста какие-такие электромагнитыне свойства у клетки.

P.S. Напоминаю, что мы договорились считать биополе особым, доселе неизвестным, видом поля, тоесть электромагнитное поле уже не может считаться биополем, даже если мы найдём у клетки какие-нибудь интересные свойства.

[antiglobalist]

Будем, обязательно будем. Ибо желание есть и образование позволяет. А потому излагай пожалуйста какие-такие электромагнитыне свойства у клетки.

P.S. Напоминаю, что мы договорились считать биополе особым, доселе неизвестным, видом поля, тоесть электромагнитное поле уже не может считаться биополем, даже если мы найдём у клетки какие-нибудь интересные свойства.

Ладно, будем. Для начала загляните в "Фейнмановские лекции по физике", там в VI томе "Электродинамика", глава 18, есть параграф "Что даёт добавка". Поищите ошибку в решении уравнений Максвелла у Фейнмана, потом поговорим.
А что я на эту тему сразу не хотел говорить, так это до получения приоритетной справки из Роспатента. Сейчас приоритетка на руках, так что могу говорить открыто.

[Cherdak]

Ладно, будем. Для начала загляните в "Фейнмановские лекции по физике", там в VI томе "Электродинамика", глава 18, есть параграф "Что даёт добавка". Поищите ошибку в решении уравнений Максвелла у Фейнмана, потом поговорим.

Посмотрел. У него там заряд впрыскивается "шприцом". Краевые задачи для "иглы шприца" не решены. Так?

[Кицис]

Сударь Бур! Прочел я Вашу тему... Экспериментов с улитками Пентагон никогда не проводил - это газетная утка. Газетные утки Вы выдаете за неопровержимый факт! У меня были улитки дома, когда я жил в Молдове - и я проводил данный эксперимент, разнеся улиток на расстояние одного метра. Когда я раздражал иглой одну улитку - другая вовсе не пряталась в свой домик. Причем улитки не были ничем экранированы! Улитки были из одного помета и не отличались друг от друга по форме!
Вместо того, чтобы повторять газетные утки о подлодках, провели бы лучше обычный эксперимент у себя дома!
Сударь Бур! Если у Вас есть страсть к чудесам - лучше изучили бы современную физику, она вся построена на чудесах, чем распространять газетные утки и обманывать народ!

[antiglobalist]

Опыт с улитками описал я, а не Бур. Что касается пиндовского опыта, то меня ровным счётом не интересует, был этот эксперимент, или нет. Просто напросто я проводил аналогичный, и у меня всё работало. Готов повторить его перед оппонентами в любой момент.

[Кицис]

Что Вы имеете ввиду под пиндовским опытом? Если это опыт с улитками - то я его проводил, и у меня ничего не работало. Если это опыт с биополем экстрасенса - то надо эвстрасенса выбирать такого который ни о чем с пациентом не разговаривает, а только работает руками. В России Вы такого экстрасенса не найдете. Кроме того, в американском опыте больных в клинике не предупреждали, что везут их к экстрасенсу - просто говорили им, что везут их на лечение.
Сударь Антиглобалист! Я встречался с ярыми сторонниками биополя - и всегда убеждался, что чистого эксперимента от них не добьешься и, чтобы защитить свои взгляды, они идут на любую ложь.

[бур]

давайте без обвинений.
поставим эксперимент в домашних условиях.
 необходимо его заранее обговорить и затем выложить результаты.
как?
кицис, оговорите условия постановки эксперимента.
улиток у меня сейчас нет - зима.
можно его передвинуть во времени

[Кицис]

Я сейчас живу не дома, а в Израиле. Поэтому предлагаю провести эксперимент Вам - когда настанет лето у Вас. Правда, на то, чтобы вывести улиток одного помета, у Вас уйдет год, и еще полгода  нужно, чтобы улитки выросли - иначе попасть по ним иглой будет затруднительно... Но чего не сделаешь ради науки... Я готов ждать больше полутора лет!

[antiglobalist]

Сударь Антиглобалист! Я встречался с ярыми сторонниками биополя - и всегда убеждался, что чистого эксперимента от них не добьешься и, чтобы защитить свои взгляды, они идут на любую ложь.

Херню-с порете-с! Утверждаете, что я сходил в поликлинику к экстрасенсу и сделал свои идиотские выводы о том, что биополе есть. Небыло такого. Сначала я пришёл на региональное собрание экстрасенсов, чтобы посмотреть, что это за массовое сумасшествие. В то время я занимался разработками радиоэлектроники для медико-биологических исследований. Пообщался, и прищёл к выводу, что это не пустая трепотня, шарлатанство и шизофрения. Подумал, поставил ряд опытов и экспериментов у себя в институте, и понял, что это такое.
По вашим материалам могу сказать, что написана там всякого рода поверхностная дребедень автора, который не вникал, да и не мог вникнуть в суть проблемы. Ну, наткнулся кто-то на какого-то Грабового, и сделал надлежащие выводы.
Я не намерен рассматривать вопрос на уровне есть биополе, или его нет. Я могу обсуждать этот вопрос на уровне квантовой физики, а не обывателя, и не на форуме, а на академическом уровне. Здесь-то зачем? Я убедился, что в Рунете никто реально в диалог включится не может.

[Кицис]

Сударь Антиглобалист!
Зачем рассматривать вопрос на квантовом уровне, которого Вы не знаете? ??? ;D Лучше поставьте дома эксперимент с улитками!   Я этот эксперимент поставил в Молдове, где у меня был свой дом - и обнаружил, что информация об эксперименте ложна! ;D А что касается экстрасенсов - то я их навидался в Кишиневе - хоть отбавляй! Они делятся на 2 категории - энтузиасты без критического мышления и мошенники... Вам это ничего не напоминает? В начале 20 века вся Россия бредила мессмеризмом... :o А потом мессмеризм благополучно умер... :'( Я не хочу сказать, что деза о биополе быстро умрет - люди не умнеют Но биополе - такая же лажа, как и мессмеризм!

[antiglobalist]

Сударь Антиглобалист!
Зачем рассматривать вопрос на квантовом уровне, которого Вы не знаете? ??? ;D Лучше поставьте дома эксперимент с улитками!  

Херово ставили. Экспериментатор из вас говно!  ;D
Улитки небось виноградные были, а на них эти эксперименты не идут. Я же написал выше, что наиболее доступный и дешёвый вид эксперимента - светящиеся бактерии, штамм-392. Нечего наговаривать на меня херню, что на квантовом уровне я тему не знаю, тем более, что вы сам в этой теме нуль, в чём чуть выше и расписались.  ;D

Кстати о птичках. У вас даже нормального экстрасенса для экспериментов не нашлось, но уж зато экспериментов то вы понаставили на славу!  ;D    ;D     ;D

Ну кто при таком раскладе с вами трендеть будет? Так, что закончим этот разговор.

[Centuriones]

Про дистантные воздействия в живых организмах достаточно серьзная книжка выходила в свое время в 80-х. Называется она  "Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей". В.П. Казначеев, Л.П. Михайлова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние., 1985 г. Если это кого-то может заинтересовать, то могу сделать ее pdf-версию, в силу наличия оригинала.
Что касается самого биополя, то, как мне кажется, дело все не в том, что "существует или не существует", а в том, что живые организмы способны обмениваться информацией помимо всех известных каналов. И это возможно может вообще происходить без передачи энергии.

[Кицис]

Вот Вам, сударь Антиглобалист, пример "квантового уровня", доступного Вам - передача сигналов без обмена энергией! Это же чушь! Сударь Центурион херню спорол - и все рады, что еще один сторонник биополя нашелся! И главное - спорол-то он ее при помощи книжки академика Казначеева, о котором идет речь в моей теме!
Сударь Центурион, Вы тему Владимира Кициса в разделе "Наука и техника без модерации" прочтите! Я вынужден был бежать туда от модераторов - ярых сторонников биополя, господ бура и антиглобалиста!