Движение, пространство, время

[Валерий Ставский]

Физическое Время-это энергия в действии.

энергия в действии это движение...

[revkom]

энергия в действии это движение...

Это работа и необязательно с движением, может просто в тепло переходит....

[Bairon]

Юрий, ты с такой уверенностью говоришь, о "вокруг Солнца", будто сам облетал. Тебе, мне и многим, сказали об этом. Но так ли это?

Ну так, вокруг Солнца, это принятая догма! Конечно нет ни каких вокруг. Но я уже не вдаюсь для народа в такие тонкости, вокруг, так вокруг! А почему будто, Я много чего облетал, и солнечная система это мелочь в моих путешествиях.

[Bairon]

энергия в действии это движение...

нгет немного не так, просто движение еще не есть энергия. Например если будет движение по прямой линии, то это будет просто движение но не энергия. Энергия это алгоритм движения. Направление движение меняется с большой частотой по определенному алгоритму и именно смена направления все вместе есть энергия.

[kio]

Тогда надо рассматривать движение систем, когда одни системы способствуют изменению направления движения объекта, а когда нет и почему?

http://www.youtube.com/watch?v=rduHBHIwW44

[Bairon]

Это работа и необязательно с движением, может просто в тепло переходит....

Чтобы произвести работу, надо произвести определенное количество движения. Без движения работа не будет. А работа это изменения в результате движения. Чем больше изменения произошли в результате движения, тем больше работа.

[revkom]

Чтобы произвести работу, надо произвести определенное количество движения. Без движения работа не будет. А работа это изменения в результате движения. Чем больше изменения произошли в результате движения, тем больше работа.

Решили делать ремонт...разобрали большой книжный шкаф и увидели на дубовом старинном паркете довольно глубокие ямки от ножек старого шкафа..
Интересно..шкаф простояв этак лет 10 без движения совершил работу или нет ? Полагаю что и посчитать эту работу можно было бы...

[Вячеслав Комогоров]

Ну так, вокруг Солнца, это принятая догма! Конечно нет ни каких вокруг. Но я уже не вдаюсь для народа в такие тонкости, вокруг, так вокруг! А почему будто, Я много чего облетал, и солнечная система это мелочь в моих путешествиях.

Может в путешествиях и мелочь, но лучше молчать, о своих видениях. Виртуально можно и на Луне путешествовать.

[Парящий в небе]

Но таким образом мы привносим изменения только на одном иерархическом уровне движения. Остальные уровни остаются не тронутыми. Как например, как бы вы не бегали по планете постоянно меняя направление относительно планеты, вы всегда вместе с планетой совершите круг за год вокруг Солнца. А круг вокруг Солнца это определенный действующий алгоритм изменения направления определенного иерархического уровня.

Ну не совсем так, например, изменятся параметры движения планета Земля, изменятся параметры движения электронов в атомных структурах.

[Bairon]

Может в путешествиях и мелочь, но лучше молчать, о своих видениях. Виртуально можно и на Луне путешествовать.

Эх дорогой, зачем ровнять все по себе! ну с чего вы взяли что витаю в видениях? Неужели опубликованные мною фотографии других миров, да и в общем, ни о чем вам не говорят!?

[Bairon]

Ну не совсем так, например, изменятся параметры движения планета Земля, изменятся параметры движения электронов в атомных структурах.

Да, если изменить направление движения Земли, измениться направление движения всех элементов Земли. Если изменить скорость планеты в пространстве, то измениться и скорость вращения электронов в атомах Земли. Но от этого сами алгоритмы движения не изменяются. Например летит Земля влево от вас, то и атомы летят влево от вас. Летит Земля вправо от вас, то и атомы летят вправо от вас, но в не зависимости куда они летят относительно вас, Земля и атомы всегда летят в одном направлении в пространстве.Все всегда движется в самое себя! Ну как например, вы завращали тарелку. Смотрите на тарелку сверху и видите, что тарелка вращается вправо. теперь смотрите на тарелку снизу и видите, что тарелка вращается влево. Так в какую же сторону в действительности вращается тарелка? А ни в какую сторону, просто вращается! Природа стороны не имеет! Сторона появляется только тогда когда появляется субъективный наблюдатель. Есть наблюдатель и есть сторона относительно наблюдателя, нет наблюдателя и нет стороны.

[Bairon]

Решили делать ремонт...разобрали большой книжный шкаф и увидели на дубовом старинном паркете довольно глубокие ямки от ножек старого шкафа..
Интересно..шкаф простояв этак лет 10 без движения совершил работу или нет ? Полагаю что и посчитать эту работу можно было бы...

Глупость говорите, если в полу образовалась дырка, то это была произведена работа. Но почему обязательно работа была произведена ножкой шкафа? Да, работа была произведена под ножкой шкафа, но не ножкой шкафа. Просто ножка создала условия для произведения этой работы. Просто под ножкой образовались силы которые и произвели эту работу. даже если вы молотком забиваете гвоздь, то это не молоток забивает гвоздь, а при каждом ударе образовываются силы, которые и вгоняют гвоздь в дерево. Но для того чтобы эти силы образовывались, надо бить молотком по гвоздю. И работу будут производить эти силы.

[revkom]

"Глупость говорите, если в полу образовалась дырка, то это была произведена работа"

 А вы, любезнейший, считаете что ямка от ножки шкафа была образована  БЕЗ СОВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ ?
Весьма любопытное предположение... в  потусторонние силы верите, серьёзно, без дураков ?
Читаем далее ваши умозаключения : " Да, работа была произведена под ножкой шкафа, но не ножкой шкафа."
 Ага, значит работа таки была совершена...но не ножкой шкафа ? А кто тут утверждал что именно ножкой шкафа была совершена работа по образованию ямки в полу ? Кроме вас, милейший, тут никто такой глупости не утверждал..а вы зачем тогда про ножку шкафа пишете ...?
Исследуем ваши опровержения дальше : "Просто под ножкой образовались силы которые и произвели эту работу."
 Свят духом силы то образовались или есть всёжки причина, вызвавшая такое следствие ? Может сообщите нам откудова сии силы появились ?

[Bairon]

"Глупость говорите, если в полу образовалась дырка, то это была произведена работа"

 А вы, любезнейший, считаете что ямка от ножки шкафа была образована  БЕЗ СОВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ ?
Весьма любопытное предположение... в  потусторонние силы верите, серьёзно, без дураков ?
Читаем далее ваши умозаключения : " Да, работа была произведена под ножкой шкафа, но не ножкой шкафа."
 Ага, значит работа таки была совершена...но не ножкой шкафа ? А кто тут утверждал что именно ножкой шкафа была совершена работа по образованию ямки в полу ? Кроме вас, милейший, тут никто такой глупости не утверждал..а вы зачем тогда про ножку шкафа пишете ...?
Исследуем ваши опровержения дальше : "Просто под ножкой образовались силы которые и произвели эту работу."
 Свят духом силы то образовались или есть всёжки причина, вызвавшая такое следствие ? Может сообщите нам откудова сии силы появились ?

Ну что вы туфту гоните, какие потусторонние силы! Действуют вполне физические силы. Просто вы про них не знаете и не хотите знать, а я распространяться не буду. Если есть изменения, значит произведена работа. Работа это мера количества изменений! А вот что произвело изменения, это другой вопрос.
А под ножкой силы произведшие изменения образовались под действием веса вашего шкафа и давления молекул ножки на молекулы паркета. В результате которого пришедшие в контакт молекулы разрушились.
И не гоните пургу, мне с вами не интересно. Лучше с курицей побеседовать, чем с вами.

[AGI]

Костёр писал(а) Сегодня :: 01:16:51:
достаточно веры в бога, чтобы пропало это глупое желание искать истину.


Это точно   : искать, то что у нас под носом-это основной недостаток человека, вечно  ищущего - начало появления событий,
совершенно не допуская, что есть конец поиска этих"начал",
потому, что единственное Начало- было ВСЕГДА,
в лице Творца:
"не имеющего начала дней , ни конца жизни",
имеющего власть над Временем,  которой Он бережно делится с человеком- своим любимым творением,
дабы и ему жить вечно,
подтвердив сказанным ИМ -"Познавая видимое, вы познаете Невидимого",
которое становится смыслом существа человека-
в вечном приближении к Его совершенству.

[AGI]

naturalist писал(а) Сегодня :: 10:37:44:

Валерий Ставский писал(а) 05.04.16 :: 20:29:37:
"Время" это способность нашего сознания ощущать внутреннее движение...иными словами это наш орган чувств... поэтому не стоит искать его вне нашего разума.

И всё таки это запись в сознание энергетических перемен (утро, обед, вечер, ночь) заметите не только внешних но и внутренних (голод, усталость, бодрость).


Очень точно Вы отразили, явление-рождение ощущения Время в человеке:
именно относительно внутренних биоритмов, рефлекторно, человеком определяются и  внешние,
в виде длений -между голодом и сытостью,
а по сути- недостатком энергии и ее избытком,
подтверждая,
что причиной течения(действия) Время,
напрямую связано -с энергией(ее носителями).
По этому физическое Время- это энергия в действии,
единицей которого становится-квант действия.

[revkom]

Ну что вы туфту гоните, какие потусторонние силы! Действуют вполне физические силы. Просто вы про них не знаете и не хотите знать, а я распространяться не буду. Если есть изменения, значит произведена работа. Работа это мера количества изменений! А вот что произвело изменения, это другой вопрос.
А под ножкой силы произведшие изменения образовались под действием веса вашего шкафа и давления молекул ножки на молекулы паркета. В результате которого пришедшие в контакт молекулы разрушились.
И не гоните пургу, мне с вами не интересно. Лучше с курицей побеседовать, чем с вами.

И опять вы, милейший продолжаете и хамить и " оппонировать" в стиле : " эта стена белая, нет, ты идиот, эта стена белая !"
В одном своём посту несколько раз по хамски ломились в открытую дверь  при этом сами себя опровергая... Не верите ? Ну прочитайте ещё раз свои измышления... Не умеете даже сформулировать свою мысль и пишете откровенные глупости типа "молекулы разрушились"...
И ещё... не страдайте манией величия , я пишу  ,объясняя ваши ляпы и несуразности не для вас, голубчик, а для тех кто читает эту тему...

[Вячеслав Комогоров]

В одном своём посту несколько раз по хамски ломились в открытую дверь  при этом сами себя опровергая... Не верите ? Ну прочитайте ещё раз свои измышления... Не умеете даже сформулировать свою мысль и пишете откровенные глупости типа "молекулы разрушились"...
И ещё... не страдайте манией величия , я пишу  ,объясняя ваши ляпы и несуразности не для вас, голубчик, а для тех кто читает эту тему...

Согласен, что слова необходимо применять, задумываясь над образом произнесенного слова. А почему бы не вспомнить Ломоносова и его "разность потенциалов". Чем больше "резьбы по дереву" (орнаментов и завитушек изначально продуманных), тем легче. От наших "коробок", ножки "продавливают" и кафель.

[revkom]

Согласен, что слова необходимо применять, задумываясь над образом произнесенного слова. А почему бы не вспомнить Ломоносова и его "разность потенциалов". Чем больше "резьбы по дереву" (орнаментов и завитушек изначально продуманных), тем легче. От наших "коробок", ножки "продавливают" и кафель.

Интересное наблюдение...кстати сам не раз задумывался почему в старой технике всегда спицы ступиц маховиков, колёс, даже ручка мясорубки..сделаны изогнутыми....

[slav]

Интересное наблюдение...кстати сам не раз задумывался почему в старой технике всегда спицы ступиц маховиков, колёс, даже ручка мясорубки..сделаны изогнутыми....

 Мягче процесс идёт - меньше шума , целее рука , механический резонанс гаснет !