Философия Мотто Вилле. Портал Новой Физики

[Дмитрий Мотовилов]

В сущности речь идёт об источнике сотворения мира Архитектором (выбора  той или иной версии "матрицы").
 "=?

[Дмитрий Мотовилов]

простой вопрос.
вы сокращения линеек   и замедления времени лоренца признаёте?
если нет то и ПЛ не верны и не существуют?
так?

Именно так и есть. Это преобразования результатов мысленного опыта, в выдуманной (нефизической)  реальности.  Лоренц и Максвелл и Милянцев этого не понимали и напрасно прожигали свою обидную и больную за прошлое жизнь Павки Корчагина.
Нет никакого поля. Осваивайте бесполевую физику Мотовилова, это будущее всей науки.

Поясняю. Уравнения электромагнитного "поля" (и преобразования Лоренца соответственно) оперируют с числами (функциями), относящиеся к разрозненным во времени на беконечно большом интервале реакциям одиночного элемента  заряда-тока.
Эти функции не описывают единого реального физического объекта. Они представляют собой сборник характеристик бесконечного множества принципиально отличащихся  между собой совсем других физических объектов - потоков энергии в разных физических реальностостях в разное время. 
Эти реальности принципиально несовместимы друг с другом, как это ошибочно делается в уравнениях поля Максвелла-Лоренца. Как только вы разместите в пространстве более одного элемента тока-заряда (а в уравнениях поля их бесконечное множество), вы сразу исказите реакцию первого (одиночного) элемента и  тем самым обнулите уравнения Максвелла.

[Дмитрий Мотовилов]

У Эйнштейна вообще не было никаких опытных данных в подтверждение его теории относительности. А опыты других учёных враги мировой науки Лифшиц, Тамм и Ландау нагло перевирали в его пользу. Кто возражал - тех они уничтожали в психушках согласно директиве идеолога КПСС Суслова.
Мы это враньё разоблачили в интернете и дали миру новую философию и новую физику.. Последыши идеологии КПСС корчатся от неутолимой злобы.

[Дмитрий Мотовилов]

В работах [1-2], показано, что в рамках преобразований Галилея скалярный потенциал заряда зависит от его относительной скорости. При этом электрические поля, нормальные к направлению его движения, увеличиваются, в то время как продольные поля остаются неизменными. Такой подход даёт возможность объяснить и феномен кинетической энергии и феномен  инерции.

Со временем эта концепция потерпит крен в сторону бесполевых представлений. Энергия поля будет трактоваться как потенциальная энергия заряда относительно нормальных и тангенциальных излучений потоков энергии.

[Дмитрий Мотовилов]

Дмитрий Мотовилов от 30 Сентябрь 2018, 17:23:13
Предисловией СТО является постоянство скорости света относительно приёмника при изменении скорости источника. То есть скорость света от разных звёзд одна и та же относительно любого приёмника.

Цитата:
И если наблюдатель (ака приёмник) попытается изменить этот постулат изменив свою скорость... ему это не удастся.
Он под колпаком звёзд.
Звёзды тут же заметят коварные попытки наблюдателя опровергнуть ПОСТУЛАТ СТО.
Поэтому как бы не прыгал наблюдатель ЗВЁЗДЫ отследят все его ускорения\торможения и абсолютно синхронно ускорят\затормозят свет.
РАЗНИЦА СКОРОСТЕЙ приёмника (ака наблюдателя) и света всегда будет 300 000

В рамках парадигмы причины-следствия вы парадоксальны правы. Именно поэтому я и обращаю внимание публики на актуальность отказа от связи причины следствия и перехода к парадигме параллельных миров Эверета.
Другими словами,
1. Параллельно с нашим миром в будущем каждое мгновение нас ожидает множество других миров с другим поворотом событий
2. Из всех возможных событий, которые мы можем представить в будущем, включая, кстати, даже идиотские фантазии типа бреда Дубровского или Инжира, осуществляется лишь один вариант. В котором выполняются законы сохранения нашего мира. Именно поэтому остальные варианты не сохраняются.
3. Осуществляющийся вариант - это тот, в котором "с"= конст. То есть тот, в котором скорость света от далёкой звезды задана  именно для нас, с учётом наших координат в пространстве и времени и нашей скорости относительно неё.

[Дмитрий Мотовилов]

Читайте Мотовилова. Пространство, как и время - параметры состояния материальных объектов.
Пространство характеризует статику - неизменные отношения между объектами (постоянные расстояния).
Время характеризует динамику - изменение отношений между объектами (изменение расстояний).
То есть это функция состояния объекта от статического эталона (декартовой системы) и её первая производная по динамическму эталону (часам).

[Дмитрий Мотовилов]

Учёные наконец-то обнаружили потоки живой энергии и физический мир предопределения Мотто Вилле. В нём нет причины, следствия и полевого контента взаимодействий Максвелла. Но все свои открытия учёный Грег Брейден ненаучно списал на молитву и Бога.

"Первый эксперимент был проведен доктором Владимиром Попониным, квантовым биологом. Сначала в некоторой емкости создавался вакуум, где присутствовали единственные материальные объекты — фотоны (частицы света). Было замерено расположение фотонов и установлено, что они распределены исключительно произвольно. Это был ожидаемый результат. Затем в емкость поместили часть ДНК, и снова произвели замеры распределения фотонов. В этот раз фотоны ВЫСТРОИЛИСЬ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, ориентированном на ДНК. Иными словами, органическая ДНК оказала воздействие на частицы неживой природы.

После этого ДНК изъяли из контейнера и снова произвели замеры фотонов. Фотоны ОСТАЛИСЬ В ТОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ и ориентированы в том же направлении, где находилась ДНК. Чем же были связаны частицы света? Что удерживало фотоны вместе?

Грегг Брейден говорит, что мы вынуждены признать возможность появления там некоего НОВОГО энергетического поля, энергетической системы, и что ДНК обменялось информацией с фотонами через эту энергию.

А учёный, открывший научную основу всех этих явлений, человек года и первый российский медалист Женевы сидит на нищенсколй пенсии взаперти в Пензе и не может расказать правду таким людям как Брейден. Приходится публиковаться на местном быдлофоруме среди помоев туземных скотов.
https://www.votetodaaa.ru/2018/11/gregg-breyden.html#.W-w_S1tJOwO.facebook

[Дмитрий Мотовилов]

ЭКСПЕРИМЕНТ №2 был проведён военными. От доноров были взяты лейкоциты из ДНК и помещены в специальные камеры для измерения электрических зарядов. В ходе эксперимента донора помещали в отдельную комнату и подвергали «стимулированию» при помощи видеоклипов, которые вызывали у человека различные эмоции. ДНК находилась в другой комнате того же здания. За донором и за ДНК велось наблюдение.
По мере того, как донор «выдавал» пики эмоций, измеряемые электрическими импульсами, ДНК реагировала ИДЕНТИЧНЫМИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ИМПУЛЬСАМИ В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ.
Не было ни времени запаздывания, ни времени передачи сигнала. Пики и спады импульсов ДНК В ТОЧНОСТИ СОВПАДАЛИ по времени с пиками и спадами импульсов донора.
Военные хотели узнать, на какое расстояние они смогут отдалить донора от его ДНК и продолжать получать такой же результат. Они прекратили исследования после того, как расстояние между донором и его ДНК составляло 50 миль, а результат эксперимента был всё ТОТ ЖЕ: не было ни времени запаздывания, ни времени передачи сигнала.
ДНК и её донор проявляли идентичные реакции в одно и то же время. Что это может означать?

Грегг Брейден говорит, что живые клетки обмениваются информацией через не признаваемую ранее форму энергии. На этот вид энергии не влияет ни время, ни расстояние. Это не локальная форма энергии, это энергия, которая существует везде и в любое время.

ЭКСПЕРИМЕНТ №3
Третий эксперимент был проведён Институтом Математики Сердца, а отчет, написанный об этом эксперименте, называется «Локальное и Нелокальное Воздействие Когерентных Частот Сердца на Конформационные Изменения ДНК». (Не обращайте внимание на название! Сама информация — потрясающа!)
Этот эксперимент имеет непосредственное отношение к сибирской язве. Несколько ДНК плаценты (самой древней формы ДНК) были помещены в контейнер, в котором могли быть измерены её изменения. Обученным участникам эксперимента, каждый из которых был способен переживать сильные эмоции, раздали 28 пузырьков с этой ДНК. Всех участников опыта проинструктировали, как воспроизводить и переживать «нужные» чувства.
Было установлено, что в зависимости от чувств исследователей ДНК ИЗМЕНЯЛА СВОЮ ФОРМУ.

Когда исследователи ЧУВСТВОВАЛИ благодарность, любовь и признательность, НАПРЯЖЕНИЕ ДНК СНИЖАЛОСЬ, а спираль распрямлялась и становилась длиннее.
Когда исследователи ОЩУЩАЛИ страх, злость, разочарование или переживали стресс, то ДНК ЗАКРУЧИВАЛАСЬ и УПЛОТНЯЛАСЬ. Она становилась короче и ОТКЛЮЧАЛА многие из наших ДНК-кодов!
Если вы когда-либо чувствовали себя «отключенными» негативными эмоциями, теперь вы понимаете, почему ваше тело было таким же образом «выключено». Коды ДНК включались, когда участники снова испытывали чувства любви, радости, благодарности и восхищения.

[Дмитрий Мотовилов]

Позже этот эксперимент проводился с ВИЧ-положительными пациентами. Было обнаружено, что переживание чувств любви, благодарности и восхищения повышало СОПРОТИВЛЯЕМОСТЬ организма в 300.000 раз. Здесь и находится ответ, который поможет вам всегда чувствовать себя хорошо, независимо от того, какой страшный вирус или бактерии находятся вокруг вас. Оставайтесь в состоянии радости, любви и восхищения!
Эти эмоциональные изменения выходят далеко за рамки известных электромагнитных явлений. Люди, умеющие испытывать чувство глубокой любви, способны изменять форму своих ДНК.

Грегг Брейден говорит, что это иллюстрирует признание новой формы энергии, связывающей всё творение.
Эта энергия, похоже, представляет собой ПЛОТНО СОТКАННУЮ СЕТЬ, связывающую всё материальное. По существу, мы способны оказывать влияние на эту сеть творения через наши ВИБРАЦИИ.

ВЫВОДЫ:
Чего же общего имеют эти эксперименты с существующей ситуацией?
За всем этим стоит наука, определяющая, как мы сможем выбрать нужное время, чтобы оставаться в безопасности, независимо от того, что происходит вокруг.
Как объясняет Грегг Брейден в «Эффекте Исайи», время имеет не только линейные характеристики (прошлое, настоящее и будущее), оно также имеет глубину. Глубина времени состоит из всех возможных молитв, которые когда-либо могли быть и были вознесены. Собственно, на все наши молитвы уже получен ответ. Мы лишь активизируем один из них, переживая его своими ЧУВСТВАМИ. ВОТ КАК мы создаем свою реальность — мы выбираем её своими чувствами. Наши чувства активизируют временной интервал через сеть творения, связывающую всю энергию и материю во Вселенной.
Помните Вселенский закон, что мы притягиваем к себе то, на чем концентрируем своё внимание?
Если вы фокусируетесь на страхе, тем самым вы посылаете сигнал Вселенной дать вам то, чего вы боитесь. Но если вы настроитесь на чувства радости, любви, благодарности или восхищения, и сконцентрируетесь на привнесении еще больше этих качеств в вашу жизнь, то тогда вы автоматически сможете избежать всего негативного.

Своими чувствами вы будете выбирать иной ВРЕМЕННОЙ ИНТЕРВАЛ.
Вы можете предотвратить вероятность заболеть сибирской язвой или гриппом, другими вирусными и прочими заболеваниями, если будете стремиться испытывать только позитивные чувства, способные поддерживать иммунную систему на невероятно высоком уровне.
Таким образом, вы получаете защиту от чего бы то ни было: найдите то, что будет радовать вас каждый день, или час, или всего несколько минут в день. Это самая лёгкая и самая лучшая защита, которая может у вас быть. А если ничего «не находится», то будьте довольны тем, что Вселенная уже поймала всех преступников! Автор: Грегг Брейден"

[Дмитрий Мотовилов]

Учёные наконец-то обнаружили потоки живой энергии и физический мир предопределения Мотто Вилле. В нём нет причины, следствия и полевого контента взаимодействий Максвелла. Но все свои открытия учёный Грег Брейден ненаучно списал на молитву и Бога.
А учёный, открывший научную основу всех этих явлений, человек года и первый российский медалист Женевы сидит на нищенсколй пенсии взаперти в Пензе и не может расказать правду таким людям как Брейден.

[Дмитрий Мотовилов]

Знаменитую формулу "E=mc2 " впервые, ещё в 1873 году, написал и указал на зависимость энергии от массы "E=kmc2", русский физик Николай Алексеевич Умов.

Спустя 30 лет это открытие приписали Эйнштейну.

УМОВ, НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1846–1915), русский физик.
Родился ровно за сто лет 10 месяцев до Мотовилова - 4 февраля 1846  в Симбирске (ныне Ульяновск) в семье военного врача. Учился в гимназии в Москве, в 1863 поступил на математическое отделение физико-математического факультета МГУ. По окончании университета (1867) был оставлен в нем для подготовки к профессорскому званию.
Ровно через сто лет студент Мотовилов изобрёл полевой ракетный двигатель, ставший в 21-м веке безальтернативным вариантом дальних космических сообщений.
 В 1871–1893 преподавал в Новороссийском университете в Одессе (с 1875 – профессор). В эти годы были выполнены важнейшие теоретические исследования ученого. В 1871 он защитил магистерскую диссертацию Теория термомеханических явлений в твердых упругих телах (в 1874 – докторскую диссертацию Уравнения движения энергии в телах).
Ровно через сто лет, в 1971 году Мотовилов с отличием защитил дипломный проект "Исследование и разработка новых принципов оптимального управления".
Теоретическую физику Умов изучал самостоятельно по трудам Г.Ламе, Р.Клебша и Р.Клаузиуса, поскольку в русских университетах в то время такого курса не читали. Самообразование во многом определило оригинальность суждений и идей Умова.
Так, он впервые ввел в науку такие основополагающие понятия, как скорость и направление движения энергии, плотность энергии в данной точке среды, пространственная локализация потока энергии. Сам Умов, однако, не обобщил эти понятия на другие виды энергии, кроме энергии в упругих телах.
В 1884 понятие потока электромагнитной энергии ввел Дж.Пойнтинг, используя для описания распространения энергии вектор, называемый ныне «вектором Умова – Пойнтинга».
Ровно через сто лет Мотовилов начал сдавать кандидатские экзамены и через год поступил в аспирантуру Всесоюзного Электротехнического Института, где в 1986-м году открыл потоки энергии  составного электромагнитного поля и эффекты их преломления, отражения, обтекания в магнитных средах.

В 1875 Умов решил в общем виде задачу о распределении электрических токов на проводящих поверхностях произвольного вида.
В 1976-м году Мотовилов, используя открытые им законы оптимального развития технических систем, изобрёл трансформаторы постоянного тока.
 В 1888–1891 Умов экспериментально исследовал диффузию веществ в водных растворах, поляризацию света в мутных средах, открыл эффект хроматической деполяризации лучей света, падающих на матовую поверхность. В 1893 Умов вернулся в Москву и начал читать курс теоретической физики в университете.
После смерти А.Г.Столетова в 1896 возглавил кафедру физики.
В 1996-м году Мотовилов с разработанной им новой теорией электромагнетизма стал первым росссийским медалистом Женевского салона новаций.
Вместе с П.Н.Лебедевым, Умов принял деятельное участие в составлении проекта и организации Физического института при университете.
В 1900-е годы провел глубокий анализ многих сложных формул Гаусса в теории земного магнетизма, что позволило определить вековые изменения магнитного поля Земли.
Ровно через сто лет Мотовилов теоретически открыл магнитные монополи и запатентовал основанный на них универсальный способ  безтопливной генерации электромагнитной энергии.
В 2010-е годы  Мотовилов опроверг теорию относительности Эйнштейна и создал основы бесполевой физики, разработал  начала новой парадигмы физического мира на базе принципа предопределения Ковалевской и концепта параллельных миров Эверета.

[Дмитрий Мотовилов]

ВИКИВИЛЛИЯ http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600003.0

Усачёв вернулся на форум и честно не показал своего приоритета в открытии диссипации, обнуления и зарождения фотонов в вакууме, подтверждённого авторитетными научными наблюдениями в 2011 году.

Какие спиральные потоки. Чего тупить. На графике показана амплитуда, а не завихряшки. Кандидат похоже не знает того, что обязан знать восьмиклассник.

Тут надо хотя бы иметь уд по начерталке, чтобы представить проекцию спирали в виде синусоиды амплитуд. У Вас какое образование, к слову (ничего личного...).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Приоритет отныне достоверно принадлежит Мотовилову и датируется 2003-2004 годами. Я благодарен Усачёву, что он был внимателен к моему открытию, хотя и не знал, кто его сделал (он думал, что сам до него догадался). Усачёв  невольно дал нам возможность расставить точки над Й в этой истории.
Усачёву в его теме по этому поводу я написал следующее, нечто вроде констатации данного эпизода:

Усачёв, так кто же первый выдвинул идею старения/диссипации фотона в процессе его движения из далёкой галактики? Я таки понял, что это сделали не Вы, а некий  подлец, вор, подонок и дурак Мотовилов в 2003-2004 годах.
Мало того, этот негодяй, и всё той же своей лженаучной теорией потоков энергии, обосновал и рождение фотонов Казимира в абсолютной пустоте, лишённой ИКЖ и ИК газа.
Я прав? 

Космология Мотовилова
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600003.msg8476293#msg8476293
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600003.msg8477610#msg8477610

Усачёв, при всём моём уважении за ваше невольное содействие моему продвижению, 
меня терзают смутные риторические вопросы:
1. - Почему с появлением интернета Вы не забили дату своего открытия раньше Мотовилова?
2. - Почему "вспомнили" о нём только после публикации Мотовилова? 
3. - Почему молчали целых 44 года???
4. - И как Мотовилов мог своровать Ваше достижение, если его никто не видел кроме Вас в палате №6?

Я всё это списываю
- на изъяны Вашей слабой психики,
- на Ваше нежелание и неспособность  анализировать свои мысли и свой нажитый опыт.

Но вообще говоря, сама по себе вся эта история - интереснейший феномен:

- Краем уха или даже телепатией учуяли уже сделанное Мотовиловым,
- усвоили на уровне подсознания,
- а в сознании Вы приписали себе уже как собственную гениальную догадку.

[Дмитрий Мотовилов]

- Галактики разного типа имеют разный тип эволюции энергии-массы.
Вихревые галактики - молодого типа.
- Галактики возникают в итоге БТГ-вращения пылевых облаков.  Стягивают потоки энергии и наращивают ими массу своих звёзд. Чужие звёзды со стороны плоскости затягивают, сжигают и пополняются их энергией.
- Более старые (шаровые и эллиптические)  стабильны, процессы поглощения и рассеивания взаимно уравновешены.
- Некоторые самые старые и раскрученные по масштабам вихря галактики на окраине вселенной превращаются в квазары -  зачатки новых вселенных в составе метавселенной.
- Концентрация материи (звёзд и материи потоков энергии) в центре вселенной выше чем на окраине. Поэтому галактики и разбегаются от центра - за счёт разницы давления потоков на них между центром и окраиной.

Получено астрономическое подтверждение космологии Мотовилова.
https://pogoda.mail.ru/news/37724912/
Звёзды действительно загораются сплошь и рядом "из ничего" (из вихря БТГ потоков энергии второго рода). А не в момент БВ миллиарды лет назад.

Это единственная галактика в Местной группе, проявляющая активное звездообразование. Формирование звезд в ней продолжается в течение длительного периода времени.[/quote

[Дмитрий Мотовилов]

Всякая галактика того или иного вида имеет то же строение, что и вселенная соответствующего вида в целом.
В случае вихревой формы, её ядро подпитывается потоками тёмной материи (ЭМ энергии второго вида "составного поля Мотовилова"), собираемыми извне.
В ядре они превращаются в потоки вещества и выбрасываются в виде спиральных струй, формирующих магнитные экзо-заряды и поля составного поля М.
Отдельные спиральные вихри в струях вещества галактики стягивают в свой центр такие же потоки тёмной материи и активируют вспышку новых молодых звёзд.
Старые звёзды на окраине галактики гаснут и переходят в форму излучения тёмной энергии, собираемой затем снова в ядро галактики.

[Дмитрий Мотовилов]

Мотовилов, вы че, ВРАНЬЁ АЭ подтверждаете, полагая его святой правдой?

Ты путаешь принципы постоянства скорости света АЭ и Ритца. Читай внимательнее и уважительнее относись к истине.

[Дмитрий Мотовилов]

Живое подтверждение многомерной физической философии Мотто Вилле: "Те горе-ученые отказывались признавать существование параллельных миров, с которыми Рол имел контакт. Он утверждал, что в параллельный мир каждый может войти, если разовьет в себе соответствующие способности. Рол был готов передать специалистам свои бесценные знания, но они их не приняли».

ГУСТАВО РОЛ

[Дмитрий Мотовилов]

 Эксперты по паранормальным явлениям из разных уголков земного шара решили объявить войну оккультистам всяких мастей, которые заманивают в свои салоны легковерных граждан, чтобы опустошить их карманы. На этот конгресс был приглашен и Густаво Рол.

Демонстрируя «волшебные» трюки, он передвигал предметы и читал коротенькие записки присутствующих, несмотря на то, что они были спрятаны в непрозрачном толстом конверте.

— Для таких нехитрых фокусов, — заявил Рол, — нет необходимости вызывать потусторонних духов.

Кстати, как-то раз Рол объявил конкурс, на котором предложил всем желающим повторить его трюки и, пообещав выплатить победителю вознаграждение в размере миллиона евро. Выиграть приз так ни у кого  и не получилось , хотя пробовать свои силы пытались тысячи экстрасенсов, которые съехались из разных стран.
https://cont.ws/@muxina1911/1355642

[Дмитрий Мотовилов]

Природа устроена на удивление красиво и просто и в ней все что пока невозможно описать на языке механики описано неправильно

Это просто антропоморфный способ познания. Люди, обладающие сверхсенсорными возможностями, например Рол Густаво
https://cont.ws/@muxina1911/1355642 сделали бы по-иному.

Кроме, научное (сверхчувственное) познание ещё сто лет назад позволило рассматривать антропоморфное познание как чисто инструментальное видение материи. Без абстрактного мышления и практики. На уровне приматов.
Сейчас наука кроме длины и времени, оперирует такими понятиями, как масса, энергия, поток энергии.

[Дмитрий Мотовилов]

Как вас понять? То вы признаёте сложение скоростей света и источника  относительно приёмника и тут же утверждаете о постоянстве скорости света относительно приёмника.

Это нужно понимать как факт, который можно объяснить без СТО. Но при этом отказаться от принципа причинности. Свет вылетает из источника именно с той скоростью, при которой его скорость относительно приёмника постоянно равна "с". Такова проблема выбора, которая встала перед наукой в начале 20-го века.
Теперь и вы её знаете.
Ну, ещё можно понимать как неспособность читать научный текст на русском языке. Попробуйте сосредоточиться и грамотно понять, что написано.

Об опыте Саньяка. Полагаю, вы не понимаете опыт Саньяка. При вращении зеркал, как источников и приёмников света, они всегда находятся в ускоренном движении относительно частиц света.

Это неважно. Ускорения ни одним здравомыслящим учёным за сто лет даже не упоминалось. Важно лишь то, что они позволяют установить факт сложения скоростей относительно приёмника.

[Дмитрий Мотовилов]

Если в основу взять ваше утверждение и принцип предопределения Ковалевской-Мотовилова, то я с вами согласен. Но не вижу пользы от такой теории, достаточно классической механики. Неужели найдёте сторонников своей теории? Постараюсь проследить.

Подозреваю, что сторонников начального направления за сто лет было немало. Просто сейчас удалось существенно развить, в том числе его за счёт бесполевой физики, философии Эверета и новых фактов квантовой телепортации.
Польза в том, что
- отпадает надобность в СТО и возникают предпосылки новых открытий 
- изменяются представления о реальных расстояниях до звёзд
- возникают научные представления о реальных параллельных мирах
- возникают предпосылки создания технологии перемещениях во времени и мгновенной телепортации