Философия Мотто Вилле. Портал Новой Физики

[Дмитрий Мотовилов]

Философия Мотто Вилле - мировоззрение людей будущего:
- параллельных миров,
- перемещений в прошлое и будущее,
- мгновенной телепортации за миллионы световых лет,
- строительства жилищ и получения пищи усилием воли

- http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=574047.msg8586298#msg8586298
- http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600003.0

Классическая философия физики Ньютона-Эйнштейна-Хигса уходит в прошлое, валится на наших глазах.

Мир ждёт философии нового тысячелетия.
- https://ridero.ru/books/filosofiya_motto_ville/
- https://ridero.ru/books/tekhnogenetika_novoe_uchenie_o_materii_i_zhizni/






Живое подтверждение многомерной физической философии Мотто Вилле: "Те горе-ученые отказывались признавать существование параллельных миров, с которыми Рол имел контакт. Он утверждал, что в параллельный мир каждый может войти, если разовьет в себе соответствующие способности. Рол был готов передать специалистам свои бесценные знания, но они их не приняли».

ГУСТАВО РОЛ

[Дмитрий Мотовилов]

Больше всего меня веселит, как по методу Мотовилова эл. эн. добывает. Если огонь ушёл это топливная энергетика. Вернулся в топку - без топливная! Стареете Дмитрий, но так и не узнали, как и с помощи чего вырабатывают электричество.

Согласен, формат кардинально новый. Если возникают трудности восприятия, задавайте вопросы.
Ко мне домой звонили из крупных ВПК Поволжья. Это был период освоения БТГ. У них возникал вопрос, откуда энергия поступает в конвергатор БТГ.  Как я понял, постепенно дошло. Даже почётный диплом выдали за подписью сотрудника фсб.
 )*<

[Дмитрий Мотовилов]

1. Математика может дать множество параллельных моделей для практики . Однако жизнеспособна одна, которая более известна в силу исторических причин.

2. Теория Эйнштейна не является научной. Более того, она антинаучна:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=573435.msg7778910#msg7778910

33. Лев Ландау - один из тех тупоумных монстров, которые насадили мракобесие СТО и уничтожили не одно поколение настоящих учёных.

[Дмитрий Мотовилов]

99% эл. энергии в мире вырабатывают крутя генератор паром, ветром водой и раскручивая его 3000 об.мин. Более 60% приходится на ТЭС и ТЭЦ. Где и на каком этапе экономить топливо?
Только не надо рассказывать сказки об МГД генераторах.

Экономить нужно всегда. А БТГ собирает к новому использованию уже использованную энергию. Возвращает её в генератор, а оттуда она снова поступает потребителям. Это уже начатый круговорот энергии в технике, как и в природе.
Закон круговорота энергии Мотто Вилле.

[Дмитрий Мотовилов]

Ага точно, на ГЭС возвращая воду на зад, Ветер и пар тоже. Это "пахнут" глупой шуткой.
Есть метода получить немало эл. энергию за счёт МГД генератора. Построили 2 ТЭС в США и СССР, но... Проблемы до сих пор остались, хотя дело перспективно. Хотя, если Вы как-то связаны с техникой и электричеством должны знать, хотя бы по наслышке. Пока что работают по старинке, крутя ротор и увеличивая к-во станций.

У меня изобретение по МГД генератору, в 1980-х. Схема суммирования токов электродов.
А в данном случае речь идёт о  БТГ.

[Дмитрий Мотовилов]

Какой круговорот. У примеру эл. лампа. Потребила энергию, дала тепло и свет, всё. Тепло растворилось, как и свет и не вернуть их назад. У Вас есть другой пример?

БТГ и есть пример возвратного движения потоков энергии в генератор. А МГД состоит из множества электродиков, токи которых нужно суммировать. Так как-то....  )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Гжель и его подельник Виктор загадили вход в Портал!  

Нет там множества электродов.

МГД-генератор Фарадея с линейным соплом и сегментированными электродами:
entry — входное отверстие для подвода рабочего тела (ионизированного газа);
acceleration nozzle — сопло для увеличения скорости рабочего тела;
solenoids — соленоиды для создания магнитного поля;
segmented electrodes — электроды, разделённые на сегменты для уменьшения эффекта Холла;
output — выходное отверстие для вывода рабочего тела;
красная линия — направление движения положительно заряженных частиц;

[Дмитрий Мотовилов]

Теория относительности - не  ТЕОРИЯ, а хуцпа.
Для создания этой хуцпы годится любая хрень, тем более бред Минковского.

Вынужден согласиться со своим пациентом. И хуцпа эта, буде она даже ху-@-ца мавры или дачника, имеет всего лишь одно простое основание  (причину) - это постоянство скорости света взамен принципа предопределения Ковалевской-Мотовилова в теории сложения скоростей Ритца-Мотовилова.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=548287.msg7419357#msg7419357




 

[Дмитрий Мотовилов]

Кто такие альты, учёные и орты?
Да нет никаких ортов и альтов. Есть авторы научных работ (типа меня), есть юмористы в науке (типа мавроди).
И есть тупые дипломированные схоласты, на самом деле ничего нового и ценного не создавшие, но страдающие комплексом самозванного учителя.
Поэтому критерий учёности только один: наличие новых в науке и ценных для человечества работ. Собственно, так же оцениваются диссертации, изобретения, открытия, а на самом деле - авторы этих трудов.
Так что стоит вопрос, которого очень боятся многие: пруфы на стол можешь? Не болтовню, а подтверждённые на авторитетных конкурсах и на практике.
 

[Дмитрий Мотовилов]

Объясняю мировой цивилизации принципиальное отличие модели генератора Тесла от модели БТГ Мотовилова:
БТГ не берёт энергию из источника, как брал её "из эфира" трансформатор Тесла. Он создаёт её путём искусственного формирования потоков энергии. Энергия БТГ собирается с нулевого уровня материи. Это "модуль нулевой точки".
https://www.facebook.com/groups/340205743047575/permalink/491976344537180/

[Дмитрий Мотовилов]

http://www.youtube.com/watch?v=5JN5DdeDEW8

http://www.youtube.com/watch?time_continue=48&v=5JN5DdeDEW8

[Дмитрий Мотовилов]

Ну, послушайте, друзья, все-таки эта ветка бесед Рухадзе.

Сейчас я получила ответ на первый вопрос. Я его тогда попросила высказаться по открытому письму Секерена, которое мы тогда обсуждали. Публикую ответ:

Дорогая Марина,
Мне слишком мало времени осталось и поэтому не обессудьте, если буду кратко отвечать, или вовсе не отвечать(если проблема далеко от меня).
 Вопросы данного письма близки мне и я отвечу как думаю.

1.   Относительно письма Секерина к Осипову: это неграмотность и не знание истории создания СТО. Этим же грешит и Ф. Менде в своей книге про Эйнштейна.
1.1 Во первых, Эйнштейн не причем в создании, она создавалась А. Пуанкаре, в 1901 году он пишет преобразования Лоренца как преобразование поворота в пространстве времени и показывает их групповые свойства.
На этом этапе он просто обобщает преобразования Галлилея, Здесь ошибки не может быть, поскольку это математика.
 1.2. В 1904 году он показывает Лоренц-инвариантность уравнений Максвелла[/bъ, если скорость света в вакууме совпадает со скоростью  v=x/t  в преобразованиях Лоренца и пишет релятивистские уравнения движения частицы, используя силу Лоренца, введенную Хевисайдом, и показывает их Лоренц инвариантность .

1.3.  И в том же году он Формулирует основной принцип СТО -
«Любые физические уравнения имеют правильный смысл тогда и только тогда, если они Лоренц-инвариантны».
 Как видите до сих пор Эйнштейн ни причем.

1.4. А в 1905 г, как выразился В. Коган «Эйнштейн немного подшустрил, произнося, что все это  «свойства пространства и времени» и не сослался на Пуанкаре.
 ОСТАЛЬНОЕ СДЕЛАЛИ Чарли-Чаплин (из национальных соображении) и великий  Гильберт, который не любил Пуанкаре как брата Р. Пуанкаре, премьера Франции,  объявившего войну Германии.
Все это написано у А. Логунова хорошо.

1.5.  Что касается правильности СТО, то в Мире работают тысячи ускорители, построенные на основе СТО, и на них ведутся миллионы экспериментов.
 О чем говорить?
Эйнштейн имел отношение только к СТО и то только идейную, математику сделал Гильберт!

2.   О Ландау скажу кратко, я уже высказался о нем в предисловии к книге Б. Горобца «Круг Ландау». советую прочитать.

 Считаю, что есть физики архитекторы науки (Ньютон, Де-Бройль, Шредингер , Дирак и др.)  И ЕСТЬ СТРОИТЕЛИ НАУКИ (Зоммерфельд БОР. ЛАНДАУ И ДР.)
 Ландау один из великих строителей.
 ЧЕГО СТОИТ ЕГО УЧЕБНИК, ЭТО ГЕРОИЧЕСКИЙ ТРУД.
И Учитель , выдающийся учитель.
 А к творчеству он не причастен!

Анри

1.1. Пуанкаре создал вероятную математическую модель пространства-времени для Е и Н. И упустил из виду, что это модель  поля ЕН, которого в реальности нет.
А вот Эйнштейн публично распространил эту модель уже на вещество и объявил господствующей доктриной академической физики.   Жаль что при жизни Рухадзе так и не дошёл до этого понимания.

1.2. На этом этапе Пуанкаре должен было сознать, что вводя в оборот уравнений ЭМ поля вещественную частицу, он всего лишь проявил её как пробный заряд, используемый в в классической электродинамике качестве инструмента тестирования потока энергии. Не более того, и отнюдь не в качестве вещественного тела, подверженного теми же изменениям, что и  координат Е и Н матмодели несуществующего поля.
Другими словами, он остановился  на этой точке и не пошёл на провозглашение матмодели поля как теории вещества в реальном пространстве-времени.

1.3. Это всего лишь мнение Пуанкаре о критерии правильности физических уравнений, а не о свойствах относительности  пространства-времени в СТО.

1.4. Как показала история, Эйнштейн вовсе не "всего лишь подшустрил", а сделал фундаментальное преобразование в представлении о свойствах физическом пространстве-времени. Для этого нужна была неординарная  смелость и поддержка влиятельных кругов, которых не было у Пуанкаре.

1.5. Вопрос об использовании СТО в ускорителях весьма сомнительный, натянутый и передёрнутый.  Лучше уже его и не обсуждать, столько мути сразу с болотного дня поднимется. Ведь там триллионы завязаны.

2. Что за фигня???  Какой строитель из Ландау может быть без творчества???

[Дмитрий Мотовилов]

Не будем забывать об одной очень опасной истине. Силы прошлого всегда стараются изменить линию жизни цивилизации, данную в пророчествах. Стараются подменить одного носителя инициалов ДМ на другого. Тырят, извращают и присваивают себе также и реформаторские идеи истинного лидера. Всячески унижают его в глазах общественности. А то и просто тупо пытаются убить.

[Дмитрий Мотовилов]

Значение скорости света равно 300000 км в сек между неподвижными источником и приёмником.
В теоретической  физике  измерение скорости света остаётся актуальным только для измерения её в разных подвижных ИСО (для источников, движущихся с разными скоростями относительно приёмника).
Потому что результат измерения говорит да или нет всяким СТО от Альберта до Мавры. То есть имеет  фундаментальное значение для всей науки и научного мировоззрения человечества.

[Дмитрий Мотовилов]

Теория Эйнштейна, основанная на постоянстве скорости света, является сатанинской по своей сути, или проще говоря - атеистической.

Дело в том, что при очевидном уже, спустя сто лет, непостоянстве скорости света, сразу рушится принцип причины-следствия в основе всей физики, и альтернативой выступает принцип Предопределения Мира. То есть принцип божественного, разумного движения вещей взамен механистического принципа причины-следствия.

[Дмитрий Мотовилов]

Теория Эйнштейна, основанная на постоянстве скорости света, является сатанинской. То есть в ней отрицается принцип божественного, разумного движения вещей и взамен вмазывается принцуип механистической причины-следствия.

Именно сатанинским содержанием теории относительности и была обусловленая жестокость  требований запада по её насаждению в сталинском СССР. Потому что сломать духовность России - значило сломать СССР.
Это был этап тайной научно-информационной диверсии извечных врагов.
Но Сталин тоже был атеист, потому и уступил Западу и сдал ему страну Советов рабочих и крестьян.

[Дмитрий Мотовилов]

Уж сколько раз твердил пшеничным и коробцовым, что в машинной цивилизации у новатора есть только два пути:
 
- Заниматься чистой, но бедной наукой. И никаких патентов в России.
- Или подписывать военщину и смертный приговор себе при нарушении этой подписи. Включающей запрет патентов.

Чего тут неясного этим пистоболам вашкевичам ?

[Дмитрий Мотовилов]

И немного о справедливой оплате труда новаторов при истинном социализме.

Дело заключается в авторстве труда, то есть в специфичности и определении истинного источника труда. А отсюда - и в представлении о том, что такое справедливое распределение прибавочной собственнсти среди его производителей.
Каждому по труду, это и есть социализм..

[Дмитрий Мотовилов]

Именно сатанинским содержанием теории относительности и была обусловленая жестокость  требований запада по её насаждению в сталинском СССР. Потому что сломать духовность России - значило сломать СССР.
Это был этап тайной научно-информационной диверсии извечных врагов.
Но Сталин тоже был атеист, потому и уступил Западу и сдал ему страну Советов рабочих и крестьян.

Дело не в том, что ты невнушаем. Дело в том, что законы физики говорят о предопределении будущего лишь при некоторых условиях среды прошлого.
Но некоторые условия прошлого в законе физики не есть причина будущего.  Потому что это только небольшая часть условий прошлого. Многое не учтено в законах физики.
Вот поэтому наука и не стоит на месте.
И вот поэтому физика Мотовилова и докопалась до отсутствия причины в законах физики как таковой вообще:

Оказалось, что свет далёкой звезды принимает значение скорости с учётом скорости движения Земли ещё за миллиарды  лет до возникновения самой Земли в космосе.
То есть свет движется с учётом условий будущего Мира, а не прошлого. Другими словами, прошлое в законах вообще не является условиями наступления будущего. Не является причиной будущего.

[Дмитрий Мотовилов]

Причиной появления силы тяготения является движение тела, а не наоборот, как думал Ньютон. Движение определяется будущим состоянием мира, и сила является вторичной к движению, его будущим.

Философия МВ говорит о существовании параллельных миров. И о движении по одному из них, предопределённому  сохранением Мира. Сначала движение по Сохраняемой Модели Мира, потом реакция этого Мира, "среды" в виде потока энергии и её проявления - силы.