Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН

Автор Тема: Почему сэр Ньютон сам не определил гравитационную постоянную?  (Прочитано 3427 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн inj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4299
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +473/-755
Попалась инфа по экспериментальной проверке гравитационной постоянной...и тут же вспомнилось, давнишнее возражение ОсБ, утверждавшего , что люди проверяли - шары не притягивались, да и причуды "невиц", на тему того, что космические аппараты и не думали притягиваться к астероидам.
Я от всего этого отмахивался, это мягко говоря. Но вот о чем я подумал: А почему сам Ньютон, отец механики, создатель теории тяготения, ЗАКОНА ТЯГОТЕНИЯ, не определил гравитационную постоянную в своей формуле? Он, из бедности, не мог найти серебренную нить для крутильных весов? Или крутильные весы, сами по себе, являются достижением человечества? Или что?  Что помешало ему самому поставить точку в СВОЁМ ЗАКОНЕ?
« Последнее редактирование: 20 Март 2018, 01:27:12 от inj »
Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно. /Конфуций/
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20859
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2198
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Церковь могла сжечь на костре. Запретила. Времена были жестокие. К примеру, своего научного оппонента Ньютон обвинил в фальшивомонетщине  и добился в суде, чтобы ему залили горло свинцом.  :#*
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17742
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1781/-3695
  • Пол: Мужской
Потому что мошенник из Лондонского королевского общества Кавендиш родился на почти век позже).
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн Laletin Alexandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4409
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +184/-333
  • Пол: Мужской
  • Неведение есть путь в бездну небытия, спасайтесь!
    • Гравитация
   Сам он мог только стырить у кого какое открытие, но никто в округе такого экса при нем не придумал, потому и у няго его нету.
Моя теория:   http://www.proza.ru/avtor/laletin   мой сайт:     
 http://alaletin.ucoz.ru/forum/4-6-26#532

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20631
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +663/-1282
  • Хамству бой!
Потому что мошенник из Лондонского королевского общества Кавендиш родился на почти век позже).
Кавендиш как раз не мошенник, и он тоже не определил гравитационную постоянную, но он ВЗВЕСИЛ Землю, т.е. измерил её массу!
А уж постоянную вычислили по данным его опыта позже другие люди.
А мошенники те, кто искажает смысл и значение как трудов Ньютона, так и Галилея и Кавендиша и многих других добросовестных учёных прошлого.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20631
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +663/-1282
  • Хамству бой!
   Сам он мог только стырить у кого какое открытие, но никто в округе такого экса при нем не придумал, потому и у няго его нету.
Laletin идиот, повторяющий ложь про Ньютона, распространяемую завистниками и мошенниками, или просто сам из той же банды завистников и мошенников.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2488
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-406
Кавендиш как раз не мошенник, и он тоже не определил гравитационную постоянную, но он ВЗВЕСИЛ Землю, т.е. измерил её массу!
Взвешивать можно только одним прибором - весами. На каких весах он это сделал?
Что Вы мелите чепуху... Прочтите хотя бы наименование работы Кавендиша, он измерял ПЛОТНОСТЬ Земли, не массу и не вес

А мошенники те, кто искажает смысл и значение как трудов Ньютона, так и Галилея и Кавендиша и многих других добросовестных учёных прошлого.
Потрудитесь привести те достижения Ньютона, которые лично Вы считаете именно его, а не честно позаимствованные у других. Спасибо.
« Последнее редактирование: 20 Март 2018, 11:56:12 от nailfor »

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2488
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-406
Попалась инфа по экспериментальной проверке гравитационной постоянной...и тут же вспомнилось, давнишнее возражение ОсБ, утверждавшего , что люди проверяли - шары не притягивались
а зачем, собственно такие сложности... шары, крутильные весы... Взвесьте блин от штанги в 50кг в полдень и в полночь, а потом с этими знаниями в обменные пункты по приему цветмета.

Оффлайн inj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4299
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +473/-755
а зачем, собственно такие сложности... шары, крутильные весы... Взвесьте блин от штанги в 50кг в полдень и в полночь, а потом с этими знаниями в обменные пункты по приему цветмета.
И что у вас получилось? Можете нам скинуть результаты этого эксперимента? Благодарю.
Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно. /Конфуций/
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17742
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1781/-3695
  • Пол: Мужской
Кавендиш как раз не мошенник, и он тоже не определил гравитационную постоянную, но он ВЗВЕСИЛ Землю, т.е. измерил её массу!
А уж постоянную вычислили по данным его опыта позже другие люди.
А мошенники те, кто искажает смысл и значение как трудов Ньютона, так и Галилея и Кавендиша и многих других добросовестных учёных прошлого.

Ага, подвесил на деревянном коромысле свинцовые шары по 158 кг, а оно прогнулось на неизвестную величину и нате вам--- плотность Земли а через неё масса и G для ЗВТ. Ошибка этого коэффициента например вдвое туда-сюда ровным счётом ничего не меняет в справедливости ЗВТ им Ньютона. Подумаешь, массы планет и Солнца тоже вдвое больше-меньше - главное чтобы вера в непогрешимость иконостаса с апостолами не пошатнулась у прихожан церкви "классическая физика".
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20631
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +663/-1282
  • Хамству бой!
Ага, подвесил на деревянном коромысле свинцовые шары по 158 кг, а оно прогнулось на неизвестную величину и нате вам--- плотность Земли а через неё масса и G для ЗВТ. Ошибка этого коэффициента например вдвое туда-сюда ровным счётом ничего не меняет в справедливости ЗВТ им Ньютона. Подумаешь, массы планет и Солнца тоже вдвое больше-меньше - главное чтобы вера в непогрешимость иконостаса с апостолами не пошатнулась у прихожан церкви "классическая физика".
Ивал, зная массы свинцовых шаров, расстояние между ними и силу взаимодействия между ними и между ними и Землёй, и зная радиус Земли, ты и сам способен по этим данным вычислить массу Земли и постоянную гравитации.
Вся методика измерений Кавендиша и его результаты имеется в инете. Силы измерялись не по прогибу коромысла, а по периоду крутильных колебаний.
Поэтому называть его мошенником не имеешь никакого права.
Мошенники те, кто нынче "уточняет" постоянную и ищут надуманную разницу между надуманными "гравитационными" и "инертными" массами.
« Последнее редактирование: 20 Март 2018, 15:51:10 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17742
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1781/-3695
  • Пол: Мужской
Ивал, зная массы свинцовых шаров, расстояние между ними и силу взаимодействия между ними и между ними и Землёй, и зная радиус Земли, ты и сам способен по этим данным вычислить массу Земли и постоянную гравитации.
Вся методика измерений Кавендиша и его результаты имеется в инете. Силы измерялись не по прогибу коромысла, а по периоду крутильных колебаний.
Поэтому называть его мошенником не имеешь никакого права.
Мошенники те, кто нынче "уточняет" постоянную и ищут надуманную разницу между надуманными "гравитационными" и "инертными" массами.

Ты несёшь ахинею: как раз "силу взаимодействия между ними ...." Кавендиш мог наковырять только в собственном носу. Или начесать в затылке. По одной простой но очень важной причине: не известно в природе такое "взаимодействие". Как не существует "лунных приливов" и "торможения ИСЗ остаточной атмосферой". Домыслы средневековых схоластов, из-за убожества кругозора и познаний остепенённых образованцев пролезшие аж в 21-й, насыщенный информацией век.

Все "измерения" G привязаны к измерениям g, а эта величина растёт из-за роста размеров и массы Земли. Лично измерял по эволюциям синхронно-солнечных орбит серии ИСЗ: относительный рост массы Земли 2,5*10-13 в секунду, независимо от точного значения самой массы и коэффициента G к формуле ЗВТ). Тот же результат получается и из градусных измерений ещё 19 века, только что вам недоучкам до него, если для вас важнее бубен и талмуды средневековых догм?
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2488
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-406
И что у вас получилось? Можете нам скинуть результаты этого эксперимента? Благодарю.
Ничего разумеется. В смысле нет разницы во взвешиваниях. Более точно поставленный эксперимент показывает незначительные суточные биения см здесь http://newfiz.narod.ru/inclin1.htm

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17742
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1781/-3695
  • Пол: Мужской
А что, прикольная ссылка! Долго этот идиот рассказывал, что нет  прилива. Такое может накалякать дурень вроде тебя. Предлагаю тебе нарисовать эпюру поедания своего говна это поучительней будет.

Ты сюда приходишь только хамить и гадить по всем темам, или зачем-то другим?

Тебе знакомы слова "измерения", "опыт", - или смыслам в них заложенным в твоей подворотне не учили?

Нет лунного прилива - совсем не означает что его нет вообще, просто причина его совсем иная чем та что у лже-науки и в мутных закоулках сознания гопников.
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн Vasya-L

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 812
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-109
Кавендиш как раз не мошенник, и он тоже не определил гравитационную постоянную, но он ВЗВЕСИЛ Землю, т.е. измерил её массу!
А уж постоянную вычислили по данным его опыта позже другие люди.
А мошенники те, кто искажает смысл и значение как трудов Ньютона, так и Галилея и Кавендиша и многих других добросовестных учёных прошлого.
Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20631
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +663/-1282
  • Хамству бой!
Ничего разумеется. В смысле нет разницы во взвешиваниях. Более точно поставленный эксперимент показывает незначительные суточные биения см здесь http://newfiz.narod.ru/inclin1.htm
Взвешивание с целью сравнения масс проводится только на рычажных весах, и никаких колебаний МАССЫ не покажет.
А взвешивание на пружинных весах даст колебания ВЕСА из за воздействия гравитации Солнца и Луны, но уж больно чувствительные весы нужны, ибо необходимо поймать за хвост разницу: 9,8000±0,0005!
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2488
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-406
Взвешивание с целью сравнения масс проводится только на рычажных весах, и никаких колебаний МАССЫ не покажет.
А взвешивание на пружинных весах даст колебания ВЕСА из за воздействия гравитации Солнца и Луны, но уж больно чувствительные весы нужны, ибо необходимо поймать за хвост разницу: 9,8000±0,0005!
Рычажные весы сравнивают силу, т.е. вес. Разумеется использовать их в таком опыте бесполезно.

Пружинные весы дают теоретический 1гр на каждый килограмм веса, который не проявляется в реальной жизни.

И да... притяжение Солнца в 178 раз больше чем Луны, но что то я не слышал ничего о Солнечных приливах..

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20631
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +663/-1282
  • Хамству бой!
Рычажные весы сравнивают силу, т.е. вес. Разумеется использовать их в таком опыте бесполезно.

Пружинные весы дают теоретический 1гр на каждый килограмм веса, который не проявляется в реальной жизни.

И да... притяжение Солнца в 178 раз больше чем Луны, но что то я не слышал ничего о Солнечных приливах..
Повторяю популярно  для невежд: рычажные СРАВНИВАЮТ силы, но не измеряют их. Сравнение обеспечивается РАВЕНСТВОМ  МАСС, а это и есть классическое измерение прямым сравнением с эталоном.
А вот пружинные измеряют именно силу, путём преобразования силы в удлинение пружины - это измерение косвенное.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2488
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-406
Повторяю популярно  для невежд: рычажные СРАВНИВАЮТ силы, но не измеряют их. Сравнение обеспечивается РАВЕНСТВОМ  МАСС, а это и есть классическое измерение прямым сравнением с эталоном.
А вот пружинные измеряют именно силу, путём преобразования силы в удлинение пружины - это измерение косвенное.
Деда, скажи честно, только без обид, ты пошутил так?
Руководствуясь этим определением, если вместо одного рычага использовать мыщечную силу одного Деда, то получится сравнение масс?
И потрудись обьяснить, как можно сравнить что либо, но не измерять это? Сравнение и есть измерение.
Сравнение длинны одного Деда с метром дает измерение этого Деда в метрах.
Каждый раз, когда Деда прикладывет штангенциркуль к.. Ну пусть будет пальцу Деда может увидеть на рисках отметки, те произвести сравнение с эталоном длины, а значит измерение.

Но это все туфта и увод от основного: по формулке приписаной имени Ньютона, должно быть 1гр на килограмм веса.

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +93/-147
В оригинальной формулировке закона всемирного тяготения в книге Philosophiae Naturalis Principia Mathematica нет гравитационной постоянной.

Большой Форум

Загрузка...