Вы хотите знать мою точку зрения. Извольте. Не выстрелит! Если имеются пластины заряженного конденсатора (участок длинной линии), то в каком бы месте вы не приложили к ней закоротку, это равноценно случаю подключения к этой закоротке источника тока. При этом, в зависимости от соотношения между сопротивлением закоротки и волновым сопротивлением длинной линии могут быть различные варианты зависимости тока в перемычке от времени. Эта задача подробно рассмотрена на стр. 51 в книге Рамо и Уиннер Поля и волны в современной радиотехнике. Но не зависимо от закона изменения тока этот ток будет создавать вокруг перемычки только собственное магнитное поле, от которого перемычка оттолкнутся не может.
Вы ошибаетесь! Не ясно , что там на странице 51 ,теория суха и можно попасть в просак если ее применять не разобравшись с принципом но практика такова:
https://youtu.be/UGYrThKF2lc смотреть с 30й секунды. Моё мнение, выстрелит! Тут работает взаимодействие рельсов со снарядом. Токи рельсов создают кольцевые мангнитные поля, которые препендикулярноы току в перемычке. Вот она и вылетает. Рельсы получают аналогичный импульс силы в обратном направлении. А что там питает систему, для этого процесса безразлично. Хоть и плоский конденсатор с вакуумным диэлектриком. Насколько я помню там применяют конденсаторы с водяным диэлектриком. Правда перспективно применение сегнетоэлектриков в качестве диэлектрика из -за высокой епсилон. Ну,а артиллеристы экспериментируют не только с электродинамическими силами, но и применяют разряд в рельсотроне для разогрева плазмы , а уж плазма , как газ обычного пороха выталкивает снаряд, пусть даже диэлектрический. Плазма нагревается гораздо выше , чем газ пороха и ускоряет снаряд весьма резво.