Электромагнитные волны

[aid]

Фи..
А, я в межВУЗовских..
По Физике, причем, ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ...
 

Да ладно вам, знаем мы, какой теормех в технических вузах
Не говоря уже о ТОЭ:

Теоретические основы электротехники (ТОЭ) – это техническая дисциплина, связанная с изучением теории электричества и электромагнетизма.

[---]

Да ладно вам, знаем мы, какой теормех в технических вузах
Не говоря уже о ТОЭ:

Да, ладно..
Знаем мы какие "дисеры", тем более, в матананистических притонах...

[---]

Цитировать:
Теоретические основы электротехники (ТОЭ) – это техническая дисциплина, связанная с изучением теории электричества и электромагнетизма.

И я доказал, в очном честном соревновании с участниками других ВУЗов, включая академический, что я превосхожу их в знаниях ИХ теоретических основ..

[Вашкевич Виктор]

н не знал теории потоков энергии и был в заблуждении. А ты знаешь и предаёшь его дело.

Это ты либо в заблуждении, либо в сговоре.
Но если за твою "теорию потоков энергии" закулиса выдала тебе диплом, значит мафия считает тебя своим.

[Дмитрий Мотовилов]

Это ты либо в заблуждении, либо в сговоре.
Но если за твою "теорию потоков энергии" закулиса выдала тебе диплом, значит мафия считает тебя своим.

Но если я твой враг, то ты должен согласно ленинизму знать меня и добросовестно изучать теорию потоков.  "=?

[aid]

И я доказал, в очном честном соревновании с участниками других ВУЗов, включая академический, что я превосхожу их в знаниях ИХ теоретических основ..

Ну, в технических-то задачах. По физике в олимпиадах у вас нет никаких достижений ни в школе ни в вузе. Так что, следуя вашей логике, можете выступать по вопросам электротехники, но не лезте в физику, где у вас не достаточно образования и нет достижений в олимпиадах.

[nailfor]

Могут же и многие ваши сообщения пострадать?

мне не жалко, если по делу там ничего.

Конечно, не так. Смотрите формулу Резерфорда.

Вот это?
Так там построенная на неработающей формуле Кулона хрень с потенциальной энергией, замените её на обычное упругое взаимодействие получите то же самое, без всяких там зарядов и знаков...

[Дмитрий Мотовилов]

Ну, в технических-то задачах. По физике в олимпиадах у вас нет никаких достижений ни в школе ни в вузе. Так что, следуя вашей логике, можете выступать по вопросам электротехники, но не лезте в физику, где у вас не достаточно образования и нет достижений в олимпиадах.

Все вопросы физики, поднятые на БФ, в достаточном объёме преподавались на электротехнических факультетах всех вузов.

[aid]

мне не жалко, если по делу там ничего.
Вот это?
Так там построенная на неработающей формуле Кулона хрень с потенциальной энергией, замените её на обычное упругое взаимодействие получите то же самое, без всяких там зарядов и знаков...

Ну получите  
(как я понял, ядерную модель атома вы не признаёте)

[Вашкевич Виктор]

Но если я твой враг, то ты должен согласно ленинизму знать меня и добросовестно изучать теорию потоков.  "=?

Чтоб определиться что торт говно - его не надо весь съедать.
Достаточно попробовать на кончике ножа.
Дерьмо твоя теория потоков энергии.

[Ltlekz49]

"Заряд", родной?
Капли масла?
Ты обратил внимание, радость моя, что Установка по измерению отношения заряда в массе (масс-спектрометр) есть почти в кадом приличном ВУЗе..
А "установки Милликена" нет нигде?
И "эксперимент Милликена по измерению атома электричества" воспроизводится только в виде мультика..
Да и то, только в наше время торжества компьютерной графики  

Угомонись!
 Милликен здесь не при чём.
Заряд легко измеряется в процессе электролиза, что и установил аж Фарадей!!!

[Ltlekz49]

разница, разумеется, есть. Пример с поршнем - всего лишь модель двуполярного давления.
Дедуля забыл, а может и не знал вовсе, что разделение на положительный и отрицательный полюс электричества был сделан условно. И я думаю, что об этом забыли и первооткрыватели "разнозаряженных" частиц, так как к тому времени "плюс" и "минус" настолько въелись в подкорку, что воспринимались как должное.

Вот вспомним знаменитый опыт Резерфорда http://www.its-physics.org/opyt-rezerforda-yadernaya-model-atoma по нему уже видно вся абсурдотерапия.. Ведь если бы не было никакого "заряда", а "частица" просто иногда упруго сталкивалась с другой такой же, получилась бы ровно такая же картина, так ведь?

Найлфор, ты уж пожалуйста не жульничай.
Я русским по белому написал, что присвоение знака зарядам УСЛОВНО, но это никоим образом не значит, что наличие зарядов противоположных знаков условно - это наличие зарядов с противоположной реакцией на электродвижущую - факт природы.
Тыж не сказал, не привёл "примера" перетекания тепла от холодного  к более горячему, а вот заряды движутся в строго противоположных направлениях под действием одной и той же силы.
Т ак что, усохни, идиотов и без тебя хватает.

[Дмитрий Мотовилов]

Чтоб определиться что торт говно - его не надо весь съедать.
Достаточно попробовать на кончике ножа.
Дерьмо твоя теория потоков энергии.

Согласно ленину, ты должен всё съесть и ощутить!

[nailfor]

но это никоим образом не значит, что наличие зарядов противоположных знаков условно - это наличие зарядов с противоположной реакцией на электродвижущую - факт природы.

да прям.. такой же "факт" как наличие разного давления с противоположной реакцией на градиент давления - тоже, кстати, факт природы))
Теперь у нас два давления - положительное и отрицательное?

Тыж не сказал, не привёл "примера" перетекания тепла от холодного  к более горячему

Дедуль, тепло - это ЭМИ. Как и любую волну его можно собрать, накопить, усилить.. И, раз уж тебе так хочется именно передачи холода -
пожалста
Ты барахтаешься в представлениях 17хх годов времен Михайло Ломоносова.

а вот заряды движутся в строго противоположных направлениях под действием одной и той же силы.

Так и давление в поршне движется строго в противоположных направлениях )))))

[nailfor]

(как я понял, ядерную модель атома вы не признаёте)

Я знаю по меньшей мере три таких модели, но полагаю, что Вы имеете ввиду последнюю  - квантово-механическую, ту, в которой вместо цельного ядра имеется суповой набор из протонов и нейтронов? Если так... то да, такая модель мне совершенно не подходит, мне неловко Вам это напоминать, но попытки собрать "ядро" из составляющих не увенчиваются успехом, всё что пока получается сделать - взять кирпич, хорошенько его раскрутить и шандарахнуть в стенку. А потом рассматривать осколки. Вам не кажется, что если на протяжении стольких лет ничего не удается синтезировать, то может быть это гранаты не той системы и в консерватории нужно что то менять?

[Ltlekz49]

Все вопросы физики, поднятые на БФ, в достаточном объёме преподавались на электротехнических факультетах всех вузов.

Дима, здесь не всегда явно, затрагиваются мировоззренческие вопросы.
Ты в этих вопросах = голимый фантазёр, ни о каких мировоззренческих вопросах с тобой беседовать бессмысленно.

[Ltlekz49]

Чтоб определиться что торт говно - его не надо весь съедать.
Достаточно попробовать на кончике ножа.
Дерьмо твоя теория потоков энергии.

Одобряю +.

[Дмитрий Мотовилов]

Одобряю +.

Согласно ленину, ты должен всё съесть и ощутить!

[Ltlekz49]

Согласно ленину, ты должен всё съесть и ощутить!

Твоё Дима дерьмо, определяется с одного взгляда, и даже Вашкевич это определил сразу, о чём и поведал всем.

[Дмитрий Мотовилов]

Твоё Дима дерьмо, определяется с одного взгляда, и даже Вашкевич это определил сразу, о чём и поведал всем.

Вы с вашкевичем два котелка пара. Берите ложки и ешьте. Ленин.