Автор Тема: Новая аксиоматика электродинамики  (Прочитано 12293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #60 : 27 Июль 2018, 23:04:31 »
Вы, надеюсь, помните, что дивергенция математически представляет собой скалярное поле. Между тем как электрическое поле математически - векторное поле. Исходя из этого приравнять электрическое поле дивергенции не получается.

Сила Николаева рассчитывается как произведение вектора тока на взятую с обратным знаком дивергенцию А
Электри́ческое напряже́ние между точками A и B электрической цепи или электрического поля — физическая величина, значение которой равно работе эффективного электрического поля...https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическое_напряжение

Кстати, что там говориться об векторе и дивергенции напряжения.


Большой Форум

Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #60 : 27 Июль 2018, 23:04:31 »
Загрузка...

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #61 : 30 Июль 2018, 21:30:10 »
Вы, надеюсь, помните, что дивергенция математически представляет собой скалярное поле. Между тем как электрическое поле математически - векторное поле. Исходя из этого приравнять электрическое поле дивергенции не получается.

Сила Николаева рассчитывается как произведение вектора тока на взятую с обратным знаком дивергенцию А

Дивергенция действительно скалярная функция. В этом вы правы. Поэтому, приведенное мной выражение для электрического поля неверно, и в нем пропущен один член. На мой взгляд верное выражение будет следующим.

Е = - divA ∙ A

Если векторный потенциал А имеет размерность скорости [м/сек], то тогда divA имеет разрядность  частоты [1/сек]. Тогда как напряженность электрического поля имеет размерность ускорения (м/сек^2).  Умножение скорости на частоту как раз дает эту размерность.  Поскольку в системе LT (система единиц размерности length-time, созданная Бартини) заряд и масса имеют размерность интеграла квадрата частоты по объему [м^3/сек^2], то сила имеет размерность  [м^4/сек^4]. Ввиду чего, уравнение для силы Николаева примет следующий вид.

F= qЕ = - divA ∙ A ∙ q =  - divA ∙  P

где P - импульс тока P =  A ∙ q = [м^4/сек^3]

Тогда как ток в системе  LT имеет размерность [м^3/сек^3], ввиду чего, приводимое вами выражение для силы "Сила Николаева рассчитывается как произведение вектора тока на взятую с обратным знаком дивергенцию А" так же неверно. Так как его размерность равна [м^3/сек^4].

 - divA ∙ I =[сек^-1] ∙ [м^3/сек^3] = [м^3/сек^4]

Тогда как для силы будет верным следующее выражение

F= qЕ = - divA ∙ I ∙ L  = - divA ∙  P =[сек^-1] ∙ [м^4/сек^3] = [м^4/сек^4]

где P - импульс тока P =  A ∙ q = I ∙ L = [м^4/сек^3]

Отсюда силу Николаева возможно следует интерпретировать как изменение импульса тока связанное с дивергенцией вектора А.   

То есть в той формуле, что вы привели для силы отсутствует линейный интеграл линейной плотности силы по  длине проводника  L. Таким образом приведенное вами выражение это только удельная плотность силы на единицу длины проводника. А вовсе не выражение для силы. Тогда как очевидно правильным будет следующее выражение:

F= qЕ = - divA ∙ I ∙ L = [м^4/сек^4]

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2337
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +124/-82
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #62 : 18 Февраль 2019, 11:55:51 »
Как известно в ортодоксальной физике работа простого трансформатора никак не объясняется с полевой точки зрения. Поскольку все магнитное поле трансформатора замкнуто в его сердечнике, то никакого пересечения этим полем обмоток трансформатора нет. Тогда почему же при изменении магнитного поля в сердечнике в обмотках трансформатора образуется электродвижущая сила?
Как известно, в ортодоксальной физике работа простого трансформатора объясняется с полевой точки зрения. И объясняется достаточно просто на основе представлений Ампера и Фарадея. От Ампера: при пропускании тока i через проводник вокруг проводника образуется магнитное ПОЛЕ с напряженностью Н, зависящей от величины тока и расстояния от проводника.  От Фарадея: изменение магнитного ПОЛЯ в месте нахождения проводника приводит к появлению напряжения на проводнике. Заметим, пропуская ток через один проводник - получаем напряжение на другом. Сделав из проводников катушки с их определённым взаимном расположением получаем простой трансформатор. Т.е. сердечник не является принципиально необходимым. Какая роль сердечника? На опыте можно показать, что сердечник увеличивает реактивное сопротивление обмоток для переменного тока, т.е. их индуктивность. Это позволяет использовать трансформаторы на низких частотах. Как говорил папаша Мюллер: "Простенько и со вкусом."



Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #63 : 23 Февраль 2019, 12:44:13 »
Как известно, в ортодоксальной физике работа простого трансформатора объясняется с полевой точки зрения. И объясняется достаточно просто на основе представлений Ампера и Фарадея. От Ампера: при пропускании тока i через проводник вокруг проводника образуется магнитное ПОЛЕ с напряженностью Н, зависящей от величины тока и расстояния от проводника.  От Фарадея: изменение магнитного ПОЛЯ в месте нахождения проводника приводит к появлению напряжения на проводнике. Заметим, пропуская ток через один проводник - получаем напряжение на другом. Сделав из проводников катушки с их определённым взаимном расположением получаем простой трансформатор. Т.е. сердечник не является принципиально необходимым. Какая роль сердечника? На опыте можно показать, что сердечник увеличивает реактивное сопротивление обмоток для переменного тока, т.е. их индуктивность. Это позволяет использовать трансформаторы на низких частотах. Как говорил папаша Мюллер: "Простенько и со вкусом."

Вы ошибаетесь. Принцип работы трансформатора основан на существовании поля векторного потенциала и его изменении, при изменении магнитного поля. Вокруг магнитного поля находится поле векторного потенциала, ортогональное ему и замкнутое. При постоянном магнитном поле данное поле не изменяется. Тогда как при изменении магнитного поля или его движении, происходит изменение поля векторного потенциала, что создает электрическое поле, направленное вдоль линий векторного потенциала. В системе LT  векторный потенциал имеет размерность скорости. Тогда как изменение векторного потенциала имеет размерность ускорения. Что создает действие ускорения на заряды, называемое напряженностью электрического поля. Поэтому, вокруг магнитопровода находится в виде колец поле векторного потенциала. При изменении магнитного поля или его движении образуется изменение поля векторного потенциала, что создает электрическое поле, со направленное с обмотками трансформатора. Тогда как магнитное поле трансформатора всегда находится в сердечнике и не пересекает обмотки трансформатора. В этом можно убедиться на работе тороидального трансформатора, который не проявляет магнитных свойств. Но, действует на расположенный рядом такой же сердечник и обмотку в нем с помощью поля векторного потенциала. Тогда как магнитным образом сердечники не взаимодействуют.

Поле векторного потенциала одиночного проводника направлено вдоль этого проводника. Его изменение создает электрическое поле самоиндукции и индукции. В частности, взаимодействие катушек без сердечников возникает как следствие изменения поля векторного потенциала, направленного вдоль витков катушек.
 
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2019, 12:47:02 от A_Abramovich »

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2337
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +124/-82
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #64 : 24 Февраль 2019, 15:57:17 »
Вокруг магнитного поля находится поле векторного потенциала, ортогональное ему и замкнутое.
Есть магнитное поле, которое есть проявление полей электронов. Вы предлагаете рассматривать другое поле, поле потенциала. Пусть даже и векторного. Но понятие "потенциал" относится к математическим понятиям. Утверждаете, что движение этого потенциала рождает электрическое поле (сущность). Кто из нас ошибается?

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #65 : 24 Февраль 2019, 17:38:41 »
Тогда как напряженность электрического поля имеет размерность ускорения (м/сек^2).
Похоже у Вас не все дома если ляпнули, что электрическое напряжение увеличивается со скоростью свободного падения!

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #66 : 24 Февраль 2019, 17:46:40 »
F= qЕ = - divA ∙ I ∙ L = [м^4/сек^4]
И чего и за каким лядом припёрлись в четвёртое измерение?

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2337
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +124/-82
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #67 : 25 Февраль 2019, 10:20:05 »
Поле векторного потенциала одиночного проводника направлено вдоль этого проводника. Его изменение создает электрическое поле самоиндукции и индукции. В частности, взаимодействие катушек без сердечников возникает как следствие изменения поля векторного потенциала, направленного вдоль витков катушек.
Сделали утверждения и далее на их основе новые утверждения. Чем вас не устраивают утверждения Фарадея и Ампера? Они выражаются простыми словами и понятиями. Опыты простые и наглядные, легко повторяемые. Вы употребляете научные термины, которые воспринимаются не однозначно. Например, поле векторного потенциала создаёт поля индукции. Можно ли считать сущностью поле векторного потенциала? Если такой сущности нет, то нет такой сущности как поле индукции. Добавляют ли понимание явлений при употреблении подобных терминов (аксиоматики) или эти термины должны показать высокую научность сказанного?

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #68 : 31 Март 2019, 17:21:03 »
Сделали утверждения и далее на их основе новые утверждения. Чем вас не устраивают утверждения Фарадея и Ампера? Они выражаются простыми словами и понятиями. Опыты простые и наглядные, легко повторяемые. Вы употребляете научные термины, которые воспринимаются не однозначно. Например, поле векторного потенциала создаёт поля индукции. Можно ли считать сущностью поле векторного потенциала? Если такой сущности нет, то нет такой сущности как поле индукции. Добавляют ли понимание явлений при употреблении подобных терминов (аксиоматики) или эти термины должны показать высокую научность сказанного?

Магнитное поле тоже не действует на покоящиеся заряды. Однако это сущность. Так же и поле векторного потенциала при изменении создает вдоль своих векторов электрическое поле, которое действует на заряды. Тогда как трансформаторы с сердечниками не создают магнитных полей вокруг сердечников. Тогда что же действует на обмотки, и создает в них при изменении магнитного поля электродвижущие силы. Если магнитное поле не проходит через обмотки?

Вы, что не встречали в научной литературе сведений, что с точки зрения действия магнитного поля работа трансформаторов не объяснима, так как магнитные поля в них замкнуты в сердечнике, и не проходят через катушки? Как они тогда могут действовать на катушки?

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 44527
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1904/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #69 : 01 Апрель 2019, 12:32:12 »
То есть ваша электрическая цепь не замкнута (пластины плексигласа есть изолятор), но в ней идет постоянный ток и лампочка горит? Если это так, то ваше устройство подтверждает изложенную в данной теме теорию тока проводимости,
Вы наивно  заблуждаетесь, принимая сентенции рявкома о святодиодах за чистую монету! Единственную теорию, которую подтверждают слова о его девайсе, это теория проходимистости, которой Рявком с упорством следует на форуме. Относитесь к ней снисходительно, как детандеру Вашкевича. 
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #70 : 01 Апрель 2019, 13:55:54 »
Вы наивно  заблуждаетесь, принимая сентенции рявкома о святодиодах за чистую монету! Единственную теорию, которую подтверждают слова о его девайсе, это теория проходимистости, которой Рявком с упорством следует на форуме. Относитесь к ней снисходительно, как детандеру Вашкевича.

Вы сомневаетесь в устройствах revcom, тогда создайте их сами, и убедитесь. Это относительно несложно. После чего ваше мнение будет объективным. Тогда как у меня нет причин не верить  revcom, поскольку его устройства полностью подтверждают излагаемую теорию. Так же данную теорию подтверждает самофокусировка электронных пучков, в которых заряды покоятся относительно друг друга. И поэтому, магнитных сил не должно быть. А они есть, и действуют на покоящиеся заряды, как на токи проводимости. Что доказывает наличие у зарядов спинов проводимости и магнитного поля создаваемого ими, вне зависимости от системы отсчета. Ввиду чего, магнитные поля не относительны (как думает современная физика), а абсолютны.

Кроме того, о наличии у незамкнутых проводников тока проводимости и магнитного поля говорят опыты Камерлинг-Оннеса с разрезанием сверхпроводящего кольца.

http://textarchive.ru/c-1933582-p2.html
« Последнее редактирование: 01 Апрель 2019, 13:57:44 от A_Abramovich »

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 44527
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1904/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #71 : 03 Апрель 2019, 11:10:21 »
Вы сомневаетесь в устройствах revcom, тогда создайте их сами, и убедитесь. Это относительно несложно. После чего ваше мнение будет объективным. Тогда как у меня нет причин не верить  revcom, поскольку его устройства полностью подтверждают излагаемую теорию. Так же данную теорию подтверждает самофокусировка электронных пучков, в которых заряды покоятся относительно друг друга. И поэтому, магнитных сил не должно быть. А они есть, и действуют на покоящиеся заряды, как на токи проводимости. Что доказывает наличие у зарядов спинов проводимости и магнитного поля создаваемого ими, вне зависимости от системы отсчета. Ввиду чего, магнитные поля не относительны (как думает современная физика), а абсолютны.

Кроме того, о наличии у незамкнутых проводников тока проводимости и магнитного поля говорят опыты Камерлинг-Оннеса с разрезанием сверхпроводящего кольца.

http://textarchive.ru/c-1933582-p2.html
Рявкому положена нобелевская премия по цирковому искусству. Мне создавать это? Ток через пластмассу не идет. В самом лучшем случае ток возможен по мокрой поверхности. Возможно слабое подобие столба вольта. Но это не интересная задача. А теории Вашей я сочувствую, но, она не верна, если совпадает с фокусами рявкома.Тот еще, эпатажник.. Вы, желаемое выдаете за достигнутое.
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2019, 14:49:45 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #72 : 03 Апрель 2019, 16:54:12 »
Рявкому положена нобелевская премия по цирковому искусству. Мне создавать это? Ток через пластмассу не идет. В самом лучшем случае ток возможен по мокрой поверхности. Возможно слабое подобие столба вольта. Но это не интересная задача. А теории Вашей я сочувствую, но, она не верна, если совпадает с фокусами рявкома.Тот еще, эпатажник.. Вы, желаемое выдаете за достигнутое.
Никакого "циркового искусства" у Ревкома нет...всё в рамках учебной программы по физике за 8 класс ШРМ...
Никакого "слабого подобия " Вольтового столба тоже нет..  - это именно  тот самый классический Вольтов столб..
Желаемое пролетарским учёным товарищем Вольта  подтверждается непрерывной работой сего устройства в течении 7 лет...
Товарищ Вольта до самой своей смерти утверждал что ПРИЧИНА электричества заключается в КОНТАКТНОЙ разности электрических потенциалов  разных металлов и никто в мире ещё не смог опровергнуть его  утверждение.
То что вам лично это не интересно меня не удивляет ибо баран тоже смотрит на новые ворота без любопытства...
А вот Ревкому стало интересно проверить  где причина, а где следствие... . Дело в том, что согласно теории Вольта... устройство Ревкома   ВСЕГДА готово выдать ток и напряжение  как сумму  контактных разностей электрических потенциалов пар разных металлов...если замкнуть внутреннюю цепь контактных разностей электрических потенциалов на нагрузку...
Как это сделать  - вот вопрос...и можно ли это сделать через гетероструктуры , не используя подвижные ионы заряженных молекул воды...?   
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2019, 17:03:54 от revkom »

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 44527
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1904/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #73 : 03 Апрель 2019, 20:55:20 »
Никакого "циркового искусства" у Ревкома нет...всё в рамках учебной программы по физике за 8 класс ШРМ...
Никакого "слабого подобия " Вольтового столба тоже нет..  - это именно  тот самый классический Вольтов столб..
Желаемое пролетарским учёным товарищем Вольта  подтверждается непрерывной работой сего устройства в течении 7 лет...
Товарищ Вольта до самой своей смерти утверждал что ПРИЧИНА электричества заключается в КОНТАКТНОЙ разности электрических потенциалов  разных металлов и никто в мире ещё не смог опровергнуть его  утверждение.
То что вам лично это не интересно меня не удивляет ибо баран тоже смотрит на новые ворота без любопытства...
А вот Ревкому стало интересно проверить  где причина, а где следствие... . Дело в том, что согласно теории Вольта... устройство Ревкома   ВСЕГДА готово выдать ток и напряжение  как сумму  контактных разностей электрических потенциалов пар разных металлов...если замкнуть внутреннюю цепь контактных разностей электрических потенциалов на нагрузку...
Как это сделать  - вот вопрос...и можно ли это сделать через гетероструктуры , не используя подвижные ионы заряженных молекул воды...?
В начале твоих сообщений ты не различал , что и как мерить тестером. Ток или напряжение. И как ты при таких знаниях мог что-то новое обнаружить?  Ты так туманно описываешь свои девайсы, так , что пластины у тебя разделены эпоксидкой. А через нее ток не течет. Поэтому, что ты там себе думаешь нам неизвестно, но то, что пиаришь, фейк. Иначе по тебе нобелевка в очередь стоит.Открытие, мля!
 А контактное напряжение есть, но тока оно не дает, по крайней мере такого, чтоб диод горел. Разве что, при разных температурах контактов.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #74 : 03 Апрель 2019, 22:07:13 »
В начале твоих сообщений ты не различал , что и как мерить тестером. Ток или напряжение. И как ты при таких знаниях мог что-то новое обнаружить?  Ты так туманно описываешь свои девайсы, так , что пластины у тебя разделены эпоксидкой. А через нее ток не течет. Поэтому, что ты там себе думаешь нам неизвестно, но то, что пиаришь, фейк. Иначе по тебе нобелевка в очередь стоит.Открытие, мля!
 А контактное напряжение есть, но тока оно не дает, по крайней мере такого, чтоб диод горел. Разве что, при разных температурах контактов.
Неужели мои фотографии так туманны  что не видно прозрачных прокладок из орг стекла..., хотя экран монитора сквозь "девайс" прекрасно видно  ...?
А как горит при этом святодиод тоже не видно ?
А может просто ты дурак и не понимаешь нихера что тебе объясняют ?


Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 44527
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1904/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #75 : 03 Апрель 2019, 22:35:48 »
Неужели мои фотографии так туманны  что не видно прозрачных прокладок из орг стекла..., хотя экран монитора сквозь "девайс" прекрасно видно  ...?
А как горит при этом святодиод тоже не видно ?
А может просто ты дурак и не понимаешь нихера что тебе объясняют ?


По фотографиям видно, что между пластинками пластик. Через него ток не идет, согласно справочника ШРМ. так что , схемы ты не дал , а по фото, ты враль.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #76 : 03 Апрель 2019, 23:26:40 »
По фотографиям видно, что между пластинками пластик. Через него ток не идет, согласно справочника ШРМ. так что , схемы ты не дал , а по фото, ты враль.
Запомни, чмо ты невежественное, Ревкому западло врать   вы же планктон, нахрена Ревкому вам врать..таким амёбам как ты , какой нахрен с этого навар ?
Для таких как ты дикарей нонешних скрозь кругом  чудо...схему ему не дали...охренеть !
Буркалы свои бараньи выкатил на фотографию, а схему не увидел...
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2019, 23:28:56 от revkom »

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 44527
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1904/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #77 : 04 Апрель 2019, 00:24:27 »
Запомни, чмо ты невежественное, Ревкому западло врать   вы же планктон, нахрена Ревкому вам врать..таким амёбам как ты , какой нахрен с этого навар ?
Для таких как ты дикарей нонешних скрозь кругом  чудо...схему ему не дали...охренеть !
Буркалы свои бараньи выкатил на фотографию, а схему не увидел...
Вот так плевался наперсточник в восемьдесят восьмом,тогда много их развелось, когда я подсмотрел и заметил  , как он шарик мошеннически прячет. И ты Борух такой же из тех самых годов. Вашкевич честно заблуждается, а ты , жулик.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2337
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +124/-82
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #78 : 04 Апрель 2019, 10:10:50 »
По фотографиям видно, что между пластинками пластик. Через него ток не идет, согласно справочника ШРМ. так что , схемы ты не дал , а по фото, ты враль.
О чём спорите? Ревком утверждает, что от его устройства светодиод горит. Вы утверждаете, что этого не может быть? Но для такого утверждения необходимо повторить это устройство и исследовать его. Если у вас гореть не будет, то надо найти отличие вашего устройства от устройства Ревкома. Полагаю, Ревкому и в голову не приходило жульничать. Надо найти причину, эффект от которой может оказаться полезным.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 44527
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1904/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #79 : 04 Апрель 2019, 10:45:48 »
О чём спорите? Ревком утверждает, что от его устройства светодиод горит. Вы утверждаете, что этого не может быть? Но для такого утверждения необходимо повторить это устройство и исследовать его. Если у вас гореть не будет, то надо найти отличие вашего устройства от устройства Ревкома. Полагаю, Ревкому и в голову не приходило жульничать. Надо найти причину, эффект от которой может оказаться полезным.
то ,что утверждает рявком сегодня и несколько лет назад ,есть разница. Но за все это время информацию по устройству достаточную для повторения он не привел.Только ругается и плюется.  Вашкевич , бедняга, бегал на блошиный рынок, покупал медные и цинковые пластины и, пшик. Для электрика фокус ясен. Через эпоксидку и орг стекло ток не течет. Именно на этом тезисе было заострено внимание слушателей. Вот у вас не течет, а бетонного рявкома , течет. Пообщайтесь с ним теснее, может и у Вас потечет. ХтоЗнает . Додумывать же , соединены эти пары пластин в батарею невидимыми проводами или это столб с прокладками, нет, не пропитанной уксусом ткани , а миллиметрового орг стекла и почему на снимках, что-то показано светящимся, нет охоты. С изобретением фотографии и не такое можно изобразить.
Поэтому считаю рявкома эпатажником и жуликом, который каждому и в каждой теме сует под нос ампутированную культю, тфу, чуть не сказал, детандер.
Но, я считаю, такая подача дезинформации, как у Ревкома на данном форуме не уместна. Не дети ж тут. А там, на лапутянщине или у Алекспо, пожалуйста. Там полно воздыхателей, которые по намекам такого нафантазируют.
Что касается опыты Вольта с контактной разностью :"Вольта доказал существование разности потенциалов следующим опытом. На стержень электроскопа насажены два диска из разных материалов (цинк и медь), покрытых тонким слоем диэлектрика и приведенных в соприкосновение. На короткое время диски замыкаются медной проволокой. При этом между ними возникает контактная разность потенциалов, причём цинк заряжается положительно, а медь — отрицательно. При этом наблюдается небольшое расхождение листочков электроскопа. Для увеличения показаний электроскопа снимается медная проволока и диски раздвигаются. Так как заряд образованного из двух дисков конденсатора не изменяется, а ёмкость уменьшается, то напряжение на конденсаторе возрастает. При этом листочки электроскопа расходятся на большее расстояние." Рявком  же, про замыкание помалкивает!
 Кроме прочего,Вольта , да и в учебниках написано, утверждал, что в замкнутой цепи ток от контактной разности не течет. Но это если цепь замкнута на святой диод. А у рявкома цепь не замкнута и хз как там пластины комутированы и комутированы ли, неизвестно.
« Последнее редактирование: 04 Апрель 2019, 12:51:21 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #79 : 04 Апрель 2019, 10:45:48 »
Loading...