Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Автор: nAlow
...
вообще то в науке доказывают, а не объясняют. Объяснениями занимаются религии. И радиоволны и фотоны и все элементарные частицы - это электрические волны. И им не нужен никакой эфир. Повторяю ещё раз. вакуум, поля,  а значит и ваш эфир не имеют массы. Никаких экспериментов с таким объектом невозможно произвести. Доказать его спиральность невозможно, да они ничего и не даёт. Это бессмыслица. годная для вешанья лапши на уши лопоухим обывателям. Вы не привели ни одного факта. Это ваша вера не стоит ломаного гроша. У вас всё только на пустой бездоказательной вере.

послушайте, Емельянов, заявления о том, что типа "не нужен никакой эфир" (то есть "не нужна никакая материя") - вот это, да, в чистом виде "антиэфирное мракобесие" (то есть "антиматериалистическое мракобесие")...

Транспарентность инерциального эфира (то есть то, что эфироны при статическом столкновении (коллизии) в абсолютном пространстве занимают в течение всей эфиронной коллизии одно и то же место в абсолютном пространстве) - это последнее принципиальное уточнение концепции инерциального эфира Эфирной Теории Всего, упрощающее и эфирные трактовки, и эфирное моделирование.

Все другие варианты эфира можно считать некорректными.

Иными словами, концепцию транспарентного инерциального эфира уже пора фиксировать в Эфирной Теории Всего.

[Алексей Морозов]

Автор: Горемыкин
...
[highlight][size=14]Эфир - НЕ материя и до сих пор НЕ найден.[/size][/highlight]

ну, Теория Всего - это же не "пустые горлопанские лозунги всяких умалишённых идиотов", а "совокупность проработанных концепций, дающих целостное представление о материи". Если отвергаешь Эфирную Теорию Всего, то предлагай реальную ей альтернативу.

[Алексей Морозов]

Автор: Горемыкин
...
Она давно предложена, но ты же упорно не желаешь её замечать.

Так в чём тогда "проблема"? Почему сам "великий Горемыкин" снизошёл до этой "альтернативной помойки" и целыми днями роется во всём этом "псевдоинтеллектуальном хламе"? Вы окончательно спятили?

[Алексей Морозов]

Автор: Горемыкин
...
Как же в тебе ума мало.

Этот форум посещают не только шизофреники, типа тебя, но и молодые люди, стоящие на перепутье дорог.
Чтобы они не пошли в твоем направлении - не стали идиотами, тут нужен Я, подсказывать, кто из ху.

Вы же сами себе противоречите...

Если, по Вашим словам, реальная альтернатива Эфирной Теории Всего существует, и автор Эфирной Теории Всего просто упорно не желает эту "альтернативу" замечать, то Вам ведь ничего не стоило бы создать соответствующую тему (ну, например "АнтиЭфирная Теория Всего"), объяснить толком "молодым людям", почему материя (то есть эфир) в Теории Всего вообще не нужна, вывести все уже выявленные физические закономерности из каких-то "первичных принципов" и тем самым решить все проблемы физической науки.
 
Но вот если Вы действительно "больны на всю голову", если у Вас "совесть напрочь отсутствует", если Вам "зависть к чужому интеллектуальному превосходству покоя не даёт", если Вы "хотите, чтобы молодёжь тонула в болоте идеалистической ахинеи", и т.д., то Вы будете делать именно то, что делаете сейчас - засорять своими пустыми скудоумными репликами все темы подряд, очернять и порочить автора Эфирной Теории Всего, распространять о нём ложь, клевету, сплетни, вымыслы и сказки.

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

McFadden positions CEMI field theory (or EMF-ToCs) as providing “an objective criterion for distinguishing conscious from non-conscious EM fields. This arises from the requirement that, to be reportably conscious, a system must be able to generate (rather than merely transmit) thoughts as gestalt (integrated) information — our thoughts — that can be communicated to the outside world via a motor system”.

In distinguishing CEMI field theory from Integrated Information Theory, McFadden argues that “nearly all examples of so-called ‘integrated information’, including neuronal information processing and conventional computing, are only temporally integrated in the sense that outputs are correlated with multiple inputs: the information integration is implemented in time, rather than space, and thereby cannot correspond to physically integrated information.” He stresses that “only energy fields are capable of integrating information in space” and he defines CEMI field theory whereby “consciousness is physically integrated, and causally active, [with] information encoded in the brain's global electromagnetic (EM) field.” Moreover, he posits that “consciousness implements algorithms in space, rather than time, within the brain's EM field,” and he describes CEMI field theory as “a scientific dualism that is rooted in the difference between matter and energy, rather than matter and spirit”.

Макфадден позиционирует теорию поля CEMI (или EMF-ToCs) как предоставляющую «объективный критерий для различения сознательных и несознательных ЭМ полей. Это вытекает из требования, что для того, чтобы быть сознательным, система должна быть способна генерировать (а не просто передавать) мысли как гештальт (интегрированную) информацию — наши мысли — которые могут быть переданы внешнему миру через двигательную систему».

Отличая теорию поля CEMI от теории интегрированной информации, Макфадден утверждает, что «почти все примеры так называемой «интегрированной информации», включая нейронную обработку информации и обычные вычисления, только временно интегрированы в том смысле, что выходные данные коррелируют с несколькими входными данными: интеграция информации реализуется во времени, а не в пространстве, и, таким образом, не может соответствовать физически интегрированной информации». Он подчеркивает, что «только энергетические поля способны интегрировать информацию в пространстве», и определяет теорию поля CEMI, согласно которой «сознание физически интегрировано и причинно активно [с] информацией, закодированной в глобальном электромагнитном (ЭМ) поле мозга». Более того, он утверждает, что «сознание реализует алгоритмы в пространстве, а не во времени, в пределах ЭМ поля мозга», и описывает теорию поля CEMI как «научный дуализм, который коренится в различии между материей и энергией, а не материей и духом».

В естественной эфирной нейронной сети, разумеется, может быть некоторая "зашумлённость бессмысленными паттернами" от "сбойных нейронов". То есть "объективным критерием для различения осмысленных (сознательных) и бессмысленных (несознательных)" "электрических импульсов" в "электропроводящей сети вокруг нейронов" является физическое состояние, с одной стороны, источника импульсов, которым является нейрон эфирной нейронной сети, а с другой стороны, передатчиков импульсов, которыми являются дендриты, синаптически контактирующие с аксоном этого нейрона.

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

9.3.4. Ephaptic coupling

An ephaptic coupling theory of consciousness leverages the idea that neurons, being electrogenic, produce electric fields, which, if sufficiently strong and precisely placed, can influence the electrical excitability of neighboring neurons near-instantaneously. Assuming that ephaptic coupling occurs broadly in the brain, it could support, or even help constitute, an electromagnetic field theory of consciousness.

Experiments show that a neural network can generate “sustained self-propagating waves by ephaptic coupling, suggesting a novel propagation mechanism for neural activity under normal physiological conditions.” There is clear evidence that “slow periodic activity in the longitudinal hippocampal slice can propagate without chemical synaptic transmission or gap junctions, but can generate electric fields which in turn activate neighboring cells.” These results “support the hypothesis that endogenous electric fields, previously thought to be too small to trigger neural activity, play a significant role in the self-propagation of slow periodic activity in the hippocampus”.

9.3.4. Эфаптическая связь

Теория сознания на основе эфаптической связи использует идею о том, что нейроны, будучи электрогенными, создают электрические поля, которые, если они достаточно сильны и точно размещены, могут влиять на электрическую возбудимость соседних нейронов практически мгновенно. Предполагая, что эфаптическая связь широко распространена в мозге, она может поддержать или даже помочь создать теорию электромагнитного поля сознания.

Эксперименты показывают, что нейронная сеть может генерировать «устойчивые самораспространяющиеся волны посредством эфаптической связи, что предполагает новый механизм распространения нейронной активности в нормальных физиологических условиях». Существуют явные доказательства того, что «медленная периодическая активность в продольном срезе гиппокампа может распространяться без химической синаптической передачи или щелевых контактов, но может генерировать электрические поля, которые, в свою очередь, активируют соседние клетки». Эти результаты «подтверждают гипотезу о том, что эндогенные электрические поля, которые ранее считались слишком малыми, чтобы вызвать нейронную активность, играют значительную роль в самораспространении медленной периодической активности в гиппокампе».

Никого сейчас не удивляет гигабитная электрическая связь на десятки метров, не должны изумлять и эфирные ассоциации между нейронами в десятках миллиметров друг от друга.

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
Гравитационная постоянная, как функция плотности Вселенной
Гравитационная постоянная: ... плотность ... эфира...  возраст... Вселенной...

Концентрация эфира должна быть в числителе (то есть гравитация в прямой зависимости от концентрации эфира), так как гравитационное свободное ускорение гравитируемого эфирного объекта растёт с ростом интенсивности регулярного эфирного поля гравитирующего эфирного гиперобъекта, которая (об интенсивности) зависит от частоты транспарентных статических мультиэфиронных коллизий субстанциальных эфиронов эфирного гиперобъекта с внешними эфиронами в абсолютном пространстве. Возраст Вселенной - это лишнее, так как неизвестно, меняется ли со временем количество эфиронов во Вселенной.

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
Пустая "хотелка".
"Концентрация" падает с ростом размеров Вселенной, и потому ничего вам не должна.

Вздор какой-то опять несёте. Вы не проспались что-ли? Каким ещё "ростом размеров Вселенной"? При чём тут вообще "размер Вселенной"? Вы разве не знаете, как гравитация работает?

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
Свои нелепые возражения адресуйте не мне, а Роберту Гуку, который описал гравитационную силу формулой:
...
И из которой, Исаак Ньютон выделил часть, под названием "гравитационная постоянная":
...
В свою очередь, "ρ" в качестве плотности эфира (вакуума, апейрона) – это есть масса Вселенной: M, не очень равномерно "размазанная" по всему ее объему: V∼R3
...
...где ... -  есть "радиус" Вселенной.
Из всего сказанного, вам хоть что-либо понятно?

Послушайте, Меркулов, дело ведь не в том, понятны кому-то какие-то "давно завшивевшие примитивные формулы для школьников" или не понятны.

Вопрос в том, насколько они соответствуют "современной эфирной теории гравитации-антигравитации", то есть "Эфирной Теории Относительности" (Ether Theory of Relativity, ÆTR, Ether Relativity, ÆR).

Само собой, ни Гук, ни Ньютон не понимали до конца, как гравитация-антигравитация работает.

Поэтому "свои нелепые возражения" Вам следует обдумывать более основательно.

Ну, так что? Вы разве не знаете, как гравитация работает?

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

Ephaptic coupling of cortical neurons, independent of synapses, has been demonstrated by stimulating and recording from rat cortical pyramidal neurons in slices. Results showed that extracellular fields, despite their small size, “could strongly entrain action potentials, particularly for slow (<8 Hz) fluctuations of the extracellular field,” indicating that “endogenous brain activity can causally affect neural function through field effects under physiological conditions”.

Mesoscopic ephaptic activity in the human brain has been explored, including its trajectory during aging, in a sample of 401 realistic human brain models from healthy subjects aged 16–83. “Results reveal that ephaptic coupling … significantly decreases with age, with higher involvement of sensorimotor regions and medial brain structures. This study suggests that by providing the means for fast and direct interaction between neurons, ephaptic modulation may contribute to the complexity of human function for cognition and behavior”.

Эфаптическая связь корковых нейронов, независимая от синапсов, была продемонстрирована путем стимуляции и регистрации пирамидальных нейронов коры крыс в срезах. Результаты показали, что внеклеточные поля, несмотря на их небольшой размер, «могут сильно увлекать потенциалы действия, особенно для медленных (<8 Гц) колебаний внеклеточного поля», что указывает на то, что «эндогенная активность мозга может причинно влиять на нейронную функцию через эффекты поля в физиологических условиях».

Мезоскопическая эфаптическая активность в человеческом мозге была исследована, включая ее траекторию во время старения, на выборке из 401 реалистичной модели человеческого мозга от здоровых людей в возрасте 16–83 лет. «Результаты показывают, что эфаптическая связь … значительно уменьшается с возрастом, с более высоким вовлечением сенсомоторных областей и медиальных структур мозга. Это исследование предполагает, что, предоставляя средства для быстрого и прямого взаимодействия между нейронами, эфаптическая модуляция может способствовать усложнению человеческой функции познания и поведения».

С годами эфирная нейронная гиперсеть (то есть мозг) постепенно теряет свою "образно-ассоциативную пластичность". Из-за этого всё реже возникают новые эфирные ассоциации между нейронами, то есть ухудшается память. Уже существующий образно-ассоциативный архив мозга также начинает "сыпаться", то есть утрачиваются воспоминания.

[Алексей Морозов]

Автор: Горемыкин
...
А вот зачем тебе устоявшееся веками нейронную сеть мозга менять на эфирную?
Кто это сможет и напиши в чем выигрыш?

послушайте, Горемыкин, в Вашем "умище" мой ответ на сей вопрос просто не поместится...

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
Не дошло значит (это по поводу устаревшего для вас понятия гравитационной постоянной), но, все-таки, попробую продолжить...
Итак, другими словами, принимая (в первом приближении) под радиусом Вселенной – дистанцию полета фотона за время прошедшее после Большого Взрыва: ℓ=cT
ρ=3M4π⋅(cT)3=1G⋅T2
Или...
3MG=4πTc3...G=4πc33M⋅T
И без всяких вам изподвыподвертов ультра-супер-мега-пупернафталинного эфира...
Цитата: Алексей Морозов от 28 Октябрь 2024, 16:01:16

    "Эфирной Теории Относительности" (Ether Theory of Relativity, ÆTR).

…как избыточной сущности, достойной разве что "бритвы Оккама".

"ему про фому, а он про ерему"...

Для "особо умных".

Чем выше концентрация внешних эфиронов,
тем сильнее притягиваются эфирные гиперобъекты,
обладающие эфирным полем.

То есть.
Чем выше концентрация внешних эфиронов,
тем гравитационное взаимодействие интенсивнее.

То есть.
Чем выше концентрация внешних эфиронов,
тем больше так называемая "гравитационная постоянная".

То есть.
Так называемая "гравитационная постоянная" находится
в прямой зависимости
от концентрации внешних эфиронов.

То есть.
Концентрация внешних эфиронов должна стоять
в числителе выражения для так называемой "гравитационной постоянной".

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
Наша жертва ЕГЭ упорно не желает уяснить, что данная тема не о его эфирном Фоме, и даже не о Ереме.
А его все его нелепые хотелки, типа:
Цитата: Алексей Морозов от 29 Октябрь 2024, 17:39:12

    "гравитационная постоянная" находится в прямой зависимости от концентрации внешних эфиронов

…находятся в прямом противоречии с физическими фактами, даже в плане размерности гравитационной постоянной:
[G]=[1ρ⋅T2]=м3кг⋅сек2
Что, по его исподвыподвертной логике, звучит как:
 "Тем хуже для самих фактов"
Ибо, энти факты имеют наглость противоречить его личным мифическим "эфиронам":
Цитата: Алексей Морозов от 29 Октябрь 2024, 17:39:12

    Концентрация внешних эфиронов должна стоять в числителе выражения для так называемой "гравитационной постоянной".

На этом прекращаю попытки вразумить нашего упоротого перевертыша до времени, когда он, наконец-таки, сам попробует встать с головы на ноги и посмотреть на Физику, как подобает смотреть всем вменяемым людям.

Когда горе-протомыслитель не знает, как гравитация работает, и его это вообще не заботит, он акцентируется на всём, кроме самой сути механизма гравитации - приплетает "истлевшие игрушечные формулы трёхвековой давности", ищет "зарытую в размерностях истину", наводняет свои сообщения "истёртыми до дыр банальностями", "недалёким хамством" и т.д.

Гравитация-антигравитация работает очень просто.

После транспарентной статической коллизии трёх и более эфиронов (уровень Æ1) в абсолютном пространстве распределение инерции (то есть свободной абсолютной скорости) между эфиронами имеет субстанциально-полевой паттерн.

То есть.
Например.
После транспарентной статической коллизии трёх эфиронов (уровень Æ1) в абсолютном пространстве
два (полевых) эфирона (уровень Æ1) будут двигаться относительно третьего (субстанциального) (уровень Æ1) с одинаковой по модулю скоростью, но в разных направлениях.
Это означает, что вследствие инерциального синтеза возник "эфирный гиперобъект второго уровня" (уровень Æ2) - "инерциальная группа эфиронов" (уровень Æ2), состоящая из одного "субстанциального эфирона" (уровень Æ1) и двух "полевых эфиронов" (уровень Æ1).

Далее.
Если "полевой эфирон" (уровень Æ1) "эфиронной группы" (уровень Æ2) сталкивается с другим "субстанциальным эфироном" (уровень Æ1) и "внешним хаотическим эфироном" (уровень Æ1), то в зависимости от свободных абсолютных скоростей "полевого эфирона" (уровень Æ1) и "внешнего хаотического эфирона" (уровень Æ1) "субстанциальный эфирон" (уровень Æ1) либо "ускорится к" "эфиронной группе" (уровень Æ2), либо "ускорится от" "эфиронной группы" (уровень Æ2), то есть либо "притянется к" "эфиронной группе" (уровень Æ2), либо "оттолкнётся от" "эфиронной группы" (уровень Æ2), то есть либо "испытает гравитацию к" "эфиронной группе" (уровень Æ2), либо "испытает антигравитацию от" "эфиронной группы" (уровень Æ2).

В этом и заключается "сермяжная суть" "современной эфирной теории гравитации-антигравитации", то есть "Эфирной Теории Относительности" (Ether Theory of Relativity, ÆTR, Ether Relativity, ÆR).

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

9.3.5. Ambron's local field potentials and electromagnetic waves.

Biologist and pain researcher Richard Ambron suggests that understanding the specific consciousness of pain might help to understand the mechanism of consciousness in general. Pain is ideal for studying consciousness, he says, because it receives priority over all other sensations, reflecting its criticality for survival.

Pain starts at the site of injury where damaged cells release small molecular compounds that bind to the terminals of peripheral neurons and trigger action potentials which encode information about the injury. The greater the severity of the injury, the greater the number and frequency of action potentials, and the greater the intensity of pain.

The pain pathway is well documented: from periphery to spinal cord to the thalamus, where we first become aware of the injury but do not feel the affect of onerous pain. Rather, the region for feeling the hurtfulness of pain is the anterior cingulate cortex (ACC), where input from the thalamus activates a complex neuronal circuit. Essential are the pyramidal neurons, which have a triangular cell body and a long dendrite with many branches that are vital for experiencing pain.

9.3.5. Локальные полевые потенциалы Амброна и электромагнитные волны.

Биолог и исследователь боли Ричард Амброн предполагает, что понимание специфического сознания боли может помочь понять механизм сознания в целом. Боль идеально подходит для изучения сознания, говорит он, потому что она получает приоритет над всеми другими ощущениями, отражая ее критичность для выживания.

Боль начинается в месте травмы, где поврежденные клетки выделяют небольшие молекулярные соединения, которые связываются с окончаниями периферических нейронов и запускают потенциалы действия, которые кодируют информацию о травме. Чем серьезнее травма, тем больше количество и частота потенциалов действия и тем сильнее боль.

Путь боли хорошо документирован: от периферии к спинному мозгу и таламусу, где мы впервые осознаем травму, но не чувствуем воздействия тягостной боли. Скорее, областью ощущения болезненности боли является передняя поясная кора (ППК), где вход из таламуса активирует сложную нейронную цепь. Важнейшими являются пирамидальные нейроны, имеющие треугольное клеточное тело и длинный дендрит со множеством разветвлений, которые жизненно важны для ощущения боли.

ну, опять идея-фикс о том, что углубление в специфику обработки тех или иных внешних паттернов, поступающих в эфирную нейронную гиперсеть (то есть в мозг), может дать ключ к пониманию сознания. Чем больше протомыслитель узнаёт о мозге, тем сильнее засоряется деталями его эфирный поток сознания, и тем меньше интеллекта у него остаётся на поиск простой и понятной сути сознания...

[Алексей Морозов]

Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич
Сам вы горе промыслитель. антигравитации не существует.
...

Повторю ещё раз насчёт "антигравитации".

Дабы горе-умники не мучили себя и других идеями разного рода "гравицап", "антигравицап" и прочей мутотени,
термин "антигравитация" в "современной эфирной теории гравитации-антигравитации",
то есть в "Эфирной Теории Относительности" (Ether Theory of Relativity, ÆTR, Ether Relativity, ÆR),
определяется раз и навсегда в качестве
"отталкивающей составляющей" "единого гравитационно-антигравитационного взаимодействия".

То есть.
Не следует использовать, например, понятие "притягивающая гравитация" и понятие "отталкивающая гравитация",
понятие "положительная гравитация" и понятие "отрицательная гравитация".

Вместо таких понятий необходимо применять понятие "гравитация" и понятие "антигравитация".

[Алексей Морозов]

Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич
Сколько не кричи рахат лукум, во рту от этого слаще не станет. Гравитация взаимодействует только с гравитацией и не взаимодействует ни с магнитным полем, ни с электрическим полем.
Гравитация взаимодействует и с радиоволнами, и с фотонами и с элементарными частицами, а значит они имеют собственное гравитационное поле. Это означает, что обычная гравитация создаётся электрическими волнами. а волны могут создавать только волны. Гравитация равна массе - это обнаружили физики. А массу создаёт корпускула, которая, кстати - это тоже волна. Возможно, что на  восходящем фронте создаётся магнитное поле, а на нисходящем фронте создаётся гравитация. И у вас нет ни одного факта существования антигравитации. Электрон отличается от антипротона только длиной волны. И уже давно доказано, что антипротон тоже имеет такое же гравитационное поле. как и протон. [highlight]Так что же создаёт антигравитацию? Антиматерия не создаёт антигравитацию[/highlight]

"Эфирное поле" "эфирного гиперобъекта" - это просто рассеиваемые эфирным гиперобъектом (в транспарентных статических мультиэфиронных коллизиях в абсолютном пространстве) внешние эфироны и увлекаемые (притягиваемые и отталкиваемые) рассеиваемыми эфиронами эфироны.

То есть.
"Эфирное поле" "эфирного гиперобъекта" едино.

Но.
"Эфирное поле" "эфирного гиперобъекта" подчиняется принципу суперпозиции вследствие транспарентных транзитных двухэфиронных коллизий в абсолютном пространстве.
"Эфирные поля" "эфирных субгиперобъектов" "эфирного гиперобъекта" составляют "эфирное поле" "эфирного гиперобъекта".

Поэтому.
Условно в "эфирном поле" "эфирного гиперобъекта" можно выделять ускоряющие, фигуральные, дирекционные, уровневые, систематические, полюсные и частотные составляющие.

Ускоряющие составляющие "эфирного поля":

1. "притягивающее эфирное поле" ("медленные полевые эфироны");
2. "отталкивающее эфирное поле" ("быстрые полевые эфироны");
3. "нейтральное эфирное поле" ("среднескоростные полевые эфироны").

Фигуральные составляющие "эфирного поля":

1. "регулярное эфирное поле" ("гравитационно-антигравитационное эфирное поле");
2. "иррегулярное эфирное поле" ("волновое эфирное поле").

Дирекционные составляющие "эфирного поля":

1. "ортогональное эфирное поле" (уровень Æ2 и уровень Æ3);
2. "всенаправленное эфирное поле" (уровень Æ4 и выше).

Уровневые составляющие "эфирного поля":

1. "групповое эфирное поле" (уровень Æ2);
2. "спиральное эфирное поле" (уровень Æ3);
3. "мажорное эфирное поле" (уровень Æ4).

Систематические составляющие "эфирного поля":

1. "электрическое эфирное поле" ("хаотическое спиральное");
2. "магнитное эфирное поле" ("направленное спиральное").

Частотные составляющие электрического "эфирного поля":

1. "отрицательное электрическое эфирное поле";
2. "положительное электрическое эфирное поле";
3. "третье электрическое эфирное поле";
4. "четвёртое электрическое эфирное поле";
5. "пятое электрическое эфирное поле";
6. "шестое электрическое эфирное поле";
7. "седьмое электрическое эфирное поле";
8. "восьмое электрическое эфирное поле";
9. "девятое электрическое эфирное поле".

Полюсные составляющие магнитного "эфирного поля":

1. "северное магнитное эфирное поле";
2. "южное магнитное эфирное поле".

Частотные составляющие магнитного "эфирного поля":

1. "первое магнитное эфирное поле";
2. "второе магнитное эфирное поле";
3. "третье магнитное эфирное поле";
4. "четвёртое магнитное эфирное поле";
5. "пятое магнитное эфирное поле";
6. "шестое магнитное эфирное поле";
7. "седьмое магнитное эфирное поле";
8. "восьмое магнитное эфирное поле";
9. "девятое магнитное эфирное поле".

[Алексей Морозов]

Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич
...
Ваше эфир привёл вас к несуществующей антигравитации. На кой чёрт нужны бредовые направления в науке? Наука должна отличать истину от лжи.

послушайте, Емельянов, хватит уже вздор нести...

Если быстрый полевой эфирон сталкивается с вещественным (то есть субстанциальным) эфироном и с медленным эфироном хаотической эфирной среды, то вещественный эфирон "отталкивается от" эфирного гиперобъекта, которому полевой эфирон принадлежит.

Антигравитация - это всего лишь "регулярное" отталкивание, а гравитация - "регулярное" притяжение.

"Эфиронные группы" (уровень Æ2) в "эфирной спирали" (уровень Æ3) не сливаются именно потому, что их гравитация уравновешена антигравитацией.

[Алексей Морозов]

Цель этого форума демотивировать русскоговорящих общаться про ИИ. Она достигнута.

Среди айтишников столько же идиотов, сколько и среди неайтишников. Но так как айтишников не так много, то почти все они - идиоты...

"Цель любого форума ИИ - понять И и сделать ИИ".

[Алексей Морозов]

Автор: Petr Ivanovich - Акованцев Пётр Иванович
Физика Реальности.

...Экзамены я сдавал другим и они достойно оценили маи знания.

...

Мне не интересны учебники, мне интересно писать учебники, чем и занимаюсь.

Пётр Иванович, кстати, когда Вы получали "маи знания" в ЛесоТехническом институте, Вам случаем бревно на голову не "приземлялось"? Это многое бы объяснило...

Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич
...Регулярно отталкивает и магнитное поле, но в природе нет антимагнитного поля. И надо это всё доказывать...

послушайте, Емельянов, очевидно, Вам бесполезно что-либо объяснять и доказывать - Вы из тех упоротых антиэфиристов, кто не признает даже "унифицированную эволюционно-эмерджентную эфиронную симуляцию, визуализацию и формализацию всех уровней материи" на основе концепции транспарентного инерциального эфира Эфирной Теории Всего (ÆTOE)...

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

Because information transmitted between neurons must traverse the minuscule space between them — the synapse — axons from thalamic neurons transmit to dendrites of ACC neurons by releasing a neurotransmitter that traverses the gap, binds to the dendritic endings and triggers action potentials. When there is prolonged activity at the synapse in response to a serious injury, the synapses become “hyperresponsive” and strengthened. This strengthening, called long-term potentiation (LTP), sensitizes the synapse so that it takes fewer action potentials to cause pain. This is why even a gentle touch to the site of an injury will hurt.

Поскольку информация, передаваемая между нейронами, должна пересекать крошечное пространство между ними — синапс — аксоны от таламических нейронов передают ее дендритам нейронов ACC, высвобождая нейротрансмиттер, который пересекает зазор, связывается с дендритными окончаниями и запускает потенциалы действия. Когда в синапсе наблюдается длительная активность в ответ на серьезную травму, синапсы становятся «гиперчувствительными» и укрепляются. Это усиление, называемое долговременной потенциацией (LTP), сенсибилизирует синапс, так что для возникновения боли требуется меньше потенциалов действия. Вот почему даже легкое прикосновение к месту травмы причиняет боль.

https://en.wikipedia.org/wiki/Long-term_potentiation
https://ru.wikipedia.org/wiki/Долговременная_потенциация

В нейронауке долгосрочная потенциация (LTP) — это постоянное усиление синапсов на основе недавних моделей активности. Это модели синаптической активности, которые вызывают длительное увеличение передачи сигнала между двумя нейронами. Противоположностью LTP является долгосрочная депрессия, которая вызывает длительное снижение синаптической силы.

Это одно из нескольких явлений, лежащих в основе синаптической пластичности, способности химических синапсов изменять свою силу. Поскольку считается, что воспоминания кодируются путем изменения синаптической силы, LTP широко считается одним из основных клеточных механизмов, лежащих в основе обучения и памяти.

https://en.wikipedia.org/wiki/Long-term_depression

In neurophysiology, long-term depression (LTD) is an activity-dependent reduction in the efficacy of neuronal synapses lasting hours or longer following a long patterned stimulus. LTD occurs in many areas of the CNS with varying mechanisms depending upon brain region and developmental progress.

В нейрофизиологии длительная депрессия (ДТД) — это зависимое от активности снижение эффективности нейронных синапсов, длящееся часы или дольше после длительного шаблонного стимула. ДТД возникает во многих областях ЦНС с различными механизмами в зависимости от области мозга и прогресса развития.

Сознание - это "образно-ассоциативный электрический эфирный поток паттернов между нейронами" через "электропроводящую сеть вокруг нейронов".

У каждого нейрона и его "широковещательный выходной электрический эфирный паттерн", и его "набор распознаваемых входных электрических эфирных паттернов" претерпевают изменения вследствие протекания электрического тока к дендритам из "электропроводящей сети вокруг нейронов".

Чем чаще и сильнее течёт ток к дендриту, тем чувствительнее становится к току и сам дендрит.

И наоборот, чем реже и слабее течёт ток к дендриту, тем слабее становится и сам дендрит.

При этом "выходной электрический эфирный паттерн нейрона" "упрощается", а "набор распознаваемых входных электрических эфирных паттернов нейрона" "сокращается".

Именно таким образом поток паттернов "отпечатывается" в эфирной нейронной сети, в результате чего в сети и возникает "образно-ассоциативный архив".

https://en.wikipedia.org/wiki/Dendritic_spine
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дендритный_шипик

Дендритный шипик — мембранный вырост на поверхности дендрита, способный образовать синаптическое соединение.

ну, да, нейрофизиология даёт почти всю информацию, необходимую для понимания феномена памяти...

"Долговременная потенциация" ("long-term potentiation", LTP) - это фактически усиление широковещательного выходного пространственно-временного электрического эфирного паттерна нейрона, который (о паттерне) передается в электропроводящую сеть вокруг нейронов.
 
Усиление же одного из входных пространственно-временных электрических эфирных паттернов нейрона происходит посредством изменений формы дендритов нейрона под действием электрического тока входного паттерна, поступающего (о паттерне) из электропроводящей сети вокруг нейронов.