Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Поскольку отсутствуют желающие соотнести эфирную массу Вселенной
M≈T⋅c3G
…с массой темной материи в ней, то мне придется опять все делать лично, самому.

p.s.
Даже при наличии здорового коллектива ...

ну, да, редкий глупец себя недооценивает...

[Алексей Морозов]

Автор: Petr Ivanovich - Акованцев Пётр Иванович
...
Тебе точно упало. Что объясняет твой дебилизм и в науке и жизни. Хотя только ты заметил опечатку, но умным от этого не стал.

Пётр Иванович, у меня уже практически не осталось никаких сомнений, что "концепция транспарентного инерциального эфира" таки совершит революцию в физике. То есть можно уже сейчас начинать "глубоко и всерьёз копать" "транспарентный инерциальный эфир"...

[Алексей Морозов]

Автор: nAlow
...
Я никогда не был ничем анти. Я сторонник научных терминов а все процессы происходят в [highlight]ВАКУУМЕ[/highlight].  И вакуум не просто среда, а активный участник всех процессов. Именно при взаимодействии электрической волны с вакуумом и возникает корпускула, создающая и магнитное поле и гравитацию.
[highlight]ЭНЕРГИИ НЕ СПОСОБНЫ СОВЕРШАТЬ РАБОТУ!!![/highlight] Это открыли в 19 веке. Для получения электричества нужен и [highlight]НЕПОДВИЖНЫЙ[/highlight], прочно закреплённый статор и вращающийся якорь. Только они вдвоём способны создать электричество.
Электрическая волна ничего не способна создать, только взаимодействуя с вакуумом она создаёт корпускулу. Здесь роль якоря играет электрическая волна, а роль статора играет вакуум. [highlight]В ПРИРОДЕ ВСЁ ПРОИСХОДИТ ПО ОДНИМ  И ТЕМ ЖЕ ЗАКОНАМ[/highlight]. Вы обижаетесь, но ничего не доказываете. Объект, не  имеющий массы не может совершать работу. У вас нет самых элементарных знаний по физике, как и у остальных эфирщиков.
Вы делаете главную ошибку как и остальные эфирщики. Вы пытаетесь доказывать свои оппонентам, а доказывать надо себе.. Даже если бы я поверил вам, то это ничего бы не изменило. Вы бы от этого умнее не стали. Моё мнение равно нулю. Вам надо не меня переубеждать, а исправлять свои ошибки.

опять "растёкся сопле-мыслями по древу"...

"Ошибки и неточности" автор Эфирной Теории Всего всегда сам и находит, и признаёт, и исправляет. Невозможно построить "финальную теорию материи" "из ничего". Так или иначе приходится брать за основу уже существующие разрозненные физические протоконцепции и объединять их в целостную парадигму.

Таких значимых "исправлений ошибок и неточностей" в Эфирной Теории Всего было немало:

1. "коллизии инерциальных эфиронов" стали теперь "статичными" и "транспарентными" - это исправление устранило "ворох проблем эфирных прототеорий" и объяснило "множество физических феноменов" (например, "космологическое красное смещение");

2. "абсолютные свободные скорости эфиронов" находятся теперь в узком диапазоне около 423970560 м/с - это уточнение делает уровни материи более очевидными;

3. всенаправленное эфирное поле возникает теперь только на четвёртом (мажорном) уровне материи (на уровне Æ4) - все составляющие эфирного поля эфирного гиперобъекта теперь естественным образом вытекают из уровней материи;

4. "cпиральный заряд" теперь не "левый или правый", а просто "масс-частотный" - это окончательно гармонизирует "концепцию гиператомов, состоящих из субатомов".

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
Сомнений нет только в том, что балабол Морозов ни бельмеса не смыслит в том, куда лепит смова: "транспарентность" и "инерциальность".
И он такой же революционер в физике со своим исподвыподвертным эфиром, как Jesus (он же Евгений Из Твери), с его ЭПР-КРИСТАЛЛом – ТЕОРИей ВСЕГО или Ilya Geller, с его молярной двущельностью ВСЕГО И ВСЯ НА этом СВЕТЕ.

ну, да, "смыслить" может только Меркулов - у него "гравитации больше, когда эфира меньше" - то есть "гравитация бесконечна, когда эфира вообще нет" - ну просто "гений"...

[Алексей Морозов]

Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич
Это не ошибки, а откровенный и беспардонный обман невежды не знающего физики. Так что разгоняет ваши эфироны? Если у них у всех одинаковая скорость, то они ни с чем не могут взаимодействовать и для них всё на 100% проницаемо.
ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ МОГУТ ТОЛЬКО ВЗАИМНО НЕПРОНИЦАЕМЫЕ ДРУГ ДЛЯ ДРУГА ОБЪЕКТЫ Закон сформулирован мной
Для того, чтобы парус толкал судно, он должен быть непроницаем для ветра. Ветер, толкая судно сам тормозится. Это к слову о постоянной скорости эфиронов.  В парусных регатах, отстающая яхта, чтобы догнать впереди идущее судно, отбирает у него ветер, становясь точно по ветру. Этим приёмом пользовались и пираты, догоняя торговые суда.
У вас мозги вообще заплыли эфиронами. Вы уже не можете анализировать от слова вообще.

послушайте, Емельянов, у Вас "в одно ухо влетает, а из другого вылетает" - Вы уже просто не помните, что было мной объяснено, и перевираете мои слова...

У всех эфиронов не "одинаковая скорость", а скорости, близкие к 423970560 м/с.

Диапазон, в котором абсолютная скорость эфирона меняется в мультиэфиронных коллизиях, узкий только по сравнению с величиной самой скорости - приблизительно 1% от 423970560 м/с - 4239705 м/с - 4239 км/с.

Но "узость" диапазона абсолютных скоростей эфирона не означает, что этот диапазон (4239 км/с) "маленький".

И всем тут начхать на всяких "пиратов, догоняющих торговые суда" - хватит уже "чушь лепить"...

[Алексей Морозов]

...абсолютная скорость свободного эфирона всегда близка к "максимальной скорости эфирона" (С_æ ≈ C = c * 1.4 = 423970560 м/с), то есть диапазон абсолютных скоростей свободных эфиронов очень узкий - приблизительно один процент от "максимальной скорости эфирона";
---
Однако, следует помнить про "ортогональность" эфирного поля у отдельных эфиронов, так как все свободные эфироны, вероятнее всего, имеют скорость, близкую к максимальной скорости пространства-времени-эфира, то есть скорость, близкую к 423970560 м/с.

Не совсем корректно звучит для эфиронов. Эфироны имеют не "скорость, близкую", а "скорости, близкие". То есть "скорости эфиронов находятся в узком диапазоне у величины ...", а "скорость эфирона близка к ...".
 

Однако, следует помнить про "ортогональность" эфирного поля у отдельных эфиронов, так как все свободные эфироны, вероятнее всего, имеют скорости, близкие к максимальной скорости пространства-времени-эфира, то есть скорости, близкие к 423970560 м/с.

[Алексей Морозов]

Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич
и что заставляет ваши эфироны двигаться? Они все должны давно остановиться, если бы они производили работу. И они не могут никакую работу производить, ведь у них, как и у полей нет масса. А производить работу могут только объекты имеющие массу. Тополиный пух не может толкать фуру
---
Это всё безграмотные фантазии. Повторяю. У полей нет массы и это давно проверено. И у ваших эфиронов её не может быть. Ни вычислить скорость эфиронов невозможно да и бесполезно. Они никакой работы делать не могут, а в природе всё из чего-то возникает и во  что-то превращается. И всё в природе работает, даже то, что не имеет массы, но не так как у эфирщиков. Поля не имеют массы, но соединяются с телом. имеющим массу, и опираются на это тело. И они все неподвижные, в том числе и дискретные составляющие вакуума. Их нечем толкать, так как вакуум проницаем для вещества.

послушайте, Емельянов, Ваша "упоротая отрицательная одарённость" мешает Вам адекватно вести эфирный диспут - нет смысла спорить с "пустоголовым попугаем"...

[Алексей Морозов]

Пределов не имеет только словоблудие Морозова, скоропостижно делающего свои нелепые выводы ("то есть…") из фактического ("отсутствие эфира при наличии гравитации") материала, который он просто не в состоянии уразуметь. По причине, надо полагать, своего природного скудоумия, тщательно скрываемого Морозовым за чешуей умных терминов.
При этом, по-прежнему, остается открытым вопрос пропорциональности "эфирной" массы Вселенной: M, ее возрасту: T
M∼c3G⋅T

послушайте, Меркулов, "гениальный" Вы наш "первопИсатель", белиберда о так называемом Большом взрыве вообще-то в корне противоречит Эфирной Теории Всего (ÆTOE). Нет никаких данных, по которым можно было бы делать выводы о возрасте Вселенной и изменениях её массы (то есть количества эфиронов).

"Космологическое красное смещение" объясняется "расширением эфирного излучения" (грубо говоря, "расширением света") вследствие "транзитных транспарентных статических двухэфиронных коллизий в абсолютном пространстве" в условиях "пониженной концентрации внешних эфиронов в межзвёздном пространстве и в межгалактическом пространстве".


Эфиронная Диаграмма Расширения Эфирного Излучения
(диаграмма устарела в аспекте транспарентности эфиронных коллизий,
но верна сама коллизионная суть расширения света).

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

In addition to housing circuits for pain, the ACC receives information from other brain regions. For example, inputs from the amygdala can increase the intensity of the pain due to anxiety or fear, whereas those from the nucleus accumbens can reduce the pain if the reward for bearing the pain is considered worthwhile. Thus, what we experience as pain depends on interactions among several areas of the brain.

To maintain electro-neutrality after an injury, there is an efflux of positive ions from the cell body that forms a local field potential (LFP) and creates electromagnetic (EM) waves in the extracellular space around the pyramidal neurons. In Ambron's novel move, he posits that these EM waves now contain the information about the pain that was previously encoded in the action potentials. In other words, the pain information was transferred from action potentials to LFPs to EM waves, which could influence nearby circuits, such as those for attention.

Ambron speculates that these EM waves contribute to consciousness. Assuming information from other senses is also transformed into EM waves, it also might help solve the “binding/combination problem,” because integrating information from all the waves could explain how individual sensory inputs combine to create “a unified, coherent version of the world.” Unlike most theories of consciousness, Ambron believes his hypothesis can be tested.


Помимо размещения цепей боли, ACC получает информацию из других областей мозга. Например, входные сигналы от миндалевидного тела могут усиливать интенсивность боли из-за тревоги или страха, тогда как сигналы от прилежащего ядра могут уменьшать боль, если вознаграждение за перенесение боли считается стоящим. Таким образом, то, что мы воспринимаем как боль, зависит от взаимодействия между несколькими областями мозга.

Для поддержания электронейтральности после травмы происходит отток положительных ионов из тела клетки, который формирует локальный потенциал поля (LFP) и создает электромагнитные (ЭМ) волны во внеклеточном пространстве вокруг пирамидальных нейронов. В новом подходе Амброна он утверждает, что эти ЭМ волны теперь содержат информацию о боли, которая ранее была закодирована в потенциалах действия. Другими словами, информация о боли была передана от потенциалов действия к LFP и к ЭМ волнам, которые могут влиять на близлежащие цепи, такие как цепи внимания.

Амброн предполагает, что эти ЭМ волны способствуют сознанию. Если предположить, что информация от других органов чувств также преобразуется в электромагнитные волны, это также может помочь решить «проблему связывания/комбинирования», поскольку интеграция информации от всех волн могла бы объяснить, как отдельные сенсорные входы объединяются, создавая «единую, связную версию мира». В отличие от большинства теорий сознания, Амброн считает, что его гипотезу можно проверить.

протомыслитель может годами ходить "вокруг да около" ключа к пониманию феномена сознания, но так и не увидеть его...

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
У людей вменяемых, ваша эфирная, прости господи, теория, самым дебильным образом противоречит концепции Большого Взрыва.
Это, во-первых.
Во-вторых: Исходя из современных значений параметров скорости света, возраста Вселенной и гравитационной постоянной:
c=3⋅108 м/секT=4,28⋅1017 секG=6,67⋅10−11 м3/(кг⋅сек2)
M≈c3G⋅T∼1023 масс Солнца
p.s.
…тема временно закрывается по причине неисправимо "верхногайного головостояния" белибердыя. 

Протоучёные настолько наивны и тупы, что свои самые нелепые представления о Вселенной возвели в ранг непоколебимой истины...

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

9.3.6. Llinas's mindness state of oscillations.

Neuroscientist Rodolfo Llinas's theory of the “mindness state” is centered on the concept of oscillations. Many neurons possess electrical activity, manifested as oscillating variations in the minute voltages across the cell membrane. On the crests of these oscillations occur larger electrical events that are the basis for neuron-to-neuron communication. Like cicadas chirping in unison, a group of neurons oscillating in phase can resonate with a distant group of neurons. This simultaneity of neuronal activity, Llinas maintains, is the neurobiological root of cognition. Although the internal state that we call the mind is guided by the senses, it is also generated by the oscillations within the brain. Thus, in a certain sense, Llinas would say that reality is not all "out there," but is a kind of virtual reality.

9.3.6. Состояние сознания Ллинаса с колебаниями.

Теория «состояния сознания» нейробиолога Родольфо Ллинаса основана на концепции колебаний. Многие нейроны обладают электрической активностью, проявляющейся в виде колебательных изменений в мельчайших напряжениях на клеточной мембране. На гребнях этих колебаний происходят более крупные электрические события, которые являются основой для межнейронной коммуникации. Подобно стрекотанию цикад, группа нейронов, колеблющихся в фазе, может резонировать с отдаленной группой нейронов. Эта одновременность нейронной активности, утверждает Ллинас, является нейробиологическим корнем познания. Хотя внутреннее состояние, которое мы называем разумом, направляется чувствами, оно также генерируется колебаниями внутри мозга. Таким образом, в определенном смысле Ллинас сказал бы, что реальность не полностью «там», а является своего рода виртуальной реальностью.

Одним из фактов, который мог бы направить нейробиологов на верный путь к пониманию сознания, является сравнительно длинный и электрически изолированный аксон нейрона. Вход нейрона и выход нейрона расположены на расстоянии друг от друга и обособлены электрически. То есть вход нейрона и выход нейрона контактируют с разными областями электропроводящей сети вокруг нейронов. Этого в принципе достаточно, чтобы сделать предположение о том, что нейрон может иметь и набор распознаваемых входных электрических эфирных паттернов, и свой выходной электрический эфирный паттерн, детектируемый другими нейронами.

[Алексей Морозов]

"Космологическое красное смещение" объясняется "расширением эфирного излучения" (грубо говоря, "расширением света") вследствие "транзитных транспарентных статических двухэфиронных коллизий в абсолютном пространстве" в условиях "пониженной концентрации внешних эфиронов в межзвёздном пространстве и в межгалактическом пространстве".

не совсем понятно звучит. Не "вследствие коллизий", а "вследствие уменьшения частоты коллизий".

"Космологическое красное смещение" объясняется "расширением эфирного излучения" (грубо говоря, "расширением света") вследствие "уменьшения частоты" "транзитных транспарентных статических двухэфиронных коллизий в абсолютном пространстве" в условиях "пониженной концентрации внешних эфиронов в межзвёздном пространстве и в межгалактическом пространстве".

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

9.3.7. Телекоммуникации Чжана на большие расстояния со скоростью света.

Синаптический нейробиолог Пин Чжан предполагает, что «давняя загадка между мозгом и разумом» может быть решена с помощью «телекоммуникации со скоростью света между удаленными клетками, которые расположены параллельно». Он основывает свою теорию на «законе синхронизации», где «все индивидуумы жестко связаны друг с другом (или в сети импульсов со скоростью света), энергия, излучаемая одним индивидуумом, будет распространяться и сохраняться во всех других индивидуумах со скоростью света».

Объясняя, «как «школа» нейронов в человеческом мозге ведет себя как жесткая сеть со скоростью света и концентрируется на задаче», Чжан ссылается на свое собственное наблюдение «передачи потенциалов действия между возбудимыми клетками с расстоянием между клетками более 10 мм (анатомически астрономическое расстояние в коре) посредством перемещающегося электрического поля». Более того, «когда продольные клетки расположены параллельно отдельно, потенциал действия, генерируемый одной клеткой, может «перепрыгивать» на другие клетки и заставлять все клетки активировать потенциалы действия согласованно. Если две клетки активируют потенциалы действия спонтанно и имеют свой собственный ритм, они, как правило, «учатся» друг у друга, подстраивают свой собственный темп, в конечном итоге блокируют свои фазы и «запоминают» этот общий ритм на долгое время».

Чжан отмечает, «в отличие от синаптической нейронной сети, которая представляет собой физиологическую передачу со скоростью 0,2–120 м/с (период синаптической задержки не включен), передача, опосредованная бегущим электрическим полем… [имеет] скорость скорости света». В кортикальном контуре, говорит он, «синаптические элементы обеспечивают тонкие и точные связи; в то время как бегущее электрическое поле может обеспечивать временные, быстрые, гибкие, а не фиксированные связи для синхронизации ритмических потенциалов действия, активируемых аксонами, которые расположены параллельно и хорошо изолированы диэлектрической средой».

Как работает «эта невидимая «теле»-мостовая синхронизация или гармония»? По словам Чжана, нейронные потенциалы действия в цепях человеческого мозга создают кластеры перемещающихся электрических полей. Те, которые имеют схожую частоту, как правило, синхронизированы. Интеграция, воображение, запоминание, создание и т. д. требуют значительной энергии, и если эти процессы являются просто синхронизацией между различными областями мозга, энергосберегающее свойство синхронизации облегчает выполнение этих умственных действий.

Проработав 20 лет над синаптической передачей, Чжан размышляет: «Например, рецепторы глутамата обнаружены в синапсах как человека, так и рака. Человеческие рецепторы не «умнее» рецепторов рака». Было бы очень узколобо, говорит он, «изучать человеческие синапсы, которые произошли от синапсов кальмара и рака, в надежде найти волшебную молекулу мышления». Если нет супермагистрали (скорости света) над традиционными синаптическими сетями, он заключает: «Я просто не могу себе представить, как люди могут быть разумной формой жизни».

Хотя Пин Чжан и очень близок к разгадке сути сознания, но "закон синхронизации" его явно "застопорил"...

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
С вашего позволения, я закончу свою мысль о понятиях дефекта массы и энергии связи.
К моему глубокому сожалению, эти физические понятия (одно из которых связано с идеей объединения протона с нейтроном в нуклоны, а другое рассматривает протон с нейтроном в виде вполне самостоятельных микрочастиц), были свалены Дурипедией в одну "общую кучу". И энергия связи стада обзываться (в качестве своего "второго имени") еще и "дефектом масс".
Eсв=ΔM⋅c2где ΔM − есть масса объекта, за вычетом суммарной массы его составных частей
А сам подлинный дефект масс, при этом, обозвался неким "избытком массы", с которым Дурипедия настоятельно рекомендует не путать
свой нелепый "гибрид апельсина с вертолетом": Энергия связи = Дефект масс

Так что для выяснения "с чем ещё связана энергия разности масс в ядре", нам с вами прежде необходимо придти к единому пониманию того, что есть что:
Энергия связи – это и есть Дефект массы
или, все-таки:
Избыток массы – это другое название Дефекта массы
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2024, 18:26:09 от Е.А.Меркулов »

ну, Википедия - это же не какая-то догма, а всего лишь информация к "размышлению". Но "размышлять" ведь ещё и уметь надо - далеко не все этим умением обладают в должной мере. Но дело не в этом...

Меркулов, дружище, Вы можете не мучиться с "дефектом масс" - "Эфирная Теория Всего" (ÆTOE) давным давно решила и эту "загадочку"...

Протоучёным уже давно следовало бы разобраться в зависимости массы (то есть количества эфиронов) атома от интенсивности внутреннего движения субобъектов атома.

Чем больше в лёгком гиператоме (неэлементарном атоме; например, гиператоме Трития) количество протионов (элементарных атомов; например, атомов Протия), тем гиператом обычно чуть плотнее сжат гравитацией, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах чуть медленнее, и средняя масса протиона чуть меньше из-за уменьшения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.

И наоборот, чем больше в тяжёлом гиператоме (например, гиператоме Урана) количество протионов, тем гиператом чуть разбалансированней, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах обычно чуть быстрее, и средняя масса протиона чуть больше из-за увеличения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.

Именно эту закономерность и отражает так называемая "зависимость удельной энергии связи от числа нуклонов".

Но следует учитывать, что процесс гиператомного распада и процесс гиператомного синтеза - это по сути процессы противоположные. Гиператомный синтез "энергию" (в виде "эфирных гиперобъектов третьего уровня", то есть в виде "эфирных спиралей") лишь "накапливает" (например, во внутреннем ядре Солнца), а гиператомный распад эту "энергию" "высвобождает" (например, вне ядра Солнца)...

Дело ведь не в названии "зависимости удельной массы протиона атомов от интенсивности внутрипротионного движения", а в "механизме образования субстанциальной массы", то есть в "эфиронных заторах". Ничего удивительного в "дефекте масс" нет. С ростом количества протионов у легких гиператомов из-за их "уплотнения" интенсивность внутрипротионного движения обычно снижается, а у тяжёлых гиператомов из-за их "разрыхления" - наоборот, повышается...

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller
... я получу Нобелевку, если доживу
---
А то Вовк! Я открыл квантование времени и стандарт времени, таким образом доказав наличием полос в интерференционной картине то что скорость света постоянна и наибольшая возможная. Первый раз в истории постулат Эйнштейна доказан опытами! Не одним! Я подкрепил моё открытие дифракции и Майкельсона-Морли опытами.

Тварь О.... удалил мою интерпретацию Хайфеле-Кмтинга, а я её подкрепил эффектом Лензе-Тирринга и результатом ‘Gravity Probe B’, который даёт веские основания для того чтобы счесть геодезическую прецессию, как эффект изменения направления оси вращающегося тела на определенной высоте (точное количество километров мне неизвестно) над уровнем моря, основанием того что  количество элементов в гироскопе изменяется, по сравнению с тем что было на уровне моря. поэтому и появляется отклонение.

Значит я забрал себе все ранее доказывающие теорию относительности опыты, доказав что Эйнштейн ошибался и нет искривления пространства-времени.

А ты с гаденышем м........ и старыми пнями К........ и В.. здесь чалишся, а мог бы и человеком стать. Это же ошмётки, без талантов и заслуг. В возрасте пней замшелых! То ли дело мы с тобой Вова!

да нет, Геллеру не больше всех надо - всего лишь три сотни ярдов, "Нобелевку" и быть "хозяином" человеков...

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
Другими словами, вы ни черта не понимаете о чем бубните, поскольку не в состоянии определить, ни дефект массы нуклида, ни энергию связи нуклонов в его ядре.
...
p.s.
Это последняя подсказка

Какая ещё "подсказка"? Послушайте, Меркулов, хватит тут "гением постных щей" прикидываться...

В гиператоме есть только "нейтроны" той или иной массы.

[Алексей Морозов]

The crisis in physics is real: Science is failing.
Кризис в физике реален: наука терпит неудачу.


https://www.youtube.com/watch?v=HQVF0Yu7X24

следует всё-таки почётче формулировать...

"Кризис в протофизике" обусловлен иррациональными антиматериалистическими представлениями о Вселенной.

Наука - это всего лишь знания, то есть информация.

Информация может быть верной и неверной.

О верности информации можно судить лишь при её полноте и целостности.

Если же информация неполная или противоречивая, то такую информацию можно называть протоинформацией.

Исходя из этого, пока что "протонаука терпит неудачу", и это закономерно...

Но "кризис в протофизике" будет неизбежно преодолён посредством возврата к рациональным материалистическим представлениям о Вселенной.

И концепция "транспарентного инерциального эфира" лежит в основе таких представлений.

[Алексей Морозов]

Автор: Milyantsev2
кстати, добавлю, что  магнитное  и поле гравитации устроено совсем иначе чем эл поле!!!

не совсем точно...

Рассеивание "эфирным гиперобъектом" внешних эфиронов, разумеется, зависит от движения "эфирных субобъектов" в этом "эфирном гиперобъекте".

Поэтому составляющие "единого эфирного поля" "эфирного гиперобъекта" можно сопоставить с характером движения "эфирных субобъектов" в этом "эфирном гиперобъекте".

"Эфиронная группа" (уровень Æ2) движется в "абсолютном пространстве" со "свободной скоростью" 423970560 м/с.

"Измеряемая абсолютная скорость" "эфиронной группы" (уровень Æ2) зависит от частоты "транспарентных статических эфиронных коллизий" с "внешними эфиронами".

В "космосе" "измеряемая абсолютная скорость" "эфиронной группы" (уровень Æ2) близка к так называемой "константе скорости света" c, равной 299792458 м/с.

При движении в результате "транспарентных статических мультиэфиронных коллизий" в "абсолютном пространстве" "эфиронная группа" (уровень Æ2) условно регулярно (то есть через приблизительно равные промежутки времени) рассеивает "внешние эфироны" в ортогональном направлении.

"Регулярно рассеиваемые эфирным гиперобъектом эфироны" можно считать его "гравитационно-антигравитационным эфирным полем".

То есть "ортогональное эфирное поле" "эфиронной группы" (уровень Æ2) - это в некотором смысле "протогравитационно-протоантигравитационное эфирное поле".

"Спиральное эфирное поле" "эфирной спирали" (уровень Æ3) состоит из "ортогональных протогравитационно-протоантигравитационных эфирных полей" "эфиронных групп" (уровень Æ2).

"Электрическое эфирное поле" "эфирного мажора" (уровень Æ4) состоит из "спиральных эфирных полей" "эфирных спиралей" (уровень Æ3) при их "хаотическом движении" в "эфирном мажоре" (уровень Æ4).

"Магнитное эфирное поле" "эфирного мажора" (уровень Æ4) состоит из "спиральных эфирных полей" "эфирных спиралей" (уровень Æ3) при их "направленном движении" в "эфирном мажоре" (уровень Æ4).

Таким образом, и "электрическое поле", и "магнитное поле", и привычное "гравитационно-антигравитационное поле" в конечном счёте состоят из "ортогональных эфирных полей" "эфиронных групп" (уровень Æ2), то есть из "протогравитационно-протоантигравитационных эфирных полей" "эфиронных групп" (уровень Æ2).

Чтобы не путаться в уровнях материи и запомнить, где и что возникает, следует сначала выучить "эфирную шпаргалку" по "унифицированной эволюционно-эмерджентной эфиронной симуляции, визуализации и формализации всех уровней материи" на основе Эфирной Теории Всего (ÆTOE).

1. Эфиронный уровень материи. Транспарентные инерциальные эфироны. Эфиронные заторы.
2. Групповой уровень материи. Ортогональное эфирное поле. Притягивающее (гравитационное) эфирное поле. Отталкивающее (антигравитационное) эфирное поле.
3. Спиральный уровень материи. Спиральное эфирное поле.
4. Мажорный уровень материи. Всенаправленное эфирное поле. Спиральный заряд. Электрическое поле. Магнитное поле. Свет (спиральное эфирное излучение).
5. Гиператомный уровень материи. Гиператомная иерархичность. Расщепление тяжёлых гиператомов протионами и лёгкими гиператомами.
6. Молекулярный уровень материи. Молекулярная квазииерархичность. Молекулярная проторепликация. Молекулярная репликация.
7. Телесный уровень материи. Телесная квазииерархичность. Опыт Майкельсона. Нейронная эфирная ассоциативность.
8. Небесный (космический) уровень материи. Небесная (космическая) иерархичность.

æ, Æ, Æ1, Æ2, Æ3, Æ4, Æ5, Æ6, Æ7, Æ8 - "условные обозначения и неформальные названия" "эфирона, эфира, эфиронов и эфирных объектов послеэфиронных уровней материи".

æ - эфирон (2æ - два эфирона, 3æ - три эфирона, и т.д.).
Æ - транспарентный инерциальный эфир.
Æ1 - транспарентный инерциальный эфирон.
Æ2 - инерциальная группа эфиронов, обладающая эфирным полем (минимум три эфирона) - "группа" - "группы".
Æ3 - спиральный кластер инерциальных групп эфиронов - "спираль" - "спирали".
Æ4 - хаотический кластер спиральных кластеров - "мажор" - "мажоры".
Æ5 - "гиператом" - "гиператомы".
Æ6 - "молекула" - "молекулы".
Æ7 - "тело" - "тела".
Æ8 - "косм" - "астр" - "космы" - "астры" ("косм" - "cosm" - "космический" кластер - астрокластер).

[Алексей Морозов]

Space-Filling Aether Theory Makes Comeback.
Теория эфира, заполняющего пространство, возвращается.


https://www.youtube.com/watch?v=Zf7H7P8QrGo

In the 19th century, scientists came up with the idea of the “aether,” a medium that filled all of space and allowed forces to travel from one place to another. While this was famously proved wrong by the Michelson-Morley experiment, the idea of the aether made a comeback. The new aether is compatible with Einstein’s theories and could explain dark energy and maybe even dark matter. Let’s take a look.

В 19 веке ученые выдвинули идею «эфира», среды, заполняющей все пространство и позволяющей силам перемещаться из одного места в другое. Хотя это было доказано как ложное в эксперименте Майкельсона-Морли, идея эфира вернулась. Новый эфир совместим с теориями Эйнштейна и может объяснить темную энергию и, возможно, даже темную материю. Давайте посмотрим.

Einstein-aether waves.
T. Jacobson and D. Mattingly
Phys. Rev. D 70, 024003 – Published 19 July 2004

Rotating black holes in Einstein-aether theory.
Submitted 13 June, 2022

что только не называют "эфиром"...

[Алексей Морозов]

Fundamental Speculations: Why "Wave or Particle?" is the Wrong Question.

Фундаментальные размышления: почему «Волна или частица?» — неправильный вопрос.


https://www.youtube.com/watch?v=IqwyBBEufmA

Instead of all this wave particle stuff uh refocus on light and matter and then go to the real riddle of why do constants of nature C and H exist.

Вместо всей этой ерунды с волнами и частицами сосредоточимся на свете и материи, а затем перейдем к настоящей загадке: почему существуют константы природы C и H.

У существования "c" ("скорость света в вакууме") и у существования "h" ("постоянная Планка") одна и та же причина - "свободная (бесколлизионная) абсолютная скорость" "эфирной спирали" (уровень Æ3) равна 423970560 м/с.