Дисциплинарные вопросы.

[moonhoax]

«Уважаемый Админ, катастрофическое положение на форуме «Наука техника, технология» поправить очень трудно, но я попытаюсь сделать это, а также попытаюсь превратить его действительно научным форумом, если получу права глобального модератора в этом разделе. Обязуюсь Алекспо не оскорблять и, вообще, он нём не вспоминать, хотя и считаю, что именно он угробил форум. Я постараюсь также не размещать свои темы в этом разделе, т.к. для этого имеется  «Форум доктора М». Если Вы согласны на такое предложение, напишите мне в личку, чтобы обсудить детали.
 
С уважением,
Ф. Менде»."

Забавно, буквально пару дней назад Менде вынудил модератора его подраздела удалять мои сообщения, несмотря на то, что они не нарушали озвученные там правила. Просто за то, что я продемонстрировал, чего стоят журналы, в которых Менде публикуется.

Я попрошу модератора все ваши последующие посты изымать.

Т.е., сразу же нарушил правила раздела, а модератор даже не пикнул. Впрочем, возможно, так даже лучше - пусть Менде и дальше пребывает в полной изоляции.

[Владимир Николаевич]

пока на форуме царствует эпатаж (фрик),
от него один шаг до флуда, троллинга, спама и агрессии
и никакие удаляния, баны и модерации тем не помогут

Вот именно царствует по сути анархия - дерьмократия от нее один шаг к шариковщине, во всех ее проявлениях)). Поэтому для сохранения и самоочищения форума предлагаю организовать круги общения посредством "ПОЛНОЦЕННОГО ИГНОРА".

[Альфа]

Вот именно царствует по сути анархия - дерьмократия от нее один шаг к шариковщине, во всех ее проявлениях)). Поэтому для сохранения и самоочищения форума предлагаю организовать круги общения посредством "ПОЛНОЦЕННОГО ИГНОРА".

Блоги, Владимир Николаевич, блоги. Вот: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=pmxblog

По крайней мере, администрация форума Вас и Ваших единомышленников сможет защитить от хейтеров. Жалоба Админу - и к хейтеру (кто Вас пытается преследовать), будут приняты меры. В своём блоге Вы сами определяете круг лиц, которым открыт туда доступ. А почему не открыть коллективный блог? Кто-то один открывает - и дискутируйте на здоровье 

[силасибири]

Вот именно царствует по сути анархия - дерьмократия от нее один шаг к шариковщине, во всех ее проявлениях)). Поэтому для сохранения и самоочищения форума предлагаю организовать круги общения посредством "ПОЛНОЦЕННОГО ИГНОРА".

модеру проще опознать намерение участника в профиле  и предупредить в личку для начала
и через месяц у всех участников будут честные голубые глаза и вытянутая сосредоточенная  шея
как на всех международных прессфорумах
----------------------------------------------------------------
и всяк последний хлюст или пидар будет вылизывать свой профиль до кошачьего блеска

[Владимир Николаевич]

Блоги, Владимир Николаевич, блоги. Вот: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=pmxblog

По крайней мере, администрация форума Вас и Ваших единомышленников сможет защитить от хейтеров. Жалоба Админу - и к хейтеру (кто Вас пытается преследовать), будут приняты меры. В своём блоге Вы сами определяете круг лиц, которым открыт туда доступ. А почему не открыть коллективный блог? Кто-то один открывает - и дискутируйте на здоровье 

Мне защита не требуется)). Если так все у вас замечательно, то сидите и дальше до победного конца)) в этой своей выгребной яме и не зачем было эту тему открывать)).

[Альфа]

Мне защита не требуется)). Если так все у вас замечательно, то сидите и дальше до победного конца)) в этой своей выгребной яме и не зачем было эту тему открывать)).

Я не сижу, а вижу сломанные судьбы ЖЖистов. Что такое кибер-буллинг, знаете? БФ - в зоне com/, а значит, ваш IP защищён максимально. Это свободный форум в отличие от "балансера", где Вас могут забанить только за одно невинное сообщение. Не оскорбительное. Не флудовое. И строго по теме. Впрочем, Вам решать.

[Владимир Николаевич]

Я не сижу, а вижу сломанные судьбы ЖЖистов. Что такое кибер-буллинг, знаете? БФ - в зоне com/, а значит, ваш IP защищён максимально. Это свободный форум в отличие от "балансера", где Вас могут забанить только за одно невинное сообщение. Не оскорбительное. Не флудовое. И строго по теме. Впрочем, Вам решать.

Пока я вижу только то, что форум проблемный в морально-этическом плане, но руководству не хочется кардинально что либо менять. Оно лишь делает вид и пытается ограничиться бестолковыми полумерами без особых вложений. К тому же и такая шариковская свобода не много стоит.

[Альфа]

Пока я вижу только то, что форум проблемный в морально-этическом плане, но руководству не хочется что либо менять. Оно лишь делает вид.

Оно не делает вид. Админ не просто так открыл вот эту тему. Ждёт наших предложений. Если кто-то пришёл сюда пофлудить, то у Вас вполне конкретное предложение было (выше).  Хлопнуть дверью и уйти Вы можете в любой момент. А я вот потеряла массу всего интересного на других форумах, когда они закрывались. Если у Вас есть свой сайт, я за Вас только рада.

[Владимир Николаевич]

Оно не делает вид. Админ не просто так открыл вот эту тему. Ждёт наших предложений. Если кто-то пришёл сюда пофлудить, то у Вас вполне конкретное предложение было (выше).  Хлопнуть дверью и уйти Вы можете в любой момент. А я вот потеряла массу всего интересного на других форумах, когда они закрывались. Если у Вас есть свой сайт, я за Вас только рада.

Да и сайт есть и мне терять нечего и именно я полгода назад открывал подобную тему. Но тогда еще никого петух в жопу не клюнул.

[Альфа]

Их необходимо поудалять...там афффтары пишут такую пургу голимую, что ни один ученый себе не позволит и при этом только подогревает своё ЭГО - а по сусалам дать - нельзя-я-я-я.

А если они не учёные? Пишут пургу, и что? Пургомётчик схлопочет только коллективный игнор, но у него есть право свободно выражать свои идеи на БФ. Поди плохо?    Важно отсечь флудеров из авторских тем в Науке.

Да и сайт есть и мне терять нечего и именно я полгода назад открывал подобную тему. Но тогда еще никого петух в жопу не клюнул.

Что Вы имеете в виду под "петух клюнул"? Вас преследовали в реале?

Если будет время, нагуглите блог журналиста Ирека Муртазина. Там даже целый раздел есть о его притеснениях. Сегодня - журналист, завтра - учёный... Мы живём в такое время...

[силасибири]

"ПОЛНОЦЕННОГО ИГНОРА".

а не останутся ли от Большого Форума мелкие междусобойчики (рожки да ножки) ?
а то ведь от множества закрытостей ведь и сбежать хочется

я лично от многих горячих нетфорумов отказался из-за мелких трудностей и дискомфортов

[Владимир Николаевич]

Что Вы имеете в виду под "петух клюнул"? Вас преследовали в реале?

)) Имел лишь ввиду, что попав на ваш сайт сразу увидел проблему и даже поднял тему. А петух клюнул ваше руководство только сейчас.

[Альфа]

А у Вас есть свое видение как решить эту пробл? Здесь маломальски все высказались. А Вы?

Я уже выше сказала: есть строго модерируемые разделы, есть мало-модерируемые. Нужен адеватный модер (а лучше с 2-3 помощниками) плюс вывешенные в Науке отдельно этические правила научных дискуссий (прикреплённая тема). Владимир Николаевич мог бы с ними помочь (если захочет). Целитель, в Науке есть под-форумы. Можно создать ещё один, флудовый (специально для обесбашенных "гениев") - и пусть там общаются. 

Что касается основного раздела Наука, он должен соответствовать этике научных дискуссий. Кнопки удаления сообщений из своих тем должны  выдаваться только Админом и только адекватным авторам.  За порядком в Науке следят как сами адекватные авторы тем, так и глобмод с несколькими помощниками. Возможен вариант без глобмода, если модеры будут слаженно работать, а не банить по принципу "нравится - не нравится".  Беда в том, что модера в Науке сейчас нет. Ни одного.
Может, мы как-нибудь все вместе определимся, что будет в основном разделе? Критиковать можно, а вот помочь....

[Владимир Николаевич]

а не останутся ли от Большого Форума мелкие междусобойчики (рожки да ножки) ?
а то ведь от множества закрытостей ведь и сбежать хочется
я лично от многих горячих нетфорумов отказался из-за мелких трудностей и дискомфортов

Какие междусобойчики? - Ну отправлю я 4-7 дебилов в своих темах в игнор.  Для остальных сотен ничего и не изменится. Мне будет с остальной сотней легче по делу общаться и что в этом плохого? Многие разбираясь в чем то конкретном, решают судить всех во всех темах со своей колокольни. Поэтому мы этих дебилов не убираем совсем, а даем возможность участвовать в других темах. А если их всех отовсюду попрут - это уже справедливость в высшей инстанции туда им и дорога. Весь форум вздохнет спокойно. И это уроком станет для многих.

[Владимир Николаевич]

Ты спроси как это Мастеров 50 отправил. Однако через сетку игнора он умудряется полноценно общаться. Я не поверите просто не понимаю как он это делает.

Если Мастеров всех отправит в игнор, то и самому уйти придется. И если бы игнор был полноценным, то он бы так опрометчиво не поступал)). И что Вы так печетесь о Мастерове? Он и меня в игнор ставил, а потом открывал)). Ну такой он, ну и пусть живет как хочет - у нас же свобода)).

[Альфа]

Я другое имел в виду какие меры усмирения будут полезны кк лля форума так и для самих хулиганов.  Какие меры порки можно изобрести. Или что бы не заморачиваясь рубить головы. Как в Турции.

Зачем рубить? Целитель, меры усмирения - это детали. Есть правила БФ, от них надо и плясать. Всё обсуждаемо. Нам сейчас надо определиться с главной концепцией раздела Наука. Вот у Ф.Ф. Менде было дельное предложение (не бейте меня, это на всех научных форумах) : вести дискуссию как подготовку для публикации научной статьи в серьёзном научном журнале. Вроде симпозиума. Если Вы участвовали в международных симпозиумах, то поймёте: по тематике высказываются не только маститые учёные мужи, но и новички со своими маленькими изобретениями. Я участвовала в экономических симпозиумах и конференциях. По их завершении издавался бюллетень со всеми статьями участников. А это ответственность! Что такое индекс цитируемости, знаете? Т.е. злостным флудерастам в таких дискуссиях - не место. А под белы рученьки их выводит вон модер. 

[Альфа]

Интересно Алкспо спрашивал справку у психиатра когда разлавал эти кнопки. Судя по контингенту этого он не делал. Однако ни один вменяемый этой кнопки простотне попросил.

Зря не попросил. Давайте пересмотрим список "кнопочников". Можно даже сделать доску объявлений (у Алекспо этого нет). См выше: вначале определяемся с концепцией. А список "кнопочников" именно в Науке можно пересмотреть лег-ко! 

[силасибири]

Можно создать ещё один, флудовый (специально для обесбашенных "гениев") - и пусть там общаются. 

если будет раздел или тема  " Ф Л У Д ",
как на многих других нетфорумах
то переброс туда  флуд-поста   -  это неплохая практика и нравоучительная, НО .......,
НО  для этого модератору  придётся  читать  все посты на своём участке

[BJIaquMup]

Зря не попросил. Давайте пересмотрим список "кнопочников". Можно даже сделать доску объявлений (у Алекспо этого нет). См выше: вначале определяемся с концепцией. А список "кнопочников" именно в Науке можно пересмотреть лег-ко! 

А что такое кнопочники?

[Альфа]

Зачем тратиться на дискуссии если можно вырезать оппонента. Ребята этоьне научный форум создаете.

Это не наука.ЭТО НЕ НАУКА

Читаем выше : вменяемые авторы. Т.е. банить по принципу "не нравится - сотру" не выйдет!
Жаловаться на жизнь я и сама умею. Но никогда и никому не жалуюсь (привычка). Всегда ищу выход из безвыходных ситуаций

Научите меня я хоть буду не методом тыка определять идиота от вменяемого ученого.

Да не идиота, а оппонента.

А что такое кнопочники?

Те, которые могут удалять сообщения других из своих тем.