Дисциплинарные вопросы.

[Дрозд]

Например "Мавр" (он же - Мамаев).

Не отвлекайте НАС...вы о себе, родимом, нам расскажите - как сквернословите, как картинки с пидорами пастите, про разжигания резни вас уже спрашивали, а вы язык в анус к себе засунули....не по человечески как-то, да и Ломоносов  это же говорит.

[Дрозд]

Уважаемый Администратор!
Вы героическая личность - такое терпеть многие годы, но вы, простите, не Геракл и очистить эти конюшни не под силу даже роте гераклов.Подумайте о себе, детях, родных - вы ещё нужны им.Не тратьте свои нервы на подонкофф.

[Владимир Николаевич]

Вы видимо не понимаете. От того печальней вдвойне что под этику маскируют борьбу с инакомыслящими. И Вы после этого об этике даже можете и не вспоминать. Посмотрите на емы Гришина. По моему он и сам уже не рад что выпросил этот имунитет. Короля альтов вообще все игнорируют не кнопкой заметь. А просто так без всяких причин. Мотовилрв буквально на днях получил заветный плод. Сейчас он растерял оследний остаток тех на кого он мог до этого опереться. Извини всех сейчас уже не помню.

Но я же об этом и говорю - большинство не хотят ничего менять, особенно среди верхушки и модераторов. А если у модераторов нет никакого понятия об этике, то как результат - форум флудеров, хамов и троллей.

[Мастеров АВ]

Простое ТЗ программисту

ЦЕЛЬ изменения в коде:
Замок вешается на авторскую тему,
если автор отправил в ИГНОР
посетителя.

Что нужно сделать ?

1. Найди процедуру, вешающую замок.
(там должна быть процедура IF,
которая определяет: вешать замок или не вешать)

2. Найди процедуру, которая определяет:
игнорировать или не игнорировать
пост в теме. (там тоже есть  IF)

3. Пожени эти две процедуры.
(объедини эти  IF в процедуре,
которая вешает замок)

[Владимир Николаевич]

Я уже писал - этике нигде не учат - все - доморощенные модераторы.

Абсолютно правильно говорите - не учат!!! С детства учат уважать не просто потому, что ты сущность, а потому что ты сильнее и у тебя лучше игрушки, потом лучше одет, если у тебя больше возможностей, если ты большего достиг и т.д. Начинают не уважать, потому что не так одет, по другому мыслите, по другому относитесь к некоторым вещам, нет должного по твоему образования и социального статуса. Уважение в нашем обществе по определению это признание неких твоих достоинств, а не просто потому, что ты некая другая сущность. Отсутствие в обществе этического кодекса на основании которого должна зиждется вся правовая и судебная система, признак общества переходного периода - от животного общества своеобразных этических дегенератов к обществу истинно полноценного человека. Любая несправедливость в обществе это следствие отсутствие такого кодекса и его развития.

[BJIaquMup]

Не понял, чем то, что предлагаете вы, отличается от реализованного на данный момент. Модераторы или работают, или нет. Сейчас модератора в основном разделе по-факту нет. Вот это вопрос и нужно решить в первую очередь.

Да, собственно, у меня-то никаких претензий и нет. Я почти не заглядываю на форум "Наука".
Что изменится, если "нАчать наводить парадок"? Уменьшится количество посетителей. При ЛЮБОМ модераторе.

Да ставьте любого.
Если поставите весёлого альта, то получите лёгкое снижение посещений.
Если поставите moohoaxа, то получите довольно приличное снижение.
Но я за moonhoaxa 

[alexand]

Тов.Админ,.вам.не.нужно.отслеживать.весь.форум.

1..Дайте.авторам.тем.права.удалять.неугодные.сообщения.
Кто.будет.недоволен,.пусть.открывает.свою.тему.и.там.опровергает.чужую.

2..Если.автор.темы.будет.матюгаться,.по.2-м.жалобам.в.теме.Админа,
с.цитатами.нарушений,.лишайте.его.права.модерировать.свои.темы.
Автор.должен.следить,.чтобы.в.его.теме.не.матюгались,
по.крайней.мере,.на.последней.странице,.которую.он.прочитал.

Какие.тут.могут.быть.недовольства.трудового.народа?

[Дрозд]

Тов.Админ,.вам.не.нужно.отслеживать.весь.форум.

1..Дайте.авторам.тем.права.удалять.неугодные.сообщения.
Кто.будет.недоволен,.пусть.открывает.свою.тему.и.там.опровергает.чужую.

2..Если.автор.темы.будет.матюгаться,.по.2-м.жалобам.лишайте.его.права
модерировать.свои.темы.
Автор.должен.следить,.чтобы.в.его.теме.не.матюгались,
по.крайней.мере,.на.последней.странице,.которую.он.прочитал.

Какие.тут.могут.быть.недовольства.трудового.народа?

Логика тут зашкаливает - Тов.Админ,.вам.не.нужно.отслеживать.весь.форум.
2..Если.автор.темы.будет.матюгаться,.по.2-м.жалобам.лишайте.его.права
модерировать.свои.темы..
.Бегайте, дяденька Админ, по всем темам и лишайте....а весь форум - да гори он огнем.

[alexand]

Логика тут зашкаливает - Тов.Админ,.вам.не.нужно.отслеживать.весь.форум.
2..Если.автор.темы.будет.матюгаться,.по.2-м.жалобам.лишайте.его.права
модерировать.свои.темы..
.Бегайте, дяденька Админ, по всем темам и лишайте....а весь форум - да гори он огнем.

У.вас.соображалка.работает?
У.меня.написано.по-русски---по.2-м.жалобам,.с.цитатами.нарушений.в.теме.Админа.
Куда.ему.бегать?

Нет.жалоб,.нет.проблем.

[alexand]

Да ты че они спят и видят собственные песочницы на платформе БФ. это ведь сейчас круто.

Ты.тоже.тупой?
Эта.практика.здесь.давно.применяется.
Моя.тема,.тру.кого.хочу.
Хочешь.спорить,.открывай.свою.и.спорь.там.опровергай,.лезь.на.стену.
А.мою.тему.на.загаживай.

Да.я.простым.замком.отучил.дураков.писать.в.моих.темах.всякие.глупости.
А.могу.еще.и.морально.убить,.мало.не.покажется.

[alexand]

Что такое песочница знаешь. Это где детишки в песочке роются. Но детишкам персональной песочницы не у всех вощможность есть приобрести. Это только если родитель алигарх. А здесь за не большую мзду тебе предоставляется личный сайт практически. И адрес сайта легко запомнить. Ни надо поисковики мочалить.

Чё.ты.несешь?
Отдельная.тема---это.не.сайт.
В.любом.блоге.такие.права.имеет.автор.блога.
На.своей.странице.В.Контакте.каждый.может.тереть.всех.нежелательных.
На.прозе.ру.автор.статьи.может.тереть.всех.персон.нон.грата,
лезущих.с.идиотскими.замечаниями.

[alexand]

Вот.таких.тупарей.может.нужно.модераторами.поставить?

А.смысл?

Да.я.любого.уделаю,.как.Бог.черепаху,.кто.сунется.с.дуростями.в.мою.тему,
и.без.права.удаления.постов.

Сначала.словесно.поиздеваюсь,.пока.он.не.очумеет,.а.потом.закрою.тему.на.замок.

[alexand]

Че то я не уверен что мне туда надо. Да и видно сразу когда тема трущаяся.

А.не.надо,.так.в.чем.проблемы?

Не.ндравится,.не.ешь,.как.сказал.Чингачгук.

[силасибири]

Нельзя. Это зажимание свободы слова.

 Солнышко !
ты вероятно  перепутала "Профиль "  с  "Личными сообщениями " (с "личкой")  ?

[alexand]

Вот Админ Вам и пример того на сколько Ваши опросы выглялят филькиной грамотой. Но дело в другом Вы ради них жертвуете форумом а у них на уме совсем другое. К тому же это уже не ученые и к прогрессу в науке их действия вряд ли когда приведут.

Переведите,.пжл,.на.русский.языка.

[Админ]

Отнюдь, паршивая овца всё стадо портит. Если более формально,
то - коллектив нивелируется по нижнему уровню.
Это социальный закон.
Поэтому грязный и наглый низ необходимо безжалостно отсекать.
А здесь даже модератор постоянно бесчинствует пахабно и беспардонно.
А ещё должен помочь учёт мнения участников через рейтинг "Браво-Фу".
Например, если меньше 1/5 - бан на неделю. Рецидив - на месяц...
Это даже в автоматическом режиме легко сделать...
Модерирование авторами своих тем считаю более полезным, чем вредным.
Меньше будет всякая горлопанская шваль содержательные темы загаживать.
Если посмотреть - кому это не нравится, то обнаружится, что всё тем же лицам.
Они же своим хамством разогнали всех приличных людей из раздела.
А в былые времена приличных участников был не один десяток.
И нормальные дискуссии, бывалоча, не редко до двух часов ночи продолжались.

Думаю, что необходимо принимать срочные меры. Оставшиеся участники поисписались.
Надежда на новых, а их местная чернь немедленно от раздела отваживает...

Красиво говорите. Готовы при необходимости взяться за раздела "Наука"?

Почему Вы не удалите сифилитика Мастерова??? Вас же об этом не единожды просили...

А есть справка, что он сифилитик?

Но я так понял, что администрацию как раз не устраивает то, что твориться на форуме, поэтому и предлагаю свои изменения в его работе.
 

Вы правильно поняли.

Нет, думаю, неприемлемо. Автор должен отдавать себе отчёт, что форум - не страна розовых пони. Разные люди приходят. Оппоненты могут войти в раж, начать буллинг и прочие неприятности. Модер в таком случае, должен вмешаться и призвать стороны к корректности. Разумеется, могут резко обидеться обе стороны конфликта. Но что поделаешь? Культура дискуссий не насаждаема, но может быть воспитана в традициях раздела. Желаешь оппонировать? - не сливай негатив, и получишь массу единомышленников. Пусть автор темы заблуждается, а все остальные посетители - правы. Что в этом обидного? Главное, не превращать дискуссию в помойку. Пусть будут перепалки! Если автор желает видеть только угодных ему любимому - на БФ есть блоги. Заводи свой блог и отсеивай хейтеров.

Браво! Вот зримая польза от открытого обсуждения, - разъяснение трудности грамотной модерации.

Спасибо, что поняли. Ведь не хочу я тратить свое время на модераторство, не нужно мне это совсем.

Правильно, пусть другие этим занимаются...

Уважаемый Администратор!
Вы героическая личность - такое терпеть многие годы, но вы, простите, не Геракл и очистить эти конюшни не под силу даже роте гераклов.Подумайте о себе, детях, родных - вы ещё нужны им.Не тратьте свои нервы на подонкофф.

А я вообще-то помогальника себе ищу.

Но я же об этом и говорю - большинство не хотят ничего менять, особенно среди верхушки и модераторов. А если у модераторов нет никакого понятия об этике, то как результат - форум флудеров, хамов и троллей.

Я хочу. Я хочу менять. Но один, конечно, ничего не сделаю.

[Админ]

 

Что нужно сделать ?

1. Найди процедуру, вешающую замок.
(там должна быть процедура IF,
которая определяет: вешать замок или не вешать)

2. Найди процедуру, которая определяет:
игнорировать или не игнорировать
пост в теме. (там тоже есть  IF)

3. Пожени эти две процедуры.
(объедини эти  IF в процедуре,
которая вешает замок)

Знаю, плавал. Был опыт вмешательства в коды предыдущего движка из-за чего она начал хреново работать. Чтобы грамотно поменять, нужно знать всю архитектуру, а это только создателю по силам.

Абсолютно правильно говорите - не учат!!! С детства учат уважать не просто потому, что ты сущность, а потому что ты сильнее и у тебя лучше игрушки, потом лучше одет, если у тебя больше возможностей, если ты большего достиг и т.д. Начинают не уважать, потому что не так одет, по другому мыслите, по другому относитесь к некоторым вещам, нет должного по твоему образования и социального статуса. Уважение в нашем обществе по определению это признание неких твоих достоинств, а не просто потому, что ты некая другая сущность. Отсутствие в обществе этического кодекса на основании которого должна зиждется вся правовая и судебная система, признак общества переходного периода - от животного общества своеобразных этических дегенератов к обществу истинно полноценного человека. Любая несправедливость в обществе это следствие отсутствие такого кодекса и его развития.

Но тут следует добавить, что ценность модераторства только на посещаемом форуме. На пустом это никому не нужно.

Дело в том что некоторое количество провокаторов находятся под крылом администрации. И это продолжается из года в год и никто не собирается что то изменять.

Вы кого имеет ввиду?

Что изменится, если "нАчать наводить парадок"? Уменьшится количество посетителей. При ЛЮБОМ модераторе.

Да ставьте любого.
Если поставите весёлого альта, то получите лёгкое снижение посещений.
Если поставите moohoaxа, то получите довольно приличное снижение.
Но я за moonhoaxa 

А я вот не уверен, что если всё обдуманно провести, то уменьшится. Вполне может и увеличится.

1..Дайте.авторам.тем.права.удалять.неугодные.сообщения.
Кто.будет.недоволен,.пусть.открывает.свою.тему.и.там.опровергает.чужую.

Вопрос, как выясняется, неоднозначный.

[kichrot]

... Вы возьмётесь рулить разделом "Наука и техника"? ...

Естественно нет, так как не обладаю должной квалификацией, во всех смыслах. 

[kichrot]

... Исключение составляет, например, Менде. Не может он долго без оскорблений и хамства. ...

Зря Вы оставили Менде на форуме. Настоящий кризис, вполне возможно, организован и спровоцирован именно им. Я привел Вам его сообщение по этому поводу. 

[inj]

Первое, что хотелось бы сделать, выразить благодарность уважаемому Админу, за его работу ДЛЯ ЛЮДЕЙ, УЧАСТНИКОВ ФОРУМА, за пример истинной демократии, которой вы не найдёте ни на одном форуме. Это дорогого стоит.
   Я думаю, что обострение дискуссий, откровенное злонамеренное загаживание форума, с целью разрушения, которое вы отмечаете, нельзя причислять на свой счёт. Наш форум Русскоязычный, а уничтожение всего Русского давняя мечта наглосаксов, а в последнее время их навязчивая идея.  Это продолжение их политики и наш форум не исключение. При этом в последнее время, своих исполнителей они представляют как Россиян. Которые открыто прибегли к самым грязным оскорблением всего Русского. Вы абсолютно соблюдая демократичность, допускаете и это. Это абсолютно естественно, что Русский не может пройти мимо такого ублюдка, ну и отвечает "по заслугам". Издержки демократии...что поделаешь.
То чем обогатили форум драйвер, мбу, мунху....я уже говорил, пусть они попробуют на форумах сшп, попробуют сказать об амерах нечто подобное.
Но мы не жалуемся, мочим сами, доступными средствами...Но чистоплюи будут ужасаться конечно, НО ГРЯЗЬ В ОТНОШЕНИИ РУССКОГО НАРОДА ОНИ НЕ ЗАМЕЧАЮТ.
Кичрот, странный тип. Всё знает, как нужно вести себя модераторам...Но как только предложили ему - в кусты, ПО НЕУВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ.
Какой критерий он выдумал?! Да его знаний хватает на 200%!!! Вы что хотите МОДЕРАТОРА ФОРУМА НАУКА - ЦЕНЗОРА?!
Тогда закройте этот отдел и повесте объявление: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО НАУКЕ И ТЕХНИКЕ ИЩИТЕ НА СТРАНИЦАХ СООТВЕТСТВУЮЩИХ УЧЕБНИКОВ.
Здесь же был форум ПОД ЖЕСТКОЙ ЦЕНЗУРОЙ НАУКИ. Он сдох самым первым. Появилось желание наступить на грабли ещё раз?
МОДЕРАТОР ЭТО СУДЬЯ, РЕФЕРИ, КОТОРЫЙ СТРОГО СЛЕДИТ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ОБЩИХ ПРАВИЛ ФОРУМА, ПРАВИЛ УСТАНОВЛЕННЫХ ДЛЯ МОДЕРИРУЕМОГО ИМ РАЗДЕЛА. Говоря языком спорта, футбола, игру делают игроки и команды участники. А судья(модерато) для того, чтобы единоборства, соревнование, диспуты, проходили ПО ЕДИНЫМ ПРАВИЛАМ. Чтобы игроки и зрители получили удовольствие от футбола А НЕ БОЁВ БЕЗ ПРАВИЛ. Следить в нашем случае, чтобы участники ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДОСТАВЛЯЛИ ОТВЕТЫ НА ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ, А НЕ ЧИТАЛИ МОНОЛОГИ. И если визави не может ответит на вопрос ОН ДОЛЖЕН ЭТО ПУБЛИЧНО ПРИЗНАТЬ. Модератор не отвечалка на вопросы, для этого есть гугл.
 По поводу предоставленного права модерировать свои темы. Только эта мера, позволяет хоть как-то вести свою тему топик стартеру. Кто не доволен -вашкевичи. Ему надо чтобы он ВЛЕЗ В ЛЮБУЮ ТЕМУ, И В КАЖДОЙ ИЗ НИХ СКАЗАТЬ ЧТО ТОПЛИВНИКОВ РАССТРЕЛЯТЬ, КАПИЦА ПРЕДАТЕЛЬ, ПРО ЛЕНИНА, ПРО ВЛАСОВЦЕВ....ВЕЗДЕ ОДНУ И ТО ЖЕ, В ЛЮБОЙ ТЕМЕ!
Как то я Славянке это предлагал - она ни в какую, ни какие доводы ее не убеждали. Но как только стала рядовой, как только НАДРУГАЛИСЬ НАД ПЕРВОЙ СОЗДАННОЙ ЕЮ ТЕМОЙ, СХОДУ К АДМИНУ ПОБЕЖАЛА, ЗА ПРАВОМ МОДЕРАЦИИ  СВОЕЙ ТЕМЫ.
Кичрот, не надо чтобы ты, в качестве модератора, отвечал ВСЕМ НА ВСЁ. Здесь есть Кастро с его ДОКТОРСКОЙ ТЕМОЙ...А вот если ты организуешь форум так, ЧТО СКАЖЕШЬ, ЕСТЬ ЛИ НА ФОРУМЕ УЧАСТНИК КОТОРЫЙ ПОПЫТАЕТСЯ ОТВЕТИТЬ ТОПИК СТАРТЕТРУ "N" в его теме...ТЫ БУДЕШЬ ЛУЧШИЙ.
С уважением, всем успехов!