Двухфазная эволюция галактик

[TheWho]

-А вот настоящая Крабовидная туманность . Без Художника-фантазера. Почувствуйте разницу

[TheWho]

Игде здесь "хорошо просматривается аккреционный диск из темного вещества и формирование рукавов из обычного вещества".? Пусть Топикстартер ткнет меня носом в свой диск. Обычная структура Вселенной с о звездными образованиями. Без всяких вые...нов.

[TheWho]

Берём картинку с какого Хаббла в виде белых точек на чёрном фоне и начинаем раскрашивать. У одного получается квазар  с системой подтверждения любой теории,

-Да, сов. верно. Выдвигается теоретиками какая-то бредовая теория. Приглашают мастера по фотошопу-художника. И со временем весь интернет пестрит этими "научными работами", и фиктивными  фото.Удобными Британским увчоным. Они подгоняют результат к своим бредовым идеям.

[TheWho]

Re: Двухфазная эволюция галактик
Никакой эволюции Галактик нет. Даже однофазной. Галактик даже нет. Есть Юла, на стенках которой закреплены звездные образования. Внутри в центре наша Земля. Все просто. Нечего сношать мозг простым обывателям.

[TheWho]

Вот еще одно художество

[TheWho]

Вот здесь даже на продажу любой ваш каприз за $1 по Кр. туманности.

https://ru.depositphotos.com/40042729/stock-photo-virtual-crab-nebula.html

[al132]

Согласно теории Большого взрыва, Вселенная в момент образования была в чрезвычайно плотном и горячем состоянии, называемом космологической сингулярностью
Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

Если верить этой теории, то центром взрыва была Земля. Ведь расширение галактики распространяется равномерно и во все стороны.

[Крушев]

Если верить этой теории, то центром взрыва была Земля. Ведь расширение галактики распространяется равномерно и во все стороны.

Не обязательно центром Большого взрыва должна быть Земля.
По теории Большого взрыва Вселенная просто расширяется во все стороны. В любой точке она расширяется равномерно во все стороны. Центра Большого взрыва определить не возможно.

В моей теории Вселенная статична. Никуда не расширяется. Галактики являются местными флуктуациями и тоже никуда не летят. Могут только взаимодействовать с  соседними галактиками.

[al132]

Не обязательно центром Большого взрыва должна быть Земля.

Не обязательно центром Большого взрыва должна быть Земля.
По теории Большого взрыва Вселенная просто расширяется во все стороны. В любой точке она расширяется равномерно во все стороны. Центра Большого взрыва определить не возможно.

В моей теории Вселенная статична. Никуда не расширяется. Галактики являются местными флуктуациями и тоже никуда не летят. Могут только взаимодействовать с  соседними галактиками.

2011 году 2 хмыря получили Нобеля на тему "Расширения галактики". Поспорить с ними практически невозможно, хотя есть зацепка. Доказать, что красный цвет имея большУю энергию и естественно имея большую инерцию, бежит со временем быстрее, чем основные цвета.

[Крушев]

2011 году 2 хмыря получили Нобеля на тему "Расширения галактики". Поспорить с ними практически невозможно,

Для спора с ними надо выдвигать новые, более адекватные теории, чем теория Большого взрыва.

хотя есть зацепка. Доказать, что красный цвет имея большУю энергию и естественно имея большую инерцию, бежит со временем быстрее, чем основные цвета.

И ЧТО это даст?
И ЧТО такое основные цвета?
И с чего Вы взяли, что красный цвет должен иметь  большую энергию?

Возможно ВЫ путаете "красное смещение" с красным цветом? Так это совершенно разные понятия. Красное смещение не относится ни к одному из цветов. Наблюдается в абсолютно разных частотных диапазонах.

[Nitro]

Красное смещение не относится ни к одному из цветов. Наблюдается в абсолютно разных частотных диапазонах.

Кстати, как в вашу теорию укладывается это самое красное смещение?)

[Крушев]

Кстати, как в вашу теорию укладывается это самое красное смещение?)

Ответ будет сложный и необычный
Красное смещение — сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Сдвиг спектральных линий в фиолетовую (коротковолновую) сторону называется синим смещением.
 Впервые сдвиг спектральных линий в спектрах небесных тел описал французский физик Ипполит Физо в 1848 году, и предложил для объяснения сдвига эффект Доплера, вызванный лучевой скоростью звезды.

Лично я с эффектом Доплера полностью согласен.

Космологическое (метагалактическое) красное смещение — наблюдаемое для галактик, квазаров понижение частот излучения,

Образование космологического красного смещения можно представить так: рассмотрим свет — электромагнитную волну, идущую от далёкой галактики. В то время как свет летит через космос, пространство расширяется. Вместе с ним расширяется и волновой пакет. Соответственно, изменяется и длина волны. Если за время полёта света пространство расширилось в два раза, то и длина волны и волновой пакет увеличивается в два раза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5


С объяснением космологического красного смещения расширением Вселенной я не согласен.
В моем представлении Вселенная стабильна и никуда не расширяется.
Смещение спектров многих галактик и звезд в красную сторону нужно искать в другом.

Рассмотрим -- какие объекты имеют красное смещение?
Красное смещение имеют белые карлики, нейтронные звезды, эллиптические галактики, квазары, Сейфертовские галактики. Эти же объекты имеют и смещение общих спектров в мягкие рентгеновские и гамма частоты.

При этом, Белые карлики имеют красное смещение являясь довольно близкими объектами. Например Сириус В вращается вокруг Сириус А.

Лично я красное смещение белых и красных карликов, нейтронных звезд, эллиптических и Сейфертовских галактик, квазаров объясняю эволюционными процессами, а именно -- сильной нейтронизацией атомов в начале и конце эволюции галактик и звезд.

Поясню.
По моей теории, материя имеет две фазы -- фаза обычного вещества и фаза темного вещества (антиматерия). Обычное вещество и темная материя (антивещество) являются взаимо-переходящими фазами одной и той же материи. Переход между фазами происходит через нейтронизацию атомов. Переход обычного вещества в антиматерию происходит через полную нейтронизацию обычного вещества в результате падения электронов на ядра атомов (захват электронов ядрами атомов). Данный процесс сопровождается мягким излучением в рентгеновских и гамма частотах и образованием сильно нейтронно-избыточных изотопов.
Это полностью согласуется с наблюдениями -- спектры белых карликов, эллиптических галактик, нейтронных звезд, ядер спиральных галактик, ядер квазаров смещены в мягкие рентгеновские и гамма частоты.
По моей теории, обычное вещество не только прекращает эволюцию в нейтронном состоянии в белых карликах->нейтронных звездах-->, эллиптических галактиках, но и рождается при переходе антивещества в обычное вещество через нейтронное состояние в квазарах и выбрасывается в космос джетами.

Таким образом, Красное смещение белых карликов, нейтронных звезд, эллиптических галактик, квазаров, Сейфертовских галактик я объясняю изотопным смещением нейтронно избыточных атомов.

[ival]

Крушев

Лично я с эффектом Доплера полностью согласен.

И тут же:

С объяснением космологического красного смещения расширением Вселенной я не согласен.
В моем представлении Вселенная стабильна и никуда не расширяется.

Вы уж разберитесь  в своих представлениях что есть что, а то неудобная и глупая каша  получается.

Смещение спектров многих галактик и звезд в красную сторону нужно искать в другом.

А здесь только два варианта: смещение спектров либо доплеровское частотное либо временнОе фазовое. Именно последнее и наблюдается вплоть до z>> 1000 в релятивистской системе "ценностей" z = (λ — λ0) / λ0.
Пример - спектр "реликтового фона", полностью совпадающий со спектром излучений звёзд типа Солнца только сдвинутый в радиодиапазон из-за огромного ККС. Даже источник излучения известен из парадокса Ольберса. Потому и небо чёрное.