Двухфазная эволюция галактик

[Крушев]

В этой теме рассмотрим новую модель эволюции галактик -- двухфазную модель эволюции галактик.

Вначале коротко рассмотрим существующие модели эволюции галактик и их недостатки.

Существующие теории развития галактик основаны на теории Большого взрыва. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2

Согласно теории Большого взрыва, Вселенная в момент образования была в чрезвычайно плотном и горячем состоянии, называемом космологической сингулярностью
Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

В 1926 году Эдвином Хабблом была предложена модель последовательности эволюции галактик от эллиптических к спиральным галактикам. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB%D0%B0
Сам Хаббл считал эту последовательность эволюционной. По его мнению, эволюция происходила от (слева направо на рисунке). С тех пор эллиптические галактики условно называют ранним классом, а спиральные — поздним.

По теории Хаббла, галактики образовывались от сгущения космического газа образованного при Большом взрыве и в процессе эволюции постепенно набирали массу. Ограничения галактик по массе по модели Хаббла нет.

На начало 20 века последовательсть Хаббла вполне логично объясняла эволюцию галактик.

Недостатками теории Большого взрыва и последовательности Хаббла является то, что они  не могут объяснить ни механизмы формирования и эволюционирования вещества Метагалактики, ни механизмы формирования плоских дисков галактик и плоских планетарных систем у звезд, ни механизмы формирования квазаров и галактик с активными ядрами.

[Крушев]

В 2010 году, Переверзев В.Ф. в книге "Циклическая эволюция галактик" предложил принципиально новую ЦИКЛИЧЕСКУЮ модель эволюции галактик, включающую активные ядра галактик как эволюционный процесс развития галактик.
К сожалению, мне не пришлось видеть и изучить саму книгу, знаю об этой гипотезе только из публикаций на форуме:

Вот моё представление об эволюции галактик.

У Е0 или сD-галактик в центре формируется ядро из звёзд с высокой пространственной плотностью. Масса ядра может достигать 4-5 миллиардов солнечных масс. Такое ядро, обладая высоким гравитационным потенциалом начинает стягивать межзвёздный и межгалактический газ в центр ядра. Межгалактический газ всегда частично ионизован (ионизирован)и в нём всегда присутствуют магнитные поля, как правило, с преобладанием дипольной составляющей. Этот ионизованный газ может переносить магнитное поле в центр галактики так как выполняется условие частичной "вмороженности" магнитного поля в ионизованный газ. Сжатие силами гравитации газа в центре галактики приведёт к сжатию и усилению дипольного магнитного поля, которое сформирует двухторовую дипольную конвекцию сжимаемого и нагреваемого газа. Через полюса магнитного диполя газ начнёт истекать в межзвёздное, а затем и межгалактическое пространство. В результате у галактики формируется активное ядро со струйными биполярными течениями газа - джетами.
  В результате разрушения звёзд ядра, находящихся в зонах высокой температуры и плотности газа, джеты будут постоянно подпитываться истекающим из активного ядра газом и со временем превратятся в спиральные рукава, в которых из выброшенного газа будут формироваться молодые звёзды. В результате радиогалактика превратится сперва в сейфертовскую галактику, затем - в пересечённые спиральные SB-c-b-a-типов, затем в плоские спиральные Sc -->Sb -->Sa-типы, затем в S0 -->E7 -->E6 -->E5 -->E4 -->E3 -->E2 -->E1 -->E0-типы. После этого у Е0-галактики формируется снова активное ядро и процесс эволюции повторяется по вышеописанному сценарию.
  Таким образом, галактики эволюционируют циклически. Более подробно в моей книге "Циклическая эволюция галактик".

    ... основное, фундаментальное свойство галактик - это их способность захватывать своим гравитационным полем звёзды и газ из межгалактического пространства. Вечно этот процесс не может продолжаться и периодически, один раз в 20-30 миллиардов лет, галактики сбрасывают массу в виде звёзд и газа в межгалактическое пространство. Сброс массы происходит у галактик с активным ядром. К галактикам с активными ядрами относятся радиогалактики, сейфертовские, пересечённые спиральные, плоские спиральные. Прекращение активности ядра происходит у плоских спиральных Sa-типа, средняя масса которых наименьшая среди галактик с активным ядром. Далее, эти галактики превращаются в S0-галактики (линзовидные), масса и светимость которых наименьшая среди галактик всех типов. Затем линзовидные галактики превращаются в эллиптические Е7 ->E6->E5->E4->E3->E2->E1->E0. При этом в такой же последовательности плавно увеличивается средняя масса этих галактик, средняя светимость, дисперсия скоростей звёзд, плавно возрастает средний возраст звёзд, плавно меняется форма и размеры, плавно уменьшается угловой момент (скорость вращения галактик) и ещё шесть параметров.
    Хабблу, для того, чтобы сделать вывод об эволюции галактик, были достаточны только данные о плавном изменении формы галактик. И то, что расположение галактик в его эволюционной последовательности не может быть случайным совпадением, можно доказать с помощью вероятностных методов. Учитывая, что в циклической эволюционной последовательности плавно меняются 34 параметра, то можно считать, что доказательство цикличности эволюции галактик является абсолютно надёжным. Достаточно большое количество наблюдательных данных, подтверждающих плавное изменение всех параметров, приведено в моей книге.
    Процентное соотношение галактик разных типов зависит от времени существования галактики в виде одного или другого типа в циклической последовательности. Так галактики Е0-типа составляют около одного процента от галактик всех других типов, что говорит о том, что эти галактики эволюционируют (меняют свои параметры) быстрее, чем галактики остальных типов.

Как я понял, по теории Переверзева В.Ф. Метагалактика является стабильной, а в галактиках, через активные ядра происходит циклическое обновление вещества галактик.

К сожалению, я не встречал у Переверзева объяснения механизмов формирования активных ядер галактик, заставляющих их выбрасывать содержимое всей галактики в открытый космос.

[Крушев]

 В том же 2010 году, совершенно не зная о работах Переверзева, в статье Крушев, А. А. и др. Анализ механизмов эволюционных изменений динамических структур галактик / А. А. Крушев [и др.] // Анализ квантовых механизмов… (Четыре четверти, Минск, 2010), С. 55–59. http://quantumworld.narod.ru/Doc1_6.pdf была предложена модель двухфазной эволюции галактик. В данной модели отсутствует теория Большого взрыва, галактики формируются из периодического бесконечного преобразования друг в друга обычного вещества и темного вещества. Имеющие свойства отталкивания друг от друга.

Вывод из Статьи:
 На основании анализа эволюционных изменений динамики галактических дисков сделан вывод, что структура галактик представляет сложный, единый эволюционный комплекс из обычного вещества и темной материи, образующих самостоятельные галактические диски, расположенные перпендикулярно друг к другу и вращающиеся вокруг единого центра. Обычное вещество и темная материя являются двумя стабильными, взаимно переходящими фазовыми состояниями единой материи, имеющими свойства взаимного отталкивания и в процессе эволюции по очереди являющимися друг для друга материнским и дочерним веществом. Эволюция вещества в Метагалактике является замкнутой. Рукава поздних галактик образуются в результате полярных выбросов квазаров и пульсаров, имеющих аккреционные диски из темного вещества. Скорости спиралей поздних галактик соответствуют законам магнитного отталкивания, расширения. По мере аккреции материнского диска дочерний диск снижается и превращается в материнский диск для нового дочернего диска. При образовании дочернего диска наблюдается разрыв и «отрыв» хвостов рукавов материнского диска. В результате отрыва хвостов рукавов происходит ограничение максимальной массы галактик. Формирование динамических структур галактик из отдельных дисков обычного вещества и темной материи объясняют природу образования всех типов галактик и наблюдаемых явлений: линейных скоростей дисков ранних и поздних галактик; плоскостей вращения звезд и газов под большими углами к основным дискам галактик; формы неправильных галактик; наблюдаемых «отверстий» в центрах дисков галактик. При наблюдении под определенными углами галактик boxy объясняются наблюдаемые противоположно направленные спирали. Сделано предположение, что стабилизация дисков в планетных и спутниковых системах объясняется силами отталкивания от полярного ветра звезд и планет.

[Крушев]

По данной модели, эволюция галактик идет в противоположную строну, чем у Последовательности Хаббла.
Полный цикл эволюции галактик:
Квазар-->Сейфертовская галактика --> SBd, Sd--> SBc, Sc--> SBb, Sb--> SBa, Sa--> S0--> E7--> E6--> E5--> E4--> E3--> E2--> E1-->E0
И опять цикл начинается заново. Бесконечно.

Галактики можно разделить на следующие две фазы:
1.   Галактики с внешним диском из обычного вещества:
SBd, Sd--> SBc, Sc--> SBb, Sb--> SBa, Sa--> S0
2.   Галактики с внешним диском из темного вещества:
S0-->E7--> E6--> E5--> E4--> E3--> E2--> E1-->E0 --> Квазар-->Сейфертовская галактика

Является важным – темное вещество является абсолютно прозрачным для фотонов любых энергий. Поэтому мы не можем видеть ни аккреционные диски из темного вещества, ни звезды из темного вещества. Но, как в фантастическом фильме, можем наблюдать рождение обычного вещества в ядрах звезд из темного вещества в виде микроквазаров, а также рождение обычного вещества в ядрах квазаров.

[Крушев]

Перемычки и центральные балджи в спиральных галактиках являются полными аналогами джетов квазаров.
Длина перемычки спиральной галактики (джеты квазара) определяется толщиной аккреционного диска из темного вещества квазара.

[Nitro]

Является важным – темное вещество является абсолютно прозрачным для фотонов любых энергий. Поэтому мы не можем видеть ни аккреционные диски из темного вещества, ни звезды из темного вещества.

Если перевести на человеческий язык, то квинтэссенция таковой теории звучит так: Неизвестно что, о чём мы не имеем представления, не можем увидеть глазами, как своими, так и созданными человеческим умом приборами, живёт своей некой жизнью, информация о которой приходит к нам свыше (осеняет). Далее, это неизвестно что, рождает неизвестно как, звёзды и материю в том месте, которое мы способны наблюдать.  Тогда у меня вопрос, а в чём различие этих умозаключений с теорией эфира, которую здесь толкают ака свершившийся акт?

[Крушев]

Если перевести на человеческий язык, то квинтэссенция таковой теории звучит так: Неизвестно что, о чём мы не имеем представления, не можем увидеть глазами, как своими, так и созданными человеческим умом приборами, живёт своей некой жизнью, информация о которой приходит к нам свыше (осеняет). Далее, это неизвестно что, рождает неизвестно как, звёзды и материю в том месте, которое мы способны наблюдать.  Тогда у меня вопрос, а в чём различие этих умозаключений с теорией эфира, которую здесь толкают ака свершившийся акт?

Мы не можем наблюдать только саму темную материю. Но темная материя весьма активно отталкивает обычную материю (темная энергия). Это нельзя игнорировать. Этого вполне достаточно для определения места нахождения темной материи.
Темной материей и темной энергией легко объясняются механизмы формирования таких грандиозных явлений как джеты квазаров, полярные выбросы активных ядер галактик, Сейфертовские галактики, формирование плоских дисков галактик, формирование плоских дисков планетных систем у звезд и много-много чего еще.

[Вашкевич Виктор]

Если перевести на человеческий язык, то квинтэссенция таковой теории звучит так: Неизвестно что, о чём мы не имеем представления, не можем увидеть глазами, как своими, так и созданными человеческим умом приборами, живёт своей некой жизнью, информация о которой приходит к нам свыше (осеняет). Далее, это неизвестно что, рождает неизвестно как, звёзды и материю в том месте, которое мы способны наблюдать.  Тогда у меня вопрос, а в чём различие этих умозаключений с теорией эфира, которую здесь толкают ака свершившийся акт?

Да ладно. Большой взрыв  отрицает - и это уже хорошо.

[Nitro]

Мы не можем наблюдать только саму темную материю. Но темная материя весьма активно отталкивает обычную материю (темная энергия). Это нельзя игнорировать. Этого вполне достаточно для определения места нахождения темной материи.
Темной материей и темной энергией легко объясняются механизмы формирования таких грандиозных явлений как джеты квазаров, полярные выбросы активных ядер галактик, Сейфертовские галактики, формирование плоских дисков галактик, формирование плоских дисков планетных систем у звезд и много-много чего еще.

Помилуйте, милчеловек, на основании чего, "это нельзя игнорировать"? На основании дефекта масс в физике элементарных частиц? Не находим ускользающей массы и выдумываем тёмную материю? Или на основе реальной экспериментальной базы? Для тёмной материи не хватает самой малости, - экспериментального подтверждения, математической составляющей и вменяемого теоретического обоснования. Это как грибник в лесу  в начале мая, вместо грибов приносит гравитоны, три вида нейтрино и тёмную материю. Так грибов же нет!? Нет, они есть, просто никто их не видит и даже не чувствует.

[Nitro]

Да ладно. Большой взрыв  отрицает - и это уже хорошо.

Смею полагать, нас всех объединяют размышления о жизни и бытие, что похвально, если есть кому похвалить. Но всё же при этом здравый смысл никто не отменял. Глупее всего, что самые "необычные" теории и домыслы рождает как раз не размышления, а чувство собственной значимости. Ум рождает скепсис. Как к другим, так и к себе.

[Крушев]

Помилуйте, милчеловек, на основании чего, "это нельзя игнорировать"? На основании дефекта масс в физике элементарных частиц? Не находим ускользающей массы и выдумываем тёмную материю? Или на основе реальной экспериментальной базы?

Смею утверждать, что на основе реально наблюдаемых фактов. Надеюсь, Вы не отрицаете наличие: галактик различных типов; полярные струйные течения  квазаров, выбрасывающих джеты из обычного вещества; плоских галактических дисков; плоских планетарных дисков Солнечной системы и многих планет Солнечной системы и т.д.

 

Для тёмной материи не хватает самой малости, - экспериментального подтверждения, математической составляющей и вменяемого теоретического обоснования.

Вот на всех не угодишь.
Сразу подавай теоретическое обоснование, математическую составляющую и экспериментальное лабораторное подтверждение на все вопросы.

Будем считать, что у меня нет идеального теоретического обоснования. Я не могу предложить темное вещество в пробирке.
Но, и не могу гарантировать что Темное вещество не существует. Более того, предполагаю, что темное вещество является антивеществом. И не вижу причин это отрицать. Есть и теория механизмов перехода вещества в антивещество и обратно.

[Крушев]

Вот фото Крабовидной туманности:

На фото хорошо просматривается аккреционный диск из темного вещества и формирование рукавов из обычного вещества.

[Король Альтов]

По данной модели, эволюция галактик идет в противоположную строну, чем у Последовательности Хаббла.
Полный цикл эволюции галактик:
Квазар-->Сейфертовская галактика --> SBd, Sd--> SBc, Sc--> SBb, Sb--> SBa, Sa--> S0--> E7--> E6--> E5--> E4--> E3--> E2--> E1-->E0
И опять цикл начинается заново. Бесконечно.

Галактики можно разделить на следующие две фазы:
1.   Галактики с внешним диском из обычного вещества:
SBd, Sd--> SBc, Sc--> SBb, Sb--> SBa, Sa--> S0
2.   Галактики с внешним диском из темного вещества:
S0-->E7--> E6--> E5--> E4--> E3--> E2--> E1-->E0 --> Квазар-->Сейфертовская галактика

Является важным – темное вещество является абсолютно прозрачным для фотонов любых энергий. Поэтому мы не можем видеть ни аккреционные диски из темного вещества, ни звезды из темного вещества. Но, как в фантастическом фильме, можем наблюдать рождение обычного вещества в ядрах звезд из темного вещества в виде микроквазаров, а также рождение обычного вещества в ядрах квазаров.

Бесконечное повторение циклов развития галактик возможно только в вечной вселенной. А вечная вселенная не может быть конечной, так как обьект конечных размеров не может быть вечным, поскольку он рано или поздно изменит и свою форму и свои размеры и станет чем то другим.
Еще одна глобальная проблема вечной вселенной упирается барионную асимметрию вселенной, поскольку это означает конечное время жизни вселенной и ее неизбежную смерть.
И все таки я считаю, что вселенная вечна и бесконечна, а барионная асиметрия вселенной это только иллюзия.
Мне удалось наметить некоторые пути решения проблемы барионной асимметрии. Но мне не хватает опыта и знаний, чтобы сформулировать цепочку циклической эволюции галактик, поскольку это вопрос требующий глубоких и широких познаний в астрономии.
Хотелось бы узнать ваше мнение о моих взглядах на эти вопросы
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=290042.0
Во-вторых, если будет желание, я могу вас познакомить и с космологией вечной и бесконечной вселенной, которая опирается на усовершенствование закона всемирного тяготения и отрицает большой взрыв и расширение вселенной.

[Крушев]

Бесконечное повторение циклов развития галактик возможно только в вечной вселенной. А вечная вселенная не может быть конечной, так как обьект конечных размеров не может быть вечным, поскольку он рано или поздно изменит и свою форму и свои размеры и станет чем то другим.

Я отрицаю Большой взрыв, ограниченность Вселенной как по размерам, так и по времени. Считаю, что Вселенная безгранична и изотропна (равномерна)

Еще одна глобальная проблема вечной вселенной упирается барионную асимметрию вселенной, поскольку это означает конечное время жизни вселенной и ее неизбежную смерть.
И все таки я считаю, что вселенная вечна и бесконечна, а барионная асиметрия вселенной это только иллюзия.

Полностью согласен.
В моей модели развития галактик есть обычное вещество и темное вещество (оно же антивещество) в абсолютно равных пропорциях по количеству и времени жизни.

Мне удалось наметить некоторые пути решения проблемы барионной асимметрии. Но мне не хватает опыта и знаний, чтобы сформулировать цепочку циклической эволюции галактик, поскольку это вопрос требующий глубоких и широких познаний в астрономии.
Хотелось бы узнать ваше мнение о моих взглядах на эти вопросы
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=290042.0

Полностью согласен с Вашими взглядами. Поддерживаю!

1). Барионная симметрия Вселенной -3.
    Вышеприведенные рассудения доказывают, что в природе барионной асимметрии нет, а следовательно в нашей Вселенной имеется примерно столько же вещества сколько и антивещества. Просто антивещество в отличие от вещества ненаблюдаемо. Это означает, что все антивещество Вселенной сосредоточенно в таких местах Вселенной, где оно ненаблюдаемо и полностью изолировано от вещества нашей Вселенной. Очевидно, что единственным таким местом являются обычные черные дыры и сверхмассивные черные дыры, в которых и сосредоточена вся основная масса Вселенной. Это в частности означает, что черных дыр во Вселенной намного больше, чем наука пока сумела обнаружить. Также состав черных дыр должен отражать существенную барионную асимметрию, то-есть большая часть черных дыр состоит из антивещества.

Если бы существовали черные дыры, то Вселенная в конце концов превратилась бы в одну большую черную дыру. Это было бы смертью Вселенной. Я противник таких теорий.
В моей модели эволюции галактик нет черных дыр. В моей модели, в ядрах звезд и галактик, под действием давления, обычное вещество переходит сначала в нейтронное состояние, а потом в темное вещество (оно же антивещество) и выбрасывается полярными потоками в открытый космос, где оно формирует собственный диск из темного вещества (антивещества) выше материнского диска из обычного вещества. Со временем, под действием аккреции, все обычное вещество переходит в темное вещество (антивещество).  После полного перехода обычного вещества в темное вещество (антивещество) начинается аккреция галактического диска из темного вещества и переход темного вещества в обычное вещество. Которое выбрасывается из центра галактик полярными потоками и формирует свой новый галактический диск выше материнского галактического дика из темного вещества (антивещества). Данный цикл повторяется бесконечно. В моей модели развития галактик нет ассиметрии между веществом и антивеществом. Это просто два разных фазовых состояния одной и той же материи.

Во-вторых, если будет желание, я могу вас познакомить и с космологией вечной и бесконечной вселенной, которая опирается на усовершенствование закона всемирного тяготения и отрицает большой взрыв и расширение вселенной.

Интересно. Выкладывайте.

[Nitro]

На фото хорошо просматривается аккреционный диск из темного вещества и формирование рукавов из обычного вещества.

А вы видели оригиналы подобных фотографий? А я видел. Всё это можно сравнить с кофейной гущей,  найдётся визуальное обоснование для любой господствующей теории. Вот такой вопрос, вы когда нибудь пробовали сопоставить звёзды на небосводе с принятыми формами созвездий? Например ту же Большую Медведицу не пробовали нарисовать воображением? Можете и не пробовать, ничего не получится. Но при наличии фантазии, сможете нарисовать бесконечное количество узоров, как в калейдоскопе.  Так и по этим фоткам, под ретушью рождаются "подтверждения" признанных космологических моментов. Пока математика всё не обосрёт.....

[Nitro]

Есть и теория механизмов перехода вещества в антивещество и обратно.

Теория есть. Антивещества нет. Да и теория эта.....как и все остальные, начинаешь считать и теория заканчивается. Вот рядовой вопрос, что там с массой у антивещества?

Если бы существовали черные дыры, то Вселенная в конце концов превратилась бы в одну большую черную дыру. Это было бы смертью Вселенной. Я противник таких теорий.

Теория Чёрных дыр режется с теорией барионной смерти Вселенной. То есть, одна теория отвергает другую, асимметрия соприкасается с суперсимметрией и дальше понеслась высокая физика как телега по кочкам.

[TheWho]

А вы видели оригиналы подобных фотографий? А я видел. Всё это можно сравнить с кофейной гущей,  найдётся визуальное обоснование для любой господствующей теории.

-Браво Nitro/ Все опубликованное-фотожопа. И в этой ветке топикстартер публикует фотожопу в доказательства!. И аватор его-фотоЖ. БГГГ

[TheWho]

 Крушев, рассказывайте нам сказачку дальше. Мы внимательно вас слушаем.

[Nitro]

-Браво Nitro/ Все опубликованное-фотожопа. И в этой ветке топикстартер публикует фотожопу в доказательства!. И аватор его-фотоЖ. БГГГ

Ну к автору у меня претензий нет, каждый вправе махать кувалдой мозга в ему милом направлении.....дело как раз  в этих самых фотожопах, как вы назвали. Берём картинку с какого Хаббла в виде белых точек на чёрном фоне и начинаем раскрашивать. У одного получается квазар  с системой подтверждения любой теории, у моей дочери получилась фея в цветных одеждах. Это не шутка.  Мыслю что дочка была более честной в своей игре раскрась сам, ибо не настаивала на фее, если попросить жар-птицу, то быстро проявит чудеса космического метаморфизма. Утомляет это враньё, и самое печальное, что это враньё вдруг начинает работать фактурой для искателей. А что же ты во вранье найдёшь ценного?

[Король Альтов]

Интересно. Выкладывайте.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=514065.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=511969.new#new