Сколько человеку нужно?

[Лев Полыковский]

Столько, сколько потребно для реализации призвания. Льву очень мало, призвания не нашёл. Тратит всё на мендю.

Призвание нашёл, а вот реализоваться по призванию не получилось. Трачу жизнь на творчество духа.

[mven]

Ленина читать надо!

Ленин - революционер, а первый революционер кто? Вот то-то и оно.
 Что свершилось с Россией в революцию, ваша "банда" так и не осознала, не поняла и детей своих не научила, а значит урок истории прошёл зря. Вы уже уходите, но ваши потомки хлебнут сполна за то, что вы не усвоили уроков истории и всё рвётесь повторить печальный опыт.
 Не надо Ленина читать, не полезно это.

[Вашкевич Виктор]

Ленин - революционер, а первый революционер кто? Вот то-то и оно.
 Что свершилось с Россией в революцию, ваша "банда" так и не осознала, не поняла и детей своих не научила, а значит урок истории прошёл зря. Вы уже уходите, но ваши потомки хлебнут сполна за то, что вы не усвоили уроков истории и всё рвётесь повторить печальный опыт.
 Не надо Ленина читать, не полезно это.

Не каждому  Ленин полезен. 

[@Лариса@]

Наказывать по всей строгости закона. Или насильно осчастливливать в порядке наказания.

Ну как можно насильно осчастливить? Да и наказаниями тоже счастливым не сделать, а только плодить врагов...

[@Лариса@]

Призвание нашёл, а вот реализоваться по призванию не получилось.

А что помешало?

[@Лариса@]

Не каждому  Ленин полезен.

Зачем же тогда его всем читать, если некоторым это может быть вредно?

[Nitro]

Вы намекаете на то, что потребности депутата резко больше потребностей старой бабули проживающей в доме напротив? Или я не понял что есть потребности в Вашем толковании?

Депутат кто именно? Алфёров? Или это имя нарицательное? Тогда потребность красть соответствует возможностям. Духовные качества, образование и воля могут совершенствовать эти возможности. В том то и дело, что человек не имеющий способностей удовлетворить свои потребности, ищет некую социальную модель, в которой об этом позаботится кто то иной, - государство, резидент, депутаты, папа с мамой, золотая рыбка или старик Хоттабыч.

[Вашкевич Виктор]

Зачем же тогда его всем читать, если некоторым это может быть вредно?

Но некоторым может быть полезно.

[lubitel_]

Ну как можно насильно осчастливить?

много способов есть.. например стащить с рельсов лёгшего под поезд, живи блядь и радуйся и будь счастлив..

[mven]

В том то и дело, что человек не имеющий способностей удовлетворить свои потребности, ищет некую социальную модель, в которой об этом позаботится кто то иной, - государство, резидент, депутаты, папа с мамой, золотая рыбка или старик Хоттабыч.

Бьюсь об заклад, что ни один из нас тут присутствующих, не имеет способностей удовлетворить свои потребности, ни один, включая Вас. Не верите, идите в лес, без одежды и инструмента, без палатки и консервов и мы посмотрим какие у Вас способности. 

   Мы не животные и ими никогда небыли, потребности у нас больше чем у животного, а способностей меньше. Поэтому человек живёт в социуме, специально организованном таким образом, чтобы сильные делились со слабыми, умные с глупыми... А то, что сегодня, Вы имеете что-то, так то не благодаря каким-то Вашим способностям, а благодаря МЕСТУ, которое обладает этими способностями.
 Я работаю, мне повезло, мой товарищ сварщик, высококлассный, со своим клеймом, сидит без работы, у него больше способностей, а у меня - "МЕСТО". Так что не надо намёков на то, что люди просто не хотят или не имеют способностей, короче сами виноваты.

 В Европе и Америке, скоро запустят "дронов" на магистральных тягачах, упразднив таким образом, ещё миллионы рабочих "МЕСТ" обладающих способностью удовлетворять потребности. А в скором времени, сбудется и самый страшный сон человечества, роботы, вроде тех что разрабатывает BostonDynamics, заменят даже тётку Дусю - уборщицу...

 
https://www.youtube.com/watch?v=Z9BewZeUGOw

 И это страшно для человечества в целом, а почему? Да потому, что, сильные мира сего, перестанут он нас зависеть, а мы наоборот, приобретаем всё большую от них - зависимость.

[mven]

Духовные качества, образование и воля могут совершенствовать эти возможности.

Вот тут с Вами соглашусь на все 100. Общество состоящее из духовно и физически гармонично развитых людей, будет хорошо жить при любом строе. Но это потенция, вот в чём беда, это идеализация, она красива, но..., в сложившихся условиях практически недостижима, а потому банально бесполезна.
 А потому, безумные казалось бы вещи автора темы, про реализацию потенциала в "шаражках", к сожалению, более реальны, чем мечты о высокоразвитом человеке общества будущего.

[Лев Полыковский]

Ну как можно насильно осчастливить? Да и наказаниями тоже счастливым не сделать, а только плодить врагов...

Насильно потому что наказание. А осчастливить, потому что заставить искать себе достойное и наилучшее место в обществе в плане трудовой деятельности и раскрытия и применения всех общественнополезных способностей. Он это до тех пор будет воспринимать как наказание, пока  его работа и творчество не получит общественное признание. 

[Лев Полыковский]

А что помешало?

Срезался на английском на аспирантском и кандидатском экзаменах и не захотел заниматься рутинным изучением этого языка. Сам завсектора диамата Д.И.Широканов приходил меня спасть на кафедру иностранных языков при Академии наук РБ. Но как спасёшь, если я не владел нормами английского для экзаменов. В Институте преподаватель английского приглашала изучать английский к кандидатскому, а я не захотел. А в школе несколько лет не изучали английский.

[Вашкевич Виктор]

Бьюсь об заклад, что ни один из нас тут присутствующих, не имеет способностей   


     [............................]

 
https://www.youtube.com/watch?v=Z9BewZeUGOw

 И это страшно для человечества в целом, а почему? Да потому, что, сильные мира сего, перестанут он нас зависеть, а мы наоборот, приобретаем всё большую от них - зависимость.

Вот это хорошо: "Кожаные ублюдки..."

[@Лариса@]

много способов есть.. например стащить с рельсов лёгшего под поезд, живи блядь и радуйся и будь счастлив..

И чё, насильно спасённый непременно станет счастлив?

[@Лариса@]

.
 Я работаю, мне повезло, мой товарищ сварщик, высококлассный, со своим клеймом, сидит без работы, у него больше способностей, а у меня - "МЕСТО".

Главное- обладать способностями устроиться. Часто люди умные, но не обладающие способностями найти свое место, живут хуже, чем не хватающие звезд с неба в плане интеллекта, но легкие на подъем и обладающие способностями к коммуникации.

[Nitro]

Бьюсь об заклад, что ни один из нас тут присутствующих, не имеет способностей удовлетворить свои потребности, ни один, включая Вас. Не верите, идите в лес, без одежды и инструмента, без палатки и консервов и мы посмотрим какие у Вас способности. 

   Мы не животные и ими никогда небыли, потребности у нас больше чем у животного, а способностей меньше. Поэтому человек живёт в социуме, специально организованном таким образом, чтобы сильные делились со слабыми, умные с глупыми... А то, что сегодня, Вы имеете что-то, так то не благодаря каким-то Вашим способностям, а благодаря МЕСТУ, которое обладает этими способностями.
 Я работаю, мне повезло, мой товарищ сварщик, высококлассный, со своим клеймом, сидит без работы, у него больше способностей, а у меня - "МЕСТО". Так что не надо намёков на то, что люди просто не хотят или не имеют способностей, короче сами виноваты.

Ну тут можно соглашаться, можно не соглашаться. Вариантов понимания много, а значит и ответов так же. Лично мои потребности видимо сведены на закрытие текущих счетов. Идеи фикс не вынашиваю. К примеру, поменять машину на более дорогую, не вижу смысла, ибо имеющаяся вполне выполняет свои функции. Более того, совершенствовать свои способности уже и нет как, эта функция достигла своего предела. В самом математическом понимании таковой. Кстати странно, что ваш товарищ не может найти работу сварщика, видимо это зависит от географического положения.  Сварка моё хобби. Варю , экспериментирую. Шучу, что если потеряю работу, пойду сварщиком на химпроизводство. Специалистов по нержавейке и алюминию просто днём с огнём. Что касается потребностей, то это больше гармония с самим собой. Навязанные потребности рынком, модой, обществом, не потребности, а насилие над психикой.

[Nitro]

Вот тут с Вами соглашусь на все 100. Общество состоящее из духовно и физически гармонично развитых людей, будет хорошо жить при любом строе. Но это потенция, вот в чём беда, это идеализация, она красива, но..., в сложившихся условиях практически недостижима, а потому банально бесполезна.
 А потому, безумные казалось бы вещи автора темы, про реализацию потенциала в "шаражках", к сожалению, более реальны, чем мечты о высокоразвитом человеке общества будущего.

Не соглашусь с формулировкой бесполезности. Идеализирование, это вектор стремящийся к бесконечности. Тот самый значок Хе, который стремится в пределе функции к бесконечности Придавая ускорение и человеческой душе, и уму, воле, да и просто ногам.

[Иван Александрович]

[Лев Полыковский]

И чё, насильно спасённый непременно станет счастлив?

Он будет наказан тем счастьем, которым живут позитивно счастливые люди. И неважно, что он будет думать об этом, главное он будет авторитетным специалистом. И если сорвётся, то ещё накажут принудительным счастьем.