Автор Тема: Задача: подтверждение единственности преобразований Лоренца и всей СТО.  (Прочитано 7423 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
О-го!!! 
И какова размерность этого материального??? 
Есть ли еще материальные параметры???   
У материи должна быть масса... Какова масса пространства???   Пусть в стакане...
Масса - это мера инерции. Опять-таки, находясь под водой, попробуйте взвесить вес воды в стакане. Удачи...  :)
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2019, 13:51:29 от sergey_B_K »

Большой Форум


Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8679
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +364/-514
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
У самого Эйнштейна НЕТ НИКАКОГО АБСУРДА.   
Он написал - "сокращение времени и длины относительно НАБЛЮДАТЕЛЯ"!!!, а безграмотные принялись вопить. что размеры самой ракеты уменьшаются....   
Просто Эйнштейн писал на языке хомоОБИЗЯНУСОВ.

В переводе с языка хомоОБИЗЯНУСОВ Альбертик писал:
"сокращение времени и длины В ГОЛОВЕ наблюдателя"  */8$
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8679
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +364/-514
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
О-го!!! 
И какова размерность этого материального??? 
Есть ли еще материальные параметры???   
У материи должна быть масса... Какова масса пространства???   Пусть в стакане...
ХомоОБЗЯНУС, у твоего материального тела есть свойство под названием ТУПОСТЬ.
У материального стакана есть свойство под названием ПРОСТРАНСТВО.

Какова масса тупости??? Пусть в твоём теле... ?*>
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
К чему стрелки переводить и уходить от обсуждения пространства к массе???   
Давай проясним, что же происхожит с пространством в закрытом стакане.
Ещё один тролль... Вы писали?
Цитировать
У материи должна быть масса... Какова масса пространства???   Пусть в стакане...
И где же Вас таких строгают?..  ./.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
А это из раздела "Новости науки"? или "В сумасшедшем доме"?   
Разбили стакан и куда же пространство из него делось????   Разбилось????
Ну и разбейте стакан под водой. Куда вода делась?  }"]

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
А при чем тут вода - изволишь играть в испорченный телефон, как в твоем детстве?
Потому что ты даже не понимаешь, когда тебе объясняют. Пространство, протяжённость - это только свойство материального. В данном случае светоносной субстанции. Эти азы нужно просто знать, а не тупо троллить от незнания.

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24708
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1238
Потому что ты даже не понимаешь, когда тебе объясняют. Пространство, протяжённость - это только свойство материального. ...
Или танцы или пение, но не вместе....   
Пространство и протяжённость - это как котлеты с мухами....   
У слова "протяженность" есть синонимы...подставь синоним и посмотри, верны ли твои рассуждения.

Встретились два невежества, достойных друг друга.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
Или танцы или пение, но не вместе....   
Пространство и протяжённость - это как котлеты с мухами....   
У слова "протяженность" есть синонимы...подставь синоним и посмотри, верны ли твои рассуждения.
Это только для безграмотных разные. В действительности, пространство и есть та самая протяжённость, обладание размером. Нет пространства, нет протяжённости объектов.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
Встретились два невежества, достойных друг друга.  :)
Что, не справляется записной тролль? Подмоги требует другого невежества?  Аль шеф приказал? Пригрозил, что обоим воскресного пакета с перловкой не выдаст?  +@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
Я же предложил заменить слово "пространство" на его синоним, допустим - слово "космос".... 
Как по твоему??? 
Пространство и космос одно и тоже или есть разница???
Пространство есть и у твоего стакана. А космоса там нет... Тем более, что космос более ёмкое понятие, включающее и материальные тела. Так что не стоит ревизию в стиле альтов делать. Есть понятия, ими нужно оперировать, как и тем, что мы говорим. Представьте, если будем называть яблоко унитазом, а дерево - морем...  :)

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8679
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +364/-514
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
А это из раздела "Новости науки"? или "В сумасшедшем доме"?   
Разбили стакан и куда же пространство из него делось????   Разбилось????
И чего тебе непонятно?
Пространство разбитого стакана будет там же где и ТУПОСТЬ твоего тела после твоей смерти. ?* >
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
Дальше не нужно ничего писать...   
Дальше - сплошная безграмотность. 
Каждый эксперимент требует перепроверки....ваш - не выдержал.
Ну, вот... а говорите, что не грязный тролль. И в чём это не выдержал?  +@-

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8679
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +364/-514
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Я же предложил заменить слово "пространство" на его синоним, допустим - слово "космос".... 
Как по твоему??? 
Пространство и космос одно и тоже или есть разница???
Ты задался целью переплюнуть по части тупости всех знатоков Учения Великого Клерка вместе взятых?
Даже КЫШрот мог ляпуть максимум что "пространство" - это синоним "вакуума".

ВАКУУМ - это всё таки достаточно разрежённая среда, которую можно назвать пространством.
При некотором воображении.
Таки в реальности вакуум пустотой не является.

КОСМОС - это таки окромя вакуума ещё и мы, наша планета, Солнце и ещё "немножко" мириадов звёзд с планетами. */8$
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
КОСМОС - это таки окромя вакуума ещё и мы, наша планета, Солнце и ещё "немножко" мириадов звёзд с планетами. */8$
а ему по барабану... Тролль...  +@-

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8679
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +364/-514
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Ну и разбейте стакан под водой. Куда вода делась?  }"]
Не корректная аналогия аднака.
Ты же правильно писал, что ПРОСТРАНСТВО - это свойство стакана.

Вода - это содержимое стакана, а не свойство.
Вне зависимости под водой стакан или над водой. :;
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
Не корректная аналогия аднака.
Ты же правильно писал, что ПРОСТРАНСТВО - это свойство стакана.

Вода - это содержимое стакана, а не свойство.
Вне зависимости под водой стакан или над водой. :;
Нет. Над водой внутри вода, а снаружи другая среда. Под водой и внутри, и снаружи одна и та же среда. Так что потрудитесь понимать, прежде чем свои выводы делать...  :)

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8679
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +364/-514
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Нет. Над водой внутри вода, а снаружи другая среда. Под водой и внутри, и снаружи одна и та же среда. Так что потрудитесь понимать, прежде чем свои выводы делать...  :)
Сергей, ты вечно пытаешься объять необъятно и максимально точно описать то... что ты никогда не видел.
По сути ты идёшь по пути знатоков Учения Великого Клерка.

Тут КЫШрот приводил твою анимацию для световой волны.
Это точно твоя анимация?

Ты изобразил световую волну в виде синусоиды.
Ну это когда направленный импульс света ещё ладно.
Но ведь без целенаправленных усилий ОБЫЧНЫЙ свет распространяется расширяющейся сферой.

На твоей анимации хорошо смотрится как синусоида растягивается или сжимается в зависимости от движения источника.
А во что превратится эта синусоида... если не заставлять свет распространяться в жёстко заданном направлении? ?*>
Понятно?

Когда ты вцепляешься мёртвой хваткой в конкретный случай распространения света в конкретном направлении... твоя летающая синусоида тебе кажется верным МЫСЛЕННЫМ образом распространения света. :;
Ты слишком целенаправленно думаешь.
Поэтому видишь не реальность, а то что ты ХОЧЕШЬ видить.
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2019, 04:59:00 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
Сергей, ты вечно пытаешься объять необъятно и максимально точно описать то... что ты никогда не видел.
Ну вот... лишь бы свой ярлык мне сунуть... Уж чего-чего, а со мной в количестве оригинальных экспериментов тебе не равняться. Да, и не всегда они нужны, если не выходишь за рамки уже известных, экспериментально проверенных свойств того же света. Но очень хочется, да?  :)
Цитировать
По сути ты идёшь по пути знатоков Учения Великого Клерка.
Думаю, прежде, чем это лепить, нужно самому понимать такую простую вещь, что релятивисты не пытаются "максимально точно описать", а наоборот примитивизируют донельзя, выбрасывая из явления физику и куроча даже кинематику.
Цитировать
Тут КЫШрот приводил твою анимацию для световой волны.
Это точно твоя анимация?
Да, моя... Это из приложения к моей старой работе 2005 года
"О реальности сокращения пространства-времени в СТО"
http://selftrans.narod.ru/v5_2/sr/sup1/sup01/sup01rus.html

Цитировать
Ты изобразил световую волну в виде синусоиды.
Ну это когда направленный импульс света ещё ладно.
Но ведь без целенаправленных усилий ОБЫЧНЫЙ свет распространяется расширяющейся сферой.
Вот и смотри кто пытается объять необъятное... На анимации решалась задача распространения света в двух направлениях движущегося стержня. Синусоиды показаны для того, чтобы продемонстрировать эффект сжатия частоты. Но главное в том, что импульсы не приходят к концам стержня одновременно, уничтожая постулат релятивистов, а ты меня в релятивисты пихаешь... Что сам-то сделал кроме вечного скандала? Пусто. Так к чему эти выбрыки?
Цитировать
На твоей анимации хорошо смотрится как синусоида растягивается или сжимается в зависимости от движения источника.
А во что превратится эта синусоида... если не заставлять свет распространяться в жёстко заданном направлении? ?*>
Понятно?
}"]
Цитировать
Когда ты вцепляешься мёртвой хваткой в конкретный случай распространения света в конкретном направлении... твоя летающая синусоида тебе кажется верным МЫСЛЕННЫМ образом распространения света. :;
Ты слишком целенаправленно думаешь.
Мысли своей не держишь, товарисч? Или уже не знаешь, что прилепить?  :)
Цитировать
Поэтому видишь не реальность, а то что ты ХОЧЕШЬ видить.
Пока что мои модели полностью согласуются с экспериментами... или с уже хорошо экспериментально проверенными свойствами... Но если уж так хочется приклеить что-то, приклей это себе самому на лоб...  +@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2991
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-30
Так гениально!!!!   
Запишу в дневник...
Ну, по сравнению с тем, что Вы не догнали и тупили в смысле набрать несколько кило пространства, и это кажется гениальным...  +@-

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8679
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +364/-514
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Вот и смотри кто пытается объять необъятное... На анимации решалась задача распространения света в двух направлениях движущегося стержня. Синусоиды показаны для того, чтобы продемонстрировать эффект сжатия частоты.
Извини, но у меня большое подозрение, что ты физик-теоретик самоучка.
Слишком явно у тебя представление "волны" в виде синусоиды.

ВОЛНА - это общий образ для всех видов сигналов создаваемых возмущениями среды.
Понятно?

Образ синусоиды - это когда возмущение циклически изменяется от одного до скажем 5.
Видов волн немеряно и... далеко не каждая выглядит в виде "пружинки" которую ты на своей анимации сжимаешь и расстягиваешь.

P.S. Только вот не надо меряться пиписьками ссылаясь на свои достижения.
Единственной моим желанным ДОСТИЖЕНИЕМ было уничтожить этот долбаный мир вместе со всеми долбаными обизянусами.
Мне пришлось похоронить мою мечту.
Я таки умный, но... во всех вариантах тупые обизянусы успевают уничтожить этот мир раньше меня. :;
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Большой Форум