Нотр-Дам горит - глаз радуется...

[lubitel_]

Но, но... Я вопрос задал тебе, нахер посылал не тебя, а Рамштайна, который влез ниоткуда... Впрочем, твои объяснения, если я правильно понял, строятся вокруг "выгоднее делится с буржуем, потому что разорение"? Так?

нЭт  нЭ так. ...

Но ты не поймёшь..
По большому счёту буржуй делится с рабочими, и рабочие никак не эксплуатируемые и обобранные..
Буржуины и буржуинская система двигатели прогресса
Ездок главнюк, а не лошадь, хотя повозку везёт лошадь..

[rammstein]

Карлуша с Фридрихсиком тоже не жили при "(социализме, коммунизме)"..

Маркс подчёркивал, что его исследования касаются исключительно западных стран. К России это не относится. Рассуждения о капитализме в России вообще бессмысленны.

[rammstein]

ОГМ вообще нигде не жил, он прибыл с Марса   а там у ни х совсем другая политическая система  "Марсизм"

Другая. 

[ОГМ.]

нЭт  нЭ так. ...

Но ты не поймёшь..
По большому счёту буржуй делится с рабочими, и рабочие никак не эксплуатируемые и обобранные..
Буржуины и буржуинская система двигатели прогресса
Ездок главнюк, а не лошадь, хотя повозку везёт лошадь..

Не, чувак, это ты не можешь ответить на простой вопрос "где выгоднее", а несёшь какую-то постороннюю ерунду про "эксплуатируемые рабочие" и лепишь лозунги про "буржуй делится с рабочими". В Киеве огород, в бузине дядька.

[---]

... лепишь лозунги про "буржуй делится с рабочими".

НЕ просто "делится" - все отдает...и даже больше
Живет в кредит, в долгах, как в шелках..
Зарплате И. Маска на "Тесла Моторс"....1 доллар в Год..
Это примерно в 3 000*12/1 = 36 000 раз МЕНЬШЕ, чем у уборщицы туалетов в его кампании..
Илон Маск - САМЫЙ БЕДНЫЙ из наемных работников собственных Предприятий..
Красножопой макаке этого не понять...

[Стебко]

Маркс подчёркивал, что его исследования касаются исключительно западных стран. К России это не относится. Рассуждения о капитализме в России вообще бессмысленны.

Писдун твоя фамилия, ничего такого Маркс не подчёркивал, наоборот, даже считал что в России революция вполне возможна

[rammstein]

Писдун твоя фамилия, ничего такого Маркс не подчёркивал, наоборот, даже считал что в России революция вполне возможна

Нет. Не считал.

[Стебко]

Ты в своем предложении и мыслях исходишь из того, что твой буржуй забирает чуть ли не 50%, а то и более от заработка рабочего, но не понимаешь, что твой управляющий, которому по фиг и ты и завод и станки, попросит от тебя в два раза больше, а работать будет в два раза хуже...Например взять тебя. Ты заботишься о своей одежде, жилище, инструментах, компьютере или теме на всё это насрать???

Ты дурачок, Дрозд, капиталист - это не хозяин, долбоёб, бля.

[Стебко]

Нет. Не считал.

Ну так почитай, крыса, считал и вот в письме Засулич много чего интересного говорил, тебя, ублюдка, я мордой сейчас ткнул в гамно, но тебе не привыкать.

[rammstein]

Ну так почитай, крыса, считал и вот в письме Засулич много чего интересного говорил, тебя, ублюдка, я мордой сейчас ткнул в гамно, но тебе не привыкать.

Он три письма написал на французском. Про какое ты говоришь?

[Стебко]

Нет. Не будет есть выгоднее рабочим...
Сравни зарплаты рабочих на буржуйских предприятиях и на обчественных/народных..
Платить хорошую зарплату выгодно..
А буржуин всё делает для выгоды, как помнишь..

Вот ничё против тебя не имею но счас ты хрень сморозил. Вот ты мой рабочий, к примеру и я капиталист, если я меньше заплачУ тебе, больше покладу себе в карман, какая тут на хрен выгода? Ты топнешь ножкорй, ну так вали на твоё место другие найдутся. А если ты так писдато работаешь, что я про сто в аxyе, так я тебе заплачу, но на 10 человек у меня ты такой будешь один, на 30 - 2. А будешь много выёпываться, я как-нить переживу без тебя а если это крупное предприятие то вообще по херу, я даже с тобой знаком не буду.
На хера мне платить больше, если можно платить меньше, ты можешь объяснить?

[Стебко]

Он три письма написал на французском. Про какое ты говоришь?

Про все, читай, на французском 

[rammstein]

Вот ничё против тебя не имею но счас ты хрень сморозил. Вот ты мой рабочий, к примеру и я капиталист, если я меньше заплачУ тебе, больше покладу себе в карман, какая тут на хрен выгода? Ты топнешь ножкорй, ну так вали на твоё место другие найдутся. А если ты так писдато работаешь, что я про сто в аxyе, так я тебе заплачу, но на 10 человек у меня ты такой будешь один, на 30 - 2. А будешь много выёпываться, я как-нить переживу без тебя а если это крупное предприятие то вообще по херу, я даже с тобой знаком не буду.
На хера мне платить больше, если можно платить меньше, ты можешь объяснить?

Да. Это когда нет капитализма.

При капитализме заключаются трудовые договора и капиталист обязан платить. И просто так рабочего не уволишь. Для этого надо перед государством доказать, что ты в убытке. Иначе увольнение недействительно. И даже если увольняют, то платят компенсацию за проработанные года.

И капиталист, и рабочий подчиняются государственному трудовому закону.

[Стебко]

Да, блять... я НЕ сравниваю зарплаты буржуйских и отечественных... что это за бред вообще. Я говорю ОДНО И ТО ЖЕ предприятие. Ну, вот предприятие, незнаю там, пусть будет 10 рабочих, три трактора, управляющий, пашут землю, сажают репку, собирают репку, продают, прибыль делят на всех. Или ТО ЖЕ САМОЕ предприятие - 10 работяг, три трактора, управляющий, репка, урожай, продажа, но некая часть отходит буржую который этими тракторами владеет. Отсюда мой вопрос - а что если убрать буржуя из этой схемы, тракторами владеют те самые 10 человек рабочих. Их доход от продажи ить будет больше. Или не будет?

Вот я тоже самое говорю, в этой схеме буржуй на xyй не нужен. Юлиан Семёнов кричал что партия не нужна, отдайте собственнику, а на хер нужен собственник?

[Стебко]

Ты забыл об управлении...
10 рабочих собственников и "коллективная безответственность"
Сработают плохо что потеряет каждый?  - 1/10 собственности, плюнут и пойдут на другую работу...
10 рабочих + 1 управляющий собственник и управляющий
Плохо сработает (управление) что потеряет?  - 10/10 собственности!!!. Куда идти? он не рабочий он управленец.. кому нужен херовый управленец?

А с чего ты решил, что он херовый управленец? Он может быть очень хорошим управленцем и получать дивиденды от конкурента с целью угробить предприятие, ты как маленький, честное слово 
А 10 собственников могут избрать одного, признавая его авторитет и кто тебе сказал что это безответственность? За 10 не скажу но вот нас работает 3 человека, и тёрки есть но с ответственностью всё в порядке. Более необязательных людей чем бизнесмены нужно ещё поискать.

[Стебко]

Карлуша с Фридрихсиком тоже не жили при "(социализме, коммунизме)"..

Зато они жили при капитализме а один из них прямо капиталист и есть и ты для него оборванец и если бы вы могли пообщаться он бы с тебя откровенно проорал бы

[Стебко]

Да. Это когда нет капитализма.

При капитализме заключаются трудовые договора и капиталист обязан платить. И просто так рабочего не уволишь. Для этого надо перед государством доказать, что ты в убытке. Иначе увольнение недействительно. И даже если увольняют, то платят компенсацию за проработанные года.

И капиталист, и рабочий подчиняются государственному трудовому закону.

С каких пор? Капитализму, победившему, 400 лет, кретин.

[rammstein]

С каких пор? Капитализму, победившему, 400 лет, кретин.

Не 400 лет, а индустриализация Англии. С того момента и пошло развитие прав рабочих. И 8-часовой рабочий день тоже с 19-го века, не для всех, но было заложено начало.

[ОГМ.]

НЕ просто "делится" - все отдает...и даже больше
Живет в кредит, в долгах, как в шелках..

 

[Стебко]

Нет, вы только посмотрите на эту чувырлу позорную, которая имеет совесть

Я имею не совесть я имею тебя и без вазелина, ты куда дел 62 миллиона, скотина тупая? Думал я забуду о нашем разговоре, опёздл, после моего отсутствия?
Ты же за слова отвечаешь, интересно чем, губами, xyесос? Я бы так жестко не наезжал, но ты, гамно, написдел и проотвечался, куда делись 62 млн?

Ради рабов государства затевали воины, тратили деньги, потому как такие походы по любасу окупались...

Да ну? ВОт смотри какой ты эмбицил а если дашь писды не ты а тебе, это как окупится, мудила тупая Рабы - побочный продукт, чмошник из дурфака. И ни хера это не ценный ресурс. они при доставке к пункту продажи дохли пачками и никого это не парило.

В России, которая бодро движется на пути к самому передовому на тот момент капитализму.

В твоём епанутом воображении, она ни хера не двигалась ни к чему передовому, опёздл. ермания выпускает, напоминаю, 47 тыс самолётов, Россия 3,5 тыс закупая движки на Западе. Как это можно оскакать, дятел тупой?

И детская смертность тут совершенно не причем, потому как столь стремительный рост населения и был прежде всего обусловлен тем, что стала падать детская смертность. А ты думал что в РИ при Николае 2 стали чаще е б а т ь с я? Иди бабы снизили срок вынашивания плода?

Я знаю что бабы и тогда знали и как прервать беременность и как без гондона можно защититься, недоумок. И я знаю как это делается ни хера сложного от слова вообще.
Но к теме это не относится, гандоша. Ту цифирь, долбоёб, которую ты нарисовал, так даже китайцы не плодятся, долбоёб блять

Это только в Совке, и других социалистических странах вставших на путь социалистического развитие люд вымирал миллионами.

Отвечаешь, педрило? Вот только в Совке и только миллионами и нигде более, да? Я тебя не на слабо беру, просто отвечаешь или нет?

А капиталистические страны справлялись с подобными проблемами без живодерства, без голодоморов и раскулачиваний.

Какие именно, а то мне жутко интересно. Где капитализация прошла без живодерства.

Да вся Россия полыхала. Кое где против крестьян даже ОМП было применено.... 12,5  миллионов в Гражданской войне. Вот тебе результат всобщего крестьянского восстания... Да два глобальных голодомора. Да масса локальных...

12,5 млн говоришь. Так вот, дятел, в Крыму была Гражданская война? Покажи мне тысячные кладбища хотя бы. Времен ВОВ я тебе могу рассказать, времён Крымской войны - тоже. Нет и не было таких потерь, на 50% снизь и то будет до хера, чепушило галимое., ну хер с тобой. 12,5, осталось куда-то пристроить ещё почти 50 лямов, куда сгинули? #&