Давайте поиграем! Загадки о явлениях.

[Вячеслав Комогоров]

Да. Это я понимаю. Мои исследования в этом направлении застопорились из-за того, что я не знаю как правильно вычислить энергетический потенциал для суперпозиции точечных масс.
Кроме этого - я пока не понимаю - как вакуум (физическое пространство), является проводником эм волн и гравитации одновременно?
Да. Были некоторые догадки относительно того, что физическое пространство состоит из пары математических, благодаря чему существует инерция. Но дальше дело не пошло.
Я просто не понимаю - как можно на математическом уровне обосновать закон сохранения энергии?

Я разобью пост на два. "Супер позиция", это таже "стандартная модель".  И там и там, версия о частицах, тогда как среда "ФВ" непрерывна. По убеждению Рыкова о среде "ФВ", не "пара математических" составляющих, а три. Если два управляются амплитудой, то третье - фазой. Грубо сказать, как ток и напряжение, фазы которых смешены на 90*.  В математике, для функции тока существует и "+" и "-", но для физических процессов, что +, что -  выделение тепла и в том и другом случае, совершается работа. Закон "сохранения", можно представить через работу, площадь, для математики это интегральное исчисление. Интеграл, даже формой напоминает букву  "S" - площадь. 

[Менделеев2]

Я здесь уже говорил, что координата частицы храниться в одном математическом пространстве.
Вектор скорости мы храним в другом математическом пространстве.
Такая модель гарантирует инерцию движения.

Можешь принять версию, что координата принадлежит физической реальности, а вектор скорости эфирной?
Пространство одно, а материи разные.

[Вячеслав Комогоров]

 Уравнения Максвелла близки к этому.
Только они мне напоминают не про науку, они больше похожи на религиозные догматы!
Точно так с законами тяготения, Кулона и с законом сохранения энергии.
Их надо выводить исключительно из математической модели.
Если здесь есть люди от Науки - то я напоминаю - всякие эмпирические коэффициенты и формулы - это шарлатанство!
Математика - не служанка!
Математика - царица наук!

Владимир, я не отрицаю необходимость математических действий, как инструмент, но "царицей", всё таки надо считать - логику и необходимость практического применения. Любую теорию нужно подтверждать практикой либо графикой. Геометрия не зря названа "Наукой о Земле". Если эксперимент закончился ожидаемым результатом, для него всегда можно составить математическое представление. Говорил уже, я занимался разработкой вакуумных выключателей и к готовому устройству, всегда составлялся "научный отчёт". Инструментом служили преобразования Максвела. Только беда, что после его смерти термин "потенциалы", "умники" подменили безликим полями, не разобравшись в сущности потенциала, а ведь потенциал, это прежде всего - возможность совершать действие, у логики есть границы, абсурд или абсолют утверждения. Этого не хватает математике, где плюс и минус равно 0. Если действие равно противодействию, это означает одно, ты совершил бесполезную работу и не более того.

[Владимир Липатов]

Ребята.
Вячеслав и Александр - Вы повторили традиционные заблуждения. Это моё впечатление.

Дело вот в чём. Существует закон сохранения информации.
Если есть информация - то должен быть её носитель.

Мы не можем просто так создать частицу и приклеить ей ярлычок с пометками массы, заряда и вектора скорости.
Это не говоря про частоту и поляризацию.

Вся эта информация должна где-то хранится и использоваться.

 Лично я считаю - что все элементарные частицы и излучения - являются деформацией пространства.
Этим вопросом занимается геометрия.

Но как только мы выводим некоторые частицы за пределы геометрии, добавляем им ярлычки.
То можно сразу ставить жирный крест на математике в частности и Науки в целом.

[Вячеслав Комогоров]

Можешь принять версию, что координата принадлежит физической реальности, а вектор скорости эфирной?
Пространство одно, а материи разные.

Надо помнить, что без изменения координат, говорить о "векторе скорости"?  не реально, а от фантазий мало проку. пока существуют координаты, можно говорить о реальности образа, нет координат - нет образа!

[Менделеев2]

Ребята.
Вячеслав и Александр - Вы повторили традиционные заблуждения. Это моё впечатление.

Дело вот в чём. Существует закон сохранения информации.
Если есть информация - то должен быть её носитель.

Мы не можем просто так создать частицу и приклеить ей ярлычок с пометками массы, заряда и вектора скорости.
Это не говоря про частоту и поляризацию.

Вся эта информация должна где-то хранится и использоваться.

 Лично я считаю - что все элементарные частицы и излучения - являются деформацией пространства.
Этим вопросом занимается геометрия.

Но как только мы выводим некоторые частицы за пределы геометрии, добавляем им ярлычки.
То можно сразу ставить жирный крест на математике в частности и Науки в целом.

Посмотри на картинку.
Уровни материй подобны 8-ми разрядам, вот и храни там.
Кстати астрал, в частности сны повторяют физ. реальность.
С точки зрения програм иста сложно.

[Менделеев2]

Надо помнить, что без изменения координат, говорить о "векторе скорости"?  не реально, а от фантазий мало проку. пока существуют координаты, можно говорить о реальности образа, нет координат - нет образа!

За вектор скорости отвечает сила, ей не важны координаты, только сопротивление.

[Вячеслав Комогоров]

Ребята.
Вячеслав и Александр - Вы повторили традиционные заблуждения. Это моё впечатление.

Дело вот в чём. Существует закон сохранения информации.
Если есть информация - то должен быть её носитель.

Мы не можем просто так создать частицу и приклеить ей ярлычок с пометками массы, заряда и вектора скорости.
Это не говоря про частоту и поляризацию.

Вся эта информация должна где-то хранится и использоваться.

 Лично я считаю - что все элементарные частицы и излучения - являются деформацией пространства.
Этим вопросом занимается геометрия.

Но как только мы выводим некоторые частицы за пределы геометрии, добавляем им ярлычки.
То можно сразу ставить жирный крест на математике в частности и Науки в целом.

Ты несколько поторопился, мой предыдущий пост, как раз об этом. Есть координаты - существует и образ. А.В. Рыков представлял "позитрон", как место, где рождается частица, а видимой становится уже в среде, приобретая дополнительные координаты. Это пожалуй самое трудное, в представлении потенциала.  Для частоты и поляризации Максвелл рассматривал свои "возможности", свои потенциалы, именно это было сложно понять людям придумавшим подмену понятий на "поля".

[Вячеслав Комогоров]

За вектор скорости отвечает сила, ей не важны координаты, только сопротивление.

Так о какой скорости можно говорить без изменения координат. Или говорить о силе, для тела которое никак её не проявляет. И силе необходима возможность проявить себя, иметь потенциальную возможность для этого. Для материального тела, эта возможность - площадь опоры. Без ОПОРЫ, о какой силе можно говорить! Об этом преобразования Максвелла. Интеграл своим видом уже напоминает букву "S" - площадь

[Владимир Липатов]

Позвольте я повторю свой давний вопрос -
- существует ли в физике некий фактор, который выходит за рамки геометрии и математики?

- Что бы это могло быть, если это есть?

[Менделеев2]

Так о какой скорости можно говорить без изменения координат. Или говорить о силе, для тела которое никак её не проявляет. И силе необходима возможность проявить себя, иметь потенциальную возможность для этого. Для материального тела, эта возможность - площадь опоры. Без ОПОРЫ, о какой силе можно говорить! Об этом преобразования Максвелла. Интеграл своим видом уже напоминает букву "S" - площадь

Сила находится на другом уровне материалности.

[Владимир Липатов]

Сила находится на другом уровне материалности.

Александр, а как Вы можете представить это математически?

[Менделеев2]

Позвольте я повторю свой давний вопрос -
- существует ли в физике некий фактор, который выходит за рамки геометрии и математики?

- Что бы это могло быть, если это есть?

Давай через эзотерику.
Берем как данность, у человека семь тел.
https://znaxar.com/articles/6615-7-tel-cheloveka.html

А почему только у человек?
Любой физический объект состоит из тех же материй.

Как свойства человека распределены по телам, так же свойства любого тела должны быть распределены по тонким материальностям.

[Менделеев2]

Александр, а как Вы можете представить это математически?

Пока не знаю, будем думать!

[Владимир Липатов]

Пока не знаю, будем думать!

Я вот что надумал:
Физика имеет собственную модель, отличную от математики. Она нас ограничивает с одной стороны. Как об стенку не бейся - всё равно через стену не пройдёшь.
А с другой стороны - физика предоставляет нам некоторую степень свободы.
Точно также на нас действует химия и биология.

Они нас ограничивают, предоставляя нам некоторую свободу.

[Менделеев2]

Я вот что надумал:
Физика имеет собственную модель, отличную от математики. Она нас ограничивает с одной стороны. Как об стенку не бейся - всё равно через стену не пройдёшь.
А с другой стороны - физика предоставляет нам некоторую степень свободы.
Точно также на нас действует химия и биология.

Они нас ограничивают, предоставляя нам некоторую свободу.

Поэтому прорывы происходят на стыках наук!

[Вячеслав Комогоров]

Сила находится на другом уровне материальности.

у материальности нет уровней  и не может быть, либо существуешь, либо нет, остальное на уровне предположения, гипотетическое предположение. (гипотеза, существующая за счёт гипотезы)

[Вячеслав Комогоров]

Я вот что надумал:
Физика имеет собственную модель, отличную от математики. Она нас ограничивает с одной стороны. Как об стенку не бейся - всё равно через стену не пройдёшь.
А с другой стороны - физика предоставляет нам некоторую степень свободы.
Точно также на нас действует химия и биология.

Да, только не зря добавляют слово "современная" физика и химия. Я упоминал грека-математика который "невозможность" рассматривал по категориям. Вот только не рассматривал "абсолют" и "абсурд" утверждений.

[Менделеев2]

у материальности нет уровней  и не может быть, либо существуешь, либо нет, остальное на уровне предположения, гипотетическое предположение. (гипотеза, существующая за счёт гипотезы)

https://www.youtube.com/watch?v=fdkC-Q_ajpA

[Вячеслав Комогоров]

Поэтому прорывы происходят на стыках наук!

Виноваты не "стыки", а знания, которые преподают согласно профессии. Я радиоинженер после окончания факультета "радиотехника" попал к силовикам - электрикам. Представление об электричестве совершенно разное. Для меня было раздолье, жаль СССР развалился, заказчики остались в России, я на Украине. Две выставки ВДНХ, обе с медалями, авторские, но защититься не успел. По причине развала.