Автор Тема: Книга "Симметрия Мира"  (Прочитано 4614 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Книга "Симметрия Мира"
« : 13 Май 2019, 18:42:05 »
Я написал книгу.

Полный текст книги в PDF одним файлом:

https://yadi.sk/i/R9lJiYZ_g2gZYg

По УДК она определена как философия и математика.

Аннотация:
Анализ окружающего Мира, его связи и закономерности, делятся на две части - Идеальный Мир и Мир Реальности. Сравнение происходит с помощью моделей: идеальных и реальных колебаний. Результаты позволяют расширить наше понимание: как математических законов, так и законов Мира вцелом.

Книга состоит из 10 глав. Для первоначального ознакомления выкладываю первые 6 глав.
Любезной публике, кто хотел бы сразу ознакомиться с некоторым результатом книги, следует читать 6 и 5 главы. Первые четыре – это некоторый вводный и обобщающий анализ.

Заключительные 4 главы имеют небольшую информационную ценность. Они будут выложены, если будет заинтересованность читателей.

Если чтение 5 и 6 глав неинтересно, то всё остальное можно упустить – ничего не потеряете.

Глава №1: yadi.sk/i/LhOxtnx5jDrtLQ

Глава №2: yadi.sk/i/V78JJB4-ugMRrw

Глава №3: yadi.sk/i/IsvgoByDKtL7Ng

Глава №4: yadi.sk/i/9u1STbF7ctR4Ew

Глава №5. yadi.sk/i/pbqGB02hIelJ1g

Глава №6. yadi.sk/i/wgF2SRKEmrjA4w

Книга ничего ни доказывает и ни опровергает, но расширяет наш взгляд на окружающий Мир.
Приветствуется любая степень адекватности с вашей стороны мнения о книге.
« Последнее редактирование: 26 Июль 2019, 18:24:49 от Semikolenov »

Большой Форум

Книга "Симметрия Мира"
« : 13 Май 2019, 18:42:05 »
Загрузка...

Оффлайн AndreyS

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1477
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +17/-33
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #1 : 13 Май 2019, 20:37:11 »
Я написал книгу.

По УДК она определена как философия и математика.

Аннотация:
Анализ окружающего Мира, его связи и закономерности, делятся на две части - Идеальный Мир и Мир Реальности. Сравнение происходит с помощью моделей: идеальных и реальных колебаний. Результаты позволяют расширить наше понимание: как математических законов, так и законов Мира вцелом.
Заглянул, но каких либо новых гипотез не нашел. Если Вы выдвигаете какие-либо новые гипотезы, не могли бы написать их здесь?

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #2 : 14 Май 2019, 05:12:20 »
Если Вы выдвигаете какие-либо новые гипотезы, не могли бы написать их здесь?

Навскидку, выдёргивая по тексту, поскольку в книге описано последовательное суждение.

1. Показано отличие "чисел" математических и используемых в реальности на примере "ноль" и "один". Даны основные отличительные характеристики. Показана динамика изменения этих свойств, соотношения и связь.

2. Математические числа объединяются в одну общую группу под названием "статическое поле". От чисел переходим к анализу поля.

3. Числа реального мира объединяем в группу "информационное поле".
Его условно делим, для удобства анализа, на несколько стабильно определяемых полей. Мы их так же относим к информационному полю, но у каждого из них есть свои названия для удобства работы с ними.

4.  Проводится анализ границы статического и информационного полей. По особым характеристикам мы определяем эту область как основной парадокс философии.

5. Пирамида полей Маслоу – это распределение вероятностей по величине узла полей.

6. Показано, что колебательные, переходные процессы и нормальное распределение соотносятся между собой как степени экспоненты (колебательное - 0, переходные – 1, распределение – 2).

7.   Для удобства анализа вводится изображение структуры, поля (*структуры, *поля). В этом случае, визуальность анализа неравномерного графика распределения становится удобным для восприятия. При этом информативности не меняется.

8. Область анализа отрицательной вероятности. Многим неприемлемая, но она анализируется.

9. Что же такое бесконечность? Анализ, конечно, надуманный, высосанный из пальца. Но! Полученный результат стоит того. Для каждого из полей оказывается своя бесконечность.

10. Во всём анализе определена область постоянной Планка.

Думаю, пока хватит.
Чтобы дать некоторое представление, о чём книга, приведу выдержки из отзыва на книгу. Конечно, это штучный отзыв, который не претендует на абсолютную истинность, но позволяет некоторым читателям хотя бы понять ориентир книги.

Отзыв.

Первый раз, когда стал читать книгу – ничего не понял: бред какой-то. Вроде и связный текст, и какая-то логика, но о чём книга-то? В чём мораль? – Ничего не ясно!

Через некоторое время, листая и отрывочно «выдёргивая» блоки для анализа, понял: а ни надо искать в ней ничего великого. Это книга про самые обыденные процессы и явления, которые нас окружают. Но взглянули на них совершенно под другим углом.

Эта книга – конструктор.
В ней показаны отдельные детали (кирпичики), с помощью которых можно создать некоторое количество теорий и гипотез, написать кучу книг. Это не банальное повторение одного и того же, что попадается нам на полках. В этой книге Вы не найдёте десятки раз переповторенных высказываний великих людей и знаменитостей, за счёт которых истинность книги и её вес будет больше.

Но!
Её мало кто поймёт. А кто поймёт – промолчит. Так устроен мир.
Книга, к сожалению, обречена на провал.

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #3 : 17 Май 2019, 19:32:47 »
Хотелось бы спросить у достопочтимой публики: есть какие-то вопросы, соображения, отзывы по предложенным главам?
Я, конечно, понимаю: каждый кулик пархает над своим болотом, но всё же – читаете или нет, интересно или нет?

Это уже статистические данные для меня.

Есть некоторые размышления и дальнейшие результаты, но я не могу понять: продолжение книги - это исключительно мои заботы (остальным это по-барабану) или кому-то это так же может быть интересно, что может способствовать лучшей результативности работы.

Онлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 104569
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8230
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #4 : 18 Май 2019, 16:03:46 »
Навскидку, выдёргивая по тексту, поскольку в книге описано последовательное суждение.

1. Показано отличие "чисел" математических и используемых в реальности на примере "ноль" и "один". Даны основные отличительные характеристики. Показана динамика изменения этих свойств, соотношения и связь.
      Можете в двух словах показать тут это отличие?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #5 : 18 Май 2019, 16:37:38 »
Можете в двух словах показать тут это отличие?
Конечно, в двух словах не получится, но попробую кратко в двух пунктах.

1.   Дисперсия математического числа «один» равна ноль, реального – не ноль.
2.   У реального числа «один» может быть: асимметрия и неопределённость. У математического – нет.

Насколько эти данные смогли удовлетворить Ваше любопытство – не знаю. Могу более полно и расширенно, но стоит ли?

В книге это показано нагляднее (рисунки) и логически более верно.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49172
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #6 : 18 Май 2019, 19:30:27 »
Бергсон, вы чего-нибудь поняли? Я - нет.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #7 : 19 Май 2019, 05:31:42 »
Бергсон, вы чего-нибудь поняли? Я - нет.
Математические числа обладают постоянством свойств, фиксированным значением.
Реальные числа – вероятностная величина, которая определяется характеристиками: мощность, асимметрия, градиент, узел и т.д.

К этим же категориям отнесены понятия "истина" и "правда", и противоположные им - "ложь" и "обман".
Ситуация аналогичная: для области математического анализа используется "истина" и "ложь", для области реального мира (вероятностная величина) - "правда" и "обман" (с теми же мощностью, асимметрией, градиентом, узлом и т.д.)

Поскольку эти категории совершенно разной области анализа, было решено их чётко разделить. Это позволяет избежать путаницы, когда эти понятия либо путают, либо используют одновременно, создавая ещё большее непонимание.

Для удобства, было решено математические числа называть областью статического поля (S-поле), а область реальных чисел – информационное поле (I-поле).

Информационное поле делится на несколько полей, также информационных, но у них есть свои названия. Основное разделение у этих полей по величине узла.

Названия полей:
- W-поле – это Вселенная;
- L-поле  - это область солнечной системы;
- B-поле – это область биосистемы Земли;
- H-поле – это область человеческого организма;
- C-поле – это общество.

Основной критерий распределения – величина узла.
Что такое узел?
Это (граница) неопределённость поля.

Наиболее известное – постоянная Планка: это достоверность (граница) событий этой области.
Для каждого из полей есть своя область.

Поскольку для статического поля (область математических чисел) достоверность 100%, то и неопределённость равна 0.Узла нет.

Для C-поля узлом является: законы, мораль, этика, нормы поведения и т.д. Это поле с самым большим значением узла: при том, что законы есть – мы их легко можем нарушить (потому что мы находимся в область с меньшим узлом H-поля).

Для H-поля (человек) узлом является, как вариант, ДНК (если быть точнее, аминокислоты ДНК). Они формирует все процессы в организме. Если бы захотели поменять, к примеру, щелочную среду в организме на кислотную, то в конечном итоге мы упёрлись бы в изменение ДНК. Но не самой ДНК, которую на данный момент модифицируют, а именно в изменение 4 аминокислот на что-то другое. Но это невозможно. Так вот, ДНК на этом уровне является узлом H-поля.

С B-полем (биосистемой) тоже самое. Есть определённое значение радиационного фона, земного притяжения, и т.д., что является диапазоном жизнедеятельности. Изменение приведёт: либо к уничтожению H-поля (человека), либо к его приспособлению (коррекция H-поля).

Сохраняется вложенность узла. Если постоянная Планка (вообще-то постоянная Планка – частный случай узла) находится в любых перечисленных выше  I-полях, то, к примеру, узел B-поля имеется в H- и C-поле, но отсутствует в L- и W-полях. 

Ну, примерно, как-то так.


Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #8 : 19 Май 2019, 09:42:49 »
Математические числа обладают постоянством свойств, фиксированным значением.
Реальные числа – вероятностная величина, которая определяется характеристиками: мощность, асимметрия, градиент, узел и т.д.
Какая польза от такой классификации чисел ?

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49172
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #9 : 19 Май 2019, 11:51:37 »
Математические числа ...
Помню, лет элак пост 20 тому назад (чуть меньше), я тоже сказанул такое: "математическая константа".
На что мне тогда доктор физико-математических наук, директор какого-то там института то ли в Самаре то ли где-то типа там, сказал следующее:
-- Я не знаю, что такое математические константы. Есть ЧИСЛА.

Хотя даже в Википедии есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0
Но позже я понял, что он прав.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #10 : 19 Май 2019, 16:02:23 »
Какая польза от такой классификации чисел ?
Необходимо понимать: числа по умолчанию являются математическими! Это больше дань исторически устоявшимся определениям. Никаких асимметрий и прочих характеристик у чисел нет.
 
Если мы анализируем, к примеру, асимметрию распределения, то характеристика асимметрии относится к распределению, но не к числам!
Числа остаются в не зависимости рассмотрения – эталонами (если можно так выразиться), без асимметрий.

Всё распрекрасно, пока мы не попадаем в реальным Мир. И в нём нам приходится пользоваться аналогами чисел. Вот тут появляется первая ошибка – это уже не математические числа по умолчанию. Но многие не видят этого отличия, отчего получают множество ошибочных анализов и выводов.

Что в этом случае делать, чтобы показать отличие чисел реального и математического мира?

Для полноты использования анализа предложена структура. Это позволяет устранить возможную неразбериху с таким понятием, как число. Числа необходимо понимать исключительно как элемент математики. Однако, когда мы их используем в области информационного поля, неразбериха обеспечила, поскольку это уже не те числа, непонятно о числах из какой области идёт речь.

Что такое структура?
Любую категорию реального мира мы можем математически описать, соотнести с числами. Таким образом, мы изначально в начальные условия добавляем ошибку. Для её устранения вместо числа мы используем более полное понятие – структуру.

Структура позволяет понять всю полноту характеристик.
Если у структуры величина узла равна ноль, то автоматически мы понимает – это область математического рассмотрения.

К примеру, число ПИ (ну, которое 3.14…).
Казалось бы, оно постоянное и не может быть другим. Однако задумаемся, является ли это тем же числом для искривлённой плоскости? Увы, нет.
И что с этим делать: если один доказывает что это число 3.14, а другой говорит – нет.
А причина в том, что области рассмотрения разные.
А если искривлённая плоскости меняет свою кривизну, тогда ПИ имеет направленность изменения.

Для устранения всех этих вариантов вводится более общее понятие структура с величиной градиента, асимметрией и т.д.

В таком случае, если структура ПИ (хотя математически она остаётся 3.14…) имеет положительную асимметрию, то мы автоматически понимаем: имеет место изменение кривизны поверхности с определёнными свойствами.


Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #11 : 19 Май 2019, 16:13:10 »
что такое математические константы
Действительно, это масло масленное. В данном случае, словом "константа" мы делает акцент именно этому числу, его постоянству.

Число "один" ничем не хуже и не лучше, чем любое другое число математики. Константа - это указатель нашей общечеловеческой ценности какому-то числу.
 
Но, это всего лишь число!

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #12 : 19 Май 2019, 16:54:35 »
Конечно, в двух словах не получится, но попробую кратко в двух пунктах.

1.   Дисперсия математического числа «один» равна ноль, реального – не ноль.
2.   У реального числа «один» может быть: асимметрия и неопределённость. У математического – нет.

Насколько эти данные смогли удовлетворить Ваше любопытство – не знаю. Могу более полно и расширенно, но стоит ли?

В книге это показано нагляднее (рисунки) и логически более верно.

Никаких реальных и математических чисел нет. Есть просто числа.

Автор рассматривает погрешность и неопределённость измерения на практике ( в реале) как свойство самих чисел. А это лишь свойство измерений, а не чисел. В этом ошибка автора.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #13 : 19 Май 2019, 17:11:37 »
К этим же категориям отнесены понятия "истина" и "правда", и противоположные им - "ложь" и "обман".
Ситуация аналогичная: для области математического анализа используется "истина" и "ложь", для области реального мира (вероятностная величина) - "правда" и "обман" (с теми же мощностью, асимметрией, градиентом, узлом и т.д.)

Поскольку эти категории совершенно разной области анализа, было решено их чётко разделить. Это позволяет избежать путаницы, когда эти понятия либо путают, либо используют одновременно, создавая ещё большее непонимание.

Своими утверждениями автор создаёт только путаницу. Начиная с того, что "Обман" не является противоположностью "Правде". Обман - это акт, действие, а правда - оценка. А в математическом анализе истина" и "ложь" не используются.....

Утверждение о вероятностной природе понятий "истина" или "ложь" в общем случае ложно без всяких вероятностей.   :)

Они в реале во многих случаях неопределённы. Но не всякую неопределённость можно описать вероятностью. Именно поэтому помимо вероятностной логики разработано много других систем.



Информационное поле делится на несколько полей, также информационных, но у них есть свои названия. Основное разделение у этих полей по величине узла.

Названия полей:
- W-поле – это Вселенная;
- L-поле  - это область солнечной системы;
- B-поле – это область биосистемы Земли;
- H-поле – это область человеческого организма;
- C-поле – это общество.

Это уже философия, которая - не наука. Я не увидел пользы в построениях автора. А иерархия систем - вещь очевидная.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #14 : 19 Май 2019, 18:32:07 »
Никаких реальных и математических чисел нет. Есть просто числа.
У меня числа определены как структуры. Там где речь о числах – только для удобства начального описания структур. Математические числа - частный вариант структур с вполне определёнными свойствами.

А в математическом анализе истина" и "ложь" не используются.....
Булева алгебра использует.

Утверждение о вероятностной природе понятий "истина" или "ложь" в общем случае ложно без всяких вероятностей.
А этого никто и не утверждал потому как : понятия «истина»-«ложь» относится к области статического поля, где вероятности нет. Для информационного поля - понятия «правда»-«обман». Если по тексту было понято иначе, то автор извиняется за такую оплошность.

Это уже философия
Автор изначально об этом сказал, что это философия.

Я не увидел пользы в построениях автора.
Спасибо за оценку. Из двух вариантов «истина-ложь» я выбираю статистику.

А иерархия систем - вещь очевидная.
Как вариант, наличие у каждой из систем своего узла – вещь не столь очевидная. Это как минимум, что можно прочитать в книге.
« Последнее редактирование: 19 Май 2019, 18:41:27 от Semikolenov »

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #15 : 20 Май 2019, 04:37:14 »
Автор рассматривает погрешность и неопределённость измерения на практике ( в реале) как свойство самих чисел. А это лишь свойство измерений, а не чисел. В этом ошибка автора.
Пример.
Имеется Земля (это L-поле) и дерево-структура (как элемент B-поля – флора).
Анализируем распределение длины листьев дерева.

Возможен вариант, когда распределение асимметричное (с учётом некоторого допуска на случайность и погрешность).

О чём это говорит?
Это факт «события»: изменение условий среды (L-поля)  приводит к этому.
Это не погрешность и не случайность, а факт прогнозирования будущего: матожидание средней длины листа дерево-структуры имеет направление. Это уже градиент L-поля. Он может быть нолевым, постоянным, т.д.

О распределении.
Общепринятым среди учёных является мнение, что любое событие (в разумных рамках) может иметь место. С этим утверждением я категорически не согласен: хвосты распределения по обе стороны имеют предел. С тем же деревом: не может быть длина листьев километровой длины, так и в один микрон.

Минимальная величина (толщина)  хвостов распределения - есть узел (структуры или поля). Понятие узла немного абстрактное, но это на начальном этапе анализа.

Синоним распределению  - структура. Если дисперсия распределения нолевая – это классическое математическое число. Структуру так же можно описать числами: для перевода «оригинала» в «образ» и анализа в статическом поле.

Событие.
Казалось бы, это банальное понятие, но это первоначальное мнение. Мало кто его определяет как асимметричность распределения: и это малая часть этому определению. А ведь книга именно про это. Спрашивается, наука это или нет? Вы определили это как не наука.
Ну, хорошо.   

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #16 : 20 Май 2019, 07:27:13 »
Структуру можно представить матрицей чисел.

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #17 : 21 Май 2019, 04:40:58 »
Структуру можно представить матрицей чисел.
Как вариант - да.
Только изначально матрицы были придуманы (заточены) под вполне определённые цели. Поскольку эти "цели" в нашем случае значительно отличаются, то этот аппарат (матрицы) будут обладать неполнотой тех возможностей, которые нам требуются.
А так да, возможно.

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #18 : 21 Май 2019, 07:55:59 »
Только изначально матрицы были придуманы (заточены) под вполне определённые цели.
Тогда возникает вопрос о том, кто придумал матрицы ? Странный это вопрос. Насчёт того, что матрицы придуманы человеком, у меня сомнения. Скорее всего они людьми были найдены.
И ещё вдобавок. Мой отец мне утверждал, что есть не только двумерные матрицы (двумерные таблицы), но ещё трехмерные матрицы, n-мерные матрицы, где (количество координат объекта) = n.

Оффлайн Semikolenov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #19 : 22 Май 2019, 05:08:29 »
кто придумал матрицы ?
Насколько мне известно - матрицы стали использовать для удобства решения систем линейных уравнений, чтобы не таскать переменные за собой.

Скорее всего они людьми были найдены.
Не думаю. Придумать их не составляет труда.
В этом ракурсе, меня больше удивляет символ "бесконечности". который был описан в моей Главе №6: никто ранее такую интерпретацию ни делал вообще! Проанализировав его описание, действительно задумаешься - настолько ли он был придумал людьми или был позаимствован извне? Потому как многие его характеристики, в момент его начала использования, не были известны (науке) вообще. Скорее всего - это случайное совпадение.

   
n-мерные матрицы
Матрица - это всего кроссворд. Только один - буквенный, другой - численный. С мерностью сложнее.
Во-первых, необходимо исключить "вложенность". Это когда, к примеру, 3-мерный можно разложить на несколько двумерных без потери информативности. ( Кстати, матрица изначально двумерный объект.) В этом случае, ничем 3-мерная матрица не будет отличаться от двумерной.

Во-вторых,  а что тогда означает n-мерность матрицы?
Если основным условием n-мерности является потеря информативности при переходе от n-мерного к n-1-мерной матрице.

Матрица в данном случае - частный случай рассмотрения. Я эту тему анализировал, но так и не смог найти хотя бы некоторое решение. Если и будет следующая книга, то в ней будет анализ этого.

казалось бы, а в чём проблема? Может показаться это банальным. А вот и нет. Есть некоторое количество примеров для анализа, которые не дают однозначности ответа вообще!

Эта тема не об этом, но скорее всего, она будет мной поднято отдельно на этом форуме. 

Большой Форум

Re: Книга "Симметрия Мира"
« Ответ #19 : 22 Май 2019, 05:08:29 »
Loading...