Как изменник Маннергейм разваливал царскую армию

[Antediluvian]

Вы её не знаете, Кара-Мурзу не читали

Кара-Мурзу как раз читал. Только Кара-Мурза - это ещё один провокатор и по совместительству тупой xyй. Видимо, надо было "изучать марксизм на профессиональном уровне", упороться "Моральным кодексом" и окончательно свихнуть мозги, чтобы этого не заметить. Уже одно то, что Кара-Мурза подменяет классовый подход "цивилизационным", для марксиста признак того, что карамурзилки надо нести на помойку. Но "супермарксисты" с университетским обрезанием этого не видят, для них антимарксист Кара-Мурза - аxyительный пейсатель. 

[Antediluvian]

Именно демшиза. Что, тема измены своим убеждениям вас миновала?
Ну давайте, ещё Горбачёва назовите верным ленинцем, а все над вами посмеются.

Нет, не назову. А с чего вы взяли, что он когда-то был верным ленинцем? По-моему, обычный карьерист - см. биографию.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

И такой ещё момЭнт. Марксу и Энгельсу никакой "моральный кодекс" был не нужен. Ну ладно, они теоретики. Но вот Ленин ... умудрился провернуть без "морального кодекса"
... и у Сталина не было никакого "морального кодекса"

Открыл Америку!
Так ни одно учение не появляется сразу готовеньким, от первой страницы до последней. Учение развивается и дополняется. Причём не только чистой теорией, но и инструментами практики социалистического строительства.

Ещё Сталин писал (не дословно), что мы были бы дураками, если бы лежали на печи, полагая, что Маркс всё за нас сделал. А тех, кто считал, что развитие МЛТ ограничено трудами самих классиков, Сталин справедливо клеймил, как тупейших догматиков.

Альтернативы МЭЛС нет. Новый Сталин не родился. В принципе, он мог бы родиться в годы перестройки, если бы не горбачёвская банда. Которая при колоссальной поддержке густо прикормленных Западом "агентов влияния" развернула истерию против статьи "Не могу поступаться принципами".

[privet]

А никто и не знает, что правда, что ложь. Людям всё кажется.

......

Это твоя личная ШИЗА.

Полных тайн - не так уж много.

[privet]

Альтернативы МЭЛС нет.

......

Передохнете скоро - и УСЁ

[Antediluvian]

Ещё раз повторяю - называть Бурлацкого автором, да ещё и на основании его лживых проплаченных интервью - последняя стадия антисоветской демагогии.

Назовите "настоящих" авторов.

[privet]

Общее между Власовым

......

На месте Власова - ты б обосрал все подштаники раз 100.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Нет, не назову. А с чего вы взяли, что он когда-то был верным ленинцем? По-моему, обычный карьерист - см. биографию.

Я лишь развивал вашу "логику", когда вы предупреждали меня "поосторожнее с Бурлацким". Давайте-ка, напомню дословно:

Так автор "Морального кодекса" ещё и демшиза? Йобана, вы как-то поаккуратнее с этим. А то недалеко и до обыкновенной шизы - ну, знаете, когда в одной голове сводобно уживаются взаимоисключающие идеи, вот это всё...

Вы цитируете Бурлацкого, как достоверный источник, но почему-то отказываете в доверии Горбачёву.

Для меня же Бурлацкий и Горбачёв - говно одной бочки разлива. Отказываю в доверии обоим.

Батенька, так у кого после этого шиза, и у кого "в одной голове сводобно уживаются взаимоисключающие идеи"? Я в своих оценках демщизы последователен, а вы... двойные стандарты, как минимум.

Забудьте про Бурлацкого. Выбросите его фтопку, и никогда больше не упоминайте.

Правда, после этого у вас исчезнут основания для дискредитации МКСК - но о чём я и говорил: вместо научно сформулированных претензий к МКСК вы довольствуетесь демшизовыми слухами. Развешиваете их ярлыки: "морализаторство", "поделка пьяных журнашлюх" (не дословно)... как там ещё? и т.п. Более серьёзных основ для ваших претензий к МКСК нет?

[Antediluvian]

Открыл Америку!
Так ни одно учение не появляется сразу готовеньким, от первой страницы до последней. Учение развивается и дополняется. Причём не только чистой теорией, но и инструментами практики социалистического строительства.

Ну да: вот "Третьей программой" учение "развили и дополнили". Молодцы. И даже со сроками практически угадали - как раз лет через 20 скопытился Брежнев и начался "коммунизм".

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Назовите "настоящих" авторов.

Я сказал: коллегиальное творчество всего отдела ЦК. Сначала апостилированное начальством, а затем принятое на съезде общим голосованием.

К съезду претензий нет? Назову всех делегатов коллективным автором МКСК - примете?

Впрочем вам-то побоку, называть авторов или нет. Вы же под явным влиянием демшизы (выступавшей до 1991 с партбилетами и консолидированной в "Демплатформе") отбрасываете весь этот документ, и вообще всё развитие МЛТ после смерти Сталина.

[Antediluvian]

Вы цитируете Бурлацкого, как достоверный источник, но почему-то отказываете в доверии Горбачёву.

Для меня же Бурлацкий и Горбачёв - говно одной бочки разлива. Отказываю в доверии обоим.

Я им тоже не доверяю обоим. Я вообще много кому не доверяю. А Бурлацкий так и вовсе мелкая шавка. Но он автор "Морального кодекса". А если считаете, что он приписал себе славу создания сего шедевра, то назовите настоящего автора.

Батенька, так у кого после этого шиза, и у кого "в одной голове сводобно уживаются взаимоисключающие идеи"? Я в своих оценках демщизы последователен, а вы... двойные стандарты, как минимум. Забудьте про Бурлацкого. Выбросите его фтопку, и никогда больше не упоминайте.

Хорошо у вас бомбануло. Ну ладно, забудем Бурлацкого. Да и сам "Моральный кодекс" можно забыть, тем более, что он годится только на подтирки.  А "Третью программу КПСС" тоже прикажете забыть как страшный сон?

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Ну да: вот "Третьей программой" учение "развили и дополнили". Молодцы. И даже со сроками практически угадали - как раз лет через 20 скопытился Брежнев и начался "коммунизм".

Типичное демшизовое ёрничание. Недостойное человека, называющего себя коммунистом.
Самое-то главное: никакой научно обоснованной альтернативы вы не предлагаете!

[Antediluvian]

Я сказал: коллегиальное творчество всего отдела ЦК.

Какого отдела?

Сначала апостилированное начальством

Сначало чего начальством? Апостиль - он кагбэ только появился в 1961 году, и не в СССР.

К съезду претензий нет?

Есть. Именно этот съезд утвердил результаты контрреволюционного переворота в СССР.

[Antediluvian]

Типичное демшизовое ёрничание. Недостойное человека, называющего себя коммунистом.
Самое-то главное: никакой научно обоснованной альтернативы вы не предлагаете!

Альтернативы капитализму? Да её давно предложили - коммунизм называется. Не слышали никогда?

[privet]

Типичное демшизовое ёрничание. Недостойное человека, называющего себя коммунистом.
Самое-то главное: никакой научно обоснованной альтернативы вы не предлагаете!

......

СТРОГО "НАУЧНО" - эти шизы - УНИЧТОЖИЛИ НАРОД и СТРАНУ по приказу Запада.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Я им тоже не доверяю обоим.

Не лгите: выше по теме вы пытались на меня наехать за то, что я обзываю Бурлацкого демшизой. Не пройдёт: вот цитата:

Так автор "Морального кодекса" ещё и демшиза? Йобана, вы как-то поаккуратнее с этим.

которую я буду повторять вновь и вновь, когда вы дадите новый повод к констатации ваших двойных стандартов.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Какого отдела? Сначало чего начальством?

Не пытайтесь утопить в частностях. Вам всё равно любой мой ответ не пришей пезде рукав, потому что вы пытаетесь дезавуировать весь советский период развития МЛТ в целом.

Апостиль - он кагбэ только появился в 1961 году, и не в СССР.

Не изображайте умника на пустом месте. Глагол "апостилировать" употреблён в расширенном значении. Пытался приблизить речь к знаковой системе вашего поколения.  Ну "завизирован", разницы-то?

[Antediluvian]

Я лишь развивал вашу "логику", когда вы предупреждали меня "поосторожнее с Бурлацким".

Не с Бурлацким, а со взаимоисключающими тезисами. Не надо тащить их сразу все в голову, а то потом бобо будет - говорю как сантиар дурдома со стажем.

Правда, после этого у вас исчезнут основания для дискредитации МКСК

Я вообще не знаю, что такое это ваше МКСК. Расшифровать нельзя? А то по запросам выдаёт Международный конно-спортивный комплекс.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

А вот эту реплику помечаю "выделить в отдельное производство".

Есть. Именно этот съезд утвердил результаты контрреволюционного переворота в СССР.

Так что, партеец Antediluvian, значит, вы признаёте, что даже съезд как высший орган партии может быть контрреволюционным?

Вы лишаете съезд его качества... - как бы это повыспреннее выразиться... а, вот : - его качества, как высшего проявления коллективного разума партии коммунистов? 

[Antediluvian]

Не пытайтесь утопить в частностях. Вам всё равно любой мой ответ не пришей пезде рукав

Да не мне, а по факту.

Не изображайте умника на пустом месте. Глагол "апостилировать" употреблён в расширенном значении. Пытался приблизить речь к знаковой системе вашего поколения.  Ну "завизирован", разницы-то?

Так визируют уже составленный документ. Апостилируют, кстати, тоже. Составлял кто? У них фамилии есть?