Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Метафизика и Диалектика  (Прочитано 5222 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17651
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Метафизика и Диалектика
« Ответ #100 : 30 Апрель 2025, 12:25:47 »
У кого фотон не имеет массы?

У Де Бройля, Шредингера, Ландау, Фейнмана, Окуня

Фейнман часто повторял, что никто не понимает квантовую механику
и критически относился к Эю
http://att-vesti.neva.ru/P11-5-2.HTM

Цитировать
«К каким следствиям мы придем, если вслед за Эйнштейном предположим, что  энергия тела всегда равна mc2? Тогда мы сможем вывести формулу (1) зависимости массы  от  скорости, ту самую, которую до сих пор мы принимали на веру (и из которой была выведена формула E = mc2).
....

Таким образом, приведенное «доказательство» истинности формулы (1) является чистейшей тавтологией, так как изначально предполагается то, что требуется доказать. К слову сказать, вся СТО является тавтологией, поскольку изначально как постулаты принимаются положения, на основе которых выводятся уравнения, доказывающие истинность тех же самых положений, ранее принятых без доказательства как основополагающие постулаты.
.....
Таким образом, приведенные выше доказательство истинности формулы (1) изначально основано на ошибочных предположениях.
.....
Еще одно противоречие обнаруживается при применении формулы E = mc2 для определения энергии фотонов, масса которых, как известно, равна нулю. В этом случае в соответствии с формулой (1) энергия фотонов также должна быть равна нулю,  что совершенно не соответствует действительности. Таким образом, вопреки  утверждению Эйнштейна, что «всякая энергия E обладает пропорциональной ей инерцией (E/c2)» [1], энергия фотона не «обладает пропорциональной ей инерцией», т.е. массой.
.....
По мнению Эйнштейна, «Если тело отдает энергию E в виде излучения, то его масса уменьшается на E/c2.
.....

Вывод формулы E = mc2 в ОТО является тавтологией, т.е. выводом того же из того же:
вначале принимается «на веру» предположение о зависимости массы тела от скорости его движения  в соответствии с формулой (1);
затем на основе формулы (1) выводится формула (2), из которой снова выводится формула (1).

Точно так же и в СТО тавтологией является принцип постоянства скорости света и так называемая «релятивистская» формула сложения скоростей: вначале «на веру» принимается предположение о независимости скорости света от скорости движения системы отсчета, в которой распространяется свет; затем на основе этого предположения выводится система уравнений, которые обеспечивают ранее выдвинутое предположение в виде так называемого «релятивистского» правила сложения скоростей.

Таким образом, как ОТО, так и СТО основаны на ошибочных предположениях, основные положения этих теорий являются тавтологией; объяснения, даваемые этими теориями реальным физическим явлениям, не соответствуют действительности.»
____________________

«Не существует никаких реальных частиц (кубиков или шариков) энергии.
Это абстрактное, чисто математическое правило… Более вразумительного объяснения я дать вам не в силах».

А что - как иначе квантовикам объяснить мгновенность поглощения/излучения фотонов (их импульсов)?
Как объяснить что фотон по Эю должен иметь массу, а ее все нема и нема?
Как продолжать жульничать - например в бета-распаде рисовать вместо электрона W- или Z-бозон с массой в 100 протонов - виртуальный такой распадающийся в электрон так быстро что приборов никаких нет и долго не будет чтобы проверить чудо чудное глобальное нарушение закона сохранения массы. Никто не понимает квантовую механику как мошенник Фейнман.

Сегодня СТО/ОТО не критикует только ленивый. Религиозная международная академическая наука называет критиков еретиками и лжеучеными. Хотя критика - это основа рационализма. И ведь действительно в СТО/ОТО и квантовой механике полным двойственностей и парадоксов - суть противоречий. Причем противоречий чисто мысленных-теоретических.

И хотя лично я считаю математическую критику основ современной физики бесплодной - там давно все перекрутили и переусложнили - тем не менее декартово сомнение единственный способ заглянуть в истину. Хотя и не без своих грехов. В общем чтиво полезное. Пример.
https://mybook.ru/author/aleksandr-astahov/fizika-dvizheniya-alternativnaya-teoreticheskaya-m/read/?page=8

В целом получается, что у света массы нет. Зато есть импульс, разогревающий вещество. И факт, что 99% всех земных движений порождено светом Солнца.

Если продолжить, то получим что и у электрона нет массы. Зато есть заряд, позволяющий ему взаимодействовать с атомными ядрами. А собственной массы и значит и тела нет. Иначе как объяснить совершенно ненаглядный образ электрона.

Большой Форум

Re: Метафизика и Диалектика
« Ответ #100 : 30 Апрель 2025, 12:25:47 »
Загрузка...

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17651
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Масса фотона - 3
« Ответ #101 : 30 Апрель 2025, 12:57:26 »
Почему адепты Эя защищают фотон ненулевой массы?

Иначе придется отказаться от черных дыр и соответственно от всех мультивселенных.
Придется отказаться от искривления пространства массивными небесными телами и от гравитационного отклонения света.
И не важно что в ОТО искривление пространства порождает гравитацию, которая порождает искривление пространства.
Хотя на самом деле - это просто плод использования сферической римановой геометрии, разработанной для электронных моделей гравитации где и появились скорость света как предел, формула mc2 и преобразования Лоренца.

А фотон нулевой массы заставляет погрузиться в его природу и обнаружить прямую связь света с объемным временем-движением.

а) с одной стороны, как не изучали реальный мир всевозможными экспериментами и приборами - он остается трехмерным; путешествия во времени тоже пока удел фантастики - сзади ничего изменить невозможно (если не считать описаний), спереди многое остается непредсказуемым

б) с другой стороны, мы пытаемся понять мир сознанием и словами: картинки сознания двумерные, логос его превосходит потому что выражает-проявляет свою доминанту в объеме

в) есть и третья сторона, наше тело - которое живое и живет в реальном мире, где время - это не часы и не логос - мир изменяется во все стороны наружу и вовнутрь, время - это движение, которое в силу объемности материи тоже трехмерно / то есть телесное подсознательное познание живет в 6-мерном мире (никакого отношения не имеющего к математическим N-мерным линейным или кривым или фунцкциональным пространствам)

вот и получается, что атомные ядра - это классическая материя с массой, порождающая гравитационное взаимодействие с практически мгновенной скоростью

а электроны - это пространственные деформации вокруг атомных ядер, "квантованные" протонами

Цитировать
Нулевая масса объясняет мгновенные перескоки электронов вдоль и поперек атомных ядер. Ядро "шевелится" (дышит-пульсирует-живет согласно вселенной) и деформация пространства вокруг ядра "колеблется". И нет никакой необходимости в невероятных вращениях электронов и в осмыслениях 'что такое электрон как вероятностное облако'.

Свет – это "материя" времени, точнее это видимое время. В земных условиях 99,99% биологической и технической энергии, воспринимаемой и используемой человечеством, изначально рождается Солнцем в форме света. Двойственность света (волна и частица) суть иллюзия дискретности/квантованности излучения света. Эта дискретность/квантованность означает лишь то, что свет излучается протонами/ядрами атомов. То есть исходным осциллятором является не атом, а его ядро.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17651
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Кинетическая энергия - это мираж
« Ответ #102 : 18 Май 2025, 14:50:55 »
пули и снаряды подчиняются силе Декарта - то есть mv
https://pro3001.narod.ru/marx/sila-scorost.htm

Поникновение пули-снаряда в препятствие, это процесс взаимодействия неточечных тел, где прочность препятствия и прочность снаряда нелинейно зависят от времени взаимодействия, то есть от скорости при ударе Формулы эти , сплошная эмпирика.

которая - эмпирика - однозначно указывает на зависимость от mv :)

но религиозная догма в вашем сознании сильна и крепка

ей нипочем полный и ясный разбор фальшивости понятия кинетической энергии и закона ее сохранения и значит фальшивости общего понятия энергии
https://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm

нипочем и экспериментальные формулы проникновения пуль и снарядов с указанием мошенничества авторов учебника
https://pro3001.narod.ru/marx/sila-scorost.htm

ладно добавлю еще фактов

Научный эксперимент со снарядами, где явная зависимость от скорости - а квадрат скорости зависает в пустоте.
https://cyberleninka.ru/article/n/chislennoe-i-eksperimentalnoe-issledovanie-pronikaniya-snaryada-proboynika-v-gruntovyy-massiv/viewer

Эксперимент ученых-криминалистов. Линейная зависимость проникновения пули в дерево от ее скорости.
https://paradigmy34.ru/issues/2023_04/Fedorenko_Yurin_Nurushev_Asanov.pdf

Еще одна научная работа. Определение параметров проникания пенетраторов в грунтово-скальные преграды по различным эмпирическим зависимостям - где ясно на одном графике показано что Березанская экспериментальная формула верна, а все прочие формулы (якобы экспериментальные) являются хитрой математической подгонкой под Березанскую формулу (никакой зависимости от квадрата скорости там нет)
https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-parametrov-pronikaniya-penetratorov-v-gruntovo-skalnye-pregrady-po-razlichnym-empiricheskim-zavisimostyam/viewer

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17651
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Кинетическая энергия - это мираж
« Ответ #103 : 18 Май 2025, 14:53:36 »
mv. это для точечных тел.  но взаимодействие брони и снаряда задействует еще несколько физических механизмов, связанных со скоростью распространения волн деформации в веществе. Сталь под действием высокоскоростных осколков или пуль ведет себя как воск, деформируясь местно. Рассматривал в Нарве в крепости-музее гаубицу 203 мм 1897 года. ствол и лафет исковырены осколками былых сражений ,  словно воск ножом. mv, конечно, при том, только, вот, доля массы успевающей посопротивляться удару не поддается прямому подсчету, поскольку, чем выше скорость ударяющего тела , тем меньшая доля брони участвует в сопротивлении удару. Из-за этого все происходящее в этой области описывают таблицами, фиксирующими реальное положение дел , и аппроксимирующими эмпирическими формулами.
понятно что реальная физика отличается от прямых линий
во всех указанных выше ссылках это учитывается
например, при росте скорости снаряда-пули проникновение несколько меньше прямой зависимости; а при больших скоростях происходит скачок к другой почти прямой линии

естественно можно взять сложный эксцентричный заряд и такую же преграду, что будут вести себя почти непредсказуемо

это область бесконечной демагогии - а речь о том, что в науке считается что действие снарядов тяготеет к зависимости от энергии - хотя на практике очевидна зависимость от импульса

причем фальшивость кинетической энергии очевидна чисто математически
не могут одновременно выполняться законы сохранения mv, mv2, mv3...
• потому что графики этих решений разные
• потому что mv вектор, а mv2 скаляр
• потому что mv2 дает два решения, одно из которых в любом случае ложное - но как это проверить для тепловой энергии?

но тогда получается ложной и формула E=mc2 и значит вся современная физика
взяли пустотно-фальшивое понятие энергии, нарядили ее куклой, затем объявили принцессой попутно запутав всех тепловой и электрической энергией, затем провозгласили королевой науки - а королева как была фальшивой и голой, такой и остается

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17651
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Кинетическая энергия - это мираж
« Ответ #104 : 18 Май 2025, 14:55:37 »
Все устоялось, нельзя ничего трогать, поскольку это фундамент.

во-первых, как-то жили до Гельмгольца
во-вторых, экспериментальная, аппроксимационная и рациональная-практическая физика сохраняются
в-третьих, речь о покое нескольких тысяч человек на весь мир что пилят международные бюджеты
в-четвертых, сторонники ОТО и квантовой физики весьма агрессивно завоевывали и отстаивали научный Олимп - это попросту социально больные люди
в-пятых, критерии прогресса - это простота, наглядность и эффективность

по существу
• в науку и практику возвращается общий метод Декарта
• общественное сознание освобождается от многомудрого огромного пласта логических противоречий типа темных материй и энергий и квантовых безумств - мир становится проще и нагляднее, технологии становятся более наглядными и эффективными
• сверхсложный клубок чисто математических и совершенно ненаглядных=религиозных теорий гравитации заменяется модернизированной наглядной моделью Фатио, возрождается декартово понятие Силы как Масса*Движение - где сила Ньютона становится просто ее производной=усилием, физика микромира освобождается от зоопарка виртуальных частиц (=совершенно ненаглядных и нагло нарушающих все законы сохранения в угоду нескольким тысячам математических сумасшедших) и подчиняется технологическому рациональному эксперименту (именно так развиваются технологии внутри ведущих корпораций, далеко за ядром научной религии), время становится объемным, вселенная становится вечно юной и бесконечной во времени и пространстве

практически
• массовое сознание и образование подчиняется практике

сейчас 70% среднего и высшего образования никак не связаны с жизнью и практикой
после модернизации станут связанными на 100%, образование-наука-практика станут едиными + живыми + разумными

пример несколько извне физики
а) это революция мышления, переход на третий уровень мышления: от эмпирического-естественного к рациональному целевому и качественному-сущностному
б) поверяется практикой - например я полностью проявил объемную диалектику как метод и взошел от абстрактного к конкретной практике - проявил Единую народную программу как механизм народной власти, как программу "Что делать, чтобы прямо и эффективно улучшать всю нашу жизнь"

для ее понимания и применения нет необходимости знать диалектику и штудировать многие тома философии и политологии
и нет необходимости ждать политических гениев и ждать когда сложатся экономические и менталитетные обстоятельства
можно начинать прямо сегодня
при этом программа на порядок проще-яснее и дешевле и эффективнее любых известных политических программ
позволяет за 5-8 лет выйти на уровень устойчивого роста ВВП на душу в 7-10%, одновременно восстанавливая естественную справедливость - когда проектами управляют лучшие таланты, а разрыв доходов между 10% самых богатых и 10% самых бедных уменьшается с нынешних 10-15 раз до естественных 6-8 раз

* более точным является показатель доли 0,1% самых богатых в общем доходе
например в РФ и США сегодня эта доля равна примерно 10%, это 100 средних доходов
при естественной доле в 2,5% (уровень справедливости 1980 года в Европе, или 25 средних доходов)
при этом учитываются офшорные доходы, устраняется мошенничество с налогами на сверхдоходы и включается механизм конкурсной ротации высшей элиты

** при этом нынешняя политическая, экономическая и технологическая элиты (0,1% населения) полностью меняются - иерархически и личностно; таланты и адекваты остаются - это примерно 10%, 60% спускаются на уровень ниже, 30% спускаются на 2-3 уровня ниже // аналогичный процесс происходит в академической науке

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17651
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
реальная физика наглядна и технологична
« Ответ #105 : 18 Май 2025, 15:00:03 »
• в новой физике простота и ясность будет к примеру выражаться в модели атома, где атомное ядро является своеобразной точкой сборки вселенского звездного гравиэфира, которое окружают слои электронов как пространственных сферических деформаций вокруг атомного ядра, "плотность" которых колеблется согласно колебаниям ядер и их взаимодействиям

• в биоэнергетике к примеру можно самому попробовать астральный лайфхак - настройка на лунный астрал через центр масс системы "Земля-Луна", медитация/разглядывание этого центра прямо укрепляет месячную энергетику, лечит бессонницу, сны становятся ярче-длиннее-интереснее

• разницу между технологической и академической физикой можно видеть в прогрессе процессоров

а) технологический прогресс на два порядка быстрее академического

б) используется фотолитография лазерным жестким ультрафиолетом, вне всякой связи с виртуальными академическими частицами и квантовой неопределенностью, лазеры кстати тоже были изобретены мимо квантовой механики

в) а как же квантовые компьютеры? - никак, обычная научно-религиозная афера
https://habr.com/ru/companies/getmatch/articles/687154/
https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=195297
https://www.kaspersky.ru/blog/quantum-cryptography-2024-hype/38893/

как и дорогущая криптография с новомодным блокчейном
назначь каждой букве-цифре-знаку десяток значений, случайно их перемешай (простым шифром как в архиваторах) и никакой алгоритм, никакой суперкомпьютер их не разгадает

г) а как же квантовое туннелирование? - квантового здесь только непонимание что такое электрон, электронщики же используют конкретные физические эффекты / эффект открыт до и описан мимо квантовой механики, твердотельный туннельный перенос электронов открыт экспериментально японцем Эсаки и описан в американском Physical Review в 1958 году (в 1960 году стал сотрудником IBM), статья Джозефсона с предположением что тут виноваты кванты фононов (колебания межатомной решетки) появилась в 1962 году

Большой Форум

реальная физика наглядна и технологична
« Ответ #105 : 18 Май 2025, 15:00:03 »
Loading...