сталин - злодей №3 русского народа

[Артур Васильев]

Насилия после революции стало гораздо больше,  чем до революции.

ты забыла про первую мировую - причину февральской революции
про условную легитимность Временного правительства - сговор царской думы и руководства эсеров
про потерю этой легитимности в июле с установлением диктатуры Керенского и начала репрессий в армии против социалистов и репрессий против большевиков (объявление их шпионами в военное время и возвращение смертной казни)
про террор кадетов и белоказаков в октябре-декабре и далее
про то что против народной советской власти воевали 14 стран

самое главное - ты забыла о достойной сообщной цели
это равенство всех человеков и разумная мирная созидательная жизнь у большевиков и советов
а у белоказаков цель была установление военной сословной диктатуры и сохранение позиций иностранцев (выплата гигантского военного долга и 80% собственности в промышленности и финансах)

видишь сколько тебе приходится врать и извращаться для поддержки твоей позиции?

[@Лариса@]

самое главное - ты забыла о достойной сообщной цели
это равенство всех человеков

Равенство с монархистами,  казаками,  дураками,  фашистами, лентяями и т. д?  Что-то я сомневаюсь в твоей искренности,  что ты хочешь дать им одинаковые права с собой. 

[@Лариса@]

и разумная мирная созидательная жизнь у большевиков и советов
 

Во "враждебном империалистическом окружении"?

[@Лариса@]

видишь сколько тебе приходится врать и извращаться для поддержки твоей позиции?

Не вижу ни грамма обмана у себя.  Я абсолютно уверена,  что большевики хотели мировой власти, а для этого раздуть мировой пожар.  "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".

[Артур Васильев]

Равенство с монархистами,  казаками,  дураками,  фашистами, лентяями и т. д?  Что-то я сомневаюсь в твоей искренности,  что ты хочешь дать им одинаковые права с собой.

экстрeмисты во всем мире вне закона
а царским спецам предусмотрели повышенную зарплату - при условии службы на народ
например, Ленин в мае 1918 года отметил, что на прогресс и привлечение лучших спецов не надо жалеть никаких денег

я что-то сомневаюсь в твоей адекватности и разумности раз ты призываешь к сословному неравенству

Во "враждебном империалистическом окружении"?

как только закончилась гражданская - побеждены твои сословные насильники вместе с интервентами - началась мирная жизнь
и Ленин первым делом подружился со всеми развитыми странами

"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".

мировая демократическая революция произошла в 1917-1919 годах
http://pro3001.narod.ru/marx/socializm.htm

так что Маркс и Ленин оказались совершенно правы

[@Лариса@]

мыслепреступникы во всем мире вне закона
а царским спецам предусмотрели повышенную зарплату - при условии службы на народ
например, Ленин в мае 1918 года отметил, что на прогресс и привлечение лучших спецов не надо жалеть никаких денег

я что-то сомневаюсь в твоей адекватности и разумности раз ты призываешь к сословному неравенству

Я не призываю к сословному неравенству,  я говорю,  что не может быть равноправия, каждый считает себя правее других,  и будет биться за свои самые правые права. Вот как ты тут.  Ты же считаешь себя правее меня,  так какой же ты поборник равноправия?  - Правильно,  никакой.

[@Лариса@]

Кстати,  я как раз за равноправие.  Я не навязываю свою правду другим. 

[@Лариса@]

как только закончилась гражданская - побеждены твои сословные насильники вместе с интервентами - началась мирная жизнь
и Ленин первым делом подружился со всеми развитыми странами

Подружился с буржуями? А как же классовая теория?  Неужто сдал в утиль?

[Артур Васильев]

Вот как ты тут.  Ты же считаешь себя правее меня,  так какой же ты поборник равноправия?  - Правильно,  никакой.

равноправие всегда опирается на общественные интересы
и самую общую логику и самую общую этику

я на них и опираюсь
поэтому я по любому равноправнее тебя в моей позиции
а свои личные предпочтения я показываю в теме у Галочки или где-то еще

а ты прямо нарушаешь самую общую логику и самую общую этику
которые фундамент мировой науки и мировой демократии
например, вполне бессовестно не хочешь признавать невыгодные лично тебе факты
или отрицаешь мировой опыт как именно обеспечивается равенство в демократических странах

[Артур Васильев]

Подружился с буржуями? А как же классовая теория?  Неужто сдал в утиль?

это установка марксизма на мир и на самостоятельность народных революций (самоопределение народов)
напоминаю - мировая демократическая революция произошла в 1917-1919 годах
как и предсказывали Маркс и Ленин
и если ты посмотришь как именно развитые страны достигли своего процветания, то увидишь там в основе ленинские принципы НЭПа и доминирующую силу государства

в статье О кооперации (январь 1923 года) Ленин говорит, что классовая борьба внутри страны уже позади, на повестке стоит культурная революция = учиться-учиться-учиться организационно-практически лучшим достижениям развитых стран

чуть ранее, в докладе конгрессу Коминтерну, Ленин начинает с НЭПа - напоминает что о необходимости гос.капитализма он говорил еще в январе 1918 года (и до мая 1918 года продолжал и развивал эту тему), далее говорит что резолюция Коминтерна слишком русская и европейцам необходимо самим выбрать путь к социализму

и т.д.

демократия устанавливает политическое равенство всех человеков, но остается неравенство экономическое - это суть первой фазы демократии, справедливое распределение результатов общественного труда (не равное, а справедливое)

в этот момент исчезает частная собственность и деление на классы хозяев, слуг и рабов
и проявляется экономическое деление на лидеров, организаторов и исполнителей
где поверх 1%-ная элита с высокими доходами
и 0.01%-ная элита с высшими доходами

сегодня - в последние 40 лет - экономическое неравенство (между 1% и народом) растет в развитых странах, но ООН и МОТ и социалисты уже 10 лет бьют в свои набаты справедливости и этот откат в элитаризм скоро сменится возвращением на позиции 1960-1970-х годов

проблема эта разрешается системой точного измерения качества товаров
и тогда останется только одно неравенство = личное
потому что есть дети, мужчины и женщины, старики
потому что есть умейцы, таланты, гении, мастера
потому есть разные страны, климаты, природные ресурсы, расы...
потому что земные и управленческие ресурсы ограничены

[Артур Васильев]

что есть фашизм?

однопартийно-народный гос.элитаризм - империализм по Ленину
немецкий фашизм имеет прямую историю как Рейх, где на первом месте Бисмарк

и чем вам сталин не фашист?
https://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Фашизм

все признаки совпадают

+ именно сталин разрушил социалистическое единство в европах и в Германии с 1928 года (объявив войну социал-демократам и обвинив их в планах военной агрессии против СССР - когда по условиям веймарского мира у Германии не было ни армии, ни вооружений, ни ВПК)
+ именно сталин возродил немецкий ВПК - перенаправив все военные советские гос.заказы в 1931-1933 годах в Германию (президенту Гинденбургу мимо социал-демократического правительства)
эти два фактора позволили НДСАП увеличить свое политическое влияние с 2.6% в 1928 году до 33% в конце 1932 года (тут помогли еще раскулачивание с коллективизацией, обман-запрет-грабеж концессий и голод 1932-1933 года - вся Европа увидела что такое сталинский "коммунизм")
+ именно сталин принял прямое участие в гитлеровском захвате и разделе Польши-Прибалтики-Румынии-Финляндии

сталин такой же антифашист, как и марксист-ленинец (уничтожил 90% высшей народной элиты ленинского государства, первого в мире народного государства и поработил рабочих и крестьян)

[@Лариса@]

демократия устанавливает политическое равенство всех человеков, но остается неравенство экономическое - это суть первой фазы демократии, справедливое распределение результатов общественного труда (не равное, а справедливое)

При экономическом неравенстве о каком политическом можно говорить?

[@Лариса@]

и тогда останется только одно неравенство = личное

Ну и какой смысл всемирную войнушку тогда устраивать, если неравенство все равно сохранится?

[Артур Васильев]

При экономическом неравенстве о каком политическом можно говорить?

политическое неравенство первично
ты олигарх, но не любишь путина - значит твой путь тюрьма и/или заграница с потерей всех местных активов
ты бездарь, но близкий друг путина - значит твой путь процветание и быть олигархом

Ну и какой смысл всемирную войнушку тогда устраивать, если неравенство все равно сохранится?

это объективное, природное и лично-социальное неравенство
неравенство мужчин и женщин, неравенство детей-взрослых-стариков, творческое неравенство умейцев-талантов-гениев, социально-управленческое неравенство руководителей проектов и исполнителей, неравенство генетическое - расовое-климатическое-по уровню жизненной силы, неравенство географическое (город-село, багамы-мурманск), неравенство семейное (разные обстоятельства воспитания), неравенство профессиональное (математик, инженер, художник...).....

главное объединяющее здесь неравенство - это творческое неравенство
до 25 лет умеец, до 35 лет талант, до 50 лет гений, после 50 лет мастер
это способность довольно взаимодействовать с неопределенностями разного уровня
умеец - ограничения, талант - сложности, гений - противоречия, мастер - проблемы

при этом гению естественно общество даст больше материальных вознаграждений (плата за общинную пользу) и вознаграждений управленческих (возможность реализовать крупные общинные проекты) - каждому по общинной потребности

в денежном исчислении получаем следующее вознаграждение для высшей народной элиты

Доля 0.01% при элитаризме ~5% национального дохода, при демократии ~1% (1980 год), сегодня откат в элитаризм ~2.5% в развитой Европе (5% в США), естественный оптимум 0.3%. Доля 0.01% в общем имуществе примерно в 3 раза больше доли в общем доходе.

То есть при элитаризме высшая элита получает примерно 500 средних доходов и имеет примерно 1500 средних имуществ.
При демократии (1980) - 100 средних дохода и 300 среднего имущества.
Оптимум естественной лидерной пирамиды для высшей народной элиты - 30 средних доходов и 100 среднего имущества.
Этот оптимум соответствует полному социализму (полной демократии).
При коммунизме личное вознаграждение народных талантов и гениев естественно уменьшится до 1-10 средних доходов, по их собственной воле - в русле достижения общинной гармонии с окружающими. Но сохранится социально-управленческое вознаграждение - право кооперировать общинные ресурсы в новые общинные проекты и право управлять этими проектами (с сопутствующими организационными возможностями).

[@Лариса@]

при этом гению естественно общество даст больше материальных вознаграждений

Для этого все люди должны согласиться с тем,  что данный человек- гений.  Но проблема в том,  что редко кого гением признаЮт.  Вот ты,  к примеру,  считаешь себя гением,  но другие тебя не хотят признавать гением, даже бесплатно.  А уж за заралату больше своей и подавно не признАют.

[Артур Васильев]

Лариса, тут только одна сложность - что включает и выключает твое собственное рациональное мышление?

Гений - это естественно высшая степень человеческих достижений.
Определяет "кто гений" - сами эти достижения и высшая народная элита.
При элитаризме - это высшая правящая элита 0.01%, которые к этим достижениям имеют весьма поверхностное влияние (хотя и там есть правящая Академия наук).
При демократии - в элиту входят уже 1% населения, плюс защита прав собственности и выделение именно общественных достижений. В науке "кто гений" решает международное академическое сообщество, в практике - экономические или социальные результаты.

Но это измерение все еще во многом неточное, пропускает ряд реальных гениев.
Например, Никола Фатио и его модель гравитации - к которой прямо обращались все великие физики, начиная с Гюйгенса-Лейбница-Ньютона. В том числе Ричард Фейнман. Потому что это единственная подлинно физическая модель.

Или вот ТРИЗ Альтшуллера. Тризовцы с самого начала считают его гением, ТРИЗ как технология вошел в практику всех мировых производственных корпораций. Но международное академическое сообщество почему-то медлит. Хотя вопрос простой = просто сравни ТРИЗ с любой другой технологией решения изобретательских-технических задач и обнаружь что ТРИЗ на две головы выше любых "конкурентов".

Или возьми мою модель диалектики Маркса и прямо сравни с тем, что есть у Аристотеля, Гегеля, Маркса, Ленина, в учебниках и монографиях советского Диамата.... И обнаружь, что моя модель диалектики на две головы яснее+полнее+точнее. Или возьми мою Единую народную программу и прямо сравни с любой другой политической программой или определением демократии или социализма.

Все эти вопросы разрешаются системой точного измерения качества товаров, как разумным дополнением механизма рыночного и элитарного отбора и как дверью в новое общество. В рамках Единой народной программы, которая суть синтез мирового опыта народовластия. Публичные конкурсы, полный контроль практики, сетевое массовое самовольное использование лучших достижений. Когда, к примеру, обнаружат что лучшая технология развития ума уже создана и апробирована Талызиной и она позволяет сделать все общество умным - то есть довести каждого человека до такого уровня ума, который сегодня достигли только 5% населения. И тогда вот эти прямые сравнения (предложенные мной выше) станут обыденной практикой.

[Артур Васильев]

Роль сталина в войне
http://pro3001.narod.ru/001/rokossovskii2.htm#2

Рокоссовский - или кто победил в войне?
http://pro3001.narod.ru/001/rokossovskii2.htm#1

[Артур Васильев]

сумасшедшие религиозные уродцы злобно отрицают все факты и повторяют ложь сталина что 90% высшей народной элиты первого в мире народного=ленинского государства и еще миллионы человек это воры-убийцы-шпионы-предатели-саботажники-грабители-мучители... поэтому их пытали-расстрелировали-гноили в тюрьмах и лагерях

но факты есть факты

сталин - величайший лжец в мировой истории
а по сути упырь и бездарь

сталин - самое главное
http://pro3001.narod.ru/marx/stalin_123.htm

главное его экономическое достижение - это тотальное мошенничество с отчетностью, ценами и качеством товаров
смотрим танчики (лицо сталинской экономики, или за что страдали рабочие и крестьяне)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=608271.msg9172662#msg9172662

роль сталина в войне
http://pro3001.narod.ru/001/rokossovskii2.htm#2
____________________________

напоминаю общее

• план первой пятилетки разработали Совнарком под руководством Рыкова и Госплан под руководством Кржижановского
это был план продолжения ленинской индустриализации, которой управляли Рыков и Кржижановский до 1931 года
подготовили все и запустили все великие стройки

• уже в 1932 стало вполне ясно что сталин бездарен и что его план экономического развития (с середины 1930 года в сельском хозяйстве и с середины 1931 года в промышленности) полностью провалился = экономика рухнула на 30% и продолжала падать

• средний уровень жизни снизился с 1928 по 1940 годы на 20%
нормальным стало регулярное голодание - ведь производство сх продукции все еще было меньше чем в 1929 году, несмотря на десятки тысяч тракторов - такого же скверного качества как сталинские танчики

• крестьян загнали в фактическое рабство (отчуждение 50-70% продукции), рабочие отдают примерно 40% труда и 70% из них живут в бараках и землянках

В реальной экономике первичен рынок конечных покупателей. Это примерно на 25% питание и на 25% жилье.
В сельском хозяйстве в 1940 производилось несколько меньше чем в 1929 году в валовом выражении и на 15% меньше в выражении на душу населения.
В 1952 году ситуация оставалась примерно такой же - смотрим общие показатели, статистику из отчета Маленкову и свидетельства населения.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601571.msg9225559#msg9225559

Графики падения строительства жилья также представлены в этой теме.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601571.msg8961840#msg8961840

Вот еще ряд фактов о жилье.

Жилищное строительство 1935 года. Издание Госплан. 1936 год
http://istmat.info/node/22086
http://istmat.info/files/uploads/22086/zhilstroy_1935_tablicy.pdf

Введено в эксплуатацию 2.02 млн кв.м в 1935 году. Начато строительство 2.38 млн кв.м.
Это государственное и кооперативное обобществленное строительство.
Так как частник задавлен и денег у государства нет, то получаем максимум 3 млн кв.м в год нового жилья в 1935-1936 годах.
В противовес 17 млн кв.м средних ежегодно в 1928-1940 годах (советская статистика после сталина).

А сколько было в 1930 году? - когда экономикой еще руководили Рыков и Кржижановский
смотрим здесь
http://istmat.info/node/22079
http://istmat.info/files/uploads/22079/narhoz_sssr1932_stroitelstvo.pdf

6 млн м2 государственного и обобществленного строительства и примерно столько же индивидуального/личного строительства
то есть примерно 12 млн м2 в 1930 году (~16 млн м2 общей площади)

падение в 4 раза

дополнительные нюансы смотрим здесь - две таблички в середине статьи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жилищное_строительство_в_СССР
• соотношение общей и жилой площади 4/3
https://studfile.net/preview/3373298/page:8/
• доля государственного+обобществленного строительства: 15% до 1928, 40% в 1930, 60% в 1931-1937, 45% в 1938-1940 и 1947-1952, 60% в 1959-1964, 77% в 1976-1980

[Артур Васильев]

сталинисты и антисоветчики - сиамские близнецы
две стороны одной монеты человеконенавистничества

если кратко

а) гражданская
http://pro3001.narod.ru/marx/1917_raskol.htm#terror
белый террор 700 тысяч
военные потери красной армии 1 млн
от голода и эпидемий погибло 5 млн
все это на счету сословной продажной мрази и поддерживающих их европейцев и американцев

красный "террор" 300 тысяч
военные потери белоказаков 1 млн
это защита народом своей народной власти

здесь есть еще проблема потерь в первой мировой

Борис Юлин о потерях в первой мировой войне

б) сталинский террор смотрим здесь (1930-1952)
http://pro3001.narod.ru/marx/stalin_123.htm
физическое уничтожение 90% высшей элиты первого в мире народного государства
включая 90% близких соратников Ленина и 90% дооктябрьских революционеров
убито и сгноено в лагерях 2,5 млн человек
(850 тысяч расстреляно + умерли в лагерях 1 млн + умерли 700 тысяч раскулаченных при пересылке и в первые годы)
смерть от голода и голодных болезней ~ 6 млн человек (4.5 млн в 1932-1933 и 1.5 млн в 1946-1947)
15 млн прошли через лагеря (7 млн) и тюрьмы-спецпоселения (8 млн)
40 млн репрессии коснулись меньше - были под следствием и массовые самопереселения от репрессий и голода (бросая дома-хозяйства-родные места и друзей-товарищей)

и здесь военные потери по вине сталина
http://pro3001.narod.ru/marx/petr_stalin.htm#Военные_потери
20 млн на совести европейцев и ~6.5 млн на совести сталина - потери первых 1.5 лет войны вследствие уничтожения высшего командования РККА и вследствие ошибок-бездарности сталина и его ближнего круга

роль сталина в войне
http://pro3001.narod.ru/001/rokossovskii2.htm#2

[Артур Васильев]

сталинисты и антисоветчики - сиамские близнецы
две стороны одной монеты человеконенавистничества

более обще - это гримасы элитаризма
персонализированная борьба добра и зла
герои и злодеи
на уровне местной общины - это атаманы и бандиты
атаманы опираются на самую общую этику и самую общую логику
бандиты опираются на подлость и насилие
с одной стороны - равенство и общинная вера
с другой стороны - эгоизм и религия

и все это в русле общего элитаризма
потому что при переходе к демократии вера и религия уступают место общинному разуму и рациональному подходу
и тем порождается и развивается научный, технический, организационный и социальный прогресс
у хорошего начальника нет плохих подчиненных - это демократия

у великодержавного подлеца и насильника повсюду враги

таковы антисоветчики, сословная лживая и продажная мразь - продавшаяся европейцам-американцам-японцам, развязавшая террор и гражданскую войну, чтобы вернуть народ в элитарное рабство (военно-сословная диктатура) и вернуть западным колонизаторам 80% экономики России

таковы сталинисты, подлая и насильная мразь - уничтожившая ленинскую разумную демократию, уничтожившая 90% высшей народной элиты первого в мире народного государства, погрузившая страну в средневековую охоту на ведьм/врагов народа, поработившая крестьян и рабочих, развязавшая террор внутри страны и вторую мировую войну

Ленин возмущался славословием  свой адрес:  Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности, отдельного человека, давно порешили с вопросом героев, а тут вдруг опять возвеличивание личности! Это никуда не годится! Я такой же, как и все...

И всегда делал ставку на коллективный и общинный разум.

Как только закончилась гражданская Ленин налаживает нормальную экономику - товарно-денежные отношения и свобода внутренней торговли, монополия торговли внешней для полного контроля внешних экономических воздействий, всемерная индустриализация с активным привлечением и освоением передового мирового опыта-технологий-инвестиций. И уже весной 1924 года народное правительство полностью разобралось с управлением экономикой-отраслями-финансами. И с 1921 по 1931 год новая экономическая политика обеспечивала 20%-ный ежегодный рост.

В политике Ленин уже в 1922 году налаживает хорошие отношения со всеми развитыми странами, а внутри страны в январе 1923 года объявляет что классовая борьба внутри страны завершена - что теперь на очереди всемерная кооперация на селе и в городах и культурно-организационная революция (практически учиться-учиться-учиться передовому мировому опыту и творить опыт свой новый).

Все это, вместе с началами народной демократии и коммунизма (самоуправление на местах и на предприятиях), было свернуто и извращено сталинской контрреволюцией. Разумный народный госкапитализм - экономическое определение Лениным социалистического народного государства - был вывернут в однопартийный сталинский антинародный госфеодализм.

После смерти тирана страна вернулась в русло ленинской демократии при Хрущеве. Была модернизирована вся экономика и вся политика.
Но однопартийный элитаризм снова вернул страну в русло гос.феодализма.
Это прямо видно по извращению экономической политики.