Вы её вычислите для малых скоростей, с которыми оперировала до сих пор классическая физика. Но для больших скоростей, для анизотропности классическая физика демонстрирует, что может работать, учитывая физические свойства деформированных полей. Релятивизм "замёрз" на своих догмах и постулатах, огульно перенеся свойства малых скоростей на большие.
Но согласитесь, что у меня просматривается попытка преодолеть теоретический запрет на измерение односторонней скорости света в неизотропном пространстве.
Повторю идею.
Хочу измерять не собственно одностороннюю скорость света, а разность фаз двух сигналов, переносимых светом параллельно, рядом, в одном направлении, то есть сигналов, которые могут нести отпечаток неизотропности.
Мысль, как мне кажется, новая.
Вот я Вам приводил схему Фицджеральда. Вы её опустили, поскольку не получилось "выпрямить" угол. А ведь зря. Это упрощенчество себе дороже. Угол-то как раз и говорит о том, что неуместное упрощенчество допустили релятивисты, как и с равенством пути света туда-обратно.
Я с вами здесь несогласен и подробно отвечал почему.
ЕРа надо бы сюда. Он намного сильнее меня.
Нет, конечно, хозяин-барин, но потерянное время всё Ваше, не так ли? 
Вы, возможно, окажетесь правы.
Но что делать: уже немолод и других приличных идей у меня нет.
