Автор Тема: Способ и устройство для определения анизотропии скорости света  (Прочитано 1234 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
-Одна неизвестная и непонятная сила тянет зонды обратно. Именно она – причина загадки «Пионеров». Ничтожно малая сила, но она есть.
землей?

О перигелии Меркурия
https://sbkaravashkin.blogspot.com/2019/08/blog-post.html

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10308
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +350/-1546
  • Пол: Мужской
Апупеть... лыко-мочало, начинай сначала...
:ё:..

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
Апупеть... лыко-мочало, начинай сначала...
Вы никак не можете успокоиться. Ну, упал Ваш релятивизм. Впервое, что ли абсурд в физике падает?
Вы на мой вопрос об угле в схеме Фицджеральда, аргументировано ответили? Смогли с помощью релятивистской формулы преобразования углов "выпрямить" угол? Вот когда сможете не изгибая излучатель, то тогда и будете "Апупевать". Договорились?  ::)

Оффлайн zero43

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6034
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +37/-123
  • Пол: Мужской
Re: Троллинг zero43
« Ответ #63 : 07 Октябрь 2019, 22:32:51 »
О перигелии Меркурия

Т.е. Солнце у вас неподвижно? А оно летит по спирали. Ну почему вы (наученные) не учитываете все параметры? Все параметры нарушают ваши вычисления?
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
Т.е. Солнце у вас неподвижно? А оно летит по спирали. Ну почему вы (наученные) не учитываете все параметры? Все параметры нарушают ваши вычисления?
Умейте читать, zero. Это не у меня. Это до меня и без меня...  :)

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6676
  • Страна: by
  • Рейтинг: +341/-714
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Вы её вычислите для малых скоростей, с которыми оперировала до сих пор классическая физика. Но для больших скоростей, для анизотропности классическая физика демонстрирует, что может работать, учитывая физические свойства деформированных полей. Релятивизм "замёрз" на своих догмах и постулатах, огульно перенеся свойства малых скоростей на большие.
Но согласитесь, что у меня просматривается попытка преодолеть теоретический запрет на измерение односторонней скорости света в неизотропном пространстве.
Повторю идею.
Хочу измерять не собственно одностороннюю скорость света, а разность фаз двух сигналов, переносимых светом параллельно, рядом, в одном направлении, то есть сигналов, которые могут нести отпечаток неизотропности.
Мысль, как мне кажется, новая.
Вот я Вам приводил схему Фицджеральда. Вы её опустили, поскольку не получилось "выпрямить" угол. А ведь зря. Это упрощенчество себе дороже. Угол-то как раз и говорит о том, что неуместное упрощенчество допустили релятивисты, как и с равенством пути света туда-обратно.
Я с вами здесь несогласен и подробно отвечал почему.
 ЕРа надо бы сюда. Он намного сильнее меня.
Нет, конечно, хозяин-барин, но потерянное время всё Ваше, не так ли?  :)
Вы, возможно, окажетесь правы.
Но что делать:  уже немолод и других приличных идей у меня нет.

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10308
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +350/-1546
  • Пол: Мужской
Вы на мой вопрос об угле в схеме Фицджеральда, аргументировано ответили?

Не вижу никакого смысла в таких вопросах...  тем более в ответах...

Я отвечу на интересные вопросы... типа про продольные волны в Эфире...
:ё:..

Оффлайн zero43

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6034
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +37/-123
  • Пол: Мужской
Re: Троллинг zero43
« Ответ #67 : 07 Октябрь 2019, 22:47:54 »
Умейте читать, zero.
Не zero а zero43, неужели ваш супермозг не в состоянии это запомнить?!!!
Это не у меня.
Т.е. это не вы С.Б. Каравашкин?!!! Ведь картинка из вашего текста взята. Почему вы врете?

Это ваша?!!! Вопросы те же!!!
Это до меня и без меня... 
Не играет роли, ведь вы ссылаетесь на это в своих выводах? Может вы не в состоянии отвечать на поставленные вопросы? Так и огласите что вы не компетентны и слабоумны.
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2019, 22:52:28 от zero43 »
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн zero43

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6034
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +37/-123
  • Пол: Мужской
Re: Троллинг zero43
« Ответ #68 : 07 Октябрь 2019, 22:49:42 »
Не вижу никакого смысла в таких вопросах...  тем более в ответах...

Я отвечу на интересные вопросы... типа про продольные волны в Эфире...
Так вы узко обучены и все что выходит за границы этого сектора для вас как новые ворота для барана?
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
Но согласитесь, что у меня просматривается попытка преодолеть теоретический запрет на измерение односторонней скорости света в неизотропном пространстве.
Повторю идею.
Хочу измерять не собственно одностороннюю скорость света, а разность фаз двух сигналов, переносимых светом параллельно, рядом, в одном направлении, то есть сигналов, которые могут нести отпечаток неизотропности.
Так мало же хотеть, VPD... Планируя анизотропность Вы логически уходите от СТО, а ОТО эти задачи не решает. Там тоже свои слоненятки...  :)
Цитировать
ЕРа надо бы сюда. Он намного сильнее меня.
Сталкивались... Он потому и слинял, что не сильнее.  :)
Цитировать
Вы, возможно, окажетесь правы.
Но что делать:  уже немолод и других приличных идей у меня нет.
Это аргумент, но не повод тянуть лямку потерянного времени до конца...  :)
Не вижу никакого смысла в таких вопросах...  тем более в ответах...
Скажите прямее. И видите угол и не можете преобразовать по приведенной формуле, а признавать, что всю жизнь только и делали, что с релятивизмом 8*@~  - той самой отваги не хватает, которой хвастались...  :)

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
Это ваша?!!! Вопросы те же!!!Не играет роли, ведь вы ссылаетесь на это в своих выводах? Может вы не в состоянии отвечать на поставленные вопросы? Так и огласите что вы не компетентны и слабоумны.
К чему наезды не по делу? Вы показали первый раз не мою картинку и в тексте это чётко обозначено. Второй раз - мою, но почитали бы, что это пересчитано в системе отсчёта Солнца. Понятно, что в это СО Солнце будет неподвижно. Но расчёт вёлся с движущимся Солнцем и потому возник наклон орбиты. Вы читаете или пытаетесь грязь выискать? Если второе, то подите-подите. Мне такие "читатели" не нужны.

Оффлайн zero43

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6034
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +37/-123
  • Пол: Мужской
Re: Троллинг zero43
« Ответ #71 : 07 Октябрь 2019, 23:04:20 »
Понятно, что в это СО Солнце будет неподвижно.
Понятно почему? Мне не понятно, если оно движется то это нужно учитывать. Тем более что движется не прямолинейно а спиралью.
Но расчёт вёлся с движущимся Солнцем и потому возник наклон орбиты.
Вы чо действительно "идите-идите"?!!! Вам говорят что Солнце движется по спирали, поэтому никакой "эврики" не должно быть в принципе.
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
Понятно почему? Мне не понятно, если оно движется то это нужно учитывать. Тем более что движется не прямолинейно а спиралью.Вы чо действительно "идите-идите"?!!! Вам говорят что Солнце движется по спирали, поэтому никакой "эврики" не должно быть в принципе.
Это и всё, что выдумали? Маловато будет, а главное так примитивно... Уже и
Корона то из говна!!!
Это уже точно зависть до зелёных соплей. Я вообще короны не люблю и тем более не ношу. Так что не снимайте своё "произведение" со своей головы. Она Вам так идёт!  +@-

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
Мне не понятно, если оно движется то это нужно учитывать. Тем более что движется не прямолинейно а спиралью.
А там и учитывается это самое движение. А то, что Вам непонятно, говорит об оговоре моей работы. Период спирали, если она есть, по времени значительно больше периодов оборота планет. Это может проявляться в долгосрочной перспективе и при необходимости может быть учтено. Но, опять-таки, по методике, изложенной у меня. Другой нет.

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10308
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +350/-1546
  • Пол: Мужской
Период спирали, если она есть, по времени значительно больше периодов оборота планет.

Ты не слушаешь кликушу...  зачем тогда отвечаешь?
Оно говорит о спирали, которая образуется (и она есть), если учитывать полет СС плашмя в сторону Плеяд...
:ё:..

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
Ты не слушаешь кликушу...  зачем тогда отвечаешь?
Оно говорит о спирали, которая образуется (и она есть), если учитывать полет СС плашмя в сторону Плеяд...
Может быть Вы "недочитали"? Он прямо говорил:
"Т.е. Солнце у вас неподвижно? А оно летит по спирали"...

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
Чо все таки посмотрели в зеркало и обиделись?
Не дождётесь...  +@-

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10308
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +350/-1546
  • Пол: Мужской
Может быть Вы "недочитали"? Он прямо говорил:
"Т.е. Солнце у вас неподвижно? А оно летит по спирали"...

Это ты недопонял о какой спирали речь...

Период спирали, если она есть, по времени значительно больше периодов оборота планет.

в ЭТОЙ спирали периоды одинаковые...


Цитировать
"Т.е. Солнце у вас неподвижно? А оно летит по спирали"...

Ну забрехался кликуша... запутался в спиралях как муха в соплях...
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2019, 23:55:00 от Метафизик »
:ё:..

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4/-0
Ну забрехался кликуша... запутался в спиралях как муха в соплях...
Так к нему и претензии. Я прочитал то, что прочитал с учётом схемы из работы, которую он прокомментировал...  :)

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6676
  • Страна: by
  • Рейтинг: +341/-714
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Так мало же хотеть, VPD... Планируя анизотропность Вы логически уходите от СТО, а ОТО эти задачи не решает.
СТО  факт неизотропии  не затронет, поскольку теория относительности с неизотропийным пространством будет по прогнозам не отличима от СТО и такүю теорию , как и преобразования Танганини, түт же забүдут.

Большой Форум

Загрузка...